以太坊:V神再次批評跨鏈橋方案_比特幣

1月20日，在一檔線上采訪節目上，Vitalik Buterin 再次強調跨鏈存在很大安全問題.他提到在單鏈中，您可以方便的恢復鏈，每個人都可以把資產恢復到初始狀態。在多條鏈的情況下，如果資產出問題了，鏈的恢復問題就很大。

鏈接：https://uponly.tv/vitalik-buterin-on-ethereum-and-immortality/

此前，在上周廣為人知的推特推文中，Vitalik Buterin 表達了同樣的觀點，他表示反對以太坊和其他區塊鏈使用跨鏈解決方案，支持多鏈未來。

V神對Galaxy Digital創始人在早期購買以太坊表示感謝:針對Galaxy Digital創始人Mike Novogratz透露從V神手中購買50萬枚以太坊一事，V神在推特表示，這是向以太坊基金會購買，而不是我個人。我感謝Novogratz和其他早期購買ETH的買家。如果沒有他們，也許以太坊基金會在經濟上不會幸存下來，以太坊的發展也會更加艱難。[2020/11/17 21:06:01]

對于Vitalik Buterin?來說，跨鏈橋并不理想，因為它們增加了資產轉移過程中的安全風險。這種對安全性的權衡是因為資產的攻擊向量在更廣泛的網絡表面積上增加，因為它在越來越多的鏈和具有不同安全原則的去中心化應用程序中移動。

跨鏈橋的提出

跨鏈橋是一種鏈與鏈連接的橋梁工具，允許將代幣、資產從一條鏈轉移到另一條鏈。兩條鏈可以有不同的協議、規則和治理模型，而橋提供了一種相互通信和兼容的方式來安全地在雙方進行互操作。

V神：比特幣礦工有可能建立軟分叉以獲取在以太坊端的起始指令:加密企業家Alex Masmej在推特稱，比特幣因供應上限而停止采礦獎勵的做法使其不可持續，但是以太坊解決了這個問題。作為ERC20代幣，比特幣由以太坊提供安全保障。Enigma公司聯合創始人Guy Zyskind對此否認稱，以太坊上沒有比特幣，只是有人拿著你的比特幣，給你一個ERC20代幣。對此以太坊創始人Vitalik Buterin回復稱，這是完全可能的，即最終比特幣礦工將建立一個軟分叉，他們拒絕從比特幣端地址取款，因為這些地址在以太坊端沒有有效的相應起始指令（initiation orders）。Guy Zyskind稱，這將是非常有趣的，并將創造一個局面，wBTC安全將等于比特幣和以太坊的安全性。但要讓社會對此達成共識，聽起來不太可能？至少現在是這樣。[2020/9/21]

隨著波卡、COSMOS、Solana、Avalanche、Fantom 等公鏈的發展，各家公鏈都強調了跨鏈的優勢，并推出跨鏈產品。

聲音 | Byrne＆Storm合伙人批評V神為WBTC項目宣傳 稱WBTC并不安全且只是為曝光ETH:據BeInCrypto消息，Byrne＆Storm律師事務所合伙人Preston Byrne發推文批評V神為WBTC項目計劃Wrapped BTC點贊，稱WBTC項目要求用戶將他們的BTC發送到隨機地址，只是為了獲得曝光ETH。此外，該解決方案要求用戶信任第三方，Preston Byrne稱其為無法控制的地址。據悉，WBTC于2019年1月在以太坊網絡上推出，據稱與比特幣1：1掛鉤。包裝比特幣（Wrapped Bitcoin）的計劃目的是為以太坊網絡帶來流動性，允許比特幣持有的資金在以太坊網絡的應用程序中使用。[2019/8/19]

WormHole 是第一個支持跨鏈至 Solana 的跨鏈橋， 在Avalanche 網絡有 AVAX 官方橋，Polygon 有 Polygon 官方橋，Celo 網絡有 Optics 橋，klaytn 網絡的 Orbit 橋，Arbitrum 官方橋等等。

V神與經濟研究員合作嘗試為以太坊用戶提供一種新的投票方式:據coindesk，隨著社區對一些建議的各種利弊進行辯論，V神已經開始與經濟研究員Glen Weyl博士合作，嘗試為以太坊用戶提供一種新的投票方式。在5月21日宣布合作的博客文章中，V神描述了來自Weyl的新書《激進市場》的觀點可以幫助解決這些治理挑戰，并協調解決有爭議的問題。曾在普林斯頓大學獲得經濟學博士學位、現在是微軟研究員的Weyl在接受CoinDesk采訪時解釋說，二次投票的目的是讓選民關注他們熱衷的問題，并接受教育。用戶可以購買額外的選票，在某些問題上有更大的發言權，而不是在參與者之間平均分配選票。[2018/5/23]

波卡和COSMOS更是將項目定位為支持跨鏈交互的異構網絡。

Vitalik Buterin在他的推文中恰當地說：“現在，想象一下如果你將 100 ETH 移到 Solana 上的一座橋上以獲得 100 Solana-WETH，然后以太坊受到 51% 的攻擊，會發生什么情況。攻擊者將一堆自己的 ETH 存入 Solana-WETH，然后在 Solana 方確認后立即在以太坊方恢復該交易。Solana-WETH 合約現在不再完全支持，也許你的 100 Solana-WETH 現在只值 60 ETH。即使有一個完美的基于 ZK-SNARK 的橋梁來完全驗證共識，它仍然容易受到此類 51% 攻擊的盜竊。”

在不同的區塊鏈安全網絡中分散資產也意味著鏈之間變得更加相互依賴，因為相同的資本資產被抵押并用于不同的目的。這種增加的傳染風險可能會導致多米諾骨牌效應，如果一個人遭受攻擊，就會波及不同的區塊鏈生態系統，而不是資產保留在一個區塊鏈中：“當你超越兩條鏈時，問題會變得更糟。如果有 100 條鏈，那么這些鏈之間最終會存在許多相互依賴的 dapp，而 51% 甚至攻擊一條鏈都會造成系統性傳染，從而威脅到整個生態系統的經濟。”

由于跨鏈整個流程比較復雜，涉及到多條鏈和多個合約之間的交互，而這些安全風險的監測需要通過對跨鏈橋做整體安全評估分析。對某一個模塊的審計和分析并不能完整覆蓋全鏈路的安全風險，需要一些新的安全思路和解決方案。

如果你的 ETH 包含在以太坊中，那么它只取決于以太坊網絡的安全驗證。但是當 ETH 在跨鏈橋上跨鏈移動時，ETH 的安全性現在不僅依賴于以太坊，還依賴于目標鏈的安全驗證以及任何其他用于轉移、包裝和鎖定的跨鏈解決方案增加資產。

Vitalik Buterin強調了跨鏈橋的一個關鍵安全問題，更多的安全專家任務，但它的風險并不止于此。如今，大多數跨鏈橋通常通過中心化聯盟和外部驗證者促進資產轉移。

這些解決方案繞過了去中心化鏈驗證的艱巨和更昂貴的過程，使交易更便宜、更快捷。流行的例子包括 BitGo 的 Wrapped Bitcoin (WBTC)、Axie Infinity 的 Ronin 橋、Terra 的 Shuttle 橋等。

然而，這也意味著交易正在遠離去信任的驗證形式，從而增加了對跨鏈橋運營商的依賴，而不是底層區塊鏈網絡的去中心化安全性。

簡而言之，跨鏈解決方案的主要風險可以概括為兩點。首先，跨鏈解決方案增加了加密資產的攻擊向量數量，加劇了跨鏈的傳染風險。其次，轉移的資產通過各種可能不再保持去中心化和去信任的外部驗證者網絡匯集，從而增加了這些相同攻擊向量的風險。

區塊鏈安全專家TitaV提到，2021年跨鏈橋項目安全問題頻發。2021年8 月 10 日晚間，跨鏈互操作性項目 Poly Network 突遭黑客攻擊，損失金額高達 6.1 億美元。如果按照事件發生時相關資產的市場價格計算，這不僅僅是 DeFi 歷史上涉案金額最大的黑客事件，更是整個加密貨幣歷史上涉案金額最大的黑客事件。

根據 PeckShield 的統計，截至 8 月 12 日，2021 年第三季度共計發生了 19 起 DeFi 安全事件，其中跨鏈相關協議共六次被黑，除了 Poly Network 外，還有 ChainSwap、AnySwap、THORChain 等。從數額上看，即便是不計入數額爆表的 Poly Network 事件，資金損失總額也高達 3280 萬美元，高于其他所有類別。

Tags：以太坊ETH比特幣TAL以太坊幣最新價格行情新浪eth2.0幣價泰達幣和比特幣區別是什么呢Network Capital Token

Ethereum