BITTO:這個地球上最大的去中心化平臺是如何隕落的？_bittorrent幣怎么樣

編者按：譯文來自IOSGVenture(WechatIDIOSGVC)。文章原作者：SimonMorris，星球日報經授權發布。建議先收藏再閱讀，核心提示：1、Bittorrent無法擺脫對torrent文件的依賴，無法將torrent與文件本身分離，IPFS使用哈希值作為標識符搜索存儲的內容更加靈活而且能夠區分不同版本的數據，避免存儲重復的問題。2、我認為Bittorrent不再重要了，而且早在幾年前都已經變得不再重要了。誠然，Bittorrent仍然擁有龐大的用戶群，但它已不再像過去那樣具有相關性。原因是媒體行業早已不斷進化，Bittorrent不再具有曾經存在的威脅。3、Bittorrent如此受歡迎，以至于Bittorrent消耗了所有互聯網流量的10％，有時甚至超過了50％！或許Bram的Bittorrent最大成就就是證明了中本聰在構思比特幣時所設想的那種完全不受審查的全球去中心化網絡的概念的可行性。4、Bittorrent的去中心化特性讓Bittorrent生態系統蓬勃發展，甚至關閉這樣一家公司并不會對Bittorrent生態系統產生影響。因此基于Bittorrent的代幣激勵系統設計是個異常龐大而艱難的過程。正文作者：SimonMorris，曾在Bittorrent工作十年，任首席戰略官。SimonMorris站在Bittorrent的角度來講述一個去中心化生態中的BittorrentInc.是如何隕落。一個時代的結束隨著2018年初，BitTorrent公司被出售給中國的加密貨幣組織TRON時，一個時代結束了。BitTorrent公司成為了TRON的一部分。近15年來與Bittorrent生態系統最密切相關的公司都消失了，Bittorrent現在剩下的員工現在都是TRON的員工，使命與TRON相同。我在BitTorrent公司工作了近10年，曾在產品，數據科學，戰略及綜合管理等部門工作。那段時間，BitTorrent開創性研發布局了許多去中心化技術。例如，內容分發網絡，文件目錄同步(foldersynch)，文件發送，P2P通信，網絡出版和實時流媒體等。在2017年秋季，BitTorrent公司開始致力于開發一個將加密貨幣融入到核心協議的項目，然而正是這個項目出乎意料地導致了公司被收購。Bittorrent可能是目前最廣泛部署的去中心化技術，以我在Bittorrent工作十年的經驗，我想就“Bittorrent的世界是如何衰落的以及比特幣和更廣泛的加密世界或區塊鏈行業能夠從中吸取哪些教訓”分享一些想法。我覺得有必要從Bittorrent的背景開始講起。很多人都聽說過Bittorrent，大多數人認為它與非法在線文件共享有關。這次很多人都會驚訝地發現在Bittorrent背后有一家名為BitTorrentInc.的公司。在講述Bittorrent時，我一直試圖區分三個不同的Bittorrent：1、Bittorrent技術-BramCohen在2001年發明的p2p文件傳輸協議。2、Bittorrent公司-由BramCohen和AshwinNavin于2004年共同創立的公司，以尋求將Bram的發明進行商業應用。3、Bittorrent生態系統-一個龐大且無領導的用戶和實體社區的組織群體，非法在線共享流行的文件，而這些文件通常是受各種版權法保護的媒體文件。Bittorrent技術Bittorrent技術是一種文件分發協議。它旨在實現在互聯網上分發大型和流行文件，而無需配置具有超高帶寬的超大型服務器。與目前的加密貨幣系統不同，Bittorrent系統內不存在“代幣”-相反，系統背后的經濟學依賴于短暫的易貨關系，節點選擇已建立內容共享鏈接的節點，并經一步去分享文件。關于協議是如何工作的細節在這里并不重要，但值得一提的是，在前期進行技術設計時考慮如何在后期保護創始人和公司免受直接攻擊是非常重要的。Bram當初創造這項技術的目標不是為了讓版權被侵權或是讓一個幾十年來以銷售媒體文件拷貝為生價值數十億美元的行業過時，但他的發明直接導致了這一結果。由于Bittorrent傷及了太多無辜的目標，同時Bittorrent技術因為非法共享媒體文件而大大普及，甚至有時它占用大部分ISP的帶寬，ISP也未能采取真正有效的措施來消除Bittorrent。隨后在更廣泛的網絡中立運動中，出現了大量針對Bittorrent的不祥信號以及積極的防御行動。但由于缺乏任何非法意圖以及律師稱之為“實質性非侵權用例”的存在，Bittorrent最終得以免受ISP或州一級的嚴重干預。有很多ISP嘗試以Bittorrent占用過多流量為由讓政府出面干擾，但這個嘗試從未實現。這在很大程度上這是因為沒有人想要設立一個審查通用技術的法律先例，僅僅是因為這個技術在法律上有用途的問題。BitTorrent公司BitTorrent公司從誕生至今都不得不與生態中的其他參與者相處、這些參與者從BitTorrent中獲取利益，而BitTorrent公司還不得不為他們作惡的行為經常道歉。BitTorrentInc至今仍然分發著Bittorrent的客戶端-“Bittorrent”和“uTorrent”。這兩個客戶端充當了最佳使用Bittorrent技術的傳播者，同時公司通過向數百萬用戶賣廣告來賺錢。這兩個客戶端遠離任何侵權活動，它們不斷更新和保護了Bittorrent生態系統很大一部分正在運行的技術。Bittorrent生態系統Bittorrent生態系統是由使用該技術的人員組成，就像比特幣和其他區塊鏈項目一樣，有許多重要的角色，但每個角色都需要大量參與者來完成。Bittorrent生態系統的主要部分包括：開發者和軟件分銷商使用bittorrent.org上開放的Bittorrent協議進行通信系統的設計。數以千計的公共和私人種子網站的運營商，提供種子文件目錄和社區管理機制，以幫助用戶找到文件下載。warezscene-一個地下社區，收集并解除文件的版權保護并在torrent網站上發布高質量版本的電影和其他媒體。跟蹤節點的運營商，幫助對等方有效地找到彼此。世界上幾乎每個國家都有數億消費者使用torrent軟件下載文件。Bittorrent生態系統中的許多角色都是自然形成的，沒有治理上的設計，沒有領導或是機構來管理誰在什么時間該做什么。BitTorrentInc和BramCohen在Bittorrent生態系統中很長一段時間都是配角。Bram是這項技術受人尊敬但又克制的先驅，BitTorrent公司則越來越不喜歡出售廣告，這種方式讓每個人最喜歡的軟件都被廣告所困擾，并且無法開發出社區最需要的功能。為什么Bittorrent曾經很重要？我認為Bittorrent不再重要了，而且早在幾年前都已經變得不再重要了。誠然，Bittorrent仍然擁有龐大的用戶群，但它已不再像過去那樣具有相關性。原因是媒體行業早已不斷進化，Bittorrent不再具有曾經存在的威脅。當然，我這里的意思是Bittorrent生態系統很重要。。Bittorrent生態系統很重要的原因主要有兩個：首先，Bittorrent第一次讓任何能連接互聯網的人不需要任何特殊的基礎設施就可以共享非常大的文件，這導致了Bittorrent在共享大型數字化媒體方面出現爆炸式增長。Bittorrent或許不是這個領域中第一個或是擁有最新技術的協議，但幾乎可以肯定Bittorrent是目前在最大規模運作的協議。在Bittorrent技術和BitTorrent公司停止探索的部分，更廣泛的社區利用現成的網絡技術填補了空白，提供策劃目錄和搜索索引，托管公共和私人的分享社區，建議眾包評級和聲譽評分，事實上用于命名和編碼文件的標準以及無數其他“特性”，使得原始的技術成為了一個蓬勃發展且可用的生態系統。Bittorrent如此受歡迎，以至于Bittorrent消耗了所有互聯網流量的10％，有時甚至超過了50％！對于媒體行業來說，讓所有的文件都可以輕松地共享是一個根本性的挑戰，因為媒體行業一開始只是把互聯網當作另一個銷售渠道，就像一種新的文件格式可以被分發到黑膠唱片/盒式磁帶/CD上，讓位于MP3文件，VHS/DVD讓位于MP4。但事實并非如此，因為將文件的副本發送到互聯網上的單個用戶，意味著要防止該文件在互聯網上的其他用戶之間傳播是極其困難的。Bittorrent是一長串技術中最后一個徹底淘汰了通過面向文件的方法來建立大眾媒體的商業模式。其次，技術和社區的開放和去中心化的架構意味著基本上不可能關閉Bittorrent的共享文件。其他文件共享系統來了又去，總有一些中心化的致命要害，但Bittorrent仍不斷堅持去中心化。雖然Bittorrent生態系統的不同部分受到了無數的法律、監管和技術上的攻擊，但整個生態系統沒有受到影響，仍然像十多年前那樣運作。事實上BitTorrentInc能夠通過收購最后幸存下來，部分原因歸于其通過大量謹慎而主動的嘗試找到了文件共享的優點。但更重要的原因是關閉這樣一家公司并不會對Bittorrent生態系統產生影響。只會以疏遠大量消費者為代價，來消除一個中等的建設性合作伙伴。Bittorrent用戶會找到其他使用的torrent軟件，整個生態系統不會受到影響。Bittorrent的重要之處在于，盡管它對傳媒業產生了難以置信的破壞性影響，導致非法活動泛濫，但它卻具有驚人的韌性。事實證明，Bittorrent的強大程度令人難以置信。或許Bram的Bittorrent最大成就就是證明了中本聰(SatoshiNakamoto)在構思比特幣時所設想的那種完全不受審查的全球去中心化網絡的概念的可行性。如果你沒有打破規則，那么你就錯了！無論如何，去中心化的意義到底在哪？去中心化至少Bittorrent中是這樣的，去中心化實際上意味著兩種特質的結合-?技術去中心化和組織去中心化。技術去中心化意味著應用程序或網絡不會因為單一節點受到攻擊而導致系統受到破壞而關閉。組織去中心化意味著沒有任何一個人或實體可以被迫妥協關閉網絡。在Bittorrent生態系統中，情況確實如此。Bittorrent架構分布在客戶端軟件、任意數量的torrent站點和追蹤節點服務器上，這意味著一旦有大量人員使用該技術，網絡就不會因為攻擊而導致關閉。此外由于Bittorrent技術開放得如此之早，有許多公司和個人開發出了Bittorrent的所有組件。沒有一個中心化的技術公司，也沒辦法強迫任何人或組織關閉網絡。很難進行審查，至少在支配早期互聯網最有影響力的民主國家中是如此。這種程度的去中心化產生了第三個關鍵的組成部分，打破規則的能力是去中心化最令人陶醉和興奮的地方。雖然去中心化的架構可以有效地繞網絡中的各種不同故障進行路由，但Bittorrent實現的去中心化架構能夠繞過現實世界的規則進行路由。在Bittorrent中這完全是偶然發生的。Bittorrent的最初目標并未明確支持隨之而來的違規行為。盡管如此，違規行為還是以廣泛共享受版權保護的文件的形式大規模發生。而且在資金充足的版權所有者的強烈反對下，這種情況已經持續了很長一段時間。這一點廣泛適用于比特幣以及其他旨在利用區塊鏈技術的項目。爭論去中心化是什么，各個項目的去中心化程度如何，以及為什么不先考慮去中心化的作用，這些都是毫無意義的。從應用區塊鏈技術的意義上說，去中心化并不是基礎設施的多宿主或數據庫的分片或共享。從這個意義上說，去中心化意味著建立一個不受審查的制度，使不受約束的打破規則成為可能。這就是區塊鏈如此具有顛覆性的原因-比特幣及以太坊所代表的區塊鏈是顛覆性技術的精髓。不管發生什么，整個網絡一旦啟動，就無法停止。如果不具備打破規則的能力，很難想象去中心化的區塊鏈技術會如此重要。它就像是一個分布式數據存儲，具有復雜而緩慢的更新機制。雖然區塊鏈的某些特性在部分中心化的情況下也是可用的，但它們很難成為互聯網誕生以來最令人興奮的事情。對于區塊鏈技術似乎每個人都認同的一個價值主張是區塊鏈是不受審查的。只有當你有什么東西想怕被審查的時候這才重要。在我看來，最有趣的區塊鏈項目是那些能夠打破規則的。從這個角度來看，迄今為止區塊鏈技術真正令人興奮的應用只有一個，那就是它在資本形成方面的應用，主要是通過首次發行硬幣(ICOs)。關于美國資本形成的規則以及2012年JobsAct）的更新，都是復雜而善意的，我無意在這里討論它們。我當然不想為ICO繁榮帶來的不良行為辯護。但有兩件事很明顯:1、ICO的繁榮以一種不受政府控制的方式發生，并且(盡管短暫)在籌集數十億美元為一系列項目提供資金方面取得了巨大的成功;2、由于美國證券交易委員會和世界各地其他監管機構的壓力，ICO目前幾乎完全陷入停滯。除了這個例子之外的其他方面，很少有實際能夠打破規則的。這似乎有理由進行假設，如果規則被打破，那么某些人會十分在意。然而幾乎沒有證據表明有人直接感受到去中心化的區塊鏈系統帶來的打破規則的熱度，就像媒體行業高管曾經感受到Bittorrent生態系統打破規則的熱度一樣。并不是每個區塊鏈項目都要打破規則，這個行業需要許多重要的項目來構建架構。但我非常確信，這一次的淘金熱中最重要的是能夠在沒有中心化控制的情況下構建整個系統，使參與者能夠打破規則而不受懲罰。當觀察人士譴責區塊鏈缺乏應用時，其原因在于很少有項目打破大多數人想打破的規則。一股正在實現的實用主義風潮顯然正在消失。在Bittorrent的早期，這意味著數百萬人只是從ThePirateBay免費下載最新電影的同時，沒有任何DRM包裝能破壞他們的樂趣，令人討厭的“如果你侵犯了版權，你將被判入獄”的頁面被方便地從所有盜版副本中刪除。有一段時間，Bittorrent的體驗比任何其他在線體驗都要好，而且它是免費的。在區塊鏈生態系統中，最接近這一目標的是一大批投資者，他們希望借助區塊鏈即將推出的殺手級應用發財。但預期依賴于區塊鏈技術本身在其他地方出現的某種效用。除非這種效用真的出現，否則生態系統仍然很容易受到“龐氏騙局”的指控，并可能徹底崩潰。通用公共區塊鏈最好被理解為打破規則的應用程序平臺。因為如果沒有打破規則，人們就會忍不住問，為什么去中心化架構是這項應用的最佳工具。如果我是一名投資者，我會問這些平臺上的任何應用程序：你打破了哪些規則？

Messari研究員：國會應該以開放的心態對待這個行業，美國加密的未來取決于此:12月15日，Messari研究員Ryan Watkins在社交媒體上發文表示，看到民主人士繼續反對區塊鏈非常令人失望，區塊鏈應該是歷史上最自由的普惠金融工具。全球每個人都將受益于這個更開放、透明和公平的金融體系，而取消該行業的合法化是不公平的。加密貨幣在華盛頓存在嚴重的品牌問題。不知為什么，這個行業的所有平等主義理想都被理論上最應該欣賞它們的人所遺忘。

Ryan Watkins 表示，希望國會議員能夠擺脫這種危言聳聽、對立的言論，以開放的心態對待這個行業，美國加密貨幣的未來取決于此。[2021/12/15 7:41:28]

麥田云際創始人衣泰陽：在FIL這個領域中，能做大做強的企業一定是生態布局到位的企業:Filecoin主網上線在即，麥田云際創始人衣泰陽在接受金色財經獨家采訪時表示，第一，FIL上線以后有可能會出現一地雞毛的現象，一地雞毛現象主要集中在很多廠家，沒有真正的去落實設備的上線和設備的調試運行，這樣很多企業可能會出現問題。第二，其實FIL特征在未來生態領域會更重要，那么在FIL這個領域里面，很難會再出現像比特大陸和嘉楠耘智這樣的企業，今天FIL上線，更多的是各大廠商不斷的介入和默契的配合，所以未來FIL的生態應該重點體現在生態布局上。將來在FIL這個領域中，能做大做強的企業一定是生態布局到位的企業。[2020/10/15]

聲音 | 諾獎獲得者：我們正在經歷或者馬上要面臨的是貨幣戰爭，這個貨幣戰爭可能會包括虛擬貨幣:12月8日，在2019 T-EDGE 新金融峰會暨 CHAINSIGHTS 金融科技與區塊鏈中國峰會上，2014年諾貝爾經濟學獎獲得者Jean Tirole表示，我們正在經歷或者馬上要面臨的是貨幣戰爭，這個貨幣戰爭可能會包括虛擬貨幣，比如說像比特幣這樣的加密貨幣，這樣就會存在數字貨幣的交易問題。Jean Tirole進一步表示，問題本質在于，現在使用的虛擬貨幣在這個階段是否會促進我們商業模式的發展，所以要考慮到是是否有泡沫的情況，也要考慮到整個市場的波動是否可以保持持續性。（巴比特）[2019/12/8]

聲音 | 區塊鏈專家程曉明：可通過嘉楠耘智在美上市，觀察中國政府對這個行業的態度:11月21日下午，中國社會科學院博士、區塊鏈專家程曉明博士在參加活動時表示，大家此時關注公司上市的事兒，其實不完全是因為這個公司本身，更多的是關注證券市場對區塊鏈相關公司的態度，對區塊鏈這個行業發展的態度，尤其是中國證監會證券監管機關的態度，然后由此要觀察中國政府對這個行業的態度。如果是一個普通行業的企業，別說去美國上市，就算去月球上市，恐怕也沒有這么大的關注。[2019/11/21]

聲音 | CNBC Fast Money：BTC這個月表現不如S&P 500后，BTC應聲大漲:據AMBCrypto消息，CNBC繪制了自5月31日收盤以來（至6月10日）比特幣和S&P 500的價格變化圖。CNBC Fast Money發推稱，“比特幣這個月的表現不如S&P 500。”在CNBC Fast Money推特發布后不到兩個小時，比特幣在兩個小時內上漲了4.31%，從遠低于7700美元漲到了8000美元。Morgan Creek Digital管理合伙人Anthony Pompliano發推表示，“比特幣如期上漲了5%。”[2019/6/11]

Tags：ENTTORRENBITTOYearn Finance CenterGATORren幣最新消息bittorrent幣怎么樣

比特幣交易所