LIBRA:李禮輝：數字金融與數字貨幣_數字貨幣

本文來自：數字金融資產研究中心，作者：cdfa，星球日報經授權轉發。

2018年12月20日，由清華大學經濟管理學院數字金融資產研究中心主辦的數字金融資產大講堂在清華大學經濟管理學院偉倫樓報告廳舉行。中國銀行原行長李禮輝博士發表了題為“數字金融與數字貨幣”的主題演講，研究中心主任羅玫教授主持了本次活動。羅玫教授首先對研究中心的成立背景做了簡要的回顧，她認為數字金融資產領域的研究剛剛開始，在世界范圍內都急需學術界來助力推動數字金融資產領域的健康發展，特別是要提出有框架、有體系，能夠適應新時代的數字金融資產領域的規范和制度的指引。研究中心依托于清華大學，定位于成為世界一流的數字金融資產領域的研究中心和人才培養基地，并且在該領域致力于開創全球領先的學術地位和行業地位，引領世界前沿的數字金融資產的研究。

歷史上的今天丨李禮輝：虛擬貨幣注定不能成為一種大眾化支付工具:2020年1月19日，中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝在接受《白話金融》欄目采訪時表示，以比特幣為代表的虛擬貨幣存在投機性太重的問題，所以注定不可能成為一種大眾化或者能夠進入公共社會生活的支付工具，或者一種所謂的這種貨幣形態。因為虛擬貨幣包括比特幣在內存在的這樣一些問題，所以在全球范圍內包括中國出現一些關于虛擬貨幣炒作行為和投機行為，在這方面認為加強監管是非常必要的。[2021/1/19 16:32:25]

李禮輝博士的講座主要分為信任機制和數字貨幣兩個話題來展開。在信任機制的話題中，李禮輝博士提到市場經濟下的信任是建立在契約原則的基礎上的，傳統模式是通過共同的規則和可信任的中央節點和支付平臺來驗證信息、積累信任。

李禮輝：央行法定數字貨幣采用并行技術路線 央行中心管理模式:金色財經消息，中國銀行原行長李禮輝在清華五道口云課堂上表示：央行法定數字貨幣采用并行技術路線，堅持央行中心管理模式：

1.現有的區塊鏈技術無法達到超大市場零售級別的高并發需求，目前宜保持技術中性，不依賴單一技術。

2、可能采用“賽馬”機制進行技術路線競爭，指定不同機構采取不同技術路線并行研發，通過技術競爭和市場選擇實現法定數字貨幣的系統優化。

3、中央銀行應該會堅持中心化的管理模式，以保證貨幣政策傳導機制的可靠性，保證貨幣調控的效率。

4、央行對智能合約一直保持審慎的態度，但可能會支持有利于貨幣只能顯示的智能合約技術應用。[2020/6/20]

同時近幾年新的技術突破了傳統金融模式的一些局限。第一點是大數據技術建立的信任機制。阿里巴巴利用大數據挖掘小微企業和普羅大眾的信任，其旗下的螞蟻金服和網商銀行僅僅在2016年就為500多萬戶小微企業和個體經營者累計發放了8千多億的貸款。第二點是區塊鏈技術建立的信任機制。區塊鏈技術建立了技術背書的信任機制，通過數學方法解決信任問題，以算法程序表達規則，只要信任共同的算法程序就可以建立互信。通過區塊鏈技術構建的數字票據應用就解決了現有票據業務的缺陷。

聲音 | 中國銀行前行長李禮輝：須警惕美國有條件批準Libra:在1月13日北大國發院舉辦的“數字貨幣未來”研討會暨《數字貨幣-領導干部讀本》發布會上，中國銀行前行長、第十二屆全國人大財經委委員李禮輝稱：“目前為止，Libra在美國國內也還受到很多質疑，包括來自美國的政客和政府部門。但在法規之外，到底有什么東西是能夠打動美國的政府、政客的？我覺得應該是國家的經濟金融戰略。地緣，或者說大國間的經濟金融競爭，也許會讓美國有條件批準Libra。”（小蔥）[2020/1/13]

李禮輝博士提出不論是大數據還是區塊鏈技術都可以歸納為數字技術，基于數字技術的信任機制可以稱之為數字信任。在數字信任的框架下，數據的采集、記錄和應用必須遵循可信、可靠的基本原則，對信息數據的歸屬、應用和管理制定明確的規范。通過“共建、共享”來建立具有高度一致性、可靠性的大信用系統；通過推進技術、資本、數據、市場等資源整合，以效益為中心重構商業合作模式，來提高金融科技創新的效率和效益；通過推進大數據、人工智能、云計算、區塊鏈等新技術的集成，以效率為中心重構金融服務流程，打造零距離、多維度、一體化的金融服務，實現資源與新技術的融合聯合，并提出無論是技術可行性還是經濟可行性，區塊鏈金融應用的最佳路徑應該是多中心聯盟的分布式共享賬本。

李禮輝：加快區塊鏈金融技術標準化，防止代幣資金地下流動:“科技創新正在三個方面改變金融業：大數據促進普惠金融，人工智能催生智慧金融，區塊鏈促進立體金融形成。但總體上看，金融制度的創新落后于技術創新，希望未來能夠采取一些共同的技術，防止代幣資金的地下流動。”11月29日，中國銀行前行長、中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝在“《財經》年會2018：預測與戰略”上如此表示。[2017/11/29]

談到數字貨幣，李禮輝博士認為數字貨幣是采用數字化技術的貨幣形式，而具有法定地位、具有國家主權背書、具有發行責任主體的數字貨幣構成法定數字貨幣。數字貨幣能不能替代傳統的貨幣形式，能不能取代新興的電子支付工具成為主要的貨幣形式和主要的支付工具，取決于四個關鍵因素：效率更高、成本更低、具有商業價值的經濟規模和具備社會認可的可靠性和安全性。李禮輝博士分析了虛擬貨幣生長的深層次原因以及發展變化的態勢。針對目前數字貨幣監管中面臨的挑戰，李禮輝博士提出我們需要加快數字金融制度建設，加強國際監管協調，推進數字金融制度和數字金融標準化建設，立足于數字金融的可持續發展，立足于防止發生系統性金融風險，加快法定數字貨幣研發，抓緊研究制定法定數字貨幣發行制度，抓緊研究制定虛擬金融監管制度，抓緊制定數字金融的專業化技術標準和驗證體系，引導數字金融發展的正確方向。數字金融涉及全新的服務模式和管理模式，制度建設工作應先易后難，先出臺監管法規，再出臺法律。對于網絡虛擬金融，應該加強國際監管協調，努力與主要國家達成監管共識，建立國際監管統一標準，采取國際監管一致行動，聯合研發可行的技術方案，有效管控資金在“鏈上地下”的跨國違法流動。

隨后，李禮輝博士從分布式、多中心、有中介的聯盟鏈的架構以及分布式去中心、自組織的公有鏈架構這兩種架構對區塊鏈發展的不同路徑做了簡要分析和總結。展望未來，李禮輝博士認為我們需要跨越障礙的創新和勇氣，也需要腳踏實地的科學態度和方法，金融業者需要創新的科技業者的創新和突破，也需要政府部門、監管機構、市場機構支持和規范。

Tags：數字金融數字貨幣區塊鏈LIBRA數字金融包括哪些數字貨幣詐騙案例大全區塊鏈騙局曝光騙局libra幣發行了嗎

幣安app官網下載