本文來自:巴比特,作者:JennyLeung,譯者:夕雨,星球日報經授權轉發。JennyLeung是一名澳大利亞律師,將于2019年開始在BlakemoreFallon律師事務所擔任區塊鏈律師。此前,她是澳大利亞證券投資委員會(ASIC)的一名律師,普華永道(PwC)的隱私顧問。7.美國證券交易委員會是否會對“充分的去中心化”進行定義?
美國SEC通過會議、采訪和個人陳述,發布了2018年最重要的一些監管指導方針。不過SEC的代表在每次聲明中都表示,他們的觀點不一定反映SEC的觀點。回顧一下SEC的官員發表的一些最重磅之詞,從“我見到過的所有ICO都是證券”,到“如果代幣運行的網絡足夠去中心化……那么這些資產可能不代表一種投資合同”,以及“ETH目前的發行的銷售不屬于證券交易”,美國SEC官方尚未正式證實上述任何聲明,而是澄清稱,員工意見不具約束力,也不構成任何可強制執行的法律權利。盡管美國SEC沒有制定相關法律,但它可能會發布有關這些領域的官方指導意見,這些指導意見將有效地為區塊鏈網絡設定目標,以實現“充分的去中心化”。即便某種程度的去中心化可能會讓代幣銷售活動超出SEC的管轄范圍,但SEC委員威廉?赫曼(WilliamHinman)有關以太坊網絡去中心化程度足夠大的說法正確嗎?代幣的發行和銷售會在什么階段從證券轉換為非證券?6.加密貨幣ETF會獲批嗎?
Binance Japan總經理:穩定幣是實體經濟與區塊鏈之間的粘合劑:金色財經報道,Binance Japan的總經理Tsuyoshi Chino表示,Binance Japan的業務和活動可能仍需要很長的路要走才能被正確理解并獲得監管機構的認可。Tsuyoshi Chino表示,將穩定幣為實體經濟與區塊鏈之間的“粘合劑” ,加密貨幣價格的波動會帶來盈利機會,但無助于刺激對加密資產的更廣泛需求。我們相信穩定幣將成為實體經濟、區塊鏈經濟和幣安生態系統之間的粘合劑,當你穩定地做某事時,價格波動就會變成噪音。[2023/5/26 9:45:00]
最后一個基于加密貨幣的ETF申請,VanEck/SolidXBitcoinETF可能會在2019年2月27日得到答案。不過仍然存在的一些關鍵問題是:“重大市場”這一詞的范圍。引用VanEckSolidX比特幣信托公司(BitcoinTrust)的陳述,“作為發行人,我們擔心美國證交會(SEC)的工作人員在使用‘重大’一詞時設定了一個不斷變化的目標。SEC官方從來沒有提供過‘重大’是什么意思的指導,這使他們能夠無限期地移動目標。”1934年《證券交易法》第6(b)(5)條的正確解釋,其中要求“交易所”的規則旨在防止欺詐和操縱行為和做法。“交易所”是指交易ETF的國家證券交易所,還是比特幣現貨市場?參見《美國證券交易委員會委員海絲特?皮爾斯的異議》。比特幣現貨市場是否真的能夠抵御欺詐和操縱。
數據:區塊鏈黑客累計盜取資產近150億美元:據慢霧發布的“被黑檔案庫”統計,截至6月20日,區塊鏈黑客共竊取了 149.92 億美元的資產。累計發生黑客事件429起,EOS DAPP最多,共118起。交易所其次,共99起。以太坊DAPP位居第三,共91起。[2021/6/20 23:50:40]
5.區塊鏈系統是否符合隱私規定?
法國數據保護機構,歐盟議會成員和歐盟區塊鏈觀察和論壇,是少數幾個公開承認區塊鏈和GDPR之間緊張關系的政府角色之一,特別是關于刪除權、糾正權和數據最小化原則的規則。一些公司只是簡單地阻止歐洲居民訪問他們的網站或服務,但這可能不再是一個可行的解決方案,因為加州將于2020年實施《加州消費者隱私法》,以及最近推動制定美國聯邦隱私法。目前存在許多符合GDPR的解決方案,如零知識證明和私鑰銷毀,但尚不清楚它們是否構成擦除或匿名化的方法。法國數據保護署(DPA)走得最遠,提出了銷毀私鑰等解決方案,將使數據主體更接近有效行使其刪除權。歐盟資料保護委員會是否按照公民自由、司法及民政事務委員會的建議,發出指引及建議,以“確保區塊鏈技術符合歐盟法例”?4.國際監管機構會合作嗎?
動態 | 中國寶武區塊鏈惠及全國千家中小企業 并正探索區塊鏈技術的跨境應用:據解放日報消息,當下的上海,金融技術創新和實體產業優勢正在融合疊加。在中國寶武、央行數字貨幣研究所和同濟大學的共同推動下,鋼鐵行業這一最基礎的傳統工業領域,率先大規模應用區塊鏈技術。今年以來,全國鋼鐵產業鏈上已有超過1000家中小企業享受到源自上海的區塊鏈創新服務,融資成本最低可至4.35%。金融業內人士認為,區塊鏈技術應用后,有望同時解決鋼鐵產業中小企業貸款融資難、銀行風控難、部門監管難的三大難題。中國寶武方面透露,近期還在探索區塊鏈技術的跨境應用,計劃利用上海自貿區開放政策,開展國際合作,以區塊鏈技術推動大宗商品跨境貿易的便利化。[2019/12/9]
隨著區塊鏈項目在地理上變得更加去中心化、匿名和/或抵制審查,國內監管機構必須通過促進全球協調,或可能通過協調其證券、大宗商品、貨幣轉移商和稅法,來應對違反其法律的行為。如何才能協調這些國際組織內不同國家的廣泛監管反應?加密貨幣投資者和區塊鏈公司真的“成群結隊地涌向區塊鏈之島——馬耳他了嗎?如果是這樣,這些新的加密友好框架將如何與更成熟、但同時限制性更強的制度(如美國證券法框架和多年的成熟判例法)相抗衡?3.隱私幣會被禁止嗎?
聲音 | 網易伏羲實驗室劉柏:區塊鏈的特性會為游戲開發者帶來好處:據新浪消息,網易伏羲實驗室研發負責人劉柏在“區塊鏈與數字娛樂未來峰會”上表示,區塊鏈游戲具有去中心化、去信任、分散式資料庫、安全屬性。區塊鏈的去中心化、去中間人化、公開透明特性以及其支持的Token經濟和服務都會為開發者帶來巨大的好處。[2018/11/15]
盡管現金和法定貨幣交易可以通過銀行、金融機構和海關代理人進行控制和監控,但由于零知識證明和環簽名等加密技術,zcash和monero等隱私幣交易可能更難追蹤。監管可能以明令禁止或施加監管壓力的形式出現(見有關日本金融廳今年早些時候推動加密貨幣交易所摘牌zcash、monero和其他隱私幣的報道)。然而,隱私幣仍可在外國加密貨幣交易所、P2P、場外交易市場、去中心化交易平臺或localmonero等網站上交易,這些網站可能逃過監管機構的監管視角。或許當今監管隱私幣最實際的方式是允許它們在受監管的加密貨幣交易所交易,這可能會鼓勵在監管機構的監督下進行交易,并創建一個初步的可審計蹤跡。畢竟,上/下坡道總比沒有好。例如,兩家受監管的加密貨幣交易所Gemini和Coinbase最近開始提供zcash的交易。這兩家交易所現在都只允許提取zcash到透明地址,而不是屏蔽或私有地址。因此,現在可以發現初始交易的蹤跡,如果在場外進行交易,那么初始交易就不存在了。世界各地的監管機構是否會效仿美國的做法,批準在受監管的交易所上市隱私幣,或者效仿日本的做法,鼓勵將隱私幣摘牌?2.我們能夠監管去中心化交易所嗎?
聲音 | 湖北省生態投資公司董事長:利用區塊鏈技術打造樹木“身份證”:6月28日,長投生態·咸寧·閑林試驗區項目在咸寧開工。湖北省生態保護和綠色發展投資有限公司董事長陳敬東表示,該項目依托國家森林公園資源和溫泉資源,以森林康養為核心,利用區塊鏈技術使未來試驗區內每棵樹都有“身份證”,可以通過碳匯交易變成資本。[2018/7/2]
在2018年之前,許多人認為去中心化交易所是不可阻擋的,很少有DEXs實施了解客戶(KYC)流程。如果實施了這種流程,社區就不會認為它是一個“真正的”DEX——充其量是一個由中央控制訪問的非托管交易平臺。2018年,SEC發布了《數字資產交易在線平臺指南》,ShapeShift交易所不情愿地以強制客戶的形式引入了KYC,SEC還對EtherDelta的創始人處以罰款,理由是他的軟件違反了需要在SEC注冊的法律。也許到2019年,真正的DEXs將會出現,監管難題將會激增。如何監管一個無法阻擋、無領導的未注冊證券交易平臺?您如何監管這些平臺上的私隱幣交易?最近的監管指導會促使開發者匿名嗎?1.開發者是否要為其產品出現的違法行為負責?
在公司法中,“公司面紗”允許公司被視為一個獨立的法人實體,在大多數情況下,公司所有者可以免于為公司違規行為承擔個人責任。類似地,“技術面紗”幫助代碼開發人員逃避了來自州和聯邦法規的責任,也幫助他們避免了因錯誤或第三方惡意使用他們的代碼而引發的民事訴訟。法院愿意維護開源軟件許可證中的廣泛免責聲明,從而維護了這種“技術面紗”,并以用戶(而非代碼編寫人員)最終導致并應對刑事違法行為負責的原則性論點為支撐。然而,就像在某些情況下可以刺穿公司面紗一樣,“技術面紗”可能也一樣——2018年為這種情況何時發生提供了線索:第一,美國商品期貨交易委員會委員BrianQuintenz建議,如果智能合約代碼很明顯可以預見會被美國人用于違反CFTC規定,智能合約時代碼開發人員可能被起訴;其次,SEC指控ZacharyCoburn(EtherDelta創始人、EtherDelta智能合約的作者/部署者)經營一家未注冊的國家證券交易所。在一個不斷創新的時代,什么是合理可預見的,什么是不可預見的?如果有的話,法院和監管者將如何區分碼農、代碼部署者和平臺經營者的角色?在刑事或民事案件中,“技術面紗”會被進一步戳破嗎?如果是這樣,執法會受到去中心化的網絡、不可阻擋的智能合約和匿名代碼開發者的影響嗎?我們將等待這些問題的答案能夠在2019年揭曉。
本文來自:碳鏈價值,作者楊澤,Odaily星球日報經授權轉載。人性的弱點都能催生巨大的產業。真正的勝利者,屬于那些將人性的弱點和區塊鏈技術本身的優勢結合起來的開發者.
1900/1/1 0:00:00據ccn11月26日報道,區塊鏈技術基金會最近與巴拉圭政府就建立“全球最大的比特幣礦場和加密交易所”完成了談判。該基金會在韓國成立,又稱下議院基金會(CommonsFoundation).
1900/1/1 0:00:00在礦工眼中,所有的比特幣交易都是平等的,只要附加了足夠的手費用,無論發送方或接收方是誰,或者交易了多少比特幣,對他們來說都沒有區別.
1900/1/1 0:00:00本周,區塊鏈和數字貨幣相關利好政策不斷。國內方面,區塊鏈等入選數字安全技術產業十大方向;湖南長沙政府發布《關于加快區塊鏈產業發展的意見》;天津市、貴陽市擬支持區塊鏈等新一代信息技術產業.
1900/1/1 0:00:00本文來自:橙皮書,作者:橙皮書,星球日報經授權轉發。今天早上跟arcblock的老冒交流了一個小時,他提到幾點我覺得挺有意思的:1.智能合約可以拿來類比數據庫里的“存儲過程”的發展.
1900/1/1 0:00:00本文來自:藍狐筆記,作者:TimEnneking,譯者:Leo,星球日報經授權轉發。前言:比特幣已經探底了嗎?沒有人知道,試圖找到精確底部是不可能的.
1900/1/1 0:00:00