本文來自:DappReview,作者:DR小伙伴,星球日報經授權轉發。導讀:被互聯網教育過的人,即使是傻子也明白一個道理:誰把握住用戶誰就牛逼。尤其在中國,這塊大陸上誕生了如微信、美團和拼多多這樣壟斷C端的“奇葩”巨頭。其實,這才是人們呼吁區塊鏈出現殺手級應用背后的邏輯。雖然每個人都嚷嚷著“不要用互聯網的經驗平行地理解區塊鏈”,但我們似乎總是這樣做的。用區塊鏈做C端,會不會是現代版刻舟求劍?
新技術不等于新行業
一個事實是:許多新技術誕生后是不會被用戶所感知的,至少不會被直接感知。比如不知道為什么,最近突然在中文互聯網上小火了一下的成人網站FreePornVideo。可能很多人不知道,成人行業一直在默默引領著技術發展,并作為最高效的驅動力帶動著每一個新技術的普及。
視頻服務的普及極大范圍地帶動了VCR的發展;而后,多媒體CDN和VdieoStreaming野蠻生長;再往后,線上支付成為了成人網站的重要收入來源,由此促使了信用卡和線上支付的繁榮;現在,他們又以極大的熱情參與到直播和VR技術的推動中。全球互聯網有30%的流量來源于成人網站,他們支持著每秒成百上千GB的吞吐量和數據積累,這一切都要持續優化的技術解決方案。勤勞的程序猿還在日以繼夜地持續解決著這些難題:數據壓縮、CDN儲存分發、流量復雜均衡……在成人行業的敬業精神面前,硅谷就是個垃圾。沒聽過這些拗口的技術名詞?沒關系,它并不影響你“欣賞藝術”。同樣的情況也發生在大數據身上。如果不是該死的扎克伯格玩脫了,也許現在老百姓都不會關注大數據侵犯隱私權的話題。在硅谷政府關系專員的游說下,關于“互聯網隱私權”的爭議很可能還只是學界的自嗨而已。淘寶的“猜你喜歡”只是大數據業務的冰山一角。說實在的,不僅是我,大部分人可能都很少注意到它,我上次和別人聊這個功能,是因為我扭傷了腿,網購了些護具,然后這家伙就覺得我很喜歡拐杖和輪椅,搞得我哭笑不得。
吉安市市長:加快創新驅動、數字賦能,推進制造業與區塊鏈、物聯網融合發展:9月30日,江西省吉安市隨即召開工業和開放型經濟推進調度會。市委副書記、市長王少玄主持會議,王少玄強調,要保持清醒再奮進,既要看到成績,也要看壓力與挑戰,時刻保持清醒意識,堅定不移實施工業強市和全面開放戰略,逆勢勇進、奮勇爭先。要咬定目標收好官,關注規模工業增加值、新增規上企業、“5020”項目開工率等指標。要搶抓機遇開新局,立足優勢、推陳出新,促進傳統產業“老樹發新枝”,順應大勢、進中求新,加快創新驅動、數字賦能,推進制造業與人工智能、區塊鏈、物聯網融合發展。要強化導向聚合力,強化“大抓工業”發展導向,強化質量效益考核導向,引領推動全市工業高質量跨越式可持續發展。(中國江西網)[2020/10/1]
我們很少聽到“大數據行業”的提法,它頂多會在一些科技論壇中出現。大數據作為行業的輪廓不是很清晰,它嵌入到了互聯網、人工智能以及無數傳統行業中,這個形狀有點像變形蟲。它只會,也只能做B端的生意。盡管這已經很厲害了,你是否聽說過保險業用大數據宰客的例子?通過智能后鏡連接汽車數據,采集大數據分析用戶習慣。然后跟保險公司合作提供“個性化保險服務”——愛猛踩剎車、習慣不好的客戶提高保單,習慣好的保單費用低。總之有些技術是通過改造商業環境來影響所有人,但它從來不會直接面對C端用戶。區塊鏈是否有可能就是如此?區塊鏈替代互聯網?是商業體制替換成本的問題
聲音 | 唐斯斯:區塊鏈服務網絡BSN將于4月上線:國家信息中心智慧城市發展研究中心副主任唐斯斯日前透露,由國家信息中心牽頭,會同中國移動、中國銀聯等單位聯合發起并建立的區塊鏈服務網絡(BSN)將于2020年4月正式上線商用運營。從2019年10月到2020年3月是網絡的內測期,提供給400個企業者和600個開發者免費內測,杭州是第一個試點城市。(中國電子報)[2020/1/6]
這是DappReview小伙伴某位朋友的故事。上世紀末到本世紀初的10年間,她就職于一家意大利公司。這是一份令人欣羨的工作,那是外資企業在華的高光時代,1:1000的報錄比,相當于現在炙手可熱的頭部互聯網公司,以及公務員。一天,阿里巴巴的人到他們公司談合作,一番交談后,對方相中了她想拉她入伙。她回家跟老公說“這什么公司名字這么土,肯定活不長啊,不去!”后面的劇情大家自行腦補。
其實這并不是一個單純的沒有眼光的故事。2000年那個時段,站在外企的立場,尤其具有超前的、全球化視野的人,更容易誤判趨勢。因為互聯網在歐美,并沒有顯示出像在中國這樣強大的勢能。那時沒有,現在也不太行。大家都知道Netflix是名副其實的“流量收割機”。不久前,網絡帶寬管理機構Sandvine報告顯示,2018年視頻流量占據全球下載流量中的58%,而其中Netflix貢獻了總量的15%,峰值時段甚至達到40%。Netflix官方提到,這是一個“由廣泛內容布局所推動的硬核增長季。”這個商業邏輯無比簡單粗暴,“高原創內容投入帶來用戶訂閱量增長,進而創造利潤”。硬核的原創內容打法,對于Netflix而言是七傷拳——傷害來自于水漲船高的版權費用。
動態 | 人民時評:區塊鏈技術創新不等于炒作虛擬貨幣:人民日報評論文章指出,這段時間,“區塊鏈”成為輿論熱詞。中央局這次集體學習,專門強調“區塊鏈”,則為區塊鏈的發展和應用打開了想象空間。區塊鏈“未來已來”,但也要保持理性。區塊鏈技術創新不等于炒作虛擬貨幣,應防止那種利用區塊鏈炒作空氣幣等行為。發展區塊鏈大方向沒有錯,但是要避免一哄而上、重復建設,方能在有序競爭中打開區塊鏈的發展空間。也許,區塊鏈不只是下一代互聯網技術,更是下一代合作機制和組織形式。[2019/11/4]
2017年,Netflix在內容上的投入為63億美元,而據《經濟學人》此前預測,這一數字在2018年將會達到130億美元的天文數字。這直接反映在財報上:現金流為-8.6億美元;負債總額184億美元,其中46億內容負債。所有中國文娛從業者都知道,中國的版權制度相對寬松。不得不說,這充分釋放了中文互聯網,尤其是早期的紅利。很多學者曾呼吁美國當局放寬版權限制,但顯然他們的力量還不足以對抗迪士尼、好萊塢的既得利益者們。早在互聯網出現之前,美國的版權制度已經在好萊塢說客的軟磨硬泡下非常嚴厲了。這是既定的制度性成本,在版權生態發達的美國,想套用中國的純互聯網打法野蠻入侵,是要坐牢的。那么,在更為自由、法律的制度性成本更低的電商領域,情況會不會好些?我們直接看看亞馬遜2018年第三季度的財報:亞馬遜核心電商業務增長乏力,僅為10%。但其第三季度凈銷售額為565.76億美元,同比增長29.3%。第三季度凈利潤更是高達28.83億美元,同比上升1026.2%。從財報中可知,凈銷售額和凈利潤增長中的大部分來自于多元化經營:包括實體店、第三方賣家服務、訂閱服務、云計算服務、視頻媒體等互聯網原生業務,而非電商。電商增長乏力,是因為亞馬遜和阿里一樣,把本國存量市場吃干抹凈了嗎?不,如果你再去看看沃爾瑪的數據就知道,國外電商至今仍處在傳統零售的陰影下。近年,亞馬遜逐漸受到美國人民的認可,也是因為多年慘淡經營后,服務、商品品類、物流逐漸有了起色。
中國旅游研究院院長戴斌:區塊鏈是個好技術:中國旅游研究院院長戴斌:區塊鏈是個好技術,但是還沒有出現明晰的區塊鏈在旅游業的應用場景。[2018/5/21]
互聯網在中國如入無人之境,多半因為我們原本的商業體系就很不健全。想想零售業,以前經銷商層層盤剝、假貨泛濫、物流混亂。說句不好聽的,世紀初的時候,我在淘寶上買假貨和在線下買有什么區別嗎?有,淘寶更方便。用一個嶄新的商業體系去替代舊的,不是順理成章、毫無代價的。這本質上是用新體制創造的紅利,慢慢去填補拋棄舊體制的成本的過程。如果舊的體制足夠發達,那過程就會越漫長、越疼痛。中國的“互聯網商業體制”固若金湯,商業體制的替換成本才是終極命題,對此區塊鏈有是否具有絕對優勢?區塊鏈在中國的未來:與互聯網“媾和”
1.新技術是否等于新行業?2.區塊鏈是否、何時能夠創造出顛覆互聯網商業體制的紅利?這是我們在解決區塊鏈商業化落地的難題前,必須先回答的兩個疑問,而二者又是一體兩面的關系。假設區塊鏈不僅能夠改造商業生態,同時又能夠直接面對C端,形成新行業甚至生態。那么,區塊鏈便是在撬動互聯網作為底層工具的市場。區塊鏈最具C端基因的應用是Dapp,但目前消費者能夠明顯感到Dapp和普通應用的區別——使用門檻太高。需要弄清楚錢包、私鑰公鑰、CPU/RAM等資源的管理。且不論普通消費者,DR小伙伴作為業內媒體從業人員,尚且覺得它無比麻煩。如果這些問題得不到解決,是無法想象Dapp在C端大規模普及的。融資1600萬美金的游戲公司MythicalGames的創始人Rudy,告訴DappReview“我們需要讓玩家在玩區塊鏈游戲的時候感受不到區塊鏈的存在,這也是我們在入場第一天就立下的目標”。即使是在離用戶最近、同時與虛擬資產高度相關的游戲行業,區塊鏈也更像是加入行業系統的一個插件而非操作系統本身。
金色財經現場報道,萬向區塊鏈首席技術官:區塊鏈解決生產關系問題:金色財經現場報道,在新金融100人主題論壇上,萬向區塊鏈首席技術官羅榮閣表示,人工智能、大數據解決企業內部生產力問題,區塊鏈解決有博弈關系的主體間生產關系問題。[2018/4/27]
“門檻過高”是區塊鏈作為獨立行業的第一道坎。那么我們假設,區塊鏈有朝一日完善了體驗,就像如今的4G網絡技術一樣潤物細無聲。它是否有潛力顛覆中國互聯網?答案可能稍顯悲觀,整個社會沒有意愿主動拋棄基于互聯網的商業體制。互聯網已經滲透進了中國用戶生活的方方面面,而且還在長尾領域不斷優化。從五環內折騰到五環外,現在還從C端往B端折騰,如最近的小風口社交電商。這個規模的商業體制替換,區塊鏈需要創造多少財富?這一點,直接類比互聯網在歐洲、電商在美國的艱難發展就可見一斑。區塊鏈最現實的應用場景和地位,不妨借用中國銀行前行長李禮輝日前在清華大學演講中的說法。
中國銀行前行長李禮輝“數字貨幣可能并不具備取代或者替代微信支付、支付寶等新的電子支付方式的絕對優勢。但是在金融交易的場景中,或者說在數字金融資產的交易場景中,數字貨幣最有可能成為高效率的工具。”這段話背后的邏輯是:在專業與專業、BtoB的交易中,區塊鏈或許比互聯網更靠譜。在中國,基于B端的聯盟鏈才是區塊鏈最好的歸宿。產業上下游之間的財務往來可以使用區塊鏈降低信任成本,騰訊已經在用區塊鏈做發票了;而在一些特殊領域,如疫苗行業,也很適合區塊鏈來發揮作用。2017年5月,制藥巨頭基因泰克及輝瑞為首的一批公司宣布推出MediLedger項目,該項目旨在創建管理藥品供應鏈的區塊鏈工具,使制藥商、批發商、醫院等相關機構都用區塊鏈對所有的藥品相關信息進行登記,并最大程度保證其可追溯性。ToC是偉大的故事,同時也是條不歸路。比如,業內所謂的DappStore或者Dapp分發平臺是偽命題。作為技術工具的區塊鏈只是應用程序開發的可選項之一,用戶在意APP好不好用,但不care它是否去中心化。Dapp終將并入AppStore、GooglePlay、Steam等這些流量最大的應用商店和游戲分發平臺,與互聯網“媾和”。“區塊鏈是一份去中心化、消除信任成本的美好契約”,我們聽到了太多這樣的聲音。但至少在現在的中國,我們都“舍不得”拋棄如此高效率的互聯網技術。以區塊鏈的“信任社會契約”代替互聯網的“信息社會契約”缺乏現實土壤,它只會是空中樓閣。但李禮輝后面還有一段耐人尋味的發言:“有的人說虛擬貨幣如果政府不讓它作為支付工具,它就一文不值,我并不這樣看,我覺得虛擬貨幣還是有它的經濟土壤的。一個國家或者一個經濟體如果不能保持經濟發展和金融的穩定,如果不能保持法定貨幣有競爭力的便利性,法定貨幣就有可能被虛擬貨幣取代和驅逐。”這段預測甚至有那么點兒“不正確”。噓……不如,就讓我們抱著不主動、不拒絕、不負責的態度,靜觀其變吧。
本周,區塊鏈和數字貨幣相關利好政策不斷。國內方面,石家莊市發布文件,利用區塊鏈等技術建立基于供應鏈的信用評價機制;司法部官網發布《關于發布2018年度國家法治與法學理論研究項目立項課題的公告》,
1900/1/1 0:00:00BTC數據日報*分析師觀點*昨日BTC新增地址較前日減少13.54%,活躍地址減少18.28%;交易總量明顯下降,較前日減少38.12%;大額轉賬總體減少23.95%.
1900/1/1 0:00:00本文來自神州數字,作者:孫茳濤,轉載請注明作者和來源。上一篇文章我們描述了一個合格的STO項目應該包含的四個環節:前期戰略規劃及準備,法律及財務合規,證券的Token化以及ST的流通.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈捕手,作者:周暢,Odaily星球日報經授權轉載。在BAT的長期競爭中,百度的落伍已然是不爭的事實.
1900/1/1 0:00:00會議一開始,臺北的華南國際會議中心二樓宴會廳中陸續來了幾十個與會者。這是總部位于香港的數字貨幣交易所BitAsset舉辦的一次產官學區塊鏈研討會.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文系Odaily星球日報翻譯自Coindesk,近半年來,嘉楠云智、億邦國際、比特大陸三家國內礦商巨頭先后赴港申請IPO,此事一直是整個區塊鏈世界關注的重點,如今.
1900/1/1 0:00:00