GRIN:理想主義開發者的窘境：誰來幫助Grin？_MBL

Grin是一個最近在美國cryptoVC圈很火的項目，在過去的幾個月，我曾不止一次聽到過有多方投資人對于挖grin躍躍欲試，準備投入大量資金進行Grin的GPU挖礦、甚至是研發ASIC礦機。然而，Grin的核心開發者之一MichaelCordner“Yeastplume”在最近的訪談中卻提到了Grin開發所面臨資金短缺的窘境。當許多投資人躍躍欲試希望在一個新的幣種中獲利時，這個頗有原則的開發團隊甚至無法獲得足夠的資金來完成安全審計以保證該幣種網絡的安全性。在這里我截選了采訪的一部分，希望大家在進一步了解Grin項目本身的同時，也能注意到這個開源項目所面臨的窘境。如果你是一個在考慮Grin挖礦的投資者，或許也能考慮支持這個項目本身的發展。00.03.40為什么Grin被一些比特幣支持者所接受？Q：我注意到，在比特幣的世界中，有原教旨bitcoinmaximalist，有認為Monero還不錯的bitcoinmaximalist，而現在我們有一些bitcoinmaximalist認為“Monero還不錯，Grin看起來也挺有趣”。你認為為什么這些人會對grin感興趣？M：我認為Grin有一些在其他項目中不常見到的特點。最大的一點可能是這個項目的精神——致力于實現grin的開發者和社區都是志愿者，希望能真正發展技術，而不是發一個ico或者自己挖礦來獲利，它是一個完全去中心化的項目。MimibleWimble技術本身是一項有趣的技術，也有潛力為這個行業帶來一些價值。00.06.15:Mimblewimble的神秘起源00.09.38:Mimblewimble的關鍵技術特點Q：從我了解來說，Mimblewimble主要試圖解決兩個和比特幣有關的問題，一個是區塊的可擴展性，另外一個是隱私性。你可以介紹一下嗎？M：我不會說它解決了可擴展性或者隱私性問題，當然，它試圖朝這些目標進行一些改進。簡單來說，在比特幣中，為了驗證一筆交易你需要追溯到鏈的最前端——Grin試圖改進這一點，只需驗證所有輸入和輸出相加為零，從而避免驗證一條鏈的所有交易歷史。Q：作為一個在日常工作中需要使用數字貨幣交易的人，Grin有一點讓我感到很有趣——在Grin的交易中不需要地址。你可以解釋一下沒有地址是如何實現交易的嗎？M：對，在grin沒有地址，所以所有的都發生在錢包端。在一個Mimblewimble區塊鏈中，因為沒有地址的概念，我們所有的交易只會產生一系例UTXO，也就是一系列輸出。在完成一個交易中，你不需要輸入地址來轉賬，而實際上是在跟另一個錢包“溝通”——所以實際上是兩個錢包協作使用他們的私鑰來實現交易，交易完成后再被記錄在鏈上。Q：從一個用戶的角度來看，假如我有一個Grin的錢包，如果我想轉給你一些grin，這個交互流程是怎樣的？M：這實際上有無限種實現的方式。我們目前實現了一些非常基礎的方式，比如ACTPcommunication以及filecommunition。比如在文件傳輸方式中，我可以發起一個交易，存在一個文件中，傳送這個文件給你，你可以將這個文件“上傳”到你的錢包并傳回文件給我，最后這個交易被記錄在鏈上。由于這種交易需要錢包之間的互動，這會有很多用戶交互和技術挑戰。所以在Grin中，我們不會將實現方式限制在具體某一種。而是提供一個工具包以及實現這種傳輸的基礎層以供社區使用。對Grin交易感興趣的開發者可以開發自己的交互解決方案。有些人可能特別關注隱私，希望將交易設置在自己的通信網絡中；也有些人會覺得使用一些中介服務就很好。Q：這意味著Grin的交易會有很多靈活性嗎？比如交易可以通過郵件、群聊實現？M：是的。我們的一些成員正在開發基于keybase上的轉賬。Q:相比于比特幣，grin似乎希望實現更有效率的區塊，那grin還會有區塊大小的限制嗎？M：是的，Grin會有區塊大小限制。在MimbleWimble區塊鏈中，交易輸出是可以被銷毀的——從而縮小了鏈的大小。Q：那么Grin也會面臨和比特幣一樣的問題，你們需要先強制設定一個區塊大小，最終也會面臨和比特幣類似的layer2擴容。M：是的。但和比特幣不同的是…00.23.30:Grin的挖礦Q：我們來聊聊Grin使用的POW算法——CuckooCycle-這是為了使grin抵抗ASIC對嗎？M：這不太準確。CuckooCycle其實是一種memory-hardPOW，最開始是為了提高ASIC的發展難度，但隨著和很多ASIC開發者的交流和思考，我們目前的宗旨是希望同時支持兩個方向的發展。一方面我們認為ASIC化是不可避免的，所以與其將ASIC當作敵人，我們希望修改這種memory-hardPOW以使得ASIC的發展更容易一些——最終達到有不同的供應商提供較多的ASIC選擇。ASIC本身并不是壞的，只是他們通常導致了中心化的壓力——通常只由極個別供應商生產。另一方面，為了保證Grin有盡可能公平的發布，我們希望在Grin的早期利用CuckooCycle本身的抗ASIC性能使GPU社區能夠在Grin發展的前幾年加入挖礦的競爭。所以在早期90%的區塊會由抗ASIC的算法產生，并慢慢降至0——這給了制造商兩年的時間完成ASIC礦機的研發和生產，最后，百分之百的區塊都會由ASIC算法產生——從最開始的90%GPU，10%ASIC到100%ASIC。Q：如果大家想從Grin主網上線開始挖礦該如何做呢？會非常復雜嗎？還是說可以直接從grin網站下載？M：我們將盡可能簡化這個流程。我們制作了一個叫grinminer的項目為大家提供一些基礎工具。Grin的出塊時間為一分鐘，每一分鐘產生60個Grin，一秒一個Grin。00.31.24:Grin的貨幣政策Q：我們來聊聊Grin的貨幣政策？據我理解，Grin的貨幣供應沒有上限，每一分鐘都產生60個Grin不會停止，是這樣嗎？M：是的，但同時需要注意的是，發幣速度并不會變化，也就是說，通貨膨脹率會逐漸接近于零——也就是說，在Grin已經大量發行后，新的Grin產生造成的通脹影響將遠遠小于早期。Q：這樣設計的原理是什么呢？M：有幾個原因。第一，如果貨幣政策是通縮的，早期礦工不可避免的會比后期的礦工獲益更大——這不是我們希望看到的。第二，我們認為這會使Grin更容易成為貨幣，而不是像比特幣一樣成為一種價值儲存。如果Grin的價值不太可能變化，大家就會更愿意使用而不是投機地囤積。Q：所以你們希望Grin更可能成為moneyM：是的，至少這是我們現在的目標。Q：所以你們可以了結BCH哈哈M：well，我們不是試圖和任何人競爭，只是希望達成我們自己的設計。Q：目前你們是否有考慮交易所呢？M：從技術層面，是的。我們需要解決一些MimbleWimble的錢包技術難題使他可被交易所使用。但同時，Grin項目沒有一群希望從中獲利的投資者，所以也就沒有來自投資者的壓力要做這些“增值”活動。我們相信Grin有足夠的吸引力，如果有交易所感興趣可以來跟我們溝通。Q：我相信Grin的持有者還是會希望有交易所，因為交易所提供了給Grin定價和交易的機會——如果要把Grin當作money使用，你至少的得知道一個Grin的價值。M：是的，但Grin核心團隊不會積極進行任何和交易所相關的活動，當然我們希望Grin可以盡早被市場接受。Q：如果一個用戶希望匿名交易Grin，原子交換是一個解決方案嗎？M：是的。我之前提到的那個社區成員已經實現了和以太坊測試鏈及比特幣測試鏈的原子交換。正式發布后我們預計會看到更多交易對的實現。00.35.50:治理結構Q：Grin的治理結構是怎樣的？M：Grin并不是使用了嚴格的從上至下管理結構產生的，基本上是經過了非常有機自發地演變。目前我們有一個核心的委員會包含一些開發者和長期的社區成員，對Grin的發展做出一些決策。但這目前還在演變之中，只是Grin過去發展的階段性狀態，并不一定是最終的形態。我們需要在治理結構和發展中達成一個平衡，最終的目的是使Grin的發展盡可能透明和去中心化。Q：“TomElvisJedusor”是否仍參與Grin的開發呢？M：不，自從他/她發布了白皮書就再沒出現過。Q：“IgnotusPeverell”仍在參與Grin的開發嗎？M：是的，他現在仍主導項目的開發。他目前仍選擇完全匿名，并也非常擅長隱藏自己的身份。00.39.42:FundingforGrinQ:Ignotus在Grincon上提到“Grinwillremainlightandkeepprotectingyourfreedom”-這里有技術層面的意思，但同時是否也有社會層面的意義呢？M：是，這其實來源于這個項目的結構。我們沒有一群有贏利期望的投資人，所以我們可以在技術方面更加誠實的面對我們的社區，每個人都有同等的機會參與到Grin的社區中來。Q：但我相信肯定有人試過，比如一些風險投資家？M；是的，我敢肯定如果我們能告訴投資者如何給他們的投資帶來收益，會有很多風投愿意扔一堆錢給我們。但重要的是，我們不能。我們所有的資金都來自于社區基金。如果投資者提供資金，他唯一會得到的是我們由衷的感謝以及將他們的logo放到我們的“friendsofgrin”頁面。Q：Grin的資金情況如何呢？這同時也是一個你告訴大家如何能幫助Grin發展的機會。M：我們的社區基金模式的確面臨一些挑戰，但這是唯一一個我們認為對大家都公平的方式。通常我們會確定一個需要資金來解決的需求。比如說，我發起了自己的fundingcampaign，為了讓我自己能夠全職為Grin工作，我確實需要一些在接下來幾個月的能夠支持的津貼。我們已經運行這個模式一年了，第一個campaign是在去年市場比較火熱的時候，我們兩天完成了募資。第二輪campaign是在三月份的時候，花了稍長一點的時間。第三輪花了更長一些時間。目前我們在募資以進行安全審計，已經募集了大部分，但在現在的市場情況下，預計還需要一些時間完成募資。同時，我們知道有一些人已投資或者計劃投資數百萬美元到Grin的挖礦設施中。我們希望告訴這些人，通過捐助Grin的社區基金以支持Grin的穩定運行，你們實際上是在保護自己的投資——讓我們可以持續進行Grin的開發。這是我們希望傳達給任何考慮投資Grin的人的信息——希望你們可以考慮捐助Grin的社區基金，成為Grin社區的一員。Q：除了SecurityAudit，你們現在還在為任何具體的事宜募資嗎？M：目前沒有其他需求。我可能會在主網上線后發起另一輪我自己的fundingcampaign——這是我目前唯一知道的。Q：你們募資后是即刻轉換成法幣嗎？還是如果價格跌了你們需要再繼續募資？M：就我來說，我是在募資結束后即刻轉換成法幣，因為這不是一個賭博基金。并且我們目前也盡量縮短每一輪募資所花的時間，盡可能減少價格波動風險。Q：關于Grin你們收到的主要的批評是什么？M：主要是關于我們通脹的貨幣政策。Q：我看到一個關于MimbleWimble的批評是，交易雙方同時需要在線。但這并不是事實，對嗎？M：對，并不是這樣。當我們說MimbleWimble需要交互，其實是指密碼學上的交互——需要交易雙方的輸入以完成交易——但這并代表你們需要同時在線，你們可以都打印一張紙，也可以通過交換u盤完成交易。Q：MimbleWimble可以在比特幣上實現嗎？M：有這個可能，但在這個階段希望比較渺茫。不僅因為需要解決的技術難度大，讓比特幣發生任何改變都是很難的——比特幣是最受歡迎數字貨幣，但也同時是在變化上最保守的。00.47.42:如何支持Grin？Q：大家可以如何支持Grin？除了資金方面，你們還需要任何支持嗎？M：資金方面的確有需求，但Grin同時是一個非常開放的社區，如果任何人希望在技術、設計方面參與，不管是寫文檔、還是數學家、密碼學家，我們都非常歡迎。你所需要做的就是到Grin的Gitter和我們交流。Q：大家可以在哪里關注Grin的最新發展？M：最快可以與我們聯系的地方是Gitter頻道-我們有開發者頻道、設計師頻道，我們也有GrinForum等等。原訪談鏈接：https://itunes.apple.com/us/podcast/the-what-bitcoin-did-podcast/id1317356120?mt=2&i=1000425104276ConnectwithMichael：OnTwitter@yeastplumeFollowGrin:官網：https://grin-tech.orgGithub：https://github.com/mimblewimble/siteGitter：https:gitter.im_grin_community_LobbyGrin論壇：https://www.grin-forum.org關于Grin的技術和貨幣政策，可參考以下資料匯總:Documentation：IntroductiontoMimbleWimbleandGrin:https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/doc/intro.mdGrin/MimblewimbleforBitcoiners:https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/doc/grin4bitcoiners.mdGrin’sProof-of-Work:https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/doc/pow/pow.mdResources:MimbleWimble白皮書byTomElvisJedusorhttps://download.wpsoftware.net/bitcoin/wizardry/mimblewimble.txtMimbleWimblefollowuppaparbyAndrewPoelstrahttps://download.wpsoftware.net/bitcoin/wizardry/mimblewimble.pdfGrin開發者會議資料：GrinCon0Grin中文資料：GrinVSBeam|MimbleWimble兩大項目對比Grin/BEAM-MW對比報告byTariLabs|虧快鏈日記#A044Grin英文資料：https://tlu.tarilabs.com/protocols/grin-design-choice-criticisms/MainReport.html#grin-design-choice-criticisms---truth-or-fictionhttps://www.tokendaily.co/blog/mimblewimble-the-good-and-the-badhttps://cryptobriefing.com/grin-coin-mimblewimble-introduction/https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-what-we-know-about-grin-and-beams-mimblewimble/

人民銀行研究局原局長：數字人民幣僅作為現金替代、只用在消費領域，結果太不理想:金色財經報道，清華大學五道口金融學院教授、人民銀行研究局原局長謝平在清華大學經管學院舉辦的“數字金融前沿學術會議”上表示，“數字人民幣僅僅作為現金替代、只用在消費領域這件事要改變，因為結果太不理想。”此外，第三方支付、銀行卡與互聯網公司、商業銀行的業務及利潤創造均有協同效應；如果數字人民幣長期不能高頻使用，會面臨較嚴峻挑戰。

據悉，人民銀行數研所公布的數據顯示，截至2022年8月31日，15個省（市）的試點地區累計交易筆數3.6億筆、金額1000.4億元。人民銀行二季度支付系統報告顯示，非銀行支付機構的網絡支付業務量（第三方支付），每天的交易筆數2000多億筆，每天1.31萬億元。[2022/12/30 22:16:17]

李俊：未來Web3最理想的狀態是多鏈架構建立在應用層之下:4月7日消息，Blocklike以兼容：通向統一、可信的Web3新世界為主題，圍繞Web3兼容、信任和安全性開展BlocklikePanel視頻圓桌直播。活動邀請CabinVC、Ontology、Unifi、Rocki等機構，共同探討Web3去中心化體系的實現路徑，吸引近2萬人觀看。圓桌上，嘉賓們從區塊鏈基礎設施對鏈上生態的積極影響、DID（分布式數字身份標識）與錢包的引流作用及其創新用例、統一多平臺用戶體驗、跨鏈協議安全等方面闡述自己的洞察。Ontology創始人LIJUN、UnifiCEOJuliunBrabon和RockiCEOBjornNiclas綜合以上觀點表示，有了EVM、DID等區塊鏈基礎設施構建，能為智能合約、項目方等鏈上生態提供底層支撐作用，實現Web3能更高效、安全地拓展。

同時，李俊認為，未來Web3最理想的狀態是——多鏈架構建立在應用層之下，用戶不必關心應用是否使用區塊鏈技術或使用哪個底層，用戶體驗的是產品本身。據悉，Ontology是開源區塊鏈架構解決方案提供商，Unifi是統一多鏈協議的服務商，Rocki是音樂流媒體和NFT平臺。[2022/4/7 14:10:54]

12月中國區塊鏈經理人指數：環比出現大幅下跌 企業融資不理想:由工業和信息化部電子第五研究所指導，中央財經大學財經研究院共識經濟學課題組聯合探針金融科技研究院制作的中國區塊鏈經理人指數調研（Blockchain Manager Index，BMI）12月份數據為59.9，相較11月的72.3出現大幅下跌。共識分歧指數（CDI）為2.1，相較于11月的21.3明顯縮小，說明經歷了行業擴張之后，預期有所收斂。本期除用戶數和業務活動預期外，其他指標均出現了下跌，融資情況下跌較大。[2021/1/6 16:32:09]

聲音 | 證券日報：網貸行業是區塊鏈理想試點方向:據證券日報今日報道，網貸行業的業務特征與區塊鏈的適用條件完美契合，該技術的運用不僅可以提升信用建立速度和成本，而且可提高業務運營效率。有了區塊鏈，網貸平臺可全面評估借款人的信用風險，在降低信息搜集驗證成本的同時提高平臺信用風險管理能力。而且，網貸行業交易頻率大大低于證券市場，對硬件和技術的要求相對較低，是區塊鏈發展初期的理想試點方向。此外，區塊鏈技術也可以助力監管層對網貸行業的監管。[2018/7/25]

湖南省民政廳曾波彥：以分布式架構的區塊鏈，是“自由人的聯合體”理想的信息實現形式:5月28日，湖南省民政廳信息中心主任曾波彥發表文章《湖南省：以信息化新思維推進“互聯網+民政”》。文中指出，湖南省民政廳應不斷提升上網、上“云”、上“鏈”的能力和水平.上“鏈”，涵養分布式思維。基于分布式“思考”方式，發明了區塊鏈技術，所有的數據都存放在各個分散、獨立的節點，而不再保存在任何“中心”，消除了對數據資源的壟斷。以分布式架構的區塊鏈，就是“自由人的聯合體”理想的信息實現形式，和“以人民為中心”的核心價值理念是高度一致的，也是民政的職能和職責所在。[2018/5/28]

Tags：RINGRINGRIMBLPrinter.Financegrin幣十年后會發生什么GRIMBitbook Gambling

Gateio