區塊鏈:首例比特幣“挖礦機”糾紛在杭州互聯網法院宣判_比特幣

10月10日，一例涉及區塊鏈“挖礦”的糾紛在杭州互聯網法院宣判，據悉，這是首例宣判的比特幣“挖礦機”糾紛案。這起糾紛是原告陳某與被告浙江某通信科技有限公司在網絡購買礦機上產生的合同糾紛。原告陳某陳述的理由是，中國人民銀行要求停止各類代幣發行融資活動，主張比特幣礦機的交易涉嫌違法，并且消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨。因此要求被告返還全部貨款61.2萬元并且支付利息。經過審理，法院認定原告陳某向被告浙江某通信科技有限公司購買比特幣礦機的合同有效，駁回了原告的訴訟請求。杭州互聯網法院認為，比特幣是虛擬物品，礦機等相關交易存在政策與商業風險，但是在未違反法律的前提下，雙方訂立的合同為有效合同，任何一方無權隨意解除。因此判處原、被告通過互聯網以數據電文形式訂立的礦機買賣合同成立。在比特幣糾紛案中，各地方法院對涉案的虛擬貨幣資產的判定并不一致。就目前階段，我國法律、行政法規沒有禁止比特幣的生產與持有、合法流轉和礦機買賣。在涉及到“區塊鏈”“虛擬貨幣”相關訴訟糾紛，從2017年至今已經接近600起，多集中在廣東、浙江、北京等地。如7月12日，一起由比特幣分叉引發的投資者訴交易平臺OKCoin幣行的案件在北京市海淀區人民法院上地人民法庭開庭；今年3月，深圳破獲了一起特大集資詐騙案，涉案金額達3.07億元。涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以“區塊鏈＋藏茶”的名義發行虛擬貨幣，套取資金。Odaily星球日報此前就有文章介紹過區塊鏈方面的詐騙手段：《美團員工微博實名舉報公司內部員工進行區塊鏈項目詐騙》。區塊鏈技術能夠在確權、溯源、金融等領域發揮積極作用，但今后能否拓展應用場景仍然需要考察。因此要抱有理性投資心態，防止輕信虛假投資騙局。

全國首例數字人民幣穿透支付在雄安新區成功落地:金色財經報道，據雄安發布官方公眾號，全國首例數字人民幣穿透支付在雄安新區成功落地。該筆業務由分包企業通過區塊鏈系統向總包企業發起農民工工資支付申請，并將農民工姓名、數字錢包編號、身份證號、發放金額等信息上鏈存證，總包企業根據鏈上資金申請，通過智能合約技術，將工資款以數字人民幣形式，從總包企業的數字錢包流轉至分包企業的數字錢包，最終穿透支付至農民工個人的數字錢包。[2022/8/30 12:57:02]

動態 | 電子商務領域首例交易全流程上鏈存證的訴訟案件在線宣判:12月19日，司法區塊鏈智能合約技術應用于民事訴訟審判程序的全國首例案件，電子商務領域首例交易全流程上鏈存證的訴訟案件在線宣判。據悉，杭州互聯網法院于10月24日上線區塊鏈智能合約司法應用系統，并開啟信用生態系統級訴源治理新模式。本案中，平臺使用的自動信息系統接入了杭州互聯網法院司法區塊鏈,各方當事人在線下單、簽訂合同、交付標的、逾期支付租金、發送通知等行為均自動在司法區塊鏈進行了存證，確保了電子數據全鏈路可信、全節點見證、全流程記錄的可靠性。原告提交了上述相關證據及司法區塊鏈存證哈希值作為證據，法院在確認哈希值驗算一致，且與其他證據能夠相互印證的前提下，認定該電子數據可以作為本案事實認定的依據。（杭州互聯網法院）[2019/12/19]

動態 | 首例比特幣“挖礦機”糾紛今日在杭州互聯網法院宣判:據浙江新聞消息，杭州互聯網法院通過網上訴訟平臺對原告陳某與被告浙江某通信科技有限公司網絡購物合同糾紛一案進行公開宣判，這也是首例宣判的比特幣“挖礦機”糾紛。在這起糾紛中，原告陳某以中國人民銀行要求停止各類代幣發行融資活動為由，主張比特幣專用生產機器挖礦機的交易涉嫌違法，并且消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨，要求被告浙江某通信科技有限公司返還全部貨款61.2萬元并且支付利息。[2018/10/10]

Tags：區塊鏈比特幣數字錢包數字人區塊鏈賺錢是什么模式比特幣最新價格美元數字錢包id在哪里看到數字人民幣怎么提現到銀行卡

瑞波幣