編者按:本文作者:萊比特礦池創始人江卓爾,星球日報經授權轉載。
一、預測成功
雖然這是一個很難的預測——預測別人是否有燒錢的決心——但作為一個在幣圈做過多次真金白銀的預測,并且全部命中的預言家,又命中一次關鍵預測:)
二、和平的“算力戰”
在《算力戰》中,我根據之前算力戰的經驗,對算力戰的各種形式和發展做了詳細推演。并預測CSW不會有決心打特別燒錢的正面戰,只會打打不燒錢的游擊戰。
在高度556768出現2個沖突塊時,我還興奮了一下,以為CSW開打算力戰了,結果發現只是一個正常的孤立塊:Bitcoin.com和Waterhole同時挖出了556768塊,然后Bitcoin.com首先挖出了下一塊,Waterhole的塊不幸被孤立。之后,一直截止到我寫文章的16日早上11點,都沒有發生任何攻擊,沒有檢測到任何攻擊塊,雙方只是在自己的鏈上悶頭挖礦,沒有正面戰,沒有騷擾戰,連單一的一次攻擊都沒有,CSW在那高調張揚了幾個月的算力戰呢?白瞎我寫那么長文章分析。之前不熟悉CSW的人,經過這次算力戰,大概就可以理解我說的“CSW嘴炮大忽悠了”:
聲音 | 江卓爾:實際上不參與數字貨幣,就是做空數字貨幣:萊比特礦池江卓爾在微博稱,就好像中國房地產,這是近20年來最大的趨勢和財富再分配運動。實際上,不參與數字貨幣,就是做空數字貨幣,就是與“全球聰明的金融科技人才群體和最敏銳的金融科技公司們”做對手盤,對賭未來。 對普通百姓而言,勝算有多少,不難算出。[2019/7/1]
三、武斗變文比
當然一整晚上也不是毫無看點,只是武斗變成了文比。
截止目前,雙方累計使用了6162P+3499P=9661P的算力,折合人民幣相當于1300萬元/日的產出,每天純燒錢加起來也近千萬。
雙方大量堆算力的結果是,目前ABC鏈領先SV鏈42個快,ABC鏈挖礦總難度是SV的2.3倍。
聲音 | 江卓爾:比特幣應通過算力仲裁機制減少分叉:江卓爾微博發文稱,比特幣在目標一致,只是手段不同時,應通過算力仲裁機制,減少削弱力量的、無必要的分叉;白皮書對比特幣多為目的性描述,實踐中重點是滿足白皮書的目標;如果堅持白皮書目標不變,為了滿足不變的目標,在變化的市場環境中,必然采用變化的 “演化論”;“穩定論” 主張簡單清晰,更容易理解、宣傳、獲得支持,但并不意味著主張正確;“穩定目標” 和 “用戶數目標” 在邏輯上相沖突;“演化論” 必然產生沖突分叉,此時應通過算力做分叉裁決,避免無必要的分叉。[2018/11/10]
注意這種比法是文比,長的鏈并不能覆蓋短的鏈,只是雙方互相秀肌肉,展示各自的算力,因為根據白皮書最長鏈原則,最長鏈有天然的正統性,例如Bitstamp已經公告將ABC作為BCH交易對進行交易。WewillonlysupportBitcoinABCduringtheforkandthepriceofBCHatBitstampwillreflectthepriceofBitcoinABC.Initially,wewillnotsupportanyalternativechains,butwillmonitorthesituationanddecideaboutfurthercoursesofactionatalaterdate.我們在分叉期間只支持BitcoinABC,Bitstamp的BCH價格將體現BitcoinABC的價格。我們不會支持任何替代鏈,但會監控情況并在以后決定進一步的行動方案。所以也不要幻想“現在不打是因為交易所不開放充提”,給CSW找各種借口了。明明有實力干掉ABC鏈,不趁ABC鏈弱時直接按在地上摩擦死,不速戰速決節約算力戰資金,非要等ABC挖出那么長鏈,交易所普遍支持了再打?你以為CSW是游戲里給玩家練級的小怪嗎?四、CSW勘誤
聲音 | 江卓爾:在下個周期幣圈大概率還是一百倍:萊比特礦池江卓爾微博稱,第一,拆遷男是靠父母躺贏,幣圈沒有誰的幣是父母給的吧,個人能力、認知、素質差距巨大。第二,幣圈資產是高風險高收益資產,不能簡單打折,固然熊市一來普遍一兩折,但牛市一來也普遍百千倍。并且下個周期,幣圈大概率還是一百倍。[2018/10/15]
CSW幾個月來一直宣稱“沒有分裂”
哪怕一直到分叉前幾個小時,CSW也還在聲稱“不會有分裂”
造成了大量歪理邪說,故特勘誤如下:1、BCH已經分離出BCHABC和BCHSV兩條鏈,兩條鏈完全獨立,規則不同,互不相干,就像BTC和LTC有互不兼容的規則一樣。ABC比SV長不能覆蓋SV,反過來SV比ABC長也不能覆蓋ABC。2、“SV鏈包括ABC鏈”,“SV鏈兼容ABC鏈”,“SV鏈能接在ABC鏈后面”,“SV的區塊能覆蓋掉ABC的區塊”都是歪理邪說,自己想想不同規則的LTC的區塊能覆蓋掉BTC的區塊嗎。3、現在ABC鏈出塊快,只是ABC鏈進來大算力挖的暫時結果,在DDA難度調整下,ABC和SV的區塊數長期都會穩定在24*6=144塊/天。比較兩鏈的長度,沒有意義,應比較兩鏈的累計難度ABC鏈算力比SV鏈高,最終體現在ABC鏈累計區塊難度是SV的2.3倍。4、礦池算力能在BTC和BCH之間秒調,不存在“等ABC算力走了再攻擊”,算力永遠在,現在ABC堆大量算力,不是怕攻擊不得不堆在那,而是為了獲得遠超過SV鏈的累計難度&正統性。5、限制區塊最大重組高度屬于挖礦規則的一種,是一個中立、各方皆可使用的規則。和“聯盟鏈”無關。maxre-org不能增加算力,不違反算力最長鏈原則,只是讓算力優勢方在面對算力弱勢方騷擾時,減少被重組的區塊,減少區塊鏈不穩定時間。當然目前CSW沒有任何攻擊,那連重組都談不上,更不用談具體的重組規則了。6、checkpoint屬于硬分叉后的技術慣例,和算力戰無關,“BCH出生”和“DDA”的兩次硬分叉都有checkpoint,包括BTC在546區塊也有checkpoint:
聲音 | 江卓爾:四川洪水對全球比特幣產量影響不大:萊比特礦池創始人江卓爾稱,網傳四川礦場遭受洪災只是一個獨立事件,上月的洪水并沒有對四川地區的比特幣礦場造成多大影響。被洪水淹的礦機其實非常少。江卓爾表示,夏季的強降雨對有經驗的大型礦場來講是“常見的”,并不會影響到其正常的運營。目前,他了解的四川地區的大型礦場一切經營活動都正常。“如果要說持續強降雨對挖礦活動的影響,那可能是部分小型水電站會因為洪水被迫關停,從而導致一些礦機無電工作。”江卓爾說,這種情況對全網算力的影響也是很小的。主要影響全球比特幣算力的還是幣價的下跌和算力的上漲。[2018/7/13]
BTC和BCHcheckpoint代碼硬分叉=新開一條鏈,所以需要確定第一個塊,否則有可能導致后續節點同步不對。這也不是BCH特有,是早期山寨幣為硬分叉穩定,所形成的技術慣例。7、其它CSW的忽悠,我就不說了,自己看吧
五、算力大戰對礦工的影響
算力大戰對礦工肯定是好事,對算力的需求增加了嘛。首先,雙方調動大量算力去BCH上挖礦,減少了BTC上的算力,下次難度調整直接下降了6.8%。其次,雙方都可能在市場上大量求租算力,抬高算力的租賃價格。
編者按:本文來自肖磊看市,作者:肖磊,星球日報經授權發布。如果人僅僅是為了填飽肚子而活著,也挺好的,但那他可能對外界很多事物和環境的要求就不會太高,也很難思考其他東西,人類文明可能也跟他關系不大.
1900/1/1 0:00:00不久前,聽聞新上的《反貪風暴3》中出現了數字貨幣的橋段,就是這個:我心想,難道數字貨幣要借電影的外殼進入尋常百姓家了?在幣市遇熊,韭菜離場的現在,這條“廣告”打得讓人有點小激動.
1900/1/1 0:00:0011月6日,比特幣礦商Bitfury宣布了其8000萬美元的最新融資。該輪融資由歐洲風險投資基金KorelyaCapital牽頭,韓國互聯網巨頭NaverGroup,亞洲機構MacquarieC.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自ModernConsensus,作者:LawrenceLewitinn;編譯:沖科技張問,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00據NEWSBTC報道,RippleLabs正在試圖將針對自己的一起訴訟案件移交到聯邦法院,RippleLabs的這一行為被認為是下了一步好棋.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,作者:orangefans,Odaily星球日報經授權發布。區塊鏈世界的冬天來的比現實世界更早一點.
1900/1/1 0:00:00