買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > NEAR > Info

RIF:區塊鏈是信貸業務難點的全能解藥嗎?_Verify Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自香帥的金融江湖,作者:陳靖,星球日報經授權轉發。香帥如是說:區塊鏈為代表的“跨時間的共識機制”已經成為人類社會最渴望的技術——無他,信用問題不僅僅是金融行業,也是整個社會網絡,包括家庭,企業,甚至國家這些”社會組織形態”最本質的核心問題。對這個問題的重新認識,也許是我們這個時代面臨最重要的問題之一。毋庸置疑,以“信用”為生的金融行業首當其沖,在金融信貸業務中,目前的區塊鏈到底能做什么?不能做什么?與網絡同時代成長的90后對這樣的問題更有體感。從下面這篇《區塊鏈是信貸業務難點的全能解藥嗎?》,你會看到,他們終領跑者的思考已經遠遠超過很多oldguys。來到這樣一個時代,我們理所當然應該興奮,也必須保持謙卑。正文:步入數字時代,困擾人類信貸業務幾千年的兩大難題——逆向選擇和道德風險,似乎仍然沒有得到很好地解決。大數據的采集以及模型的精進,都不足以做到:“完全把壞人挑出來”;“讓借款人當好人,如約還款”。在某些點上,海量數據及升級模型甚至事倍功半。比如研究表明,財務信息、學歷工作等個人特征、社會關系、社交行為是有價值的,有助于評估借款人的信用。但是在輸入大費周章收集來的信息之后,現實結果卻不一定買賬——絕大部分P2P平臺都用了這些數據,但壞賬率依然高企,部分數據,比如社交數據的預測錯誤率就奇高。是“大”數據和模型沒用嗎?這個邏輯說不過去。另一個可能性則是目前一些信貸業務的升級缺失了某個關鍵環節。那么缺失的環節是什么?我們不妨來看兩個例子。一個來自標準的科技金融新貴,螞蟻金服;另一個則是傳統的商業銀行巨頭。螞蟻金服借貸業務的不良率一直保持著極低的水平:整體不良率在1%以下,其中給到農村地區小微企業人群的不良率在1.5%左右。和央行公布的小微企業貸款不良率2.75%相比,如此低的違約率,原因是什么?宣傳文稿里10萬項指標體系,100多個預測模型、3000多種風控策略只是表象。真實的原因是貸款平臺的黏著度和借貸雙方之間的“活數據”:一方面,借款者在與阿里系生態的互動中生成了真實的關鍵數據,幫助平臺進行風險控制,另一方面,由于商戶對平臺有黏著度,如果違約,商戶正常資金周轉、經營會被暫停,個人的出行、消費會受影響。只要你未來還依賴這個生態,就相當于你與螞蟻增簽了一紙隱性合約,有這個雙方長期合作的隱性合約,就形成了未來按期還款的激勵。我們常常看到很多信用數據很漂亮、優質的客戶,在其他一些P2P平臺借到款后跑路。是因為這些P2P平臺對這個客戶的還款行為沒有任何激勵,拿著錢離開平臺,一樣活得很好。另一個例子是美國銀行業最近這幾十年的變遷。美國銀行體系的貸款資金來源,逐漸變為以直接融資市場為主,而不是當地居民存款。比如房貸,80年代90%都靠銀行貸款,而現在90%由資產證券化債券融資作為支撐——從這個維度上看,因為資金來源不依靠當地,那么商業銀行分支機構的價值越來越低的。但是跟這個邏輯背離的現象是,最近幾十年美國商業銀行分支機構數量是大幅增加的。為什么呢?因為信貸合約始終存在摩擦,不可能能把有用信息都放進去,也不能說窮舉未來遇到的各種情境,所以扎根于地區的分支機構有著不可替代的作用。沃頓商學院的Gilje教授研究證實,商業銀行分支機構在當地建立的社會關系網,以及當地的硬知識、軟知識,確立了他們更多地了解客戶、激勵客戶還款的本事。盡管,這種方式確實是高成本的解決方案。說到這里你會發現,盡管螞蟻金服和美國商業銀行分支機構的解決方案不同,但他們的著力方向是一致的:其一是想辦法增加用戶的真實關鍵數據,另一個是用生態形成閉環,想辦法激勵用戶貸后還款——這是信貸問題的核心難點所在。而區塊鏈技術的關鍵,是實現了沿時間軸存儲數據,讓各個節點平等地收聽這個數據庫廣播,并進行驗證的能力。這樣的一個技術賦能,有沒有可能解決信貸難點,比如增加真實有用的關鍵數據,提高貸后還款激勵呢?在增加了解客戶的關鍵數據方面,區塊鏈技術確實是有可為空間。以小微企業為例,標準化的數據搜集存在實質困難,比如三表不全,固定資產所有權不清。所以貸款時常常被判死刑,因為你如何證明,也證明不了你自己。比如在養殖棚所有權問題上,區塊鏈驗證函數verify(commit,message,nonce)輸入的信息包括:之前記錄的養殖棚所有權信息的哈希值commit,現在你聲稱的養殖棚所有權信息message,以及一個隨機數。如果verify函數算出來的哈希值與之前記錄的哈希值一致,那么就可以證明現在你聲稱的養殖棚所有權信息是真實的。我們看到這個過程并沒有解密之前上鏈的信息;的確能夠做到真實性驗證。但如果目的僅僅于此,其實不用區塊鏈一樣可以實現。比如現在上線的一些農業保險項目,用區塊鏈技術大費周章地驗證“此豬是此豬”。沿用以前的辦法,給每頭豬耳朵上打個耳標或者畫個獨特暗號,可以同樣實現驗證信息真實性的目標。再比如驗證貸款人的匿名性信息真實性方面,創建一個打碼數據庫,只要銀行柜員從數據庫里面調出來的打碼信息,和我現在的信息打碼后,兩個碼是一樣的,就能夠驗證了。為什么還要搞區塊鏈?回到區塊鏈verify函數驗證過程,我們可以看到,有歷史信息的哈希值commit記錄在冊,是關鍵點之一。各個節點可以平等地收聽數據庫,歷史信息的哈希值平等地觸達到每一個節點,是關鍵點之二。在這樣的機制下,很多問題能夠迎刃而解。比如小微企業融資難題——小廠商能夠被真實畫像,它的訂單、物流、抵押、資金流、貸款流向等等信息,甚至水、電、煤信息可以被交叉驗證。這樣的交互驗證,可以輕易甄別出多頭借貸問題,也會有更大功用。比如,廠商未來的貸款、訂單服務方會查驗它的歷史訂單執行、還款資金流信息。只要廠商未來業務還依賴鏈上歷史信息來取得資質,這個系統就給了廠商一個當前按期還款的激勵。所以,區塊鏈特有的信息分發機制是極其有價值的。但是,這樣一個看起來很完美的信息共享機制,真的可以實現嗎?經濟學的研究表明,信息分發價值越高,個體越不愿意合作,越容易合謀,體系奔潰的可能性越高。信息經濟學方面的諾獎得主Stigliz有一個觀點,完美的信息本身是無法實現的,除非在一個徹底消除隱私的社會,或者在一個所有人都分享的集體意識社會。要實現區塊鏈生態的循環,就需要大量加密數據的共享。一個現實問題是,對已經有大量數據的一方來說,對系統貢獻巨大。但它能夠從系統中獲得的價值,是小于只有少量數據的一方的。而且真正重要的數據,隱藏在巨頭銀行和各家公司數據中心的深處。能否通過某種程度的定價來實現加密數據共享?目前反正還在討論之中。如果只是小范圍的信息共享呢?比如現在搭建的各種聯盟鏈,強制幾個認可的多方共享信息,似乎還遠遠不夠。這種機制運作下來,聯盟鏈內的各方只是獲取了歷史信息的一個子集,會一定程度的改善,不過也帶來不穩定性。一方面,即便在聯盟鏈內部,眾多巨頭如果投入與產出不成比例,也會引發系統崩潰。比如全球最大的銀行區塊鏈聯盟R3CEV。成立至今已有多位巨頭,包括高盛、摩根大通脫離了組織。更重要的一點是,區塊鏈機制中有一條,是節點的自由加入可以保證系統穩定性。看起來好像只是一個小小的設計,但是卻有著大作用——因為節點數量越多,篡改歷史數據所需的算力也就越大。當節點數達到一定規模時,黑客進行一次數據攻擊所花費的成本是極其高昂的。還有哪些不可為之處?一是成本,二是定位。成本問題很好理解,這種完全去中心化的數據記錄方式成本很高,歷史信息錄入上鏈需要大量的計算資源。普林斯頓的Brunnermeier教授研究證實區塊鏈發展中存在三角困境,即無法同時達到準確、去中心化和成本效率。如果前兩者是不能放棄的目標,那么資源浪費就是必須犧牲的事實。第二個問題,是關于這樣一個取信機制的定位問題。區塊鏈通過技術實現了人與人,人與數據之間的取信機制。應用到大規模的授信服務中,必須要面對的,是中心化的信用監管模式以及宏觀信用創造問題。定位好這樣一個取信機制,將其作為工具,與宏觀經濟監管及運行做好配合,是前進中需要克服的阻礙。回到文章開頭的問題:區塊鏈是信貸業務難點的全能解藥嗎?本文給出的答案是,在增加客戶關鍵數據上,區塊鏈技術的確有可為空間。鏈上歷史信息可追溯、多方共享機制,的確能夠在生態內增加還款激勵。不過,區塊鏈這樣一個看起來很完美的信息共享機制,也面臨很多現實阻礙,比如信息分發價值提高后個體合謀問題,比如信息巨頭成本收益不匹配問題,比如形成大規模取信機制后的效率和定位問題。數字時代,我們存在于一個可感知的鮮活世界,也存在于一個被0和1刻畫的虛擬數字世界。一個多場景共享數字信息,確信其真實性的驗證機制,始終是需求所在。不管在迭代前行中,這個技術的名字,還是不是區塊鏈。

浪潮執行總裁:企業數字化轉型步伐正在加速 基礎設施涵蓋區塊鏈等新技術:近日,浪潮集團執行總裁王興山接受記者采訪時表示,疫情防控期間,一些企業上云和數字化轉型步伐正在加速,“兩中心一成本”成為企業抗擊疫情、恢復生產的關注焦點和主要活動,一批新的管理理念和模式正在催生。企業數字化能力的構建,涉及企業的組織架構、經營模式等多方面調整,打造企業數字化核心能力,主要包括企業數字化基礎設施建設、數智化應用、大數據分析等。相對于計算、存儲、網絡等傳統基礎設施,數字化基礎設施涵蓋了物聯網、人工智能、區塊鏈等新IT技術能力,通過平臺化將這些能力進行泛在供給;數智化應用運行于數字化基礎設施之上,通過以智能云ERP為核心的數智化應用形成流程化管理手段,保障戰略的有序執行;進而實現規模化洞察與智能決策,以及移動協同。(人民網)[2020/2/29]

動態 | Ava Labs啟動基于雪崩協議的區塊鏈測試網絡:由康奈爾大學教授Emin Gun Sirer創建的區塊鏈初創公司Ava Labs在通證峰會上向開發者和用戶開放其基于雪崩協議(Avalanche)的私人測試網。Emin Gun Sirer表示,代碼還沒有完全開源,一旦代碼被進一步“仔細檢查”,測試網的公共版本將被開放供更廣泛的使用。[2019/5/17]

行情 | 在美上市區塊鏈中概股普遍收漲:今日美股收盤,在美上市區塊鏈中概股普遍收漲。人人網收漲1.84%,寺庫收跌2.17%,中網在線收跌0.66%,迅雷收漲10.77%,獵豹移動收漲3.06,蘭亭集勢收漲2.90%,優點互動收漲11.93%。[2019/2/23]

動態 | 馬耳他將成為世界上第一個區塊鏈島:據Maltatoday消息,鑒于以使用數字分類帳技術(DLT)平臺和區塊鏈技術為中心的監管空白,馬耳他議會已率先建立新的監管框架,其主要目的是提供透明度和法律確定性。該立法旨在提高透明度和確定性,因為社會對MDIA認證的DLT平臺更加信任。[2018/9/20]

Bitwala在德國推出區塊鏈銀行業務:德國區塊鏈支付服務提供商Bitwala宣布,它將為德國客戶推出新的數字貨幣交易銀行服務,包括賬戶、國際銀行賬號(IBAN)、SWIFT代碼以及相應的萬事達借記卡等。目前德國聯邦金融監管局(BaFin)正在申請批準該項目。此項“區塊鏈銀行業務”服務將為客戶提供使用比特幣和其他數字貨幣支付的套餐。通過整合銀行賬戶,該服務還可以實現正常的銀行轉賬和使用信用卡。[2018/3/1]

Tags:區塊鏈RIFVERIFYMMI區塊鏈工程專業張雪峰NuriFootBallVerify TokenImminentVerse

NEAR
BTC:吐血整理BCH算力戰精彩集錦,就像看了8部“速度與激情”_ABCO

截圖來自hashwars.cash/2018年16日這天的頭2個小時,世界各地的幣圈群眾一起“觀看”了BCH硬分叉爭奪戰.

1900/1/1 0:00:00
AIN:50年后,區塊鏈的世界會是什么樣的?_Dogechain

編者按:本文來自QuarkChain,作者:杜挺,Odaily星球日報經授權發布。世界太新,很多東西還沒有名字,不得不用手指指點點.

1900/1/1 0:00:00
CORE:江卓爾談穩定論 vs 演化論_比特幣市值走勢圖表

本文作者:江卓爾,原地址:https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404304309541068773&mod=zwenzhang一、.

1900/1/1 0:00:00
TIM:《創業時代》不止有baby的演技,還有偷偷發了幣的魔晶_time幣上交易所了嗎

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:區塊律動0x2,星球日報經授權發布。因為一個偶然的機會,程序員郭鑫年獲得靈感,決定開發一款手機App,用語音溝通的形式取代文字溝通.

1900/1/1 0:00:00
TOKEN:孫茳濤:2019或是STO的元年,擁抱需考慮這4點_區塊鏈

編者按:本文來自鏈捕手,作者:孫茳濤,星球日報經授權發布。01超級證券ST——SecurityToken,近來在圈內的火爆程度與當下遭遇寒冬的資本市場,以及哀嚎遍野的數字貨幣市場形成了強烈而鮮明.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊若干好這事可不得了,也沒柚子什么事了,問題是得等多久?_LAS

本文來自:白話區塊鏈,作者:JoshStark,翻譯:李麗詩,有刪改,星球日報經授權轉發。對以太坊來說,2018年是專注于基礎設施的一年.

1900/1/1 0:00:00
ads