DOR:a16z合伙人：帶有中心化服務的Web 3應用還算是Web 3嗎？_ACK

律動 BlockBeats 消息，1 月 24 日，a16z 合伙人 Chris Dixon 在社交媒體上發文表示，市場上對 Web 3 存在不少批評是因為許多人認為 Web 3 其實并不是去中心化的，因為許多 Web 3 應用混合了中心化服務，比如 Opensea NFT 市場，以及 Alchemy 數據可用性服務。但是，這種批評其實基于了對「去中心化」的錯誤理解。

a16z創始人取關Jack Dorsey社交賬號 此前曾因Web3問題引發爭論:12月23日，a16z創始人Marc Andreessen已將推特前CEO、現任Block公司（前身為Square）CEO JackDorsey社交媒體賬號取消關注。對此Jack Dorsey表示：我已經正式被Web3驅逐了（I'm officially banned from web3）。此前消息，JackDorsey曾在社交平臺抨擊「Web3世界里，VC才是問題」，暗指a16z等VC投資了大量所謂Web3.0公司，用戶并沒有享受到真正的Web3產品。隨后12月22日晚間，JackDorsey在推特上取關Coinbase首席執行官Brian Armstrong以及a16z創始人Marc Andreessen。[2021/12/23 7:58:08]

Web 3 中會有中心化服務，就像 Web 1 中一樣。Web 3 的關鍵問題是網絡效應究竟是基于「私人物品」（Web 2 中所做的那樣）還是基于「公共物品」（Web 1 中所做的那樣）產生。網絡效應是吸引用戶和開發者的源頭，如果大 V 們離開推特就會失去多年來累積的粉絲，因為在 Web 2 中，網絡效應是推特這樣的私營企業推動的。

推特發言人Nick Pacilio將加入a16z，負責媒體關系:9月17日消息，推特發言人Nick Pacilio在推特任職7年后將離開推特，加入a16z并負責媒體關系。[2021/9/17 23:32:33]

相比之下，我們可以離開網絡托管服務提供商，通過切換 DNS 記錄來保留入站鏈接、搜索排名等。這是因為在 web1 中，由于 HTTP 和 SMTP 等開放協議、以及 DNS 等社區擁有的服務，網絡效應是作為公共資源累積起來的。互聯網殺手級應用其實是「網絡」——Web 和電子郵件是網絡、Instagram 和推特等社交應用是網絡、Uber 和 Airbnb 等市場也是網絡。網絡效應使 Facebook 和 Twitter 等公司擁有的網絡能夠獲得主導地位并獲得非常高的獲客率（Web 2 市場獲客率范圍在 30 %-100%)。

Coinbase CEO：FinCEN擬議規則若通過，將加入a16z在法庭上提出異議:1月5日，對于FinCEN擬議的加密錢包規則，Coinbase CEO?Brian Armstrong發推表示，這是不明智的，也沒有遵循正確的程序。如果FinCEN仍想在這一領域有所作為，那么它應該在新一屆政府中重新審視，與行業接觸。順便說一句，甚至不清楚他們是否應該這么做。與其他方法相比，反洗錢風險可以忽略不計，而且這里的監管很有可能損害美國，包括可能長期失去我們作為金融中心的地位。Coinbase打算與a16z一起在法庭上挑戰這一提議，如果該提議獲得通過的話。[2021/1/5 16:29:18]

區塊鏈提供了一種強大的新方法來構建網絡，其中網絡效應作為公共產品累積，就像在 Web 1 中所做的那樣，比如以太坊 NFT 可以被視為用戶和 NFT 互操作并形成連接的網絡，該網絡建立在以太坊區塊鏈上，用戶可以完全控制他們的數據。有許多中心化服務可以讓你訪問網絡，包括 OpenSea、Zora、LooksRare 等，但它們不會產生網絡效應。

Web 3 中會有中心化服務，事實上，正如我們在 Web 1 中看到的那樣，圍繞公共網絡開啟了大量創新和創業浪潮。90 年代的企業家和投資者知道他們可以自由地建設和投資，而不必擔心網絡會改變他們的經濟狀況或限制他們的訪問權限。Web 2 被大型企業控制，導致互聯網存在嚴重風險，例如，社交廣播服務被一些占市場主導地位的公司擁有，并且沒有為初創公司和新想法提供空間。Web 3 提供了一種網絡構建新方法，將 Web 1 的公有網絡效應與 Web 2 的高級功能相結合。

原文作者： Chris Dixon

Tags：WEBWEB3ACKDORWeb AIweb3.0幣種在中國合法嗎QUACK價格Pandoras

BNB