編者按:本文來自medium.com,作者:JacobArluck,翻譯:Leo,星球日報經授權發布。前言:Tezos的LPOS和EOS的dPOS是一樣的嗎?有什么不同?EOS的區塊生產者是固定的超級節點,以高性能為優先出發點。而Tezos的區塊生產者是動態的,區塊生產者的門檻更低,以安全為優先出發點。另外,Tezos的區塊生產者不僅具有區塊生產權,也同時獲得鏈上治理的投票權,這會不會導致利益的集中化?不同的共識機制和治理模式在實踐,會有什么樣的結果,歡迎留言探討。在沒有轉移所有權的情況下,Tezos允許token持有人向其他token持有人轉移或委托授予驗證權。這讓很多觀察者感到困惑,搞不清楚Tezos的共識機制,把它跟EOS或Lisk的dPOS模型相混淆。在dPOS中,為了達成網絡共識,需要選舉一組固定的區塊生產者,也就是所謂的委托代表。在Tezos網絡,代表者只是可選的。Tezos的共識機制更像是“LPOS”。LPOS的目標是維持動態的驗證者組,方便token持有人協調和問責管理。總言之,Tezos的驗證者門檻明顯低于標準的dPOS,目前的協議要求一個區塊生產者抵押10,000個token,有一個可靠的互聯網連接、普通的算力和技術水平。Tezos的區塊生產
谷歌云將成為Tezos網絡的驗證節點:金色財經報道,谷歌云將成為Tezos網絡的驗證節點,谷歌云的企業客戶將能夠部署Tezos節點以及在Tezos上開發Web3應用。[2023/2/22 12:22:34]
比特幣礦工要想獲得創建區塊權利,需要解決數學難題,是PoW的機制。Tezos基于權益來分配區塊生產權,這種機制稱之為PoS。每個區塊由隨機的權益持有人產生,并由其他32位隨機的權益持有人驗證。與比特幣一樣,Tezos也是通過增發token和交易費用來獎勵參與共識的生產者。為了激勵區塊生產時的誠實行為,Tezos要求生產者抵押token幾周時間。如果區塊生產者試圖嘗試雙重生產或雙重簽署區塊,抵押的安全保證金會被沒收。token持有人可能對自行生產區塊并不感興趣,那么他們可以委托其他人生產區塊,與此同時,token的所有權并沒有發生轉移。正如之前說過的,“對我來說,這是生產者的生活”:既然不是每位token持有人都有興趣成為生產者,token是可以委托給其他人的。被委托的代表并不擁有或控制token。特別是,被委托的代表不能花費這些token。然而,如果這些token代表的權益隨機被選中進行區塊生產,那么權利屬于所委托的代表。跟比特幣不同,比特幣礦工獲得所有的區塊獎勵,Tezos的委托代表會跟token的持有人進行獎勵的分享。所有的Tezostoken持有人,無論是否有權益,可以避免約5.5%左右年度通脹的稀釋,促進更大的協調。dPOS
區塊鏈開發團隊Madfish發布BETA版Tezos錢包Thanos:金色財經報道,區塊鏈開發團隊Madfish發布BETA版本的Tezos錢包Thanos,功能包括匯款和收款、從其他錢包導入賬戶、查看賬戶交易歷史和創建和管理多個帳戶。Madfish提醒用戶該版本為Beta版,用戶必須自己承擔使用風險。[2020/4/26]
因為Tezos允許委托代表,它的共識機制經常被描述為dPOS。這讓很多人產生困惑,把它跟EOS,BitShares、ARK,LISK等混淆在一起。但dPOS的標準模型中,區塊生產者或見證人代表的數量是固定的,比如EOS是固定的21位區塊生產者,但在Tezos中是可選的。使用dPOS共識通常是考慮擴展性的問題,dPOS的采用者一般認為擴展性是dapp走向主流人群的主要障礙。用EOS白皮書的話來說:“EOS.IO軟件引入了新的區塊鏈架構,旨在實現去中心化應用的縱向和橫向的擴展。......最終技術是一種區塊鏈架構,可以擴展到每秒百萬級的交易,去除用戶費用,并且可以快速和輕松地部署去中心化應用程序。”EOS采用的dPOS還增加了BFT,DanLarimer聲稱EOS網絡可以在不到一秒內達成99.999%的最終狀態。換言之,dPOS可能最終讓我們拋棄這樣的時代:一群加密貓就可以給世界計算機造成擁堵。為了保持一組區塊生產者的誠實和可問責,dPOS協議持續投票選出一組代表節點來發布和驗證區塊。EOS中,token持有人選舉21個區塊生產者和100個備用區塊生產者,每兩分鐘計算一次結果。在Lisk中,token持有人則持續選舉101名代表。dPOS協議中的投票權通常跟token持有人的權益成正比。Larimer認為:跟以太坊和比特幣相比,dPOS有更大程度的去中心化,原因是挖礦活動已經有中心化趨勢。Tezos根據權益比例分配區塊生產權。而dPOS則是在一組活躍的區塊生產者之間平均分配區塊生產權。除了女巫攻擊和卡特爾壟斷的風險之外,21位得票最多的驗證者技術上也與最受歡迎的區塊生產者一樣多。使用固定的驗證者小組,dPOS也要求較低的通漲增發代幣來激勵區塊生產。在它5%的年度通脹率中,只有1%分配給區塊生產者,其余4%分配給鏈上的財政儲備,用于獎勵對網絡作出貢獻的行為。把驗證者小組固定到21個或101個節點,有利于提高區塊生產者之間的競爭,但,也提高了參與共識的進入門檻。畢竟,EOS計劃要把tps擴展到百萬級,要求任何的區塊生產者能滿足重要的基礎設施要求。整個EOS區塊生產者會達到跟比特幣現代挖礦一樣的專業化程度,這跟早期比特幣時代宿舍挖礦的情景完全不同。邁向LPOS
動態 | eToro宣布上線Tezos:據官方消息,多資產交易平臺eToro官方宣布,現已上線Tezos并支持交易服務。[2019/8/6]
跟dPOS不同,在Tezos中,委托授權不是PoS的重要方面。項目優先考慮的是去中心化、協調和安全,而不是很快就能得到的擴展性,并且要小心謹慎地調整吞吐量。事實上,Tezos的PoS風格更類似于流動性權益證明,而不是dPoS。為了不混淆,同時更好闡釋Tezos的PoS,這里把Tezos的共識機制稱為LPOS。測試網發布幾周后,Tezos有411位區塊生產者。不過如下圖所示,可以看到代表者市場的一些流失,因為代表者的競爭是基于費用、支付頻率、聲望和其他指標。Tezos中,代表的不當行為可能很快被發現并且社區會譴責代表收取高額費用。token持有人可以毫不費力地更換代表,因此對代表有威懾力,激勵它們協調。以上是Tezos測試網從第一到第十五周期區塊生產者的分布。從發布以來,區塊生產有明顯的去中心化趨勢,并且隨著更好基礎設施的采用,會進一步走向去中心化。Tezos協議將最終需要更好的Tezostoken進行區塊生產。這為成千上萬的用戶提供了進行區塊生產的可能。鏈上治理的影響
動態 | Tezos申請駁回集體訴訟指控 遭聯邦法院拒絕:據Coindesk報道,加州聯邦法院法官RichardSeeborg日前拒絕了Tezos基金會提起的駁回對于其集體訴訟的請求。Tezos通過ICO發行在2017年籌集了2.32億美元。此后,該基金會面臨四次集體指控,被指控違反了美國證券法,向美國投資者出售未注冊的證券。隨后該基金會請求駁回此集體訴訟,但遭到了拒絕。[2018/8/8]
對于鏈上治理來說,所有這些都很重要。因為在Tezos,共識參與者也是協議升級的決策者。token持有人授予代表者區塊生產權,也同時授予投票權。在這個問題上,不乏知名博客預警說,鏈上治理注定是要被中心利益所攫取。甚至,這已經在Lisk上有真實證據。但,觀察者們常常把dPOS協議的經驗直接推斷到Tezos上,而dPOS是有固定節點的。很少有觀察者認識到Tezos是基于不同優先級的不同模型。當然,這不是說在Tezos中,強大的投票聯盟不會出現,或者一些大的主體,比如交易所,不會成為重要的權益者。但,最重要的是不管是token持有人還是用戶都可以協調重新安排權力,并促使中心利益可問責。為了達成這一目標,LPOS應該確保區塊生產者的門檻足夠低,可以維持一個動態的驗證者小組。但,就像信息安全,可問責的治理是個挑戰,一個永遠都無法徹底解決的挑戰。或者,區塊生產和投票權可以完全分開,減少共識和鏈上治理之間的聯系。這要求改變強默認值,用戶可能把區塊生產權委托給一個主體,而投票權委托給其他主體。暫不提其他的潛在平衡。但,這是一個有意思的研究領域。
Tezos聯合創始人接到美國金融監管機構的處罰:Tezos是一個加密貨幣項目,去年以2.32億美元的ICO成為頭條新聞,該公司的聯合創始人已經收到了美國金融監管機構的處罰。
據路透社(Reuters)報道,金融行業監管局(FINRA)禁止阿瑟?布雷特曼(Arthur Breitman)經濟行業禁入,并對他處以2萬美元的罰款,指控他在摩根士丹利(Morgan Stanley)任職期間對該項目做了虛假陳述。該報告還說,布萊特曼沒有承認或否認這些指控。[2018/4/20]
據ZDNet消息,ANB近日宣布,將采用Data61、IBM、HerbertSmithFreehills律師事務所聯合研發的智能法律合同系統,來為本地公司提供具備法律效力的智能合約合同.
1900/1/1 0:00:009月25日,金山云在GIEC2018全球互聯網經濟大會上正式發布金山區塊鏈云,包含一站式區塊鏈技術服務平臺KBaaS和區塊鏈生態合作計劃Project-X.
1900/1/1 0:00:009月18日,火幣正式推出火幣錢包應用。Odaily星球日報在發布會上獲悉,該數字貨幣錢包主打簡單便捷,支持BTC、BCH、USDT、ETH、ETC、LTC以及全部ERC20代幣.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自安比實驗室,作者:安比實驗室,星球日報經授權發布。北京時間9月24日深夜11點32分,Fomo3D第二輪最終大獎由地址0x18a0獲得,獎金為3,264.668Ether.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自哈希派,作者:不碎,星球日報經授權轉載。dBFT又被稱為“授權拜占庭容錯”機制,是一種在NEO區塊鏈內部實現的保證容錯的共識算法,其主要目的在于解決拜占庭將軍問題.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自medium.com,作者:ShrimpyAPP,由藍狐筆記公眾號社群“Anthony”翻譯,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00