比特幣:肖磊：針對虛擬貨幣監管層再出手，目的明確但也存在挑戰_虛擬幣錢包

編者按：本文來自肖磊看市，作者：肖磊，星球日報經授權發布。中國目前在虛擬貨幣監管層面，正式的國家級紅頭文件有兩個，一個是2013年12月3日，由中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會等五部委發布的《關于防范比特幣風險的通知》；另一個是2017年9月4日，由中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七部委發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》。

目前所有的進一步加強監管的政策，基本上都基于這兩個文件，從某種程度上來說，也是各部委和地方金融辦出臺新的監管政策的依據。

聲音 | 肖磊：買入比特幣并不是做空全世界，恰恰是做多全世界:財經專欄作家肖磊發文稱，在整個數字貨幣圈子里，有一些文化是比較流行的，類似于叛逆的文化，比如買入比特幣就是做空全世界等這種認知，反而顯得很有個性，導致很多投資者覺得，像比特幣這種去中心化的資產，具有抗管制和審查，以及避險的屬性，只有在大家都對政府和經濟悲觀，對主權貨幣等沒有信心的時候，才會發揮出更大的作用，所以持有比特幣，相當于是看空了全世界。這種說法完全是錯誤的，恰恰相反，持有類似于比特幣這種虛擬資產，反而應該是堅定的看好全世界才對。肖磊表示，比特幣從技術上來說，是依賴于現代最前沿科技的，是去中心化的，是不需要任何國家或機構背書的，自我生存能力非常強。這恰恰說明要誕生和運行比特幣這種東西，對社會發達程度的要求是非常高的，只有社會越來越發達，越來越好，比特幣的價值才會越來越大。肖磊認為，比特幣這類虛擬資產，是人類文明走向高維度，社會走向更發達的象征，那么他們的價值，也將會在更文明和更發達的社會才能體現出來，所以買入比特幣，并不是做空全世界，恰恰是做多全世界。[2019/9/17]

這兩個文件實際上最重要的部分可以用三個層面來總結，首先是國內的金融機構不得為虛擬貨幣提供各類服務，包括支付、結算、托管、保險、衍生品等；其次是任何機構不能以發行虛擬貨幣為名，向社會公開募集資金；第三個是，各類互聯網平臺，不能為虛擬貨幣的交易、發行融資等提供傳播和交易場所。基于此，實際上在去年9月4日之后，諸多參與虛擬貨幣發行的各類募資平臺首先關閉，到9月15日各類交易場所開始關閉，到10月30日火幣和OKcoin兩大交易平臺停止運營，內地市場開始進入了監管的收尾階段。但關于媒體和自媒體的監管問題，這兩個文件里并沒有做出明確的規定，目前對自媒體等進行的封號等處理，實際上主要的判斷標準有兩個，一、該自媒體是否就是相關交易場所或募資平臺所創辦的，如果是，那么就算是中立的發布一些研究報告，也會遭到監管層的屏蔽，因為這個可以依據去年的9月4號文件，定義為交易相關平臺方來處理；二、該自媒體是否在國內有意或無意的，參與了國內外虛擬幣發行項目的評級、推薦和利益輸送，這個也可以依據去年9月4號的文件來屏蔽。另外，有一些自媒體，實際上觸及到了一些比較敏感的事件，比如傳播了虛擬幣市場的一些維權或惡意放大市場亂象的信息，引起了投資者的恐慌，增加了各類事件的爆發概率，刺激了一些惡意維權等現象。這個問題實際上是很嚴重的，監管層最擔心的就是虛擬幣市場發生類似于網貸行業的情況，對輿論層面的監測會更上心。當然，虛擬幣市場也有其特殊性，這可能會給監管帶來一定的挑戰和困擾。由于虛擬幣這個概念，實際上來自于其底層技術“區塊鏈”，如果站在監管層的角度，其中一個考慮是，去糟粕而留精華，把炒作虛擬幣這個糟粕去掉，而留下“區塊鏈”這個精華，這個可能會存在很大的挑戰。區塊鏈作為一個底層的技術，被工信部已經寫進了十三五信息規劃，區塊鏈也開始被各類科技類公司引進，國內互聯網巨頭也都開始重度參與，這個概念越熱，普通投資者就越想參與，而可供投資的標的實際上比較有限，目前看合法的渠道可能只有去股市買區塊鏈概念股，但問題在于，中國的很多上市公司，本身就是在造概念，真心想研究這個技術的公司實際上并不多，過一陣子估計會有一些公司，直接改名為“區塊鏈”，忽悠股民，就像網貸比較熱的時候，有公司直接改名為“匹凸匹”一樣，最終對投資者和市場的傷害會更大。區塊鏈領域可能也會出現借助“服務實體經濟”糊弄監管的事，如何避免打著“區塊鏈”服務實體經濟的幌子，干各種傷害行業和投資者的事情，對于監管來說，也是一個挑戰。

聲音 | 肖磊：資本主義的終結者可能是區塊鏈技術:肖磊昨日撰文表示，區塊鏈技術改變的是人類社會組織的底層利益分配和協同邏輯，同時顛覆了原有的勞動價值論和分工協作邏輯。如果我們把這樣一個新的時代，定義為貨幣主義(從工業革命與資本主義，逐步過渡到區塊鏈革命與貨幣主義)，那么它將超越資本主義的協同和效率，直接從認識貨幣到建立協同，再到財富創造與分配的共識鏈條上，鑄就一個新的文明。[2018/10/31]

再者，比如比特幣等，實際上是一種自下而上的傳播，同時也是一個國際品種，其交易需求基本上是無法用監管手段能夠完全遏制住的，這種需求只會從一個地方轉移到另一個地方，從一種形式轉換成另一種形式。美國的做法是，既然消滅不了，那就放到眼皮底下，既然打不敗敵人，那就把敵人變成朋友，所以才有了規則非常明確，監管非常嚴格的比特幣期貨，日本也批準了幾家有明確規則的虛擬幣交易所。當然，我們要學美國或日本這種監管方式，難度確實很大，因為投資者的教育水平和認知水平有很大的差距，所以只能用風險隔離的監管策略，而無法做到視具體情況而定，這一點市場也應該對監管抱有理解心態。從未來的情況看，監管帶來的影響，實際上是多方面的，一方面會對很多抱有一夜暴富想法，想沖進這個市場獲得財務自由的普通投資者，甚至有很多大爺大媽，一種風險的警示，也對很多借助虛擬幣和區塊鏈概念，做非法集資和傳銷的組織一種震懾和定性；另一方面，我們看到，就在對炒幣領域加強監管之際，新華社、工信部、央行等，都在肯定區塊鏈技術，這實際上給在這一領域創業的團隊，踏實干事的人的一種肯定，未來致力于這個市場產品創新、技術普及、用戶教育等帶來了新的機會，市場整體來說會被“降噪”，正如剛剛中國人民銀行調查統計司原司長、上海市人民政府參事盛松成所言，政府部門的大力監管對區塊鏈行業是好事，通過治理ICO，驅逐數字劣幣，可以讓區塊鏈發展得更加穩健。

聲音 | 肖磊：央行正尋求一種法幣數字化和區塊鏈技術并存的推行方式:據北京商報消息，幣策首席分析師肖磊認為，“央行目前尋求的一種數字貨幣的推行方式，主要還是考慮兩者并存，既有法幣數字化的成分，也有區塊鏈可信技術，但這確實會挑戰現有的貨幣制度，是一個比較大的課題，對于相對去中心化的法幣，政府和央行應該扮演什么角色，這是問題的難點。”[2018/10/17]

肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0，自組織也可能是個偽命:500金研究院院長肖磊最新文章指出，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。因此，EOS，更多的可能是一個符合炒幣邏輯的區塊鏈概念形式，是一個非常好的標的，而不是真正的區塊鏈3.0。[2018/4/16]

Tags：區塊鏈比特幣虛擬幣虛擬資產區塊鏈技術通俗講解舉例比特幣未來能達到1000萬美金嗎虛擬幣錢包使用虛擬資產什么意思

世界幣