OIN:沖突與和解——比特幣愿景十年回顧_CrevaCoin

本文來自橙皮書，作者NicCarter，翻譯：Eric，Odaily星球日報經授權轉載。引言自創世區塊誕生以來，比特幣已經走過了將近十個年頭。這期間，雖然人們對比特幣的贊美和非議不斷，比特幣的發展之路也磕磕絆絆，歷經艱難險阻，但是它始終以最耀眼的方式吸引著全世界的注意力，以最顛覆的理念震撼著經濟動蕩中的蕓蕓眾生。本文是由著名投資人NicCarter發布的比特幣十年回顧，文章總結并分析了十年來比特幣的發展歷程，以及社區對比特幣未來愿景的變化過程。亦如惠特曼的《自我之歌》所述：我如鯤鵬之巨，身納百人之軀。比特幣在曲折發展中日益壯大，并逐漸集成了支付、儲備、數據庫等功能于一身。我們有理由相信，在未來，比特幣將更積極地吸收人類的秩序，融入現有的體系，成為一支真正改變世界的力量！比特幣的故事如何隨著時間而改變

——Hasufly及NicCarter我自相矛盾嗎？是的，很好。我是自相矛盾的。我如鯤鵬之巨，身納百人之軀。——WaltWhiteman，SongofMyself也許比特幣社區中最持久的沖突源于對比特幣的愿景及其歸屬的不同觀點。以比特幣為基礎的商業模式，本以為它是廉價的全球支付網絡，最終卻在2017年區塊堵塞的時候宣告失敗。他們并不一定是錯的，只是他們對比特幣的世界觀最終成了比特幣社區中的少數派，這種愿景在預期的時間內并沒有實現。由于沒有公認唯一的領袖，比特幣粉絲們會參考創始文件和早期的論壇帖子，以試圖尋求Satoshi真正想要的貨幣。這與美國最高法院大法官通過審理憲法并將其古老智慧應用于當代案件沒有什么不同。而其他人卻拒絕這類文字游戲，轉而關注當時語境中的具體應用分析。懷有相斥愿景的實體導致了比特幣社區內部的沖突——當這些愿景無法協調時，摩擦便產生了。比特幣的愿景也不是一成不變的。技術發展，實用化的現實及真實世界的事件塑造了公眾的觀點。這篇文章試圖匯總比特幣在其9年歷史中所展現的各種主流的功能敘述。本文的內容基于一篇優秀的前文，它由MuradMahmudov和AdamTache撰寫。我們建議您將其添加到閱讀列表中。變化的功能敘述

美SEC主席：Coinbase提供沖突服務并且缺乏有效風險監督:7月13日消息，彭博高級ETF分析師Eric Balchunas發推稱，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler今天在一次網絡研討會上，被問及Coinbase是否處于比特幣ETF申請的中心，表示他無法對這些文件發表評論，但對加密貨幣交易所持相當負面的態度，稱他們提供沖突服務并且缺乏有效風險監督。[2023/7/13 10:51:49]

在這里，我們希望更細致地探索比特幣關鍵功能敘述的流行。我們確定了七個截然不同的主題。在比特幣歷史上，這些主題曾在比特幣粉絲心中一度占據著主導地位。請注意，這些并不一定是最具影響力的功能敘述——我們更專注于刻畫比特幣用戶的主流觀點。按出現順序，粗略歸納如下：電子現金概念的驗證：第一代的主要功能敘述，也是比特幣早期的一般觀點。當時，密碼朋克和密碼學家仍在評估這個新生項目并判斷它是否有效，如果確有其事的話。由于先前所有的電子現金計劃都失敗了，人們花了一段時間才確信其技術和經濟可行性，并繼續拓展更廣闊的比特幣協議概念。廉價的p2p支付網絡：一種非常流行和普遍的功能敘述。一些人認為這就是Satoshi的初衷——一種直接用于點對點的互聯網交易貨幣。如果你愿意的話，它甚至可以成為去中心化的Paypal或Venmo。由于小額交易已經成為互聯網商務的關鍵組成部分，因而這種觀點的支持者普遍認為，低手續費和便利性是這類貨幣的基本特征。抗審查的數字黃金：與p2p支付功能敘述相反的是，這種觀點認為，比特幣代表一種無法篡改的、非通脹的、無法扣押的代際財富儲存，它不會受到銀行或國家的干涉。這類觀點的支持者不再強調比特幣在日常交易中的使用，而是認為其發展過程中的安全性、可預測性和保值性更為重要。我們粗略地將穩健貨幣的信徒歸納到這個陣營中。私密、匿名的暗網貨幣：比特幣對匿名在線交易十分有用，尤其是促進黑市的在線交易。這一點并不一定與電子黃金的地位相斥，因為許多數字黃金定位的支持者認為可互換性和私密性是比特幣重要的屬性。在連鎖分析公司對比特幣用戶去匿名化之前，這是一種流行的功能敘述。加密貨幣行業的儲備貨幣：這種觀點認為，比特幣的重要作用是更普遍地作為加密貨幣/加密行業的基礎貨幣。這是以比特幣作為計價單位的交易商所持有的觀點——其他數字資產以比特幣計價。此外，持有BTC的交易商、企業和分布式網絡事實上都支持這一觀點。可編程的共享數據庫：這是略顯小眾的觀點，通常指的是比特幣可以嵌入任意數據而不止是貨幣交易。持這種意見的人更傾向于將比特幣視為可編程的，可表達的協議，它可以促進產生更廣泛的用例。在2015-2016年間，主流觀點認為比特幣最終會通過側鏈吸收各種功能。像Namecoin、Blockstack、DeOS、Rootstock等和一些時間戳服務項目都基于這類的協議觀點。非相關的金融資產：這種觀點將比特幣嚴格地視為金融資產，并發現其最重要的特征是回報分配。特別是，它與各種指數、貨幣和商品之間較低的關聯，甚至不存在關聯的氣質，使其成為最具吸引力的多元化投資組合。支持者一般不太關心擁有現貨的比特幣，他們對接觸資產的事更感興趣。換句話說，他們想要投資比特幣相關的風險，而不一定是比特幣本身。隨著比特幣更加金融化，這一概念已經獲得了成功。在下面的圖表中，我們根據當時的流行度對不同的功能敘述進行了衡量。這不是現代藝術——它代表了比特幣不斷變化的潮流趨勢在這份圖表中，我們羅列了上文提出的七種功能敘述的相對影響。如你所見，雖然人們當時也支持p2p支付網絡和數字黃金這類觀點，但電子現金的概念驗證在一開始就是主流觀點。后來，比特幣作為一種匿名的暗網貨幣在絲綢之路上大受歡迎。時至今日，這種觀點從未真正消亡，比特幣仍在暗網上使用，盡管存在其他面向隱私保護的替代品。隨著愛希歐的興起和大量山寨幣市場的激增，比特幣成為了這個更大的經濟體的儲備資產，特別是在2014年和2017年的牛市中，這已成為了比特幣的一個重要特征。我們注意到p2p支付的構想直到2017年中期都保持著影響力，后來這些支持者大部分轉移到BitcoinCash。然而，隨著2018年閃電網絡的出現，人們對于在線小額交易和免費網絡支付的熱情又逐漸回升。在2015年和2016年，側鏈成為了一個熱點話題，人們期望比特幣將很快擁有極大擴展的功能，并淘汰絕大多數山寨幣。相關的功能擴展項目，如Mastercoin、coloredcoin、Namecoin、Rootstock、Blockstack和OpenTimestamps都促成了這種觀點。然而，由于側鏈實施起來十分復雜，這種非貨幣用途的想法逐漸淡出了人們的視線。當比特幣在2014-2015年的熊市中脫穎而出后，分析師們又開始考慮將其視為差異化的商品貨幣的地位。在2015年11月，TuurDemeester發表了一篇題為“HowtoPositionfortheRallyinBitcoin”的投資說明，并認為比特幣作為投資組合資產具有獨特的特質。2016年中期，Burniske和White提出了影響深遠的觀點：比特幣代表了一種全新的資產類別。這些分析師們注意到比特幣與傳統資產之間的相關度很低。而且隨著這種情況持續存在，比特幣可作為多元化投資組合的觀點在資產管理行業的某些前瞻性部門中日漸流行。今天，這已是一種盛行的觀點，其推動了金融產品的大部分需求，也使得傳統投資者接觸到了比特幣。在所有這些制度中，數字黃金的構想仍然舉足輕重，現在已是達成共識的觀點。從屬的p2p小額現金派隨著BitcoinCash的出現已經基本銷聲匿跡。時至今日，經過多年的紛爭和內斗，這已是主流的觀點。然而，并不是所有比特幣用戶都是意識形態上的比特幣粉絲，在圖表中也反映出這點。許多比特幣持有者將其視為多元化投資組合方案，也有一些仍將其用于匿名的暗網交易。同時，p2p小額現金派也隨著閃電網絡的出現而卷土重來。緊張與釋放

俄烏沖突升級 現貨黃金大漲40美元:2月24日消息，早間受到俄羅斯與烏克蘭沖突影響，避險情緒升溫，現貨黃金上漲40美元，最高漲至1950附近；現貨白銀突破25美元/盎司，日內漲近2%。WTI原油日內大漲4%，現報96美元/桶，布倫特原油漲3.98%。美元兌俄羅斯盧布漲5.23%，至85.39，為2016年1月以來的最高水平。另據央視報道，烏克蘭已宣布關閉全國領空。[2022/2/24 10:12:47]

如果你仔細分析上面的圖表，你會發現比特幣的某些愿景是完全不相容的。例如，就像SpencerBogart強調過的一樣，全球鏈上支付網絡的愿景與其數字黃金的定位相對立。通過在圖表中將它們分隔開，我們展現了這些世界觀之間的沖突。雖然充滿火藥味的討論早就開始了，但隨著2015年BitcoinXT的發布，沖突才真正地爆發了。加之BitcoinClassics的火上澆油，使得這場沖突無限制地愈演愈烈。它在2017年中期——BitcoinCash最終分叉時——達到頂峰。在隨后2017年的牛市中，比特幣的手續費達到了極高的水平，直接導致了BitcoinCash陣營的離開。然而，自那時起，手續費已經穩定了下來，對大容量區塊的需求也似乎不那么急切了。此外，在2018年初，閃電網絡項目開始實施，基于比特幣的小額支付隨之出現。因此，緊張的局勢緩和了下來，兩個陣營都能追求自己的目標。我們注意到，由于第二層解決方案的出現，人們對比特幣支付功能的樂觀情緒再次顯露，因而，2018年比特幣群體中廉價支付學派的數量有所增加。從分析中我們得出一個有趣的結論，比特幣目前正因一個罕見的相對和諧時期而受益。雖然沒有一種觀點完全占主導地位，但數字黃金的功能敘述現在肯定是最流行的。2015-2017年的內斗以BitcoinCash的分叉和向Litecoin、Dash和Nano等其他p2p支付網絡的轉移而告終。如今，緊張的局勢似乎已基本緩和，我們會發現自己正處于比特幣歷史上一個異常平靜的時期。主觀上看，在這個相對和平的環境中，比特幣的發展似乎更為迅猛。無休止的社交媒體口水戰，會議驅動的妥協與協議，以及關于分叉的各種爭端確實會拖累開發者的進度。但是，還有一場斗爭正在醞釀中。如圖所示，比特幣的匿名和可互換的愿景與越來越受歡迎的金融化和透明化有所不符。想要使金融資產和比特幣互通的個人，傾向于選擇兼容AML/KYC的比特幣，而不是過多強調隱私性和可互換性。許多權威人士認為，這將是下一場關乎比特幣靈魂的激烈斗爭。最后，沖突和和平時期都很重要。沖突會揭示權力結構之所在，并傳達出關于關鍵利益相關者的真實感受的信息。只有在脅迫之下，企業、個人和開發者們才能被迫站在一起，并發出他們內心對于比特幣發展真正的呼聲。大事件時間表

巴以沖突已造成至少65名巴勒斯坦人死亡:12日，隨著巴以雙方沖突進一步升級，雙方人員傷亡數字上升。據巴勒斯坦加沙地帶衛生部門發布的最新消息，自10日以來，以色列的空襲已經在加沙地帶造成至少65名巴勒斯坦人死亡，其中包括16名兒童；另有300多名巴勒斯坦人受傷。另據以色列方面消息，截至目前，沖突已造成以境內6人死亡，100多人受傷。（央視新聞）[2021/5/13 21:56:41]

我們知道，我們的大部分分析都基于對之前BitcoinTalk帖子的主觀解釋。如果你不甚同意，我們歡迎你提出替代方案。為了使后續分析更為便捷，我們會循其歷史軌跡，將關鍵的比特幣大事件時間點整合到一起。我們建議你把下面的時間表和多彩的“變化的潮汐”圖表放在一起觀看，它們應該有助于解釋清楚我們做出這些判斷的原因。結論通過對BitcoinTalk上帖子的分析，以及與早期的比特幣粉絲進行的一系列討論，并基于我們對比特幣歷史理智、謹慎的態度和多年以來主流觀點的回顧，我們整理了比特幣不斷變化的功能敘述。任何長期混跡比特幣圈的人都應該能夠進行類似的分析。我們的分析并非絕對真理。相反，我們希望推動比特幣遠離絕對主義，并且我們承認比特幣主要的功能敘述會隨著時間的推移而發生變化。這都沒關系——基于新的數據而改變看法是無可厚非的。忠誠度的測試往往比較脆弱，因為它們通常要求個體固步自封。但是，如果大多數比特幣粉絲回過頭來思考他們自己過去的歷史，他們可能會發現他們自己也在隨著時間的推移而成長。兩位作者也確實經歷了這個過程。最后，對比特幣歷史理智、謹慎的態度是所有嘗試定義比特幣的必要起點。它的內涵不是單一的，比特幣粉絲在認識上可以各不相同。比特幣是多元的，重要的是我們應時刻提醒自己這一點。感謝DanMcArdle和MuradMahmudov的貢獻。

BitMEX：今日監測到數個比特幣陳腐區塊，但未出現沖突交易:BitMEX Research在推特上表示，BitMEX此前推出的監控工具ForkMonitor今日監測到幾個比特幣陳腐區塊（Stale Block），但未出現沖突交易。[2021/3/20 19:03:51]

現場 | 鐘文斌：直接民主治理模式下 礦工和消費者利益沖突問題無法解決:金色財經現場報道，在今日萬向區塊鏈實驗室舉辦的2018區塊鏈·新經濟第四屆區塊鏈全球峰會上，Qtum中國首席開發工程師鐘文斌在演講中提到，比特幣、以太坊的治理模式更注重礦工利益，社區容易被荒廢，除礦工外，其他方傾向于退出。超級節點同樣不能代表廣大人民利益。直接民主導致公地悲劇，社區參與投票者很少，算力較大的人具有較大優勢，礦工和普通消費者利益沖突問題無法解決。他還認為，公鏈分叉原因分三大類：系統較大的升級如虛擬機升級；區塊鏈參數升級如區塊之間的間隔升級；關鍵性的bug，但這些分叉都能夠被避免。[2018/9/10]

Tags：比特幣COICOINOIN比特幣最高的時候是多少錢一枚人民幣CrevaCoinIBCoinCarma Coin

區塊鏈