BIT:“零確認交易”接受度攀升，“零確認交易”真的安全嗎？_BCHB價格

過去幾周，BCH社區針對商家接受“零確認交易”問題展開了熱烈討論。伴隨著越來越多的人支持BCH，“零確認交易”的接受程度越來越高，“零確認交易”成為熱門議題。目前，已接受BCH“零確認交易”的商家有BitasiaExchange,Keys4coins,Bitpay,SatoshiDice,Mini-POS,Lieferando等。什么是“零確認交易”

在區塊鏈上的交易大概每隔10分鐘會被確認一次，“零確認交易”并不存在于區塊中。它指的是一筆交易被廣播到全網，即將被打包進入區塊前的狀態。在包含這筆交易的塊被挖到之前，“零確認”是存在的，但當區塊被挖到之后，“零確認”則不存在。正面觀點認為，“零確認交易”提高了交易速度，同時也是使受眾更廣泛地接受數字貨幣的關鍵。同時也有負面觀點認為，它可能帶來雙花風險，并且BTC和BCH網絡都曾遭遇過幾次雙花攻擊。“零確認交易”安全嗎？

穩定幣初創公司Liquity計劃實施“零治理”:金色財經報道，即將啟動的穩定幣初創公司Liquity計劃實施“零治理”。最值得注意的是，Liquity的智能合約將根據需要進行調整（不需要由代幣持有者組成的治理委員會）。Liquity將沒有治理代幣，但仍計劃使用流動性挖掘來促進早期采用。其提供了一個“增長代幣”（GT），持有者將持續通過Liquity費用獲得少量收益。最近的電話會議尚未解決有關Liquity將通過GT獎勵哪些行為的問題。[2020/8/26]

在Bitcointalk.org網站上的一場名為“比特幣零食機”的討論中，中本聰談到，早在2010年7月，比特幣就嘗試過零確認支付交易。“我認為支付處理節點可以在10秒或更短的時間內進行足夠的檢查。”中本聰詳細介紹稱，當雙花攻擊發生時，網絡節點只接受它們接收到的第一個交易。當一筆交易正在被廣播時，作惡者試圖以同時廣播另一筆交易的形式雙花攻擊，這時，更重要的是看兩筆交易中的哪一個會優先被全網中的更多的節點接受。由此看來，“零確認交易”并非絕對安全，的確存在一定風險。Odaily星球日報此前報道還總結了雙花攻擊的5種類別。對于可能導致的雙花風險，業界正在積極尋找各種方案，使“零確認交易”變得更安全。“零確認交易”防雙花方案

ZBG第四場“零門檻”FIL6Z申購活動已于8月5日11時開啟:據ZBG官方消息，ZBG第四場“零門檻”FIL6Z打折申購已于8月5日11:00開啟。本場申購將免除持倉ZT限制。申購額度10,000枚，申購價僅15USDT。約為市場價的7.5折。

據悉，五場申購活動結束后，本周內將會開放FIL6Z充提幣并上線交易對，成功申購的FIL6Z可在ZB、ZBG流通。詳情請咨詢ZBG官網。[2020/8/5]

中繼方案早在2015年，比特幣開發商MikeHearn在一篇題為《比特幣雙花攻擊和使雙花攻擊變得更難》的論文中討論了針對“零確認交易”雙花攻擊的解決方案——中繼方案。在該中繼方案中，當比特幣節點發現雙花交易時，把最先到達的交易發送至全網其它節點中繼。比特幣的早期開發者GavinAndresen和TomHarding實現了這個功能，并把這個功能集成到了早期的比特幣系統中，但后來這項內容被開發人員刪除。盡管BitcoinCore拒絕了這項協議，但Hearn和Harding將其在比特幣XT中保留。比特幣XT的首席開發人員TomHarding一直在與BCH社區討論、研究這一話題，并在東京SatoshiVisionConference會議上，他在題為“NativeRespendResistance”的演講中再次談到了一個中繼系統。構建特殊的交易輸出機制為了阻止雙花攻擊，巴塞羅那自治大學信息工程與通信系的研究人員提出了一種構建特殊的交易輸出機制的方式。一篇名為《比特幣“零確認交易”的雙花攻擊防范》(double-spendingPreventionforBitcoinZero-ConfirmationTransactions)的論文詳細介紹了這一機制。即如果兩個不同的簽名被用于給同一筆交易輸出進行簽名，那么這筆交易中被用以簽名的私鑰將被曝光。提高雙花警示和創建雙花證明有兩個協議開發建議也將支持在BCH鏈上使用零確認事務。Openbazaar開發者ChrisPacia制作了為雙花警報的方案，它提出的解決方案是，在BCH全網中一旦發現雙花交易，立刻向全網節點發布報警信息。不過，這個方案目前有局限，ChrisPacia也指出，檢測并不能阻止所有類型的雙花交易，需要進一步的技術成長。BitcoinUnlimited團隊則在開發一種名為創造雙花證明和傳播的方案。該方案中，鏈上的任一節點一旦受到雙花交易，將創建一個雙花交易的證明，其它節點可驗證該證明并向全網傳播。目前，許多BCH支持者都對這些想法、概念表示認同。之所以越來越多的人樂于接受“零確認交易”，是因為他們認為雙花發生的概率很低。正如2010年中本聰談到的：在比特幣網絡中受到雙花攻擊的風險遠遠低于信用卡被盜用的風險。同時，雙花攻擊的本身難度很高，可進行雙花的時間短。大部分交易進行雙花的成本遠大于它的收益，對小額交易而言，進行雙花更是無利可圖。但說到底，無論是接受“零確認交易”還是等待“更安全”的區塊鏈確認，都基于商家的決定。延伸閱讀：

掌柜調查署丨蘭建忠：火幣合約實現“零分攤”關鍵在于“2+1”投資者保護基金:在今日的掌柜調查署上，火幣集團副總裁蘭建忠發言指出：火幣合約實現全品種“零分攤”關鍵在于“2+1”的投資者保護基金先行賠付機制。

首先是安全備付金：火幣合約和Huobi Global共用安全備付金。該保護基金總額20,000 BTC，專項用于應對火幣平臺可能出現的極端突發安全事故。

第二是風險準備金：風險準備金是用于應付因強平單未能平出而產生的穿倉損失。每一個合約品種，都有一個風險準備金。

第三是 零分攤保證金：零分攤保證金則是火幣合約自2018年12月上線以來，就開啟的一筆200萬美元的“零分攤”保障資金。[2020/3/10]

近期刷屏的「雙花攻擊」除了51%攻擊，還有這四種

BCH社區討論“零確認”交易:據bitcoin news消息，在過去的幾周里，BCH社區和開發者一直在討論“零確認”或“即時交易”。許多BCH支持者認為，如果這一概念得到廣泛接受，付款和交易速度將快得驚人，從而為BCH網絡帶來顯著的競爭優勢。[2018/4/3]

Tags：BCH比特幣BITLiquityBCHB價格丘比特幣一個多少人民幣bybit為什么敢在上海辦

Gate.io