區塊鏈:下一代互聯網：元宇宙入門_元宇宙

復星集團聯合創始人梁信軍先生近期在香港科技大學EMBA班做了《下一代互聯網—元宇宙入門》的主題演講。我們征得梁總同意，和溯元育新團隊一起將演講內容整理成文字如下，以饗讀者。

演講分為五個部分：

1.?元宇宙的多維定義

2.?相比移動互聯網，元宇宙的進化

3.?元宇宙生態中的投資

4.?元宇宙會衍生出的元問題

5.?生物的演進

關于元宇宙會有很多的定義，我希望大家能夠最簡單地記住：元宇宙就是“下一代互聯網”的簡稱。

那么上兩代互聯網是什么呢？就是最早的PC互聯網，然后是移動互聯網，那么現在下一代的互聯網是什么？有人說是物聯網，有人說是高速的移動互聯網，也有人說是區塊鏈，也有人說是AI，也有說AR、VR。總而言之，你把這些東西都加在一起，那它就是下一代的互聯網。在高速移動互聯網之后，下一代互聯網比較合適的一個名稱就是元宇宙，元宇宙就是現在最新的互聯網科技的一個綜合體，這是一個最基礎的理解。

第二種定義，就是2.0版的定義。

其實大家應該都能感受到，我們現在的生存狀態，除了作為物理的生存之外，其實每個人都能感受到自己是有數字生存狀態的。元宇宙其實是人類社會生存形態的一種進化，人類現在開始逐步地進入到數字生存的新狀態。

當前，人類處在物理生存和數字生存的實時混合生存狀態，在這種情況下，在未來幾年，十幾年，幾十年，我相信所有的同學們一定能看到國界、組織邊界、公司邊界不斷地在模糊，甚至在逐步地消失。我相信在某些功能上，?在一定意義上，那些邊界是沒有意義的，我們會看到更多的跨境的、跨界的合作，更普遍、更高效，成本很更低。

第三種定義，屬于真正3.0版的定義，是高階理解：元宇宙是讓地球的價值和信息同時高速、自由、低成本地流動。

大家知道，1.0和2.0，就是PC互聯網、移動互聯網，它最主要解決的是信息的高速流動和共享。在元宇宙里增加了價值緯度，通過讓價值和信息都能夠高速自由流動之后，就可以在整個地球上，甚至將來脫離地球之外的其他空間之間，讓沒有信任、沒有社交關系的人和物之間，實現低成本的、遠程的、實時的互聯協作，能夠聯合在一起長期持續協作做一件事情。

從這個程度上講，元宇宙是人類整個進化史上，大腦皮層進化極大提高了人類協作能力之后，一個人類高度協作的新階段。人類之所以成為地球生物中的頂級生物，最主要就是因為人類擁有高度的協同能力。通過語?、文字等進行協同。

和人類大腦皮層的出現一樣，元宇宙應該是人類進化史上的第二個重大事件。元宇宙將遠程的人低成本地協調在一起共同完成一件大事，在此基礎上就會誕生一個“超級地球人類”的巨人。這個“地球人類”會被元宇宙連接成一個巨大的生物。它有自己的大腦，有自己的目標導向，也有自己對環境的反應行為。那時候，如果你站在宇宙空間去看，你會發現“地球人類”是一個巨大的生物。

相比前兩代互聯網，元宇宙的核心進化就是促進價值的自由流動。價值的自由流動，遠不止轉賬支付這樣的用途，其核心的價值現在已經看到端倪：元宇宙的價值自由流動已經開始催生了DAO這種新型的分散合作、共享價值的后公司化組織的形態。

所謂的DAO，它有兩個定義，一種是Distribute?Autonomous?Organization，或者Decentralized Autonomous?Organization，去中心化的，或者叫分布式自治組織。

待會我講一個真實的例子，Helium。我們用Helium去理解一下DAO這樣的組織，它是怎么用很低的投資成本很少的組織核心成員在全球構建一個類似于5G網絡的。

過去藝術家也想象了元宇宙的一些形態。其實有四部電影非常好，簡單地詮釋了元宇宙的幾種不同特征，其中一部就是阿凡達。

《阿凡達》里有一位殘障人士，他躺在一個機器里，整個大腦跟遠程的在潘多拉星球的另外一個真實的人之間是擬合的。這里揭示了元宇宙里的一個概念：每個個體都可以有一個數字孿生的人，并且ta有真實的人格，真實的人生。數字孿生不是簡單的虛擬人，數字孿生在他的世界里是有真實人格和人生的。這是《阿凡達》給我們的啟示。

第二個就是《頭號玩家》那部電影，《頭號玩家》非常好地揭示了元宇宙另一個特征：現實經濟跟虛擬經濟，現實價值跟虛擬價值，是完全互通融合的。電影里，有些人、有些不法分子通過在物理世界里面打劫，獲得了一些裝備，這些裝備是可以在線上的比賽中使用的。倒過來在線上比賽得到的獎金是可以把他的物理人身、肉體送到他們想去的天堂的。所以這個就非常好地講了元宇宙里，現實經濟跟線上的經濟是融合互通的，現實跟線上的價值，也是互通的。

另外一部是幾個月前剛剛上映的《失控玩家》，《失控玩家》非常好地揭示了一個非常有意思的新的游戲角色，就是純粹AI的人格。在《失控玩家》這部電影里面，這個游戲它有一個bug或者原始的設計，這個原始設計逐步進化出一個純粹的AI的人格。這個AI人格，也就是失控了的玩家，這個玩家背后是沒有真實的人作為背景，其他的游戲玩家都是真實的人注冊了一個賬號在游戲里面玩，而只有這個，是純粹的AI產生的。我待會兒會說在元宇宙當中，?我至少看到有四種角色，和我們原來傳統的互聯網完全不一樣，其中包含這樣一種純AI的人格角色。

還有一部電影就是《黑客帝國》，《黑客帝國》大家看到盡管ai已經無所不在，無所不能了，但它還需要人腦，它需要人腦的創造和計算能力，所以最后是AI控制了一大堆的人腦，它把人養在缸里面一樣，使用人的大腦的創造和計算能力。也就是說將來即使互聯網再發達，計算機AI?再發達，它跟人腦的交互也是不可避免的。

在去年12月份的時候，有一個叫Nicolas的人寫了篇文章，?關于Metaverse元宇宙給出了非常好的定義，我在這也跟大家分享一下。

他說了兩個方面，第一是Metaverse是什么，第二Metaverse不是什么。

Metaverse是什么？

他說有幾個特征，第一，它是持久化，也就是說Metaverse永遠不會重置，不會暫停，也沒法結束，它只會無限地存在下去，永不停止，所以這個跟游戲是有本質性差別。第二，元宇宙是保持同步和實時的，它將是一種人生的體驗，每個人可以持續的實時的去體驗。第三，他認為元宇宙是一個充分運作的經濟體，個人和企業都能夠創造、擁有和投資數字資產，和現實世界一樣，可以在Metaverse里面的工作和投資，并且獲得你的收入和價值。

第四，他說元宇宙具有前所未有的數據的互通性，這里我再給它加了一個，就是價值的互通性，元宇宙是具備前所未有的數據和價值的互通性。如果你看今天的互聯網，?很清楚會看到現在互聯網的各個平臺是一個個的孤島，你沒法在孤島之間攜帶著數據資產來回走動。換句話說，這些孤島之間的數據是不互通的，價值也是不互通的，在將來這是不可能的，在元宇宙里面，如果你想建圍墻會很困難。

愛奇藝副總裁：相信元宇宙未來會成為下一代的互聯網:金色財經報道，愛奇藝(IQ.O)副總裁徐勇明在元宇宙產業大會2023年春季會期間表示，相信元宇宙未來會成為下一代的互聯網，愛奇藝在積極探索其中的機會。他說，元宇宙現在發展處于早期階段，隨著元宇宙越建越豐富，相信它的賦能會更好，以后一些互動的娛樂游戲，比如說線下的劇本殺，變成線上的，用愛奇藝的IP在線上、在VR里面去做，其實也是很好的。我們有一些想法，還需要逐步去探索，看看哪些能夠成功。（國是直播車）[2023/2/15 12:09:05]

第五，元宇宙的內容是由參與者創建的，這里我給它加了一點：也是由參與者、創建者享有這個價值的。元宇宙的內容不單單是UGC的問題，而是UGC之后的價值也是由U來享受的，這是非常重要的。

當然Nicolas也提到元宇宙不是什么？這個能非常好地理清大家一些思路。

首先它不是虛擬空間。所以它跟Second?Life第二人生是不一樣的。第二人生是沒有一個運作的經濟體的，它只是一個可以游玩的虛擬空間。

第二，它不是虛擬現實。所以我剛才提到元宇宙是現實和虛擬的實時交互，不是單純的一個虛擬現實。

第三，它也不是虛擬人，我待會就會說有四種新的角色。

第四，它不是游戲，游戲沒有跟你的生活體驗始終保持同步。

第五，它也不是新的應用商店，不是說你可以上面去買很多的軟件。它其實是一個生活和工作的平臺，“是你的享受和價值創造的平臺”，當然這句話是我加的。

第六，它不是一個新的UGC平臺。Metaverse給用戶提供了一個創建資產和售賣服務的空間。這里我再加了一句：“并且讓這些用戶可以永久地享受這些價值，不會被剝奪，不會被關掉，不會被平臺屏蔽掉，封掉”。

以上，Nicolas的幾個觀點講得非常經典。

下面我想講一下，相比移動互聯網，元宇宙主要的進化。

第一個進化就是賬戶自己，我剛剛提到的元宇宙至少會有四種角色形態，第一種是現實的人。在元宇宙當中他有賬戶，就像我們今天，比如你有支付寶賬戶，你有WhatsApp賬戶，背后本質上都是一個活生生的人。這個跟現在高速的移動互聯網是一樣的。

第二種現在也有，但是不多，將來會很多，就是物聯網賬戶。隨著物聯網的發展，將來會以數十倍、數百倍，甚至數千倍于人的互聯網賬戶數的速度來增加用戶量。

以上這二種賬戶形態其實是人的賬戶跟物的賬戶，但是你在進行交易和交流的時候，是很難意識到對方可能是個物的賬戶。因為這個賬戶在區塊鏈賬戶這樣的智能智慧賬戶加持下，你很難判斷出對方是人還是物。

還有第三種賬戶，過去存在過的真實的人，然而現在已經去世了，ta的賬戶。大家可以想象一下，如果是今年出生的寶寶，他是元宇宙的原生人類，可能在他三歲的時候，他就會有一個數字的twin，我們可以叫ta阿凡達。這個阿凡達跟我們原來的賬戶的差別在哪里？我們在互聯網的賬戶必須你本人登錄的情況下，才能活躍起來。然而在元宇宙的情形里，也就是數字孿生，這一點就完全不一樣了。當主人休息的時候，你的數字孿生是有自主人格，自己在活動的。所以會有這種情況，今天我們大人見面，我們要相互交換一下手機，交換一下郵箱，交換一下WhatsApp。將來的孩子，也就是元宇宙的原生人類，他們要交換的，是他們的阿凡達。他們會介紹說讓我的阿凡達認識一下你的阿凡達。

這樣大家想象一下，小朋友從幼兒園開始的所有社交關?系，他的阿凡達都認識，將來他的所有社交，甚至他所有的對話，他的阿凡達都是知道和記住的。以后就會出現一個情形：一個元宇宙原生人類去世了，但是他的阿凡達還很活躍，還在繼續存在。

比如說一個小學同學，多年沒見他了，在網上看到了這個老同學的阿凡達，過去打招呼，很難分辨對方是阿凡達，?還是真實的同學。因為這個阿凡達幾乎知道所有小時候的交流細節，他甚至比你本人都記得清楚。這是第三種。

第四種是什么呢？是純粹的AI人格，就是AI用戶。剛才我已經講到了，失控玩家的模式。各種的純粹的AI程序，它可以產生自己的賬號，并且這個賬號在跟人和物交流的時候，你很難意識到他是AI，你覺得他就是人。

所以由于增加了這四種形態的用戶，會增加海量的社交關系，所以元宇宙的社交關系，是現在的互聯網社交關系，數量級上完全不可比擬的。

當然這里面的前提，我特別提一下，AI這個角色，它是一個有AI的人格驅動引擎，它能產生自己的行為和完整的人生體驗和記錄。

第二個核心的進化，就是元宇宙的原生經濟會有規模化發展。

我們現在講到互聯網經濟，總而言之，原則上是一種映射經濟，從物理的經濟活動映射到網上。比如說我們電子購物，那是一種購物的電子化，Fintech是一種金融的電子化，但是在元宇宙，它會有原生的經濟，并且原生經濟的規模會非常大。

它不單純只是現實經濟的線上映射，當然它也有線上映?射。但是更多是原生的，并且現實和虛擬經濟之間價值是交互的。

第三個，元宇宙最核心的進化是增加了在全球、甚至將來地球之外價值的自由流動。對比過去只有信息的自由流動。大家想想，信息的自由流動，創造了多大的虛擬經濟的規模？加上價值自由流動之后，會完全不一樣。

這里面我特別想預測一下，在未來的若干年，我們也許能看到，元宇宙或者區塊鏈的這種token激勵模型，就是代幣的激勵模型，獲諾貝爾經濟學獎。因為這種token的激勵模型，是元宇宙或者區塊鏈上價值自由流動的功能最大化的

一個技術基礎。它能夠匯聚人類眾多個體的微薄的力量，長期持續地去完成一件偉大的事情。

我們現在其實已經看到DAO：這種人類創作、協作的新形態，也是后股份公司或者后公司的形態，將來人類的經濟活動很可能越來越多的會依靠DAO這種形態。

這里我要講一下Helium的例子，Helium的目標是要建設一個低功耗的物聯網，這個網絡是在2013年的時候，由Shawn Fanning和Amir的創意，一共只有十幾個人，到目前為止，一共融過大概1.648億美金。它現在為了防止政府的調查，所以反復講自己是一個游戲網絡，不是一個真實的數據網絡，但其實不盡然。它的模式，簡單的說，它設計與出售兩個設備，大概一個100到500美金。是不同功率的發射基站，在沒有阻擋的情況下，500美金的也許可以發射20公里，100美金也許可以發射2公里。用戶可以上網購買，這個裝備可以掛在自己家里，接上電。

它有一個代幣獎勵機制，叫Proof of Coverage Challenges，POCC這個模式。簡單的說，如果有另外一臺基站或者智能設備接收到了你的信號，我們假設一個城市正在建設的類5g網絡原始是空白的地圖，現在我買了臺，掛在我的窗口。如果在200米外有一個智能裝備，可能是手機，也可能是其他智能裝備，或者另外一臺鄰居的基站，接收到了我這臺基站發射的信號，它就會在地圖上標記出來我這臺基站的整個空間的覆蓋大概有200米，這200米已經被證明了。在這種情況下，系統根據我coverage?的空間會自動發放，比如說一個、兩個的代幣給我，?Helium的代幣叫HNT。

阿里巴巴達摩院XR實驗室負責人：元宇宙是下一代互聯網:12月5日消息，阿里巴巴達摩院XR實驗室負責人譚平稱元宇宙是下一代互聯網，就是VR/AR眼鏡上的整個互聯網。AR/VR眼鏡是即將要普及的下一代移動計算平臺，而元宇宙則是互聯網行業在這個新平臺上的呈現。各種各樣的互聯網的應用，在元宇宙上都會有它自己的呈現方式。元宇宙的技術支柱一共分為四層，分別為全息構建、全息仿真、虛實融合、虛實聯動。前兩層依賴于VR技術構建虛擬世界，后兩層靠AR技術來實現虛實結合。（雪球）[2021/12/5 12:51:36]

它在發行的時候，是2020年4月份，價值0.18美金，現在23美金。所以大家理解一下，假如說我一個月拿到兩枚HNT，那在過去是毫無意義的，1毛8分錢一個月，我花了500美金，然而現在是變得有意義了。在這個過程中誰掏了錢呢？目前幾乎誰都沒掏錢，用戶是免費在使用。系統自動在給這些基站的服務商在做獎勵。也就是說，你作為非常小的個體，你投資了500美金，你可以確信，它這套機制可以讓你共同參與一個規模非常大的無線網絡的基礎設施構建工作，并且你可以長期從無線網絡中來得到價值回饋。

這個無線網絡目前的基站數有多少呢？50萬！5個月前才28萬個基站。大家想象一下，如果一個5G的網絡，要構建50萬個基站，要花多少錢？要花多少時間？它的速度非常快。如果有一天，我相信這天一定會到來，比如說變成2800萬的基站，你認為HNT值多少錢呢？當然，這個項目最大的風險是，政府將來會不會把它給封掉，要看它有沒有干擾5G通信。

這里有另外一個創業項目，大陸背景的創業者，他們在做一個事情，很有意思，做一個超低功耗的、短程、窄帶寬的完全用于物聯網的一套網絡，一個為元宇宙做環境數字映射的一套物聯網的裝備和系統。創立元宇宙，你需要把現實的整個環境，現實的所有活動，無縫實時映射到元宇宙，成本非常高。它用一個與helium差不多的模式，用更便宜的成本，能夠在每個城市每個地方建立物聯網絡，而且是免費的或者極低成本地把這些有可信時空標記的信?息，映射到元宇宙，我覺得蠻有意思。

我很喜歡看劉慈欣的小說，我也覺得他是中國最有想象力的科幻小說作家，但是我不贊同他的一個觀點，說元宇宙是人類內卷，他認為人類應該奔向星際，成為星際物種，?不應該內卷。如果提早內卷，人類就失去進化資源了。

我認為他的想法是完全錯了！有元宇宙這樣一個工具，我們才有機會匯聚全人類將近80億人的點點滴滴的微薄資源，共同去完成n件大事。比如說像馬斯克在做的奔向火星的偉大工程，我認為由一個公司冒著巨大的風險，背負大規模負債，甚至有可能破產，去做這件事情是不公平，也是低效率的。如果也做成像Helium這種模式，每個個體都可以在當中貢獻一部分的力量，并且你有一個系統，能讓參與者相信，將來一旦實現火星登陸成功了，他可以長期地享受其中帶來的價值。你想，你匯聚整個人類的不僅僅是資金，也可能是腦力活動，也可能是他的資源，在這種情況下，我們奔向火星會不會更快一點？人類成為星際物種會不會更快一點？

待會兒我會非常簡單地回顧一下人類的進化史，特別講一下人類的協作進化史，我想大家更容易理解我這個觀點。

第三個方面，我要講講元宇宙的投資，我覺得現在元宇宙的概念是滿天飛了，到處都有，中國也有，美國也有，我覺得絕大部分都是沒有意義的，只有顛覆性的、高成長的經濟模式，才算是元宇宙的，所以我建議不要輕信分析師的元宇宙標簽。

在元宇宙投資里面，如果你要看現金流，就像你搞互聯網你想賺現金流當時應該投游戲，現在如果你想在元宇宙里面賺取現金流，現在肯定要看DeFi，DeFi的規模已經非常大，現在DeFi里面資金池沉淀的存款，是真實的美元存款，我最近沒看過，大概一個月前已經到2600億美金了，而一年前才不到150億。

第二，在元宇宙世界里，你想獲取用戶，獲取流量，在這種情況下你應該去看NFT，那么NFT它非常成功地把元宇宙的relation member，就有關系的人員，從過去像BTC、ETH的錢包只有個把億，一下提升到兩三個億，我估計將來提升到十幾個億甚至二十幾億，都是非常輕松的。Facebook，現在叫Meta，也在做元宇宙的轉型，如果它轉型成功，它現在就27億用戶，所以我覺得如果你要看用戶的流量，應該看NFT的機會。

還有第三個，我覺得從現實的世界，邁向一個平滑運行的元宇宙，還是有很漫長的路要走，所以在這個路當中就有一些非常好的機會，就是在Web2.0跟3.0之間的雙向橋梁，不只是把2.0推向3.0，也可以把3.0的用戶跟2.0對接在一?起，在現實世界的現實經濟活動，跟元宇宙及其經濟活動之間架起橋梁，這種雙向的橋梁，會非常有價值，這是第一個角度。

第二個角度我們看看元宇宙這里面的創新和革命性的技術，也是值得投資的。

第一個要算區塊鏈了。

區塊鏈我們簡單給它分類的話，包含四五個方面，第一是分布式的計算。現在分布式計算是非常成功的，或者叫分布式的賬本，已經是非常成功的；第二是分布式的存?儲，分布式存儲目前來說還是非常基礎的，還沒有到非常高效率、可靠和大規模的程度；第三個就是分布式的AI，如果說現在是由中心化的AI來運算所有的內容，從經濟上看也是不經濟的，所以將來會有分布式AI，分布式AI它有賴于隱私計算，就是要保證這個AI不會獲取數據的全部，?或者說利用數據去作惡，你就需要對數據進行加密，需要隱私計算。另外還有一個分布式的帶寬，帶寬也不必是完全中心化的。

另外還有一點是區塊鏈里，底層的高價值的永久儲存，?需要一個沒有實際控制人，沒有社區實際控制者的一條公鏈。為什么我這樣說呢？比如說你現在有幾千幾萬，你愿意用PayPal，你愿意用移動支付，但如果你真的有5億美金，10億美金，也就是你的全部家當，你愿意存在PayPal?或者移動支付賬戶里嗎？我相信更多的人可能還是選擇銀行，因為銀行會有國家的背書，國家會對它懲罰或者激勵等等。

同樣道理，在區塊鏈里是一樣的，你小額支付你隨便用什么，但如果你有一個NFT，或者你真的有幾億的加密資?產，幾億美元你希望永久儲存下去的資產，你會選擇什么樣的鏈？你會希望是一個沒有實際控制人的，完全由社區投票來決定規則的這么一條公鏈。我舉個真實例子，比如說過去幾年，曾經發展非常好的叫EOS的鏈，它的TPS，?就是每秒鐘的運算速度，打包速度非常快，大大超過以太坊，但是這條鏈很快就沒落，為什么？因為它有實際控制人，天天在改規則，一改規則，你的積累可能就歸零了。同樣我們對比一下，比如說像ETH以太坊，它是有創始人的，叫Vitalik Buterin，現在還很年輕，才20多歲，也很活躍。但是以太坊要進行一次進化，要提高速度，要發展layer 2的升級，就這么一個看起來是無限正確的事情。要取得社區共識，贏得投票的通過，就耗費了將近一年到兩年，到現在還沒有搞完，因為Vitalik Buterin包括他的創始人團隊，以及他的投資人團隊，只控制了非常小的一點投票權，他根本沒有能力完全左右社區的意見。所以以太坊上的任何進化、規則的修改，需要所有持有以太坊的人的投票。所以這一點使得沒有實際控制人的公鏈非常有價?值：BTC是沒有實際控制人的。是沒有人可以操控BTC?的，ETH雖然有創始人，但他也操控不了。

Securrency首席運營官：單個特定的區塊鏈不可能主導下一代交易基礎設施:9月14日消息，區塊鏈金融技術開發商Securrency首席運營官John Hensel刊文表示，任何特定的區塊鏈或網絡都不可能主導下一代交易基礎設施。在一個通用的合規和安全框架內，跨多個區塊鏈和傳統基礎架構的互操作性將是這種新型交易系統成功的關鍵。同時，提供強大而靈活的工具的平臺可確保遵守多轄區法規和網絡互操作性，從而開啟市場碎片化和更廣泛獲取全球流動性的新時代。（Cointelegraph）[2020/9/14]

現在也有很多很高效率的鏈，Solana等等，它跟ETH、BTC的本質差別就在這，它是有實際控制人的，規則是可以由實際控制人來決定，從長期看，他會朝著有利于他自己，而不是有利于其他利益持有者的角度去進行改變。

創新技術的第二個方向就是AI，?AI不單單是咱們傳統意義上理解的加強學習等等的AI，其中也包含了剛才講到的人格引擎AI，其實已經有幾個公司已經在做了。

比如說有一家叫rct的公司，現在功能還比較原始，但是大的方向是可以的，比如說一個小朋友他創建了阿凡達，當小朋友休息的時候，上課的時候，這個阿凡達在網上會很活躍，所以小朋友一開始就會跟人格引擎說，我希望我創造的阿凡達是個什么樣的性格，比如說現實生活中，非常害羞的一個同學，他有可能在網上會創造一個非常open，非常開放的阿凡達，等他上完課，晚上有空回來看看網絡的時候，發現他不在期間，這個阿凡達很活躍，他去了同性戀酒吧，去了什么地方。這個小朋友如果他不喜歡同性戀傾向，他就可以和人格引擎說，跟阿凡達說，你這幾個方向以后就不要再去了，人格引擎會試圖去學習主人的意愿，通過多次的互動交流，它可以塑造出一個，讓你非常滿意的，像電子寵物一樣的阿凡達。

這個阿凡達會有自己的完整的人格和網絡活動的記憶，也有他的人生記錄，有他的社交圈，這些是需要有AI人格引擎的。

元宇宙也需要有更強大的圖形引擎和音視頻流的網絡，?以及剛才提到分布式的AI。分布式AI，可以讓有數據的公司，可以隨便在網上調用AI的服務來達成訓練結果，而不必去跟一個AI的中心化公司去談判。

倒過來，分布式數據也是一樣的，可以由AI公司隨便抓取數據，來訓練自己的AI，而不必去和持有數據的平臺談判，我待會兒會提到在元宇宙中是可行的，所以分布式很重要。

另外還有一個我覺得可能是顛覆式的革命性的范式的變?化，frame的變化。是最近我看的一個公司叫Smart token。現在的元宇宙里面很多的客戶終端的形態還是DAPP，?Decentralized的APP，它的內核，要參與智能合約的簽???署，但是智能合約的執行跟簽署，監督跟完成，還是需要token，所以一個DAPP，有一個token，有個智能合約，來完成所有的元宇宙的一些工作。現在有新的模式：Smart token這個公司，它就發明新的方法，tokenScript，相當于token的瀏覽器，這是一個插件，用token瀏覽器之后，不僅Web2.0的，Web3.0的，甚至Web1.0的，所有的APP都可以使用，只要這個APP裝了tokenScript，你就可以讀懂所有的token的信息，因此可能很多DAPP是沒有存在必要?的，很多功能可以用token直接來完成，所以這個模式我認為也是非常革命性的，當然我目前還不敢說它一定會成功。

第四個就是我剛才提到的物聯網，物聯網最重要的一個功能，就是要完成現實世界的環境和活動的全面到元宇宙的映射，就是要把現實環境原封不動地搬到元宇宙上去，要把現實的活動原封不動地全面映射到元宇宙上去，所以這個需要物聯網的極度發展，成本要非常低。

另外就是VR、AR，硬件當然也很重要，因為有VR、AR?之后，在元宇宙的輸入輸出會變得非常的方便，不再用鍵盤。

第六個當然是高速的移動互聯網。

所以這六個方向我認為都非常有意思，都是值得投資的方向。

另外還有一點我剛才提到的雙向互聯的橋梁。

在元宇宙中邁向它的未來之前，我們需要各種橋梁來產生規模的經濟活動。

這里面的橋梁，第一就是從Web2.0到3.0，也就是現實世界跟元宇宙的橋梁，現實世界里面包含移動互聯網，也包含傳統經濟。要把傳統經濟、移動互聯網跟元宇宙的橋梁搭建起來。

這里面有幾個非常有意思的公司，一個叫Mask Network，它其實就在做web2.0 APP跟元宇宙的橋梁，簡單地說，不管你在用Facebook、Youtube還是用Twitter，或者用什么任何的社交軟件，移動互聯網的APP，你如果下載一個Mask Network，它相當于一個API，相當于一個插件。有這個東西之后，第一，如果你下載了Mask Network，朋友也下載了Mask Network，推特的用戶之間就可以發送NFT，發送加密貨幣，發送電子寵物，你可以玩很多原本Twitter等web2.0平臺玩不了的功能。第二，如果有一天Twitter把你賬號封掉，你可以把你所有好友關系，所有的對話記錄，在推特上的所有價值，可能是貨?幣，也可能是NFT、你的創作等等，任何這些東西全部帶出來。

Mask Network的目標，就是在各自割據的，有點像封建割據的互聯網平臺上，構建一個讓平臺看不到的一個互通的橋梁。這個模式我覺得非常有意思，而且我相信這樣的公司，將來會有病式爆發性的用戶增長。因為原理很簡單，我下載了一個Mask Network，我想給你，給我的親友、好同學發個紅包，我想給你們發個加密幣，我想給你發個NFT，我會動員我認識的這些朋友們，也都下載Mask Network，這樣我們不用退出推特，不用退回到Mask Network的界面，用戶體驗和推特一樣好，一切都繼續在推特平臺上面進行，沒有很大的學習成本，這樣你看1個人能夠發展10個，這10個人就可以發展100，所以是病式的營銷發展。

剛才我提到的另外一個就是Smart token，Smart token有一個真實的例子，我也給大家簡單說一下，新加坡有個電訊公司，很想向Axie Infinity的用戶來推廣它的電信服務，因為Axie Infinity是最大的鏈游公司，其實還不是真正的鏈游，待會我也會解釋，但是它已經具有區塊鏈游戲的一些非常重要特征，日經濟規模也超過了王者榮耀。這些用戶原則上幾乎要全天上網，所以新加坡一個電訊公司就想把自己的電信服務推廣給這些用戶，Smart token就提供了一種可能：電訊公司裝了一個Smart token的API、就是剛才講的tokenScript這樣一個瀏覽器之后，就可以把他的優惠券直接投遞給所有的Axie Infinity的用戶，這些Axie Infinity的用戶，只要他憑Axie Infinity的token，任何的token都可以去領取這些優惠，因為盡管新加坡的電訊公司是一個傳統的電訊公司，但是裝了Smart token的tokenScript之后，它就能讀得懂這些token，它能夠識別讀懂并且傳輸價值給他。所以這樣的話就使得Web2.0的，甚至Web1.0的商戶可以去用Web3.0的用戶。

金色相對論 | UMining CTO：小算力幣種的第一批ASIC礦機和高算力低功耗的大幣種ASIC礦機將會是下一代礦工追逐的主要機型:本期金色相對論中，UMining CTO Terry Xing博士表示：現在比特幣挖礦的回本周期已經大大延長了，很多礦機比如萊特幣的礦機已經幾乎在停機邊緣了，從礦工追求回報的角度來說，我認為下一代的礦機有兩種趨勢，一種就是為算力競爭相對較小的幣種開發的第一批ASIC礦機，比如ZCash礦機，通過相對較高的算力競爭力來獲得回報，這樣的ASIC的礦機會逐漸淘汰GPU礦機。但這樣的礦機有一個風險就是小幣種為了ASIC抵抗進行的分叉；還有一種礦機就是由于芯片的研發改進，進行不斷提高算力和減小能耗的優化所推出的大幣種礦機。比如某些廠商推出了30T+的比特幣礦機，但能耗提高的卻不大。這樣的礦機也會逐漸的淘汰小算力比如10幾T的但是同樣能耗水平的礦機。當然挖礦的回報是根據成本，算力競爭和幣價三方面因素綜合決定。回報也是因人而異，比如有些人的電費可以忽略不計，那么可以采用費電但是售價低的礦機。有些人電費成本高或者電力容量有限就可以嘗試回本周期快但是售價高的礦機。[2018/8/24]

另外還有一家叫MetaMask Institutional，就是MMI，MMI?這個體系它是一個錢包，可以讓傳統的金融機構保留用戶的區塊鏈錢包的私鑰。對于用戶的界面來說，感覺跟用其他區塊鏈錢包一樣，但是用戶的私鑰是由銀行來保證和保管的。這樣銀行可以確保用戶錢包里的資產安全性，同時又可以監管這些資金不要被用于非法用途。所以在這種情形下是很方便的可以把Web1.0、2.0的金融公司的客戶，非常便捷地接入到元宇宙服務。比如說現在目前最直接的就是DeFi的服務：你的美元現金，如果存在銀行，活期存?款，你只能拿到年化0.1%的存款利率，但是如果你把你的美元現金通過MMI這個模式存到DeFi，還是活期，你大概率能拿到3.5%~5%的年化活期利率。這對銀行有意義嗎？

非常有意義。

還有一個橋梁就是layer 1跟layer 2的橋梁。

Layer 1就是第一代區塊鏈，它的問題就是速度慢，安全是夠的，但是速度比較慢，有一個說法就是，區塊鏈的安全是有這么三個過程，數據的可獲得性、可用性，還有執行性構成。如果把這三件事情都放在一個公鏈上，就會非常擁堵。

Layer 2和rollup出現之后，提了一個新的理念，可以把相對安全性要求不是那么高的執行部分切分出來，切分出來把它裝到layer 2上去，這樣整個區塊鏈就可以做到非常高效率，高性能，同時保持了非常高的安全性。

當然除了layer 2與layer 1的橋梁，layer 2或者layer 1到側鏈的橋也是需要的。

另外還有一個橋梁是什么呢？跨鏈的橋梁，剛才我特別提到在元宇宙跟Web2.0最大的差別，Web2.0是信息孤島，每個APP它都是一個孤島，它們之間的數據和價值是不互通的。但是在元宇宙中它是互通的，互通就需要建設跨鏈的橋梁，就是每條鏈實現價值互通的橋梁，所以建橋非常有意義。

當然除此之外，還有一點就是關于中心化和去中心化的問題，究竟是中心化好還是去中心化好，其實我覺得兩樣都是好的，我也完全不相信在元宇宙里面將來全部都是去中心化的。但是由于我們過去中心化太多了，所以在區塊鏈爆發的初期就出現了非常多的去中心化的應用。

那么在去中心化的基礎設施的加持之下，中心化的平臺可以變得更小、更專，聚焦于最好的用戶體驗，通過更多的外接去中心化的API，可以減少自身投入，更快地獲得回報，所以將來的中心化平臺，更適合小規模的創業團隊。

這里面我就斗膽預言一下，當代的互聯網，Web2.0的互聯網都是大而全，比如像Facebook、谷歌幾乎覆蓋所有的服務，讓用戶在一個平臺上可以完成所有的交易，以及所有的服務需求都可以得到滿足。但將來我相信絕大部分的服務需求，都有去中心化的區塊鏈，包括元宇宙的基礎服務設施來支持。所以你中心化的平臺可以非常窄地聚焦在某一件事情的優化體驗上。

所以我相信將來這種大而全的服務平臺，也許就很難在元宇宙生存了。將來更多的是，在去中心化的技術和基礎設施的加持下，有更多小而精的中心化的平臺來創造更好的用戶體驗。

第五個方向是生態應用。

大家注意到我把生態應用放在很后面，是什么道理？其實誰也搞不清楚將來元宇宙的生態，最后究竟是什么？就有點像老子說的“道可道，非常道”，你這個道一旦說出來那就不是道。佛教也有類似說法，“經”和“法”一旦說出來就不是原來的本意了，只好拈花一笑。

那么我勉為其難，試圖用傳統的模式來詮釋一下所謂的生態，這些生態未來說不定完全都是不存在的，但是我們還是試圖用傳統的模式來簡單地描述。

第一個看看金融，支付這一塊。穩定幣的支付系統，幾乎可以完美替代所有現有金融支付。你要轉任意的金額，2?億美金，2000美金或者200美金，如果通過穩定幣系統，比如說USDC，去全球任何地方，甚至將來只要有互聯網的任何星球，20分鐘，當然還要地外空間還要加上光速時間，如果在地球，光速消耗的時間可以忽略不計，20分鐘保證抵達，而且成本非常低，目前的成本還比較高，因為ETH的gas費比較高，現在是26美金一筆，但是將來我相信等layer 2上去的話，我覺得降到2塊6是很正常，甚至2毛6?也是OK的。所以說將來在金融支付這一塊，傳統金融會完敗。

第二個在銀行模式里面。銀行里面有好多服務，其中有質押的貸款模式，我相信現在DeFi已經完全勝出了。我剛才提及去年1月的時候，大概還只有110多億美金的規模，現在有2600億美金的存款量。大家想一想，如果你創建一個銀行，你要把存款數從110億美金增長到2600億美金，你認為需要花多長時間？多大團隊、多少成本？

而且整個defi創建的過程中經歷了多次質押品的暴跌，比如說2020年5月份有一次暴跌，大概在11個小時，?BTC跟ETH主要的質押品跌掉了將近50%，2021年也是5月份，同樣大概在13個小時里跌掉了47%。特別是2021年5月份的暴跌很有意義，因為那個時候DeFi的存款規模，已經到了1000億了。在1000億的存款規模下，在質押品13個小時跌掉了將近47%的情況下，整個系統的壞賬只有6.5億美元而已，也就是0.65%。

所以我想說，有哪個銀行敢說你的質押貸款，當你的質押品價格跌掉將近一半的時候，壞賬只有0.65%，所以我認為銀行的質押貸款模式已經被DeFi完美取代了，銀行要么就和DeFi合作，要么將來會被DeFi取代，因為存款注定會

大量流失。

包括像期貨的模式，期貨的價格發現機制的模式，已經在區塊鏈里面也是非常成型了，當然目前還缺很多東西，?缺信用市場的產品、缺保險，所以我們現在看銀行或者金融系統進化，我們過往講的比較多的Fintech，指的是金融

現場 | 星云鏈徐義吉：下一代區塊鏈的三個明確訴求:金色財經現場報道，今日中本聰團隊見面會暨第一屆區塊鏈技術與行業落地研討會在上海舉行，在圓桌論壇《下一代區塊鏈技術展望》上嘉賓圍繞“下一代區塊鏈技術機會在哪里、挑戰在哪里”展開了討論，星云鏈創始人徐義吉表示，展望下一代區塊鏈，三個明確的訴求或者是當前仍舊面對的問題：

第一，是一個價值尺度。我們有幾千條區塊鏈，甚至更多的地方我們沒有一個基于去中心化的價值把這些鏈進行打通和交互，這是現在非常嚴重的問題；

第二，我們說叫自凈化，這個系統我們說因為區塊鏈還在高速發展，但是它是一個分布式系統，所以你面對的這種錯、漏、BUG，系統升級是非常痛苦的，在去年5月份之后有重大的事件出來，系統需要有一個自凈化的能力；

第三，是區塊鏈世界原生的激勵，我們現在討論很多的還是說幣價，還是我們很多的投資者，大家有沒有想過區塊鏈真正發展起來一定來自于用戶和開發者之間的一種良性互動，這種良性互動一定是需要系統內升有一種制度的保證，和內升激勵的保證，這是我們非常看重的問題。

我覺得區塊鏈更多的是需要有一些耐心，需要我們更理性去看待它。相對于我們說九幾年的互聯網，相對于我們早期的那些創新的事物，還是有很長一段時間來走，但是我們還是對于這些有不變的初心和熱情，這里面我覺得非常開心。[2018/6/27]

+大數據+AI，我認為這一點可能要重新思考。如果還用Fintech這個名詞，如果你在Fintech里面不考慮元宇宙的金融應用的話，我相信Fintech可能死的得也會很慘。

就像我剛才提到的MMI跟smart token，對傳統金融的接下來也是摧枯拉朽的進化推動。傳統金融如果用了MMI，可以為現實的金融客戶提供更好的資金管理的體驗：提高收益、提高流動性。

不采用mmi的金融機構，或者不進化的金融機構，將來就可能被采用的金融機構淘汰。同樣，如果你有用了Smart token的tokenScript，那么傳統金融就可以更好的去接觸DeFi現有的用戶，或者向這些用戶推廣你的產品。所以金融究竟怎么進化，完全不知道，只能靠它有機生長。

第二個應用方向，社交。

現在的社交媒體是大而全的，在將來會面臨很大的挑戰，?在這么多去中心化的服務的加持下，如果有人在社交的某一個方面做到了非常好的用戶體驗，那么它們完全可以去挑戰現在的大而全的中心化平臺。

Meta也就是Facebook和微軟兩家公司，都是了不起自我革命要轉型元宇宙的一線公司，但是轉型最大的難點和瓶頸在哪里？

元宇宙要求創造者享有價值，參與者要參與規則制定和治理，也就是說誰是在為Facebook、微軟創造內容的人，?他要享有價值，甚至要參與價值的大規模分享；所有的用戶、所有的參與者，都要參與到社區規則的制定中。比如說Facebook、微軟，現在隨時想屏蔽我就屏蔽我，那是不可以的，規則要社區用戶來參與制定，這樣的話，?Facebook、微軟真的做得到嗎？我認為這些已經享有了巨大利益的平臺，它愿意放棄現有利益、愿意自我革命嗎？?當然改良比不改革好，但是僅僅改良也是沒有前途的，最終需要革命才行。

再講一下游戲。

前一陣很成功的Axie Infinity，還有中國的元神，規模都非常大，日經濟規模甚至超過了王者榮耀。但是它更像是引進了token價值分配模式的進化了的一個傳統游戲，還不是真正的鏈游。

所謂的play to earn，首先它也是一種全球的圍觀經濟，比如說我們去看足球賽、世界杯，包括看NBA，都是圍觀經濟，有幾個俱樂部，每個俱樂部有10來個球員，專業的玩家，他們天天在場上踢球或者打球給你們看，然后你付費。你需要購買門票，或者說你觀看的人多的話，還可以賣廣告等等，這就是所謂的圍觀經濟。

現在的play to earn的模式還遠遠沒有進化到圍觀經濟，到目前為止還是說打游戲、養小精靈，系統自動發放token，?系統的整個價值是通過token來分配的，價值的80%左右是分配給參與者，游戲的開發者跟owner只擁有15%左右，大概就這個套路。

之所以說目前它還沒有進化到真正的圍觀經濟，因為一直沒看到有外部的資金在買單，比如說有參與的游客在買門票，或者說有廣告商在付廣告費，到目前為止還沒有，但我相信未來會有，因為它的用戶量很大。

所以目前我覺得Axie Infinity還不是真正的鏈游，那么真正的鏈游是什么？區塊鏈游戲跟傳統游戲的最核心的差別，?就是區塊鏈游戲，將資產的所有權完完整整的歸還給玩?家。在傳統游戲當中，游戲里面的任何物品，甚至角色身份，都是由玩家通過用戶條款向運營商租賃的，沒有所有權，運營商隨時可以把你封掉，也隨時可以通過一些規則的改變，立刻讓你的手里的資產蒸發掉。

所以現在有些游戲，可能會推出一個新的玩法，允許玩家把自己的角色身份以及擁有的道具，轉成NFT。玩家手上轉化為NFT之后的虛擬身份，包括他的虛擬物品，才是真正的屬于他自己的有價資產，為什么？第一沒有任何人能篡改，包括游戲平臺都不能篡改。第二也沒有任任何人可以禁止它的流通，NFT的流通是非常快捷隨意的，玩家的角色身份隨時可以轉讓，道具也可以隨時轉讓，有非常高的流動性，從而為持有者帶來價值。

當然講了鏈游的話，就不能不講號稱元宇宙第一股的Roblox。

Roblox是一個家長對兒童進行計算機教育，特別3D教育的教育軟件，但又有非常強的游戲功能，它向用戶提供了一套低解析度，當然將來可能會高解析和像素，一套3D的搭建引擎，讓普通的玩家通過Roblox提供的3D引擎，可以非常方便的搭建任何的3D物品，所以可以讓一個7歲的孩子在完全沒有編程經驗的情況下，花2小時、3小時就學會怎么去搭建3D的東西，包括復原你們的家、你的房間、你的學校，都是ok的。

所以它的用戶增長是驚人的，原來主要是14歲以下的用?戶，現在14歲以上的用戶占比也非常高，增長很快。但這個公司在價值分享和所有權回歸上還有問題，價值分享這一塊它80%多是游戲平臺拿走，只給創造者留了大概?15%。第二它也沒有所有權確權的說法，理論上也是存在它隨時改變規則，或者隨時把用戶賬戶封掉，財產歸零。

我認為首先這是落后的，不是真正意義上的區塊鏈游戲，?也不是真正意義上的元宇宙公司，但是我覺得這些都是可以改變的，畢竟它還沒有到像Facebook、微軟那么大，現在利潤不高，它做出改變，我覺得是有可能的。

第四個變化是什么？就是數據、經營模式的變化。

相比過去的自然資源、金融資源、土地資源，逐步進化到：數據成為人類經濟活動最主要的資源。現在全球范圍市值前十大的公司，或者每個國家、每個市場的前十大公司里面，至少有3到4家、甚至5家已經是以數據經營為主的公司。那么它們的資產也就是數據，比如說谷歌、Meta，本質上這個數據都是用戶的，但是數據的經營權跟收益權全部都是平臺的，這是不公平，但這是事實。

但是在區塊鏈和元宇宙的情況就完全變了，第一在元宇宙這個里面，數據不再儲存在平臺上，所有的數據都是在智能合約里面。那么相應的話如果你想用數據，你只要去智能合約里面調就行，這種數據是完全公開的，第三方可以看任何數據。

因此，數據的儲存方式、收益權都會有根本的改變。其實就有幾個公司，比如說像InfStones還有DeBank，它們就發明了類似于谷歌以前的這種搜索引擎爬蟲，它可以低成?本、快速的把智能合約里的數據爬出來。在區塊鏈的元宇宙世界里，數據的經營方式會有根本的改變，平臺沒有數據。

所以如果認為平臺還擁有用戶，這樣的想法是有點天真?的，甚至認為平臺擁有用戶的數據，那是完全不可能的。這些將來都會有根本性的變化。大家反過去想，擁有巨大用戶的平臺，現在是靠數據生存跟發展，它將來靠什么？

后面我就講講NFT，NFT的出現，是給元宇宙跟區塊鏈加了一個真正能夠駛向遠方的一條船，一個交通工具，NFT?是真正能夠幫助實現數據資產個人權益回歸的工具！

比如說這兩天，某個大V，有個幾千萬用戶甚至上億用戶的，平臺說把你封掉就封掉了，封掉后，你就結束了，所有的粉絲、用戶跟你毫無關系。Facebook、Twitter、谷歌也干類似的事情，它不需要承擔任何的法律責任。現在在元宇宙，今后所有的博主或者大V，或者說短視頻直播播主，他都可以給他的粉絲，鑄造并發行NFT給粉絲，這個NFT可以收費，也是可以不收費。

但總而言之的話，這個東西是永遠跟著博主走，不會由平臺來決定。有了NFT之后，可能玩法就完全不一樣。我們現在看到的NFT，大家看到的很多的還是字畫、藝術品或者有些IP，電子的版權的交易，我覺得NFT的價值要遠遠超過這個。我認為正是NFT的出現，才真正把個人的數據資產回歸到他本人。這個話題展開了很復雜，我就先不展開了。

第六個我講一點現實的、有真實元宇宙標簽的股票，一個叫Silvergate，它的代碼是SI。

Silvergate是元宇宙理念，或者在區塊鏈里，當前出入金最大的銀行服務公司，它是個銀行持牌機構，美國的銀行。但是它目前是機構用戶用來做從法幣到加密資產出入金的最大的門戶，它有一個系統叫SEN，這個系統可以幫助用戶在不同的交易所之間快速低成本的搬運資產，提供額外的特別價值服務。?Silvergate的99%的存款都是跟加密資產的出入金有關的，它的存款的利息是負的，用戶存在它里面還要付錢。

第二個是Coinbase，Coinbase是在區塊鏈這個里面的最大的合規交易所，當然如果沒有申請合規的最大交易系統是幣安，合規持牌的最大是Coinbase。Coinbase的利潤接近或者超過港交所、紐交所，我認為是極其輕松、非常簡單的、而且會很快實現的。還有一個剛才我提到的Roblox（RBLX），Coinbase簡寫是COIN。

還有一個公司目前還沒有完全完成，它的代碼是CND?，其實就是USDC的母公司叫Circle準備借殼上市的一個SPAC，?SPAC的代碼就是CND。

Circle非常有意思，第一它跟美聯儲充分合作，所以它的整個資產完全在美聯儲的透明監管下，存美元發USDC，?美元是存在美聯儲看得到的第三方銀行賬戶，存款形態就是美元和美國的國債，所以能保證1:1的兌換。

它建立了一套覆蓋全球的遠程的匯兌支付系統，支付的成本非常便宜，另外它也可以給機構用戶提供現金管理服務，就是我剛才說的大概有3~5%的利息的活期存款收益等等。

這個公司它現在SPAC合并還沒有成功，所以要小心，也可能會失敗，如果成功的話，這個公司是值得看的。

另外我覺得有些股票，就要看有元宇宙的A計劃和行動的一線巨頭，最耀眼當然是Meta。因為Meta近期的確動作頻繁，第一它在建設自己的穩定幣系統USDP，可以為全球的27億的Meta用戶進行全額的小額的、幾乎零成本的轉賬服務。

第二，它最近做了一件新事情，很快會允許Meta的用戶使用NFT，這件事情我覺得是意義重大，不僅僅說你可以展示、收藏、發送NFT，最重要的是它悄悄的做了一次用戶系統升級，就把Web2.0的用戶賬戶逐步的升級到Web3.0，?到Web3.0之后，有很多新玩法是Web2.0不具備的。它的用戶量以及基于這個用戶量可能產生的一些先進性的實驗，?值得期待。

還有微軟，它最近花了670億美元收購了動視暴雪，那么其實也是向鏈游進軍的一個方向。

另外我覺得類似于股票，有實用意義跟價值的一些數字幣，最典型的就是BTC跟ETH，還有就是bnb，它是有利潤藏在里面的，幣安交易所每年的20%還是25%的利潤是被放到BNB里面去的，是用利潤來回購BNB并銷毀，可以理解就是注銷股票。

除此之外還有一些跨鏈的幣，它是有實際的應用，包括一些DeFi的幣它也有價值儲藏，像UNI等等都是有價值的。

最后一點，我想談一下元宇宙延伸出來的問題。第一個，?我們剛才提到了元宇宙的進階理解，是人類的數字生存的社會形態的進化。就像人的十月懷胎一樣，人類的十月懷胎在十個月當中，胎兒幾乎歷經了整個地球生物的進化?史，從單細胞變成多細胞，從多細胞變成一個神經，從有神經變成有脊椎的動物，然后從水生變成陸生的，從陸生再把毛退掉，最后變成人類的嬰兒等等。

同樣道理，當人類的社會形態進化到數字生存的社會形態時，也會快速重演整個人類的社會形態進化史。也就是我們讀過的，比如說從原始的共產主義到奴隸社會到封建社會，再進一步到現代的社會。那么最主要的一個變化是什么？我想跟大家講講封建到現代社會的改變。那么什么叫封建？封建它就是叫封疆建國或者封疆建土的意思，那么封建社會是怎么產生的？就是從原始共產主義，它到了有一個部落的首長，他突然確定了權威，他就擁有了所有的資產，當他管理的人口很大，比如說大到200萬人，大到2000萬人的時候，他有點管不過來了，他就把自己的小弟，也許是自己的親戚就派過去擔任諸侯王，幫他管理，?你管理50萬人，他管理50萬人，那么也講清楚，你的權力和權益是我授權給你的，我隨時可以把它剝奪回來，但是我封給你這塊地，你建立一個小的諸侯國，然后你代理我行使管理權，這個就叫封建。

那么封建的核心要點是什么？生產要素是高度封閉不流動的，你的土地不能帶走，你的資產不能帶走，你的社交關系不能帶走，你可以凈身出戶。如果有一個人在古代，比如說在戰國，得罪了魯國國君，怎么辦？只能凈身出戶。這個人可以逃走，可以逃到齊國，但沒辦法把魯國的土?地、房屋帶走，親朋好友也帶不走，只能自己凈身出戶。

這個就有點像今天的情況，當你得罪了Facebook，你只能凈身出戶，你到谷歌上重新注冊，你沒辦法把Facebook現有的東西都帶走，就是這個道理。但是封建社會最后是被現代社會徹底打敗了，因為現代社會在17世紀萌芽，到18?世紀就開始成型，成型的核心就是要允許生產要素高速?的、自由地流動。

如果有一個社會，你采用了現代的制度，就會導致這個社會的資源會快速集中到這個社會當時最先進的生產力的方向去。那么由于先進生產力產出最大化，所以這個社會的價值產出是最大化的，它的發展速度就最快。那么它發展速度最快之后，它就碾壓了那些不發展的國家。比如說像日本，長期是封建，它后來被西方列強打開門戶之后，它一開始是不許國際貿易、人員不許往來，財富不許流通，?但一旦它被打開門戶之后，它的做法它全面引進西方那套能夠自由流通的制度，最后它也變成一個先進的國家。

這是一個例子。意思是一樣的，當前的互聯網平臺，Web2.0平臺，它也是舍不得打破它的疆界，它希望封閉，把用戶封閉在這，把用戶的資產封閉在這，堅決不能讓它流走，它要建各種各樣的墻，你搭梯子也走不出去。

但是當有一個平臺保持開放的心態之后，所有的生產要素可以自由流動之后，這個平臺一定會超速發展，最后碾壓式地把你給干掉，這是最后的結局。如果所有的老平臺都不開放的話，那么在元宇宙的里面就會誕生出新型的高度開放、高度流動化的平臺。

所以在這個情形下，我們其實已經看到未來，如果你看了人類社會的發展史，你應該很清楚人類的數字社會的發展史也會是這樣：封閉式的、建墻的、隔絕的孤島是不會有出路；只有生產要素高速、自由流動的平臺才會有出路，?所以將來我們可以預見到國家、公司、平臺，或者行業協會，這些東西將來慢慢都會被模糊掉。

第二個問題就是人類行為模式的變化。剛才我們提到了有一類人是歷史上存在過的人，后來他死了，但是他的阿凡達還在，所以他的親朋肯定是知道的，知道這個人已經過世了，但他久未聯系的同學不一定知道，不知道跟他對話的是阿凡達還是他本人，我們假如說有一天這個技術進化到你的意識可以上傳，并且儲存了，那會怎么辦？

那么當有一個人知道自己的生物壽命到頭了，他活不下去了，他會選擇把自己的意識全部上傳。那么全部上傳之?后，被上傳了他的活人意識的阿凡達，就真正的具備了這個活人的全部記憶，所有的社交關系。

那么在這種情形下，這個人格究竟算是一個AI人格，還是一個真實人格？所以是很麻煩，將來在元宇宙里面的，如果你把角色給刪除了，你是不是相當于殺人了？或者說你對他的系統造成了破壞，你是不是相當于傷害了他？如果這個人格真的存在，那么這個人格一旦知道自己能夠永生了，永遠不滅，他的行為會不會發生改變？應該也會有變化。所以這是個問題。

再有一個的話，我想講一個新的問題，叫“無我，才能大我”。

剛才我提到說，如果人類進入到一個元宇宙的數字化生存形態，我們將來現實的價值跟元宇宙的價值是互通的，那么現實的財富跟元宇宙的財富也是互通的，那么當你的財富需要永久儲存的時候，過去你可以信任國家，信任國家指定的銀行。那么在將來，你在元宇宙里面你能信任什么？

我覺得可能你需要信任的是沒有實際控制人的、處于底層的公鏈，你的核心需要傳承的價值會要儲存在公鏈上，但有一部分小額的流通性的價值，你是可以儲存在高效善治的聯盟鏈或者私有鏈上，聯盟鏈有可能是一個善治的數字國土，或者是善治的公司。所以最后的結局可能是，大價值會儲存在一個去中心化的，沒有實際控制人的一個公鏈上，但有流動性的、經常操作性的價值，你可能會愿意放在用戶體驗非常好的私有鏈或者聯盟鏈上。

那么這里面就像我剛才提到Layer 2和Layer 1一樣，中心化有中心化存在的價值，也就是將來數字國土是有意義的。

如果在你的數字國土里面，用戶的權益更容易受到保護，?那么用戶的生產要素流通成本更低，當然大家愿意到你這來，這是非常簡單的道理。

同樣這個公司或者平臺也是一樣，公司或者平臺對用戶最友善，保護用戶的權益，給用戶分享的利益最大，當然大家愿意到你這來。因此，在去中心化的底層公鏈的基礎?上，會有一些善治的高效率的聯盟鏈或者私有鏈的存在。

但這里面我還是要讓大家充分的理解，為什么BTC跟ETH?作為一個無實際控制人的公鏈，是非常有意義的，就是在這里。

最后給大家講一點小知識，回顧一下生物的進化機制，再重新看一下為什么元宇宙有巨大的意義。

單細胞生物出現得很早；

6億年前多細胞生物里面出現了第一個有神經的生物，?就是水母，是有神經的。單細胞形成多細胞，多細胞借助神經系統就形成了一個有導向的個體，這個個體可以對外界刺激有反應，可以游到有更好營養的地方，有更好的陽光的這個地方。

在5.5億年前出現了第一個中樞神經系統，也就是扁蟲，因為像水母的神經，它每一個細胞都有神經。導致了什么問題？這個細胞可能想向左，這個細胞想往右，最后誰來決定，怎么投票，是個問題。

5.5億年前形成的第一個扁蟲中樞神經系統，所有的細胞接受的刺激所有的神經，要先匯報到中樞神經，由中樞神經再來下達行動指令。行動就更高效有針對性了；

在2.6億年前，青蛙第一個出現了動物大腦，動物大腦的比前面的扁形的大腦進化非常多，所以大家不要小看青蛙，是動物大腦里面的原型。

2.25億年前老鼠，現在也還存在，老鼠第一個出現了大腦的邊緣系統，大腦的邊緣系統就是大腦之外它又長出了一個外掛。

真正的外掛成型是8000萬年前，有大腦皮層的原型開始出現，大家知道人類的大腦皮層，幾乎負責所有你感知的事情，看、聽、觸覺、語言、行動、思維、規劃和個性。這個人有沒有個性，是大腦皮層形成的。大腦皮層大家知道有多大？一共有4葉、4瓣，那么每一葉的話厚度只有2?毫米，那么整個4葉加在一起的大小大概有48×48厘米，也就是一張大號的餐巾紙這么大，整個大腦皮層相當于一張大號的餐巾紙，兩毫米的厚度，控制著整個人類的所有的感知。

即使有了大腦皮層的物質基礎，還是花了數千萬年，直到10萬年前，人類才第一次出現了語言，這非常重要。語言為人類群體帶來了遠超過個人智力的集體智慧。有了語言，知識就可以傳承，長者就會告訴你，這個動物或者植物不能碰，有，那個水不能喝。知識就可以從一個人傳到整個部落的所有人。

通過語言可以進行精巧協作的捕獵，你往左邊，我往右?邊，你在后面兜底，你在前面守著，這些都是需要有語言才能夠進行溝通的。所以人類的協作能力大幅提高，知識的傳授能力、擴張能力也快速增加。

4~6萬年前出現了第二代智人，第二代智人相比第一代

智人多了一個虛擬想象力，他可以相信一個完全不存在的事情。比如他相信王，這個王他一輩子也沒見過，但他知道自己要服從王。

那么這樣一個虛擬想象力帶來了什么呢？第二代智人就淘汰了第一代智人，第一代智人包括遠遠比我們健壯強大的尼安德特人，也包含在北京發現的山頂洞人，都是被第二代智人吃掉或者殺死的。因為尼安德特人、山頂洞人沒有虛擬想象力，他們只能認識有親緣血緣關系的人，自己?的、姻親的家人他能認識，所以整個部落的規模最多也就200多人。但是當具備了虛擬想象力之后，這個部落可以

大到2000人、2萬人、200萬人、2000萬人，所以對他們是碾壓式的優勢。

又是幾萬年的漫長進化，直到6000年前才第一次出現了文字，這些都是基于大腦皮層的，有文字之后跨代的、跨國的知識傳承才變得可能。我們在中學的時候學的幾何原?本，那是1000多年前的知識，我們現在全部都學會了。所以一個孩子從五六歲開始接受教育，到二十五六歲學成，?他從一個空白的大腦，把人類的歷史的所有知識都裝到他的大腦里去。所以有文字之后，使得跨國、跨代的知識傳播變得有可能。

那么90年代出現了互聯網，就相當于作為人類整個整體，?出現了一個神經系統，有了信息的交互。

那么出現了元宇宙之后，有一個價值的激勵機制之后，相當于大腦開始有多巴胺。有多巴胺之后，你就會做一些對身體長期有利的事情，讓自己快樂的事情，對身體長期有利的事情或者自我獎賞的事情，你就會有目標導向，就會有個性，就會有行為的特征。

所以有了元宇宙之后，“地球人類巨人”就真正的開始形成了。這個時候，人類的協作能夠空前地發展起來。元宇宙發展，它在整個人類進化史上不亞于大腦皮層的出現。所以肯定不是劉慈欣說的，元宇宙之后是人類內卷沒落的開始，相反它是人類進化和邁向星辰大海的一個起點。

謝謝大家。

Tags：元宇宙區塊鏈KENTOK元宇宙平臺開發區塊鏈數字貨幣Wise TokenBlack Token

SAND