SMA:一文看懂V神力推的以太坊新擴容方案Plasma！_LASM

據TrustNode消息，V神稱以太坊最新擴容方案Plasma“基本準備好了”，但是沒有透露具體時間規劃。另外，他相信在Plasma部署完成后，法定數字貨幣可以立馬或者在短期內上線以太坊網絡。這份自信早已在去年8月份宣布將Plasma作為以太坊新擴容方案時展露無遺。當時和V神共同提出這一方案的是大名鼎鼎的“閃電網絡“白皮書主要作者約瑟夫?潘。比特幣擴容解決方案就是以”閃電網絡”為基礎。潘曾直言：“有人說不可能將世界上所有事物都加到區塊鏈上去運行，但我打心底里認為可以做到。”他堅信以太坊將成為“取代服務器”的“世界電腦”，而且以太坊的擴容問題終將得到妥善解決。Plasma就是他最看好的解決之道。擴容：

擴容問題簡而言之就是：要查找以太坊歷史，用戶需要存儲一份完整的區塊鏈，保存區塊中交易和計算的歷史。但“世界電腦”會涉及到大量數據，這對大多數用戶來說，很難在他們的設備上存儲如此海量數據。因此，以太坊及其他公有鏈都在尋找減少直接儲存在鏈上的數據的方法。Plasma：

LBank Labs與首爾市政府共同舉辦“SWF2023”大會:據官方消息，LBank Labs將與首爾市政府，共同舉辦Seoul Web3 Festival 2023（SWF2023）。在為期三天的活動中，將會邀請韓國主流區塊鏈項目的代表，圍繞DeFi、NFTs、元宇宙等熱門話題與首爾市政府展開討論。

此次活動由首爾市政府主辦，LBank Labs作為活動的主要發起人，將幫助更多的優質區塊鏈企業進入韓國市場，協助首爾市政府重點布局區塊鏈及其他相關的衍生行業。[2023/6/17 21:43:05]

Plasma是一種擴容解決方案，它使用子鏈向根鏈報告的方式來增加交易吞吐量。它本質上是存在于區塊鏈上的區塊鏈，由一系列智能合約組成。比如Alice的以太坊賬戶資產存儲在Plasma中的一個子鏈上，但她的交易信息會存儲在以太坊根鏈上。不可想像的大量的交易可以提交到Plasma鏈上，只有非常少的數據落地到主鏈上。如下圖：

全鏈錢包項目Everywhere Finance啟動面向STG持有者空投提案的投票:2月5日消息，由前SushiSwap核心成員、前LayerZero和Stargate貢獻者Na?m Boubziz創立的全鏈錢包項目Everywhere Finance啟動面向STG持有者空投提案的投票。

該提案包含三個選項：向STG和veSTG持有者平均分配、分配比例分別為40%和60%以及分配比例分別為25%和75%。

此外，該提案顯示，空投將于3月29日進行，快照日期將在空投當天公布，且空投僅可通過Reunit錢包領取。[2023/2/5 11:48:36]

這相當于一個等級參差的法院體系，大家可以把以太坊主鏈視為最高法院，所有下級法院從這里得到權力。主鏈的法律允許所有下級法院獲得司法權，這將允許管轄地的擴展，當且僅當下層法院的狀態被質疑或暫停了，那么向高一級的法院申請更具代表性的管轄權。當這種情況出現時，任何人都可以指出錯誤，出錯區塊將會被踢出，其創建者也會受到懲罰。主鏈雖是全局計算的強制檢查者，但也只計算和懲罰那些存在欺詐的行為，因為Plasma中的子鏈沒有向主鏈公開自身鏈的全部內容，只是子鏈區塊的頭哈希最終會打包到主鏈。約瑟夫?潘解釋這一概念時說，“基本上這就相當于你想做一些數學運算，但這個運算相當復雜，需要很長時間才能做好，所以你請別人為你做這件事。”并且，世界上任何人都可以見證這個過程，并指出錯誤。若有人提供證據證明最初方案錯了，其他人就可以計算并認定此錯誤。另外，當用戶認為有謬誤偽證，就可以選擇將這個計算重新打回主區塊，這樣一來就能完全解決爭議。Plasma并不是以太坊提出的唯一的擴容方案，以下讓我們來了解下其他幾種擴容方案。其他擴容方案:

Bitfinex ETH空頭持倉近24小時增長40%:8月27日消息，數據顯示，當前BitfinexETH空頭持倉量為35370.76枚，近24小時持倉增加了101,34.98枚 ETH，增幅達40%。此外，Bitfinex ETH多頭持倉近24小時增加24,958.69枚 ETH ，當前總持倉量為151,075.88枚。[2022/8/27 12:51:46]

提高gas值限制

與比特幣不同，限制以太坊鏈上區塊容量的不是區塊大小，而是gas值。目前以太坊每個區塊gas值的限制約為670萬，根據每區塊大約容納200筆交易、平均出塊時間為15秒來計算，以太坊的交易處理速度可達13筆/秒。因此可以通過呼吁礦工手動修改呼吁礦工通過手動修改gas限制值來提高網路的交易吞吐量。不過這樣一來，出現叔塊的幾率也隨之增加。與比特幣的孤塊不同，以太坊的叔塊是有補償獎勵的，所以大部分礦工對此擴容方式的反應并不積極。EIP648

《華爾街日報》社論抨擊美SEC針對現貨比特幣ETF申請存在“雙標”等情況:7月7日消息，《華爾街日報》編輯委員會公開抨擊美國SEC主席Gary Gensler拒絕批準現貨比特幣ETF（exchange-traded products）。

《華爾街日報》7月6日發表了一篇措辭強硬的評論文章，指出由Gensler領導的美國SEC在處理比特幣相關ETP的申請時，與更傳統的資產和其他大宗商品的處理方式明顯不一致。

到目前為止，SEC已經拒絕了所有比特幣現貨ETP申請，包括上周Grayscale和Bitwise的兩項申請，這導致Grayscale對SEC采取了法律行動。

這些一致的拒絕也讓SEC委員Hester Peirce認為，Gensler對現貨加密ETP的抵制“成為傳奇”，因為SEC已經批準了數個比特幣期貨ETP，這些ETP的成本要比現貨ETP高得多，對投資者來說也包括更大的風險。Peirce還質疑為什么ETP產品在美國沒有獲得批準，而在其他地方卻已經獲得了批準。

編輯委員會還注意到Gensler采用的雙管齊下的方法，這使得現貨比特幣產品幾乎不可能獲得批準。這包括要求ETP發起人證明大量比特幣交易發生在一個受監管的市場上，或者基礎市場必須“在傳統市場的保護之外對操縱具有獨特的抵抗力”。

而Gensler“充分意識到”第一個標準根本無法滿足，因為目前幾乎所有的比特幣交易都發生在不受監管的加密交易所。

第二項標準對于發起人來說也是極其困難的，因為美國SEC在沒有“解釋如何滿足”的情況下，“武斷地建立”了針對比特幣現貨ETP的更高標準。（Cointelegraph）[2022/7/7 1:57:45]

兩個月前，VitalikButerin在Github開源代碼庫上發布了名為EIP648的擴容方案。該方案可通過各節點間的高效并行來緩解交易擁堵問題。簡單來說就是分流，將ICO眾籌活動與以太坊網絡的運行分開，使得以太坊系統可在不影響正常流量的情況下同時處理多個ICO項目。分片技術

目前以太坊正在部署的分片技術，是從傳統數據庫中啟發而來的。具體來說，就是將區塊中的數據分成很多不同的“片段”并分別存放在各個節點中，減少每個節點儲存數據量的同時，也提高了系統的驗證速度。分片技術被認為是更為長期且理論上可行的擴容方案，不過要實現它還有很多問題亟待解決，比如“不存在證明”問題——在這種分散式儲存模型之下，簡單使用Merkle根值來驗證交易的做法被打破，使得某些場景下無法進行“不存在證明”。雷電網絡

很多的介紹中都拿閃電網絡和雷電網絡進行類比，但這兩者間存在一定差異。與閃電網絡原理相似，雷電網絡沒有將所有的交易放到區塊鏈上處理，而是把部分轉移到鏈外，讓用戶通過私下交換轉賬簽名信息來實現交易。不同的是，雷電網絡在完成鏈下支付任務的基礎上，還能夠處理“狀態交易”，也就是類似概念的非貨幣性交易。據悉增加這種二層網絡之后，以太坊網絡的交易吞吐量可提高至百萬筆。以太坊的擴容思路：分散式并行

現階段，以太坊的擴容之路更多是處于摸索階段，不過，從之前提出的多個擴容備案中可以看出，擴容思路更多集中在分散式并行這種操作模式之中。上面大部分擴容方案歸根結底都是通過某一組成結構的分散式分布以及相關技術的連接實現高效并行運作的。比如通過節點間高效并行來緩解交易擁堵問題的EIP648、將交易數據或者說區塊鏈信息進行分散式儲存的分片技術和Plasma……雖然V神對Plasma方案很自信，但仍然需要經過很多測試，前路漫漫，正如最近幾年取得了很大進展的閃電網絡也依然不完善。

我是Odaily星球日報作者小派克，探索真實區塊鏈，尋求報道請加微信lmm662381，煩請備注姓名、公司、職務。轉載/內容合作請聯系郵箱report@odaily.com。

Tags：以太坊PLALASMSMA以太坊交易所清算Creator PlatformLASM價格Smart Content Protocol

幣安app官方下載最新版