STEEM:金色觀察 | STEEM風波警示了什么 請牢記這兩句警言_區塊鏈

幣圈長久以來的疑慮“你存在交易所的幣是你的嗎”，最近再一次被強烈挑起。事情的起源是孫宇晨和Steem社區對Steem網絡的控制權之爭。

2020年2月14日孫宇晨宣布波場收購Steemit公司，獲得Steemit公司此前利用bug偷挖的6500萬枚STEEM代幣，之前Steemit承諾不會動用這6500萬枚STEEM，將來還給社區。據非小號數據，STEEM代幣的流通量為3.36億枚，6500萬枚STEEM代幣占流通總量的19%。Steem社區因此擔心，孫宇晨不會或許顧及以前承諾，利用這6500萬枚STEEM投票成為見證人，進而控制社區。

2月24日，Steem社區內包括見證人、開發人員和利益相關者共同發布一份聲明，稱Steemit公司預挖的6500萬枚代幣不應具有投票權，僅可被用于生態系統開發，為確保Steem區塊鏈的安全，更新了一份臨時保護協議，對Steem進行0.22.2版本的軟分叉升級（這一軟分叉是可逆的），凍結那6500萬枚STEEM代幣。

金色午報 | 11月2日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：澳洲聯儲、韓國、北京、廣東省

1. 澳洲聯儲預計2021年上半年發布批發數字貨幣項目報告；

2. 韓國發布特殊金融法實施條例立法預告將禁止交易匿名幣；

3. 北京率先發文推進實施電子勞動合同 后續將探索區塊鏈等新技術手段；

4. Compound社區發起28號提案 允許UNI持有者進行cUNI團體投票；

5. 江蘇省首家區塊鏈“兩訴”服務中心在無錫投運；

6. 北京率先發文推進實施電子勞動合同 后續將探索區塊鏈等新技術手段；

7. 廣東省自然資源廳與華為簽署協議 將推進自然資源領域運用區塊鏈等技術；

8. 經濟日報：央行數字貨幣試點不會完全取代現金；

9. 比特幣全網難度預計將于明日迎來下調，預計下調幅度達14%。[2020/11/2 11:25:10]

雙方溝通無果后矛盾激化。3月2日，孫宇晨反擊，求助幣安、火幣及Poloniex三家交易所介入見證人投票，總計匯集超過4200萬個STEEM Power，其中幣安3170萬個，火幣800萬個，Poloniex220萬個。瞬間接管了Steem網絡前20名見證人，隨后立刻進行了Steem 0.22.5軟分叉版本升級，該版本釋放了0.22.2版本中凍結的所有代幣，使其能正常進行投票。 

金色晨訊丨4月25日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：非法集資、A股、工信部

1.部副部長：重點打擊打著“虛擬貨幣”等幌子的非法集資犯罪

2.A股市場目前共143家上市公司涉及區塊鏈技術產業

3.工信部欲建區塊鏈公共服務平臺

4.大都會商業銀行第一季度加密公司存款增加24％

5.比特幣儲蓄服務公司Bittr宣布關閉

6.廣東將重點培育區塊鏈與量子信息等戰略性新興產業集群[2020/4/25]

事后在輿論壓力下，火幣、幣安均取消了投票。目前，Steem風波還在繼續中，Steem社區和孫宇晨還在激烈爭奪Steem網絡控制權。截止發稿，Steem社區重新控制了前9個見證人席位。

金色相對論 | 360安全研究員彭峙釀：區塊鏈游戲在安全層面最大的問題是區塊鏈項目編程和傳統軟件編程特性不太一樣:在本期金色相對論之“Dapp游戲”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“區塊鏈游戲落地在安全層面最大的困難是什么”的提問，360核心安全事業部安全研究員彭峙釀博士表示，區塊鏈游戲在安全層面最大的問題，是區塊鏈項目本身編程模型的一些特性和傳統軟件編程特性不太一樣。在傳統安全模型中，一個協議，一個事件，是順序發生的。而在區塊鏈中，因為可能有 回滾、分叉的可能性，所以很多原本安全的方案和協議，不能直接放到區塊鏈上使用。

另外一點就是，區塊鏈因為去中心化的特性。 所以會導致性能上可能有一定缺陷。? ? 這個時候一些方案為了更好的體驗，可能會一定程度上忽略安全性，從而導致問題。[2018/12/3]

金色晨訊 | 美財政部力挺區塊鏈創新 幣價大跌拖累區塊鏈概念股:1.匈牙利財政部表示，匈牙利正致力于數字貨幣的監管，但尚未承認它們為合法支付方式。

2.美國財政部最近發布了一份報告，敦促州和聯邦監管機構修改過時的法規，并支持人工智能、機器學習和區塊鏈等技術創新。

3.據嘉楠耘智官方消息，應用7nm芯片的全芯產品阿瓦隆A9系列比特幣礦機預計上線發售日期為9月20日。

4.Coinbase收購了總部位于舊金山的數字身份認證公司Distributed Systems。該公司致力于用區塊鏈開發數字身份解決方案。

5.美國保險服務協會（AAIS）近日宣布與IBM 區塊鏈平臺合作開發新型自動化保險報告工具。

6.據Researchandmarkets數據，2018年至2023年全球能源行業的區塊鏈市場總量，預計將從2018年的3.94億美元猛增至71.1億美元。

7.Santiment提供的數據顯示，大約30%的以太坊交易是與交易所關聯的，這表明大多數的以太坊交易和轉移與投機無關。

8.芬蘭一名22歲的富翁Saarimaa，因近日向泰國比特幣詐騙案罪犯轉賬5564.4枚比特幣而遭受3500萬美元的損失。

9.受數字貨幣市場行情影響，區塊鏈概念股Overstock股價暴跌，2018年初至今股價下跌約50%。[2018/8/16]

Steem社區重新控制了前9個見證人席位 來源：steemian

Steem此次風波最讓人詬病的是交易所動用用戶存在他們那的STEEM代幣，未經用戶同意替用戶投了票。因為Steem Power Up后的鎖倉機制，幣安甚至不得不禁止用戶提幣。

V神這么評價Steem風波，“顯然，Steem的投票系統已然被參與其DPOS過程的大型交易所掌管了。這似乎是DPOS共識機制下出現的第一大‘賄選攻擊’的實際案例。”

當然，因為涉及到投票問題，看起來僅僅暴露了DPOS共識機制固有的弱點，但引申向更深處，其實反映的是加密貨幣的兩個法則。

第一個是“not your keys, not your coins”，只有掌握了私鑰，你才算真正擁有你的代幣。為什么交易所能夠挪用用戶的代幣，因為他們托管著用戶的數字資產，他們事實上掌控著那些資產。如果他們愿意的話，隨時可以動用。“人為刀俎我為魚肉”是也。

如果再深入一點，就是比特幣信仰者的座右銘“Don’t trust, Verify”。這句話更為深刻，既是長久歷史經驗的總結，也是加密貨幣從業者未來的警醒。

從歷史經驗來看，無法驗證的后果很嚴重。世界各國長久以來的主流貨幣是黃金和白銀，18世紀因為英國足夠強大，金本位成為各國通用的貨幣制度。最開始的紙幣只是黃金的承兌票據，因為難以驗證紙幣是不是100%黃金儲備的，事實上所有的銀行都會挪用用戶的黃金。當經濟危機遇到擠兌時，銀行家們只能尋求國家的保護，不再能把紙幣兌回自己存入銀行的黃金，最終形成了中央銀行制度，紙幣成為法幣。進入20世紀，紙幣更是完全和黃金脫鉤。

現代紙幣其實還有歷史的遺跡。注意上圖50元英鎊紅框里的字據：“英格蘭銀行：我承諾見票兌付50英鎊。（Bank of England: I Promise to Pay the Bearer on Demand the Sum of Fifty Pounds. ）”其本意是，如果你拿著這張50元的紙幣去英格蘭銀行，他們見票需要兌付你22.5千克的黃金。“英鎊”名稱中的鎊最早是重量單位，約合0.45千克。

我們知道，比特幣的誕生是對現代銀行制度的反對，而現代銀行的基礎是中央銀行壟斷下的部分準備金制度，所有商業銀行在央行統一領導下做同步的通脹。

而未來的警醒是什么？如果比特幣未來成為主流貨幣，因為中心化的高效率，人們的支付工具可能是交易所賬號或者第三方托管的錢包。如果人們像歷史上那樣“Trust, Don’t Verify”，紙幣的歷史可能同樣會在比特幣上重演。

加密貨幣讓Verify在技術上成為一件很容易的事，不要浪費這一特性。

Tags：STESTEEM區塊鏈比特幣stETH幣steem幣最新消息區塊鏈MOVEZ幣cardano幣除比特幣以太幣

火必