WEB3:共識是群體的意見和信念，Web3共識的來源有哪些？-ODAILY_WEB3.0幣

共識：共同的認識，指一個社會不同階層、不同利益的人所尋求的共同認識、價值、理想。區塊鏈共識，共識層，共識協議，價值共識等等各類共識，似乎共識已經成為Web3行業人人問候及劃分階層的標簽。

共識是群體的意見和信念

法國著名的社會心理學家創始人古斯塔夫·勒龐在其著作《烏合之眾》中指出決定群體意見和信念的因素分為：直接因素和間接因素

間接因素：能夠使群體接受一些信念，并并且使其再難以接受別的信念。比如Web3的出現以及所有權確權的思維，很多人以為這些是自發出現的，但這只是表面現象，新觀念的突然出現，突然暴發并很快被人們付諸行動，這都是長久性的準備力量。

直接因素：使觀念采取一定的形式并且使它能夠產生一定結果的因素。群體突然開始采用某個觀念就是間接因素提供的長久性準備力量的延續，它能實際說服群體，并讓群體為了結果自發行動。

群體意見和信念的基礎來源于種族，傳統，時間，制度和教育。

1.種族

一個種族一旦形成了自己的特點與稟性，作為遺傳規律的結果，它便具有了這樣的力量，它的信仰、制度和藝術，總之，它文明中的一切成分，僅僅是它的氣質的外在表現。

長亭科技于曉航：解決區塊鏈安全問題需要行業形成共識共同面對:金色財經現場報道，9月20日，由金色財經主辦，水橋區塊鏈總冠名的“共為·創業者大會”在廈門舉辦。長亭科技區塊鏈高級安全研究員于曉航做了主題為《庖丁解牛——區塊鏈安全建設淺論》的演講。于曉航表示，安全是區塊鏈技術長遠發展的基礎，區塊鏈產品的安全并非是終極目的，而是創造價值。目前行業缺少對于安全的統一認知，區塊鏈安全需要共識，共同面對來自新技術的風險。[2020/9/20]

種族決定了群體氣質的特征。這一造成的后果是，不同國家的群體表現出相當不同的信念和行為，受到影響的方式也各不相同。

盎格魯撒克遜人具有典型的冒險和強權性性，其行動往往具有開拓性和行業標準確立的意識，具有全球戰略和商業版圖計劃。斯拉夫人性格坦蕩交友真誠，不注重結果，勇于反抗強權和黑暗，華人是一個傳統保守不輕易轉向的民族，一旦確立了目標必將前撲后繼全力為實現而努力，少數民族群體雖然在特定時間段內激起了時代的浪潮，但受限于自身民族嗜利和狹隘的特征無法在舞臺中心確立主要角色。

2.傳統

傳統代表著過去的觀念、欲望和感情。它們是種族綜合作用的產物，并且發揮著巨大的影響。

觀點：區塊鏈應用最大阻力是技術共識邏輯影響了既得利益者:全國社會保障基金理事會原副理事長王忠民在《尋找區塊鏈力量》節目中表示，今天區塊鏈應用最大的阻力不是技術，不是前端場景的拓展，而是因為區塊鏈是分布式的，是技術的共識邏輯替代了原有的中心化一切的金融邏輯與社會組織、社會生產邏輯。而原有的這些，無論是制度規定、制度執行、監管和組織體，一定是這當中的既得利益者。（新浪財經）[2020/9/10]

一說傳統，華人心中自然流露：非我族類，其心必異的心理阻擋，西方世界也體現出世界文明領導者的優越感和強權，非洲落后美州懶，日韓陰險野心大。

民族是在歷史中形成的一個有機體，因此就像其他有機體一樣，它只能通過緩慢的遺傳積累過程發生變化。

3.時間

時間對群體形成意見的影響巨大。一些重大的要素，譬如種族，也取決于它，沒有它便無法形成。它引起一切信仰的誕生，成長和死亡。它們獲得力量靠的是時間，失去力量也是因為時間。

第一臺電子計算機是1946年在美國研制的，它實現了互聯網的最基礎底層個體，90年代互聯網的興起至今移動互聯網的超高速發展，時間帶給群體的感驗不一，但卻在群體意見和信念的決定過程中起到了對比和明確性。

BB：利用民主化共識加強問責會使EOS WPS更強大:4月17日，Block.One首席執行官Brendan Blumer發推稱，當利用民主化的共識來確定機會并加強問責制時，EOS工作提案系統（WPS）是強大實用的。如果不讓公眾參與，價值就會丟失。B1 Public Blockchain Engagement（PBE）部門積極致力于這些概念，并期待社區合作。[2020/4/18]

4.制度

制度能夠改正社會的弊端，國家的進步是改進制度與統治帶來的結果，社會變革可以用各種命令來實現。各種制度是觀念、感情和習俗的產物，而觀念、感情和習俗并不會隨著改寫法典而被一并改寫。制度和政府都是種族的產物，它們并不是某個時代的創造者，而是由這個時代所創造。進一步說，一個民族并沒有真正改變其各種制度的能力。必要性和時間承擔著完善憲政的責任，我們最明智的做法，就是讓這兩個因素發揮作用。

深刻影響群體稟性的手段，不能到制度中去尋找。制度與一個民族的偉大和另一個民族的衰敗都是不相干的。各民族是受著它們自己性格的支配，凡事與這種性格不合的模式，都不過是一件借來的外套，一種暫時的偽裝。

動態 | 烏克蘭虛擬資產部宣言稱挖礦不需要政府的監督或干預 共識規則足以規范鏈上活動:據bitcoinist報道，烏克蘭虛擬資產部，數字化轉型部和委員會的宣言發布了針對公共區塊鏈和工作量證明（PoW）的加密監管政策。監管部門得出的結論是，由于網絡規則是由協議本身，節點運營商和用戶本身的社會共識所強制執行的，因此比特幣的協議和強制實施的共識規則足以規范鏈上活動。它不需要政府的監督或干預。烏克蘭官員理解到，區塊鏈技術由于使用開源協議和開放網絡訪問而受到自我監管，開放網絡訪問可通過去中心化網絡，密碼學，PoW和社會共識來保護資產的隱私和自由移動。烏克蘭官員沒有采取微觀管理和苛刻的監管要求，而是著重于發展數字化，數字經濟，數字創新，電子政務和電子民主以及信息社會發展領域的國家政策。[2020/2/9]

5.教育

在教育這個問題上，古斯塔夫·勒龐有著與大眾完全不同的主張。他贊同赫伯特斯賓塞在內的一些杰出哲學家所證明的，教育既不會使人變得更道德，也不會使他更幸福；它既不能改變他的本能，也不能改變他天生的熱情，而經驗卻是最好的老師，最終會揭示出我們的錯誤。

生活中取得成功的條件是判斷力，是經驗，是開拓精神和個性——這些素質都不是書本能夠帶來的。

金色相對論| 相里朋：無幣區塊鏈需對共識機制及底層技術加大探索:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈的共識及其技術如何應用在場景中，高級工程師、工業和信息化部電子第五研究所區塊鏈主管相里朋表示，“Token”一直都有，而當前業內的底層技術創新還乏善可陳，多數應用解決方案尚處于研制或探索試用階段，鮮有與業務深度融合的成功案例，行業應用層次普遍偏低。高舉通證經濟大旗，落地之路卻步步維艱，虛擬代幣涌現出無數泡沫。

當前社會并非所有場景都需要虛擬代幣/通證（token）來激勵，且“無幣”區塊鏈同樣也支持共識機制、分布式存儲、點對點通信技術及密碼學技術，也可對多方參與的結果達成共識。既使在“無幣”區塊鏈方向，只要敢想敢探索，解決實際問題，也能涌現出一大批優秀案例。[2018/9/29]

Web3有共識嗎

諸子百家爭鳴，正統大道引領儒家法家道家為天下共識而紛爭不已，長久而不可統一，但共識之啟蒙進而影響了文明的發展，如今網絡讓現實的距離不再是決定性因素，知識的廣面和深度讓民智已不可同日而語，但人心的復雜卻不斷增大，民族主義與地緣不斷爆發，人與人之間的共識愈發艱難。

但需求的共識卻時刻尋找進步的燈塔：

當我們不再信任中心化的機構，我們詢問是否可以有一種技術去輔助建立信任。

當我們開始畏懼大平臺的控制，我們詢問是否有一種方式讓所有權回歸個人。

當我們不再想為老板打工，我們詢問是否有一種組織方式讓所有人平等工作。

重新審視過往的技術，重新審視過往的中心化平臺，重新思考如何重新定義人與人之間的關系，Web3讓我們有了一個重新討論共識，思考共識的切口。

Web3共識的不同點

Web3是下一代互聯網的稱謂，區別于如今的互聯網時代，不同時代對于共識的理解和需求也是不同的。

Web1

只讀互聯網

你只能閱讀網頁上的內容，不能參與創造內容，最典型的代表就是Yahoo，新浪門戶，搜狐門戶等等

時間范疇大概是從1996-2004

難以形成規模化網絡效應，覆蓋人群、網絡規模、商業效益都比較有限

網絡公司規模都不會很大，比較去中心化

個體面對互聯網產品有很靈活的、多元的選擇權利

Web2

寫入互聯網

人人都可以通過互聯網創造內容，最典型的像Facebook，抖音，微信公眾號等等

時間范疇大概是從2004-今天

可以快速形成網絡效應，覆蓋人群得到大規模放大，尤其是2010年后智能手機開始大規模普及后，因此網絡規模和商業效應都在過去十年時間里得到極速放大

快速形成網絡公司巨頭，像Facebook，抖音，形成巨大的資本和人才聚集效應，平臺化的商業模式驅動基于用戶隱私數據的商業化使得數據和市場都高度集中于幾個巨頭中心

個體面對互聯網巨頭的算法和規模及商業能力，變得十分渺小，只是生產數據的和實現商業化的工具

個體從屬于網絡，服務于網絡

Web3

所有權互聯網，行業里通常稱為價值互聯網

建立在區塊鏈上的互聯網，用戶可以擁有自己創造內容和數據的所有權

時間范疇現在沒有嚴格定義，有人從比特幣的出世算起，但我覺得不妥，原因是場景化的大規模應用還處在摸索階段，我們不能把域名的出現算作是Web1的開始

基礎設施還處在建設階段，商業模式和場景化應用還處在探索階段

目前的巨頭還局限于在幣圈，應用層還處在早期

強調去中心化，無論是用戶和產品的關系，產品的builder之間的協作關系；強調用戶所有權

網絡服務于個體，賦能個體

Web3共識來源于哪些

區塊鏈技術是一種去中心化的分布式賬本數據庫，具有數據隱私保護、防篡改、可追溯、多點數據一致等顯著技術優勢。目前，區塊鏈技術應用已延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域。區塊鏈技術的集成應用將極大推進新技術革新和產業變革

經濟系統的投資創新，無論是DeFI還是GameFi，個人或是團體組織在投資方式方法上都體會到完全不同于傳統理念的風格，作為新興的經濟模式時效性和收益率將推動知識面的廣度和深度

數據確權的歸屬感，數據是個人生活和學習的產物，但卻不屬于產物的生產者，而是掌控于平臺，數據在各平臺也不流通和共享，意味著所花的時間和精力將帶來痛苦和煩惱，如果數據確認屬于生產者，共識將得于有利的推廣

DAPP對于中心化的另一種選擇，中心化的優勢和弊端明顯，個人數重要數據的發表和存儲以前沒得選也無法辯識真偽，去中心化DAPP在功能需要方面將會是中心化的一次沖擊

智能合約的自動化和不可篡改將帶來真正意義的契約精神

總結

目前Web3并沒有真實有效的共識誕生，經濟模式創新所帶動的投資熱情只能看是短暫且具有風險性，一個行業或是技術應該是良性解決生產生活過程中的需求痛點，而去討論技術，生態，應用展示和健康的經濟投資，共識深入人心，離不開Web3了，共識也就成了。

Web3讓我們在追求理想和技術迭代上有了一個新的突破口，這其中有曲折，有深淵，有不忿，有失落，但哪一次浪潮最后能到達彼岸的地平線都需要時間和力量的積累，歷史總能帶來最終的結果。

文章來源

『聲明：根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為』

Tags：區塊鏈WEBWEB3APP區塊鏈掙錢是真的假的WEB3.0幣web3.0幣排行榜Wrapped LUNA Token

比特幣交易所