OLY:Polkadot生態研究院自述：我們是如何做研究的？ -ODAILY_PolkaBridge

Polkadot生態研究院出品，必屬精品

背景

盡管Web3熱浪不減，甚至隨著互聯網瓶頸的出現反而變得愈加明顯，但在任何一項新技術或者新領域出現時，總充斥著騙局、驚喜與挑戰，它們交相輝映，構成了眾多新行業的特色，因此，在面對Web3的熱潮時，我們理應當學會辨明。

當然，我們對一個新興行業還需要懷抱謹慎的態度，畢竟在任何早期行業，技術未必成熟、資金未必支持到位、人才未必完全能夠進駐，所以，這也需要行業早期參與者互相監督、互相扶持，如此才能找到行業發展的脈絡。

另外，至于當下的脈絡是否清晰，以及是否正確，往往需要后來人檢驗，畢竟我們很難在當下就說清楚哪一個方向一定是對的，或者哪一項技術必然是未來的集大成，而這些都是新興行業的特點。

因此，面對良莠不齊的新行業狀態，我們需要學習不少東西來強化思維，并通過足夠多的跨行業認知來彌補某些發展中的未知。

在過去幾年的行業經驗中，我們同樣踩過不少坑，也習得了不少經驗，而在Web3火熱的當下，我們愿將其分享一二，以饗讀者。

當然，所示之言未必全對或者全部有用，但也算一些經驗。以下我們以波卡生態為例，穿插實踐與認知，分享給諸位。

做好研究有怎樣的意義？

避免劣幣驅逐良幣

一個優秀的項目，前期需要開發者的搭建，后期需要運營者的維護，而這些都需要投入大量的時間與精力，這也同樣意味著，對一個項目的判斷需要長期的跟蹤，以及對多方信息的綜合判斷。

而那些不好的項目往往會想方設法將自己包裝成波卡生態中的一員，來獲得用戶的信任。

用平行鏈插槽舉例，許多項目為了贏得平行鏈插槽而啟動了crowdloan，而其中的垃圾項目通過社交媒體、項目網站等渠道對自己進行包裝，以吸引更多的用戶參與他們的crowdloan或通證銷售和交換。

一旦有了“成功”的案例，在利益的驅使下，將會有更多類似的情況出現，而真正好的項目可能只能獲得很少的關注，無法取得較好的優勢。

久而久之，將會出現劣幣驅逐良幣的現象，而這并不利于整個生態的發展。

盡管波卡生態系統中的一些機制，已經有效避免了這種情況的發生，但不排除會有惡意競爭的出現，因此“做自己的研究”提供了另一種渠道避免劣幣驅逐良幣的發生。

提高Web3用戶的認知

Web3在過去幾年中成為了現象級的話題，隨著Web3概念越來越受到關注，不少Web2的用戶也開始試圖進入Web3的世界。

然而，不得不承認的事實是，從Web2進入Web3是需要門檻的，如何引導Web2用戶在沒有資產、沒有網絡、沒有歷史經驗的情況下絲滑的進入Web3世界，也是項目發展過程中必須面對的問題。

Polygon首席執行官：啟動一個沒有上限的基金來幫助Terra上的項目可以轉移到Polygon上:金色財經報道，Polygon首席執行官Ryan Wyatt表示，Polygon是建立在以太坊上的第二層區塊鏈，已經啟動了一個\"沒有上限的數百萬美元的基金，這樣Terra建立的項目可以轉移到其區塊鏈上。該基金將由Polygon之前籌集的4.5億美元、其國庫和1億美元的生態系統基金提供資金，Wyatt表示，該公司將根據需要可以部署更多資金。我不想給基金設定一個上限，因為我們的目標是確保我們有資金預留，以幫助所有想來Polygon的開發者這樣做，我們擁有它真的很重要，因為他們所有的情況都是獨一無二的，彼此不同。[2022/5/26 3:42:05]

而波卡也提供了很多渠道與平臺幫助他們更好的掌握Web3知識，從基礎課程學習到開發者技術工具支持，再到各種活動的推行與開展，讓來自世界各地的開發者、參與者都能有機會在一起探討生態的發展。

這不僅降低了進入Web3世界的準入門檻，也能夠吸引到更多對Web3感興趣的用戶。

但這些方式是具有普適性的，學習內容涉及的范圍更廣，而“做自己的研究”則是將Web3知識與項目緊密的聯系在一起，通過研究與自己利益相關的項目，則能更好驅動用戶提高自己的認知，也能夠對項目有更全面的認識。

達到“飛輪效應”

開發者、投資人以及參與者在“做自己研究”的過程中，需要對項目所傳達出的信息進行驗證，并對其真實性作出判斷。

而這也是對波卡生態項目的一個篩選過程，比如，項目團隊在網站上所展示的信息并非完全真實，需要潛在用戶和投資者查找他們的證書并驗證跟蹤記錄，例如GitHub就是一個很好的工具。

而那些虛假宣傳、不合格的項目，則會在這個篩選過程中被淘汰，相比于推行課程或者是大型活動，“做自己的研究”有著更高的性價比。

通過項目方向、項目團隊以及項目進度等維度對項目進行綜合考量，這有利于挖掘出更優質甚至是更有潛力的項目，當這些項目獲得越來越多人關注時，項目會得到良好的發展。

一旦飛輪效應啟動成功，波卡生態也將從中受益，隨之形成一種正向的循環。

怎樣判斷項目基本情況？

對于應該如何判斷項目的基本情況，官方的Wiki上就有詳細地解答，這里我們借鑒一下供大家學習和參考。

硬指標

項目方向

開源項目可以提高透明度、建立信任，并確保項目團隊的誠實。此外，它還可以非常輕松地跟蹤項目的進度，并查看團隊在開發過程中的活躍程度。

DApp游戲服務平臺Stardust宣布集成Polygon:2月22日消息，DApp游戲服務平臺Stardust宣布集成Polygon，作為游戲發行商的最新區塊鏈選項。據悉，Stardust為游戲開發者提供將NFT集成到其沉浸式游戲的解決方案。

據此前報道，2021年9月，DApp游戲服務平臺Stardust完成500萬美元融資，Framework Ventures領投，Kleiner Perkins、Blockchain Capital、Distributed Global、Maven 11、G1.vc、OP Crypto、Redbeard Ventures、Lattice Capital以及Piers Kicks（Delphi Digital）、Gabby Dizon（Yield Games） 、Sebastien Borget（The Sandbox）和Nikil Viswanathan（Alchemy）等天使投資人參投。（PRNewswire）[2022/2/23 10:09:10]

然而，這并不意味著任何閉源項目都是不合法的，或者它背后的團隊有什么要隱瞞的，許多團隊選擇將他們的代碼保密以保護他們的知識產權。

開源項目允許你查看的另一件事是他們是否從其他開源項目復制了任何代碼。因此，封閉源代碼的項目不一定是危險信號，它只是限制了在這方面驗證項目的能力。

然而，是否是開源項目無疑是其合法性的潛在強有力指標，因為陰暗或不良做法很難在開源代碼中長期隱藏。

項目團隊

一些團隊在他們的網站上突出展示他們的團隊成員，以及他們的社交媒體資料和GitHub帳戶。這使潛在用戶和投資者能夠驗證團隊的憑據、跟蹤記錄和專業知識。

但是這里的關鍵字是驗證！不要以表面價值來判斷你在項目團隊中看到的情況。查找他們并驗證他們的跟蹤記錄，一些開發人員更喜歡保持匿名，使用假名，或者根本不提及團隊成員。

這不一定是壞事，也許團隊是隱私的堅定支持者，或者他們希望自己的工作能夠為自己說話。

對于開發人員來說，他們的GitHub活動可能是一個更誠實的指標。但如果團隊是不出現在任何地方并且只通過代理與社區互動，那這可能是一個危險信號。

除了他們自己的社區之外，認真構建波卡的項目通常會與更廣泛的波卡社區互動，他們活躍在各種波卡和Kusama頻道中。

項目進度

首先，如果一個項目團隊不斷更新他們的產品，這是一個很好的跡象，表明他們對開發是認真的和充滿熱情的。

定期發布新功能和升級、修復bug、更新他們的網站并將這些更改通知社區，這是合法項目的良好標志。

一站式聚合錢包Crosspoly新獲300萬美金戰略投資:據官方消息，元宇宙一站式聚合錢包Crosspoly新獲Amadeo Capital，Lotus Capital，BF Capital等多家機構300萬美金戰略投資，共同推進元宇宙聚合生態發展。

截止到目前，Crosspoly已獲得Maneko Finance、 Veros Capital、 Lotus Capital、 Amadeo Capital 、WIDCI、DeFi Space、 Asia CryptoTiger 、BF Capital 、IVU Capital、洛克資本、七點鐘資本、想象力資本、Newave、極豆資本等多家資本戰略投資。

Crosspoly是基于多重計算分布式秘鑰管理架構的元宇宙一站式聚合錢包。與ETH、BSC、Polygon、HECO、AVAX、OKCHAIN六大公鏈合作，聚合DEX市場流量，為用戶帶來最優交易方案；同時在獨有SPMC分布式私鑰管理技術的安全保障下，通過跨鏈聚合元宇宙生態流通。[2021/8/21 22:28:18]

此外，活躍的開發通常也意味著良好的開發能力，這可以用作閉源項目的間接指標。開源項目允許任何人直接通過其GitHub存儲庫監控開發活動。

其次，新項目通常試圖通過將自己與知名實體建立聯系來以提高其可信度。想法很簡單：“這些有良好聲譽的實體信任我們，所以如果你信任他們，你也應該信任我們”。事實上，與受信任實體的關聯可以成為項目合法性的有力指標。

例如，如果一個項目獲得了Web3基金會Grant，這表明該項目確實在波卡生態系統上構建，并且如果他們已經交付了所有里程碑，那么他們的代碼很可能具有合理的質量。

然而，聲稱擁有這些關聯和擁有它們并不總是一回事，你最終需要驗證項目所做的任何聲明。

與波卡的關系

在波卡和Kusama上構建項目有很多方法，也許最直接的目標是成為平行鏈。

當然，不是所有的生態項目都能保證在兩個主要網絡中的任何一個上獲得平行鏈插槽，所有項目都需要通過Auction贏得平行鏈插槽。

通過訪問polkadot.js.org/apps上的平行鏈頁面，可以快速驗證哪些項目當前是Kusama上的平行鏈。

在平行線程頁面中，你可以看到哪些項目正準備申請平行鏈插槽，拍賣頁面顯示哪些項目正在競標下一個插槽，crowdloan頁面顯示哪些項目正在從其社區籌集資金以參與Auction。

但并非所有使用Substrate構建鏈的項目都旨在成為平行鏈。然而，構建潛在的平行鏈并不是在波卡上構建并擴展其生態系統的唯一方法。

攻擊Poly Network的黑客在BSC上歸還近1.2億BUSD:PeckShield追蹤顯示，攻擊Poly Network的黑客在BSC上于區塊9939700歸還近1.2億BUSD。[2021/8/11 1:49:09]

但無論他們可能是什么，都應該在他們的網站和文檔中明確說明。如果沒有明確說明實現目標的步驟，則將集成置于未來某個時間點的路線圖幾乎沒有任何意義。

項目生態

對于任何想要認真對待的項目，都應該將建立一個全面的文檔是強制性的。幾年前，這意味著一份白皮書，但現在，我們看到了向其他形式的文檔的轉變，例如描述各個方面的wiki頁面。

無論文檔的形式如何，它的存在和完善都是必要的，而且越詳細越好。這是為潛在的關注者和用戶完整解釋項目的工作原理、目標以及團隊如何實現這些目標。

該文檔還將讓你了解團隊的技術專長，如果他們有分析技術方面的文檔，則表明他們知道他們在做什么。

如果你想參考優秀文檔的示例，請查看看我們自己的wiki。https://wiki.polkadot.network/

當然，我們不應該期望在新啟動的項目中找到如此廣泛的文檔。畢竟，wiki涵蓋了整個生態系統，并且多年來一直在維護和補充，但這是一個很好的例子，說明一個好的項目應該強調建立文檔的作用和方式。

軟指標

網站質量

項目網站的質量有時可以提供對項目合法性的洞察。

一個建設不良的網站，可能：有拼寫錯誤、語法錯誤或樣式不佳；一個模板沒有認真改進或更改的模板網站；幾乎沒有關于項目的信息，沒有指向他們的GitHub或其他資源的鏈接；讓你感覺到不專業的網站，這表明團隊對這個項目可能并不認真。

但這并不意味著所有精心設計的網站都是可靠的項目。畢竟，這是一個軟指標。

許多沒有實質性計劃的項目仍然出色，甚至是外觀漂亮的網站，他們將過多資源投入到如何提高網站的視覺來對社區進行誤導。

所以，一個優秀的網站不一定代表一個合規的項目，一個糟糕的網站可能代表一個不那么好的項目，僅憑網站的質量通常不足以得出結論。

社交媒體

擁有一個充滿活力的社區是一個合法項目的良好標志。與社區互動的團隊提供更新、回答問題、舉行AMA并發布文章，是一個有興趣讓社區成員參與和了解更多近況團隊。

但與此同時，社交媒體的存在和參與很容易被偽造和操縱，創建Telegram群組或Discord群并用數千個機器人填充是非常容易的。

DeFi收益聚合器PancakeBunny已重新開放所有Polygon Sushi Vaults:DeFi收益聚合器PancakeBunny發推稱，所有Polygon Sushi Vaults已經重新開放。

據今日早間報道，PancakeBunny發推稱，其在Polygon上的版本遭外部攻擊，已經暫停所有Polygon Sushi Vaults。官方稱，目前Polygon vaults、BSC PancakeBunny vaults、BUNNY均安全。隨后將公布詳細情況。安全公司PeckShield發推表示，PancakeBunny遭遇閃電貸攻擊，攻擊者獲利1281 WETH。

PancakeBunny披露的攻擊主要步驟如下：

1. 攻擊者借入大量代幣；

2. 少量存入SushiSwap USDC-USDT池；

3. 直接存入獲得高利息；

4. 操縱預言機來增加利息；

5. 鑄造polyBUNNY。[2021/7/17 0:59:34]

一個每天發5次推文或每隔一天發布一篇Medium文章的團隊可能并不一定是在構建實質性的東西，因此，請驗證他們的社交媒體的真實性。

加入他們的頻道，提出問題并了解社區和管理員的情況。此外，驗證團隊在社交媒體上分享的任何信息，也要驗證這些用戶的評論。

媒體展示

驗證社交媒體的真實性是媒體內容：第三方文章、YouTube視頻中的提及以及項目的一般宣傳。

對于文章，首先要檢查的是文章是真實報道還是付費新聞稿，尤其是當項目在其頁面上突出顯示此報道時，或者，作者在推廣項目中有任何既得利益。

這尤其適用于YouTube主播和影響者。他們中的許多人這樣做是為了謀生，或者作為“推動”他們投資的項目的一種方式。

尋找那些盡可能提供客觀信息的優秀影作者和KOL，通常他們輸出自己單獨研究的成果。

這并不是說媒體曝光是一件不好的事情。它可能是項目本身之外最豐富的信息來源，但同時也需要對大量的信息進行交叉檢查和驗證。

郵件溝通

如今，許多項目使用Telegram、Discord或類似的應用程序進行社區發展，也作為溝通、更新和支持的唯一渠道。

但是，如果他們有一個他們域名的郵箱，除了提供另一種通信渠道外，還可以被視為額外的可信度標準。

此外，從項目的域名接收電子郵件可以輕松驗證通信是否真實。

另一方面，通過個人電子郵件或使用公共電子郵件進行交流，可能會表示這是一個不太認真，或比較分散的團隊。

Crowdloans

通常來說，只有想要成為平行鏈的項目才應該有crowloan。如果一個項目不是平行鏈候選者，則不會有與之相關的crowloan。

參與平行鏈crowloan的最可靠方法是通過Polkadot-JS應用程序上的crowloan模塊。這個模塊會發出一個特殊的外在信息，在平行鏈插槽租賃期結束之前鎖定你的資金，并保證在那之后將你的質押返還。

許多平行鏈候選者也提供了一種通過他們的網站參與的方式。但是你應該確保他們在后臺使用crowloan模塊，并且他們只是將其包裝在一個更用戶友好的用戶界面中。

話雖如此，一些團隊一直在進行token銷售或交易，試圖在為auction籌集資金方面取得先機，但這不是crowdloan。

因此，如果你打算參與這些token交換，請確保該項目信譽良好，并且你通過其官方網站和社交媒體渠道獲得了正確的信息。

同樣，一些中心化交易所也正在創建通過他們的平臺參與crowdloan的方式，還有一些錢包也正在將crowdloan功能集成到他們的應用程序中。

持續跟蹤項目發展

經過上一個環節，算是能夠對項目有一個基礎的判斷和了解。但是一個項目的發展不能靜態的看待它所描述的東西，也要看其之后的實現情況。

畢竟圖紙畫的好與房子修的好不好是兩碼事。但是另一方面，Web3項目又不僅僅是像互聯網項目一樣，它同時也有金融屬性在其中，所以我們看待一個項目既不能只看其金融的一面，亦不可只看其技術發展的一面，綜合起來看才能更加客觀地理解一個項目。

接下來是關于我們如何研究一個項目的框架性思路。因為每個人對于項目有不同的理解，所以這里主要提供一個框架和一些工具，具體如何分析判斷項目，大家可以根據自己的實際情況來調整。

宏觀經濟觀察

研究一個項目一定要放在一個環境中去研究，就好比研究古代生物的凈化離不開對當時的地球環境的分析以一個。

同樣，區塊鏈項目在金融層面上是直接受到宏觀經濟的影響的，自然離不開對宏觀經濟的觀察。

世界經濟就像是不同大小相互連接的池子一樣，以這個前提我們來看看現在的Crypto領域。

也許前幾年Crypto領域體量很小還可以認為是一個不怎么受宏觀影響的避險之地，然而自從2020年8月左右，以MicroStrategy為代表的知名企業以及資本紛紛進入Crypto領域，讓眾多傳統資金涌入Crypto市場。

這部分資金體量巨大并且其屬性是傳統資本的屬性，這讓Crypto領域的體量迅速膨脹的同時也讓其美股化了。

而另一個十分影響Crypto領域的因素，就在于剛剛對于池子的比喻。

美元回流美國，其他地方的資產紛紛出逃，Crypto領域也不能幸免，從去年底開始，Crypto領域的資金就陸續出逃中，流動性越來越不足，這也是為何雖然趨勢與美股趨同，但是幅度卻更大的原因之一。

因此，任何影響宏觀經濟的事件都會很快傳導到Crypto領域。所以，一方面要密切關注一些既定的影響經濟的大事件的發生，比如美國的FOMC會議、非農數據的公布等等。

現在有很多金融類的應用會提供金融事件日歷，提前把下一個月的一些既定的大事件按照日歷列出來，大家可以自行搜索一下。除了既定的事件以外，還要密切關注每天的新聞看看是否有臨時的大事件發生。

再一個就是對于一些關鍵經濟指標的跟蹤，比如納斯達克100指數基金，又叫QQQ，美元指數DXY，原油與黃金等等。

這些信息都可以通過Tradingview查看，還可以與不同的資產在同一個頁面進行對比。只需對比QQQ與BTC/ETH，就可以知道他們之間的的趨勢相關性有多強了。

行業事件觀察

對宏觀情況有一個基本了解之后，接下來就再聚焦到Crypto自身的這個小宏觀層面。BTC與ETH兩者在行業中有著特殊的地位，因此，圍繞著這兩者發生的一些大事也會進一步影響到Crypto領域的其他項目。

同樣地，一方面在時事層面上了解影響這兩者的一些大事件。另一方面，再從鏈上鏈下數據層面去觀測。這里提供一些數據分析的網站供大家參考：

鏈上數據分析：

https://glassnode.com/

知名鏈上分析工具，有自定義可視化功能：

https://duneanalytics.com/https://www.footprint.network/

知名數據分析網站，并提供大量專業分析報告：

https://messari.io/

DeFi數據平臺：

https://defillama.comhttps://debank.com/projects

NFT數據平臺：

https://dappradar.com/https://nftgo.io/

多鏈區塊瀏覽器：

https://tokenview.io/

推特的Crypto行業數據分析：

https://twitterscan.com/

當然分析網站還有許多，這里只是列舉了一些我們比較常用的網站，僅供參考。

除此之外，其他項目正在發生哪些重大的事件也值得研究。我們Polkadot生態研究院以Ecoloogy來命名，目標就不只是研究波卡以及波卡生態內的項目情況，而是也要研究其他項目的發展情況，再回過頭來研究波卡的情況，并提出一些關于波卡生態發展的觀點。

所以，了解其他項目再著眼于波卡，正是我們持續在做的事情，也希望大家抱有同樣的想法，站在更高的角度來看波卡的發展，而不是局限于波卡本身。

項目自身觀察

終于可以把視角聚焦到項目本身了，這里主要是三個方向的觀察視角。

一是項目本身的實現情況，是否根據其路線圖的規劃正在順利進行，技術上是否有瓶頸等等。這里需要關注項目的重大事件節點，會對項目的基本面有相應的影響，以及時刻關注一些黑天鵝事件。

二是看項目的運營情況，包括粉絲增長，社群活躍情況，運營活動情況，信息披露情況等等。

當然還有鏈上數據的直觀體現，可以通過官方的官網，或者第三方的數據平臺上文提到的https://defillama.com里面就統計有一些平行鏈的鏈上數據，以及波卡生態區塊瀏覽器https://www.subscan.io/等等。

三是看競品的發展情況，根據上述的分析方法找到競品進行分析并對比一下，可以對項目有一個更客觀地判斷。

建立自己的分析框架

大家如果只關注比較少的項目的話，是可以圍繞著個別項目制定比較詳細的觀察分析框架的，當然也可以根據自己的需求制定自己認可的分析框架。

但是我們需要提醒一下大家，無論如何最宏觀的層面一定不能丟掉，再三強調宏觀真的非常重要。

后記

回到波卡生態自身來看，目前平行鏈依然在陸陸續續上線，各類基礎設施開始有了一些活力，可以說波卡生態依然處于有序的開發和發展中，也吸引了越來越多開發者、生態建設者和機構投資者關注，這些都反映出了波卡生態的活躍性。

當然，就目前整個環境來說，在經歷一輪起伏后，需要一定時間來消磨這次波動，而現在我們正處于這樣的時刻，也是起起伏伏中的一個必經之路。

回到研究這個事上來說，正如維基百科的定義，“研究是利用有計劃且有系統的資料收集、分析和解釋的方法，獲得解決問題的過程”，透過這樣的定義，我們可以看出，研究注定需要一系列的準備工作和各種前提來佐證，而不是“一錘子買賣”。

所以，在任何新興領域，只有不停研究、不停學習，才能不落于人，才能不被某些假象所迷惑，也才能獲得自己想要的價值。

最后，借由屈原在《離騷》中的那句精典描述來結束本文，“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，與君共勉。

*Polkadot生態研究院所提供的信息不代表任何投資暗示，所發布文章僅代表個人觀點，僅供參考學習，鑒于國內尚未出臺數字資產相關政策及法規，請中國大陸用戶謹慎關注Crypto的發展。

歡迎大家加入我們Polkadot生態研究院的電報群：

https://t.me/polkadot_eri

歡迎大家訪問波卡生態研究院的Mirror地址：

https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05

Tags：POLOLYPOLYWEBPolkaBridgePolyShield.Financepolydoge幣初始價格3WEB價格

Ethereum