BEND:獨家分析：為何BendDAO不會成為NFT市場崩盤的導火線-ODAILY_BEN

NFT借貸平臺BendDAO這幾天接連登上了新聞頭條。該平臺所提供的借貸服務并不是什么新鮮事，只是市場突然關注起它們即將耗盡的流動資金。從關注演變成熱議，幣圈逐漸開始擔心BendDAO是否會拖累整個NFT市場，并且引發類似08年次貸危機的大事件。老實說，筆者認為這并不大可能會發生，且看我用數據娓娓道來。

BendDAO可說是同行中最慷慨的貸方之一，該平臺為指定的NFT系列提供地板價最高40%的貸款。就如同現實世界中的銀行一般，BendDAO只接受有價值的資產作為抵押品，即藍籌NFT項目，比如無聊猿(BAYC)、突變猿(MAYC)、CloneX等等。舉個例子，假設A君持有的無聊猿NFT在4月份的地板價為130ETH，那么他便有資格即時向BendDAO借出高達52ETH的貸款。當然，借貸伴隨著清算風險。如果抵押品的地板價大幅下跌，那么它們將有可能遭到清算。為了讓NFT抵押人高枕無憂，BendDAO除了設計出一套專屬的方法來計算地板價以外，如果抵押品不幸遭到清算，該平臺也提供為期48小時的清算保護措施。有了這些，抵押人不必擔心他們的抵押品會因為地板價突然大跌而遭到清算，只不過他們需要擔心的是這些NFT在未來是否能夠持續增值，而不是緩慢且痛苦的45度斜坡式下跌。

金色財經獨家分析 俄羅斯封殺事件暴露出監管與去中心化和平共處仍需探索:俄羅斯政府對Telegram采取了更嚴厲的封禁措施。據俄羅斯當地媒體報道，俄羅斯電信監管機構已經封鎖了超過200萬個谷歌和亞馬遜云服務下的IP地址。俄羅斯聯邦安全局曾多次要求Telegram交出私鑰，使得他們能夠查看存儲在用戶之間加密聊天記錄。但由于Telegram多次拒絕這一請求，俄羅斯國家電信監管機構最終發出通知，禁止在俄羅斯境內訪問Telegram。金色財經獨家分析，我們其實很難說Telegram嚴守數據的行為是有罪的，它的做法也是出于自身的本分與義務。但難道政府的監管就錯了嗎，亦不是，是政府監管與區塊鏈技術的“去中心化”還未找到一個中間點來達到兩者的平衡。或者說，兩者和平的共生方式還處于探索階段。[2018/4/18]

隨著時間的推移，牛已轉熊，NFT地板價不斷下滑，借款利息卻不斷增加，抵押資產距離被清算的日子觸手可及。在BendDAO的借貸協議中，“健康系數”(healthfactor)定義何謂清算。如果該系數低于1，則抵押的NFT將有可能被清算。通過網站的警報列表，所有人都可以追蹤這借貸平臺上發生的所有事。

金色財經獨家分析 要求無監管“特區”并不現實:韓國民眾請愿建立區塊鏈“特區”看似合理，但要求“無監管”就太脫離實際。金色財經獨家分析，首先，3500位民眾的數量遠遠不能代表區塊鏈產業，更不用說代表廣大民眾呼聲。政府可以為區塊鏈建立良好的政策環境，但前提是有監管。人們熟知自由與規矩的辯證關系，更應該知道所謂的絕對自由并不存在，沒有規則的無序狀態，只能適得其反，如此請愿除了一種對某些人的宣傳之外，并無實際效果，對于區塊鏈的發展沒有實際益處。同時，在日韓業界普遍尋求自律以向政府表明自己遵守規則的態度時，這種要求“無監管”的呼聲著實太過個別。[2018/4/16]

金色財經獨家分析 三星多層次布局區塊鏈領域:Filament 宣布完成了500萬美元的A輪融資，投資方是Bullpen Capital、Verizon風投和三星風投。這是電子消費產品巨頭三星的下屬投資部門三星風投第一次參與投資區塊鏈行業。金色財經獨家分析，對于加密貨幣而言韓國是重要市場，以韓元交易的比特幣占全部交易量的3.12%，在所有交易貨幣中排名第四。而三星是韓國的巨型財團，旗下產品覆蓋韓國多個市場，對區塊鏈領域，三星也有所布局。三星SDS就成功實施了航運物流區塊鏈試點項目。現在，這家電子行業巨頭又推出了一個區塊鏈電子認證平臺——Rezoome。三星SDS還推出了“智能型物流服務”，其核心是把人工智能和區塊鏈技術運用到整個物流過程中。三星風投參與了IBM的 ADEPT項目，ADEPT項目是利用比特幣和以太坊網絡來打造去中心化的物聯網。另外在硬件方面，三星可能生產挖礦所需的ASIC芯片。[2018/4/8]

金色財經獨家分析：幣安啟動Binance Chain，去中心化交易所或將成為一種趨勢:金色財經獨家分析：就在剛剛，幣安宣布啟動啟動Binance Chain，在宣布這條信息之后，幣安的平臺幣BNB價格大幅上漲，最高曾拉升至10美元上方。從公告信息中得知，Binance Chain是一條應用于區塊鏈資產交易與轉換的公有鏈，未來幣安將利用Binance Chain公有鏈把幣安打造成一個去中心化交易所，不過，去中心化交易所雖然前景很美，但由于目前基于公有鏈開發的交易平臺還有種種弊端，尤其是這其中涉及到大量用戶的資金，貿然將交易平臺升級為去中心化交易平臺很容易產生種種問題，這也是幣安為什么會選擇讓中心化與去中心化并行前進。不過幣安此次舉動也向我們發出一個訊號，未來交易所去中心化或將成為一種趨勢。[2018/3/13]

如上圖所示，無聊猿#102正處于清算邊緣。根據計算，如果無聊猿地板價來到66.5ETH，即2%的跌幅，那這只猿猴就可等待迎接新的主人了。

幸運的是，抵押人已償還了部分債務(4.81ETH)，#102猿表示暫時安全，但余下的好日子并不多。BendDAO在最近剛通過了一項有關清算閾值、拍賣期限和基準利率的調整提案。自9月6日起，清算閾值將降低至80%，而拍賣期限則縮短至24小時。不僅如此，該平臺的最終調整目標分別為70%和4小時。如果BendDAO社區達成共識，那這些改變必定會改變整個游戲規則。

當清算閾值調整到80%時，健康系數便立即降至1以下。以無聊猿#102為例，抵押人此前償還債務的努力幾乎白費工夫，因為他還需要拿出更多的錢來填坑。他需要再多付2.26ETH方能讓健康系數重返1的水平。那如果清算閾值調整至70%又會發生怎樣的改變呢？讓我們一探究竟。

此時，維持健康系數就得償還驚人的12.15ETH！如果你是BendDAO的其中一名NFT抵押人，且借了巨額ETH貸款，那也許是時候需要留意清算風險了。只要是健康系數低于1.286的抵押品，在清算閾值降低至70%時均會面臨清算風險。至截稿時，BendDAO共有787個抵押NFT，其中197個的系數低于1.286。所以說，只要提案通過，平臺中的四分之一抵押品將處于危險之中。

BendDAO手中的787個NFT價值高達21,735ETH，而這些NFT系列的總市值為1,891,587ETH，BendDAO僅持有1.1%的份額。需要注意的是，上文所提及的那197個處于危險中的NFT，價值僅為7,549ETH，占比又更低了。簡而言之，以BendDAO目前的規模來看，要拉倒整個NFT市場實屬難事。

Tags：NFTBENDENDBENMNFTbend幣的內在價值XENDBENJA價格

波場