CHA:四大跨鏈項目亮點與解讀-ODAILY_AIN

7月23日，TYPEVDAO和TeleportNetwork合辦了跨鏈主題分享會，邀請了來自IBCLeague、Multichain以及MAPProtocol的嘉賓，一起探索在區塊鏈世界的宏偉藍圖中跨鏈橋技術行業的現狀、未來的發展以及對于web3的意義。作為區塊鏈蓬勃發展中漸為關鍵的跨鏈技術，在安全問題籠罩的背景下，又是如何持續向前的呢？

今天，小編給大家總結了本次討論的六大重點，讓大家一覽分享會的精華，領先看懂跨鏈領域中的行業動態。

六大重點

一、公鏈和跨鏈協議在加密貨幣市場中普遍被認為是兩種路線，但兩者之間有融合點，只是大家的側重點不同。

二、公鏈和跨鏈不是競爭，而是互補。獨立的生態也需要與外互通，此時就需要跨鏈協議。

三、跨鏈從技術本質上來講是一個公鏈，跨鏈通用性太高，形成與公鏈的競爭；跨鏈弱化通用性，變成與公鏈互補。

四、目前跨鏈賽道主要分為兩個部分，即資產跨鏈和信息跨鏈，或通用的跨鏈可互操作性。目前市場上大部分的項目都以資產跨鏈為主。

五、跨鏈的定義可分為multiplechain、multiplechain+bridge和interchain。Multiplechain是彼此之間沒有關聯的鏈。例如Solana,Near,Ethereum,Cosmos是共存的鏈，但并沒有相互操作；multiplechain+bridge是跨鏈橋，也叫cross-chain，是把分散的鏈連接起來的第三方橋梁；interchain是一個生態里面各個zone或鏈基于協議跨鏈組成一個多鏈環境的同構(interchain)，是一個Cosmos生態中的概念。

動態 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈，DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 02月17日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現：總用戶量(個): ETH(285,049) > TRON(63,024) > EOS(26,210) > IOST(4,188)；總交易次數(筆)：EOS(262,572,804) > IOST(5,541,896) > TRON(2,693,364) > ETH(1,266,827)；總交易額(美元)：EOS(170,939,080) > ETH(110,107,769) > TRON(39,971,078) > IOST(3,391,798)；跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為：MillionMoney(ETH)、Origin Protocol(ETH)、Oasis 金庫(ETH)；按交易次數TOP3 DApps分別為：EIDOS(EOS)、POW(EOS)、iPirates(IOST)；按交易額TOP3 DApps分別為：Newdex(EOS)、Maker(ETH)、CDP Portal(ETH)。[2020/2/17]

六、跨鏈迫在眉睫的問題莫過于安全隱患。DeFi項目中黑客攻擊盜取的資金額達約十幾億美元，其中80%和跨鏈橋有關。根本原因是目前市面上的跨鏈橋項目都是中期的、過渡的解決方案。跨鏈橋本身的機制問題和合約的復雜性導致安全問題較為嚴重。

分享嘉賓

TYPEVDAO@Leonpowerwind

TeleportNetwork–Luca@Teleportchaincn@0xlukaL

動態 | 聯想、復星等入股區塊鏈企業鏈安科技 并列第四大股東:啟信寶數據顯示，1月13日，成都鏈安科技有限公司發生多項工商變更，北京盤古創富成長三號投資中心（有限合伙）退出其股東行列，聯想（北京）有限公司、上海復星高科技（集團）有限公司等6家企業新增為其股東。在入股之后，聯想、上海復星分別持有鏈安科技5.35%的股份，為并列第四大股東。（騰訊財經）[2020/1/15]

IBCL–AlexWang(Cosmosco-founder)@alexwanng

Multichain–AlfredXu@AlfredXu6

MAPProtocol–Lee(co-founder)@0xfuzi

內容統整

問：目前總體跨鏈技術的現狀和發展如何？

TeleportNetwork–Luca

1.目前市場主要是做資產跨鏈，但未來會更傾向信息跨鏈發展。

2.目前不同公鏈出現流動性割裂(liquidityfragmentation)問題，可以靠信息化和跨鏈合約調用解決，很多資產跨鏈項目都往這方面發展。

Multichain–AlfredXu

1.Multichain比較知名的是數字資產跨鏈服務，但是內部定位是一個第三方跨鏈基礎建設，在不需要獲得許可和認證的情況下就能在不同鏈之間進行交互打通。

2.市場現狀：從數字資產轉向信息跨鏈，之所以起源于數字資產跨鏈是因為區塊鏈行業起初是DeFi先被啟動。

聲音 | 銀行人士：法定數字貨幣由央行牽頭 四大行內部在做系統對接準備:記者從銀行人士處了解到，法定數字貨幣屬于央行內部的保密項目，目前由央行牽頭，四大行內部在做系統對接準備，更具體的實施路徑還在等央行安排。深圳地區推行數字貨幣有望與建設先行示范區中的有關安排相對接。（券商中國）[2019/12/12]

3.跨鏈交互雖然是處于萌芽階段，但是是勢不可擋，有很大的空間，背后有兩個原因：

-目前多鏈生態是個EVM兼容為主的多鏈生態，但未來會圍繞各種技術體系，所以EVM和non-EVM之間的多鏈生態還有未開發的潛力。同時，鏈應用環境不斷豐富、聚焦的功能細化，會帶來更多需要彌合的差距，驅動跨鏈的發展方向。

-dApps的應用。多生態鏈是dApps去中心化的底層基礎，因此dApps會逐漸形成DEX的狀態，橫跨多個區塊鏈完成一個業務。跨鏈生態會推動dApps的新應用，持續衍生出不同的跨鏈需求。

4.以上因素帶動了web3.0，構建共建共享和去中心化的互聯網。單一技術體系，比如EVM兼容的生態從某種意義上呈現中心化平臺的趨勢，但是長期來說過程會有修正，達到動態平衡。

IBCL–AlexWang

1.跨鏈的定義可分為

-multiplechain：彼此之間沒有關聯、但是共存的鏈，沒有相互操作。

-multiplechain+bridge：跨鏈橋，或cross-chain，是把分散的鏈連接起來的第三方橋梁。

-interchain：一個生態里面各個zone或鏈基于協議跨鏈組成一個多鏈環境的同構(interchain)，是一個Cosmos生態中的概念。Interchain是比較新的發展趨勢，不同協議之間達到互相整合，是跨鏈中的跨鏈。比如說Con-possibleFinance把三個協議/鏈湊合在一起。

動態 | DAppTotal 數據：跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈，DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 12月09日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現：總用戶量(個): ETH(210,963) > TRON(60,967) > EOS(16,971) > IOST(4,583)；總交易次數(筆)：EOS(264,099,447) > TRON(4,766,942) > ETH(1,069,396) > IOST(476,637)；總交易額(美元)：EOS(73,126,391) > ETH(37,142,291) > TRON(23,596,901) > IOST(1,816,732)；跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為：BeeHive(TRON)、HEX(ETH)、Maker(ETH)；按交易次數TOP3 DApps分別為：EIDOS(EOS)、WINk(TRON)、Dice(EOS)；按交易額TOP3 DApps分別為：Newdex(EOS)、EIDOS(EOS)、WINk(TRON)。[2019/12/9]

2.跨鏈最大的挑戰：安全問題。在Cosmos里更傾向于基于協議本身實現資產連接，比如IBC協議。目前大家對跨鏈橋的方案有保留，也就是為何Cosmos現在的焦點是要盡快推出自己的原生穩定幣。Cosmos目前也有對標MakerDAO這類超額抵押項目，以及agolook也在準備推出穩定幣。

MAPProtocol–Lee

跨鏈就是要解決流動性割裂問題。區塊鏈市場前景光明，一鍵發鏈與日俱增，壓低發展成本，導致公鏈數量超出需求，短期內這個趨勢會持續。在多鏈情況下，流動性割裂不可避免。因此，需要建立安全、便捷、便宜的無縫通道，輔助資產的信息在不同區塊鏈的流動。在跨鏈GameFi、跨鏈接待、跨鏈DAO、SocialFi多鏈發型上都有突破的潛力。

投資者反應 澳大利亞四大銀行凍結了試圖將資金轉移到比特幣交易所的賬戶:大批投資者在Twitter上反映，澳大利亞四大銀行——澳大利亞國家銀行、澳新銀行、澳大利亞聯邦銀行、以及西太平洋銀行的客戶如果想把資金轉移到比特幣交易所進行交易，那么他們的賬戶就會被凍結，同時無法進行資金轉賬，目前受影響的交易所包括CoinSpot、CoinJar、Coinbase和BTC Markets，后三家交易所暫未對此事做出回應。[2017/12/30]

問：續蟲洞事件之后，要如何看待安全問題？是否對整個生態帶來影響？

IBCL–AlexWang

CelerBridge近期發了一個推文慶賀安全無事故一周年，這表明整個領域對于跨鏈橋安全問題十分關注，因為一旦出了問題，影響范圍甚廣。

TeleportNetwork–Luca

有關蟲洞被盜事件，事發原因是因為跨鏈操作性驗證使用的多簽人私鑰管理方式。

Q：請簡單介紹個別項目的特別之處。

MAPProtocol–Lee

1.Cosmos面對主網頁開發者，是同構鏈，跨異構鏈需要將CosmosSDK植入其他鏈底層；MAIProtocol是面對dApps開發者，使用完全去中心化方案跨鏈。

2.我們的技術特點：有帶自驗證特性的新客戶端Light-client，可保證區塊鏈級別的安全。我們是EVM兼容鏈，提供低成本跨鏈交易，讓開發者更容易在我們的鏈上開發，而且所有跨鏈交易校驗都是由清戶端的代碼控制，涵蓋所有支持智能合約的公鏈。另外確認時間快且為開發者提供一系列應用，能夠簡單從頭開發權鏈應用。

IBCL–AlexWang

1.Cosmos特點：

-強調主權獨立，重視擴散拓展性生態。應用一個鏈，然后擁有分享區。

-應用鏈得到更新，延展進化到了消費鏈，升級到共享安全。

-以CosmWasm為基礎的智能合約，近期智能合約發展活躍。

-體現在IBC協議上的互操作性。

2.CosmosHub共享安全解決方案讓Atom持有者有更多收益。

3.Cosmos總體以IBC跨鏈協議為核心，團結所有供應鏈。

Multichain–AlfredXu

1.從三個維度來回答跨鏈的幾種解決方案：

-Multichain是第三方跨鏈設施，是一個protocol，打通不同鏈不同layer和體系之間的道路。

-分布式電子簽名方案。

-資產跨鏈本質上基于消息跨鏈來實現，所以并不是資產和信息跨鏈兩個非黑即白的分類。

2.Multichain的獨特之處：我們的愿景是推動多鏈應用、環境和dApps的應用形態發展，為這些發展提供公開開放的底層跨鏈基礎建設，成為Web3.0的終極路由。雖然出現對于跨鏈的安全考量，但是跨鏈領域的發展的需求是勢不可擋的。

3.我們的產品包含像anyCall這種融合數字應用數字資產跨鏈的基礎設施的產品，還有fastMPC，一個鏈外信任基，可能發展成一條鏈，但和Cosmos不同的是，我們希望把fastMPC打造成一個公共開放的區塊鏈，可以使用信任基的基礎設施。現在fastMPC也是處在公開測試的狀態中。

4.產品的四大特點：安全、去中心化、效率、應用場景

-安全：fastMPC所實現的sourceholdsignature算法引擎可線上或線下解決工程問題，它的安全是分層的。在攻擊事件過程中，在算法引擎層面上沒有出現過安全漏洞。在線上運用中，fastMPC也是市場最經得起考驗的。

-去中心化：fastMPC推出之際，初衷是要通過實現分布式電子簽名的算法，來改變區塊鏈中對于電子簽名這個方向上中心化的態勢。但目前僅用在資產跨鏈是因為市場產生了這樣的需求。有關fastMPC安全性，它是基于密碼學算法確定性的保證。本質上是更加可靠的，也就是說體現在應用層面上它沒有所謂的挑戰性。對于fastMPC是否足夠去中心化，我們在不斷推動fastMPC去中心化的進程。現在fastMPC網絡已經在測試變成一個在公網上面由用戶可以參與進來的一種節點狀態。

-效率：跨鏈是有限制的。效率取決于原鏈和目標鏈之間的穩定狀態的延遲以及不同解決方案之間跨鏈狀態傳遞的過程。

-應用場景：我們目前主營業務是數字資產跨鏈，接下來的重點是推進anyCall協議，是一個信息跨鏈的實現。anyCall已經得到推廣和應用，已經目前它已經部署到十幾條鏈上，有潛力解決資產割裂的問題。

TeleportNetwork–Luca

1.我們自我定位為一個跨鏈互操作性協議。跨鏈和區塊鏈一樣，有不可能的三角：泛用性、跨鏈合約調用、可擴展性。可擴展性包含一致性程度，也就是是否使用區塊鏈本身的安全性還是通過外部驗證方式去。

2.有2種方式：PMCTSS和LightClient，各有千秋。

-LightClient：通過在鏈上部署智能合約的方式去驗證鏈接交互的正確性，所以對于相信區塊鏈本身安全性的用戶會比較安全，但是成本高。

-TSS：高效，比較安全，不管是同構鏈還是異構鏈都適用。

-其他方式：connext的分紅性比較低，資產交易有優勢，但是跨鏈合約調用方面仍舊有難度。

3.TelecomNetwork的優勢：我們的公鏈最大特點就是在使用Tendermint的共識以及在TPS和區塊鏈區分性，TPS高且兼容EVM操作，包括我們可以去Teleport中繼鏈，也可以去打開IBC協議的通道，以及和Cosmos公鏈進行原生的IBC操作。

4.至于跨鏈實驗方式，考慮到公鏈的不同特性，我們使用混合方式，應需要使用TSS和lightclient。

Q：像Cosmos或MAPProtocol此類純公鏈形態以及Multichain跨鏈協議或像蟲洞等此類跨鏈項目，大環境下更多傾向哪一種？

Multichain–AlfredXu

1.我們跨鏈協議和公鏈兩者之間是有融合點的，只是大家的側重點不同。就比如Cosmos他們是從公鏈階段時候，就開始要打造一個跨鏈的一個公鏈的一個dApps的應用支撐環境，但是他們聚焦的重點是在于他們的平行鏈和側鏈之間與我的layer1鏈之間，有一個共識是在什么樣的層面上達成一致的。

2.Multichain支持ECDSA和EdDSA這兩種電子簽名算法，這兩個占了整個市場份額的超過99%。

3.Multichain在不同的鏈上，在不需要獲得對方認可的情況下，能在這條鏈是一個標準用戶的形態下完成它和其他鏈之間的交互。我們現在也同時為Cosmos,Polkadot以及eth的layer2做對應的跨鏈，也包括其他一些異構鏈。

欲知更多詳情或聆聽完整版的訪談錄音，歡迎訪問TYPEVDAO官推。

https://twitter.com/TypeV_Official/status/1550385094803615745?s=20&t=oZhPXfj1CCrBfKJME0qU3g

Tags：CHAHAIAINChainCHAMP價格cachainBCG Chainetchain

Gate.io