CHA:加密資產屬于證券嗎？-ODAILY_NFT

加密資產是證券嗎？對于這個核心問題的答案將對加密行業產生許多影響，從監管和合規到內幕交易執法等方面。

去年9月，在最嚴重的“2021年”內幕交易丑聞之后，NFT市場OpenSea的產品主管NateChastain辭職了。

究其原因是在NFT發行方在正式推向大眾之前，NateChastain購買了他事先知道要即將上架在Opensea主頁上的NFTs。這看起來挺冤的，就像FootLocker的員工在運動鞋上架之前用員工折扣購買了一雙飛人喬丹運動鞋，對嗎?

如果這樣想就大錯特錯了。NFTs不是鞋子;它們是區塊鏈上的數字資產，在某些情況下，它們甚至可以被視為證券。美國國稅局(IRS)會在你繳稅時計算NFTs，即使你的NFTs是作為禮物收到的。

Michael Saylor：DeFi監管即將到來，比特幣是唯一投資級加密資產:11月12日消息，Microstrategy首席執行官Michael Saylor發推表示，SEC專員Caroline A. Crenshaw關于DeFi風險、法規和機會的聲明具有指導意義。目前并沒有現有的DeFi平臺被視為合規，DeFi監管即將到來。唯一的投資級加密資產是比特幣。[2021/11/12 21:46:19]

美國證券交易委員會(SEC)專員HesterPeirce是出了名的加密貨幣友好者，她在去年10月告訴媒體，消費者在嘗試定性加密資產為是否為證券時應該“非常小心。

新興加密管理

調查NateChastain的不是美國證券交易委員會(SEC)，而是一群NFT收藏者。他們追蹤了NateChastain在區塊鏈上的錢包活動，這引發了OpenSea的內部調查，同時也引起了人們對聯邦監管機構是否也在追蹤區塊鏈活動的質疑。

阿根廷中部省份Cordoba通過加密資產交易征稅新法案:阿根廷中部省份Córdoba省立法機構投票通過了一項新法案，將對涉及加密經紀人和交易所平臺的加密相關交易的總收入征收4%至6.5%的稅，個人交易員也有義務支付相同的金額。在該省接收加密資產支付以換取商品或服務的個人或公司，將需要向該省稅務部門繳納0.25%的稅款。（Cryptonews）[2021/2/5 18:57:36]

在區塊鏈行業每天都在產生新的實用代幣、NFT和山寨幣的時候，針對加密內幕交易的法律措施仍不明確。加密領域的創新是不斷的，創新通常是通過大量的風險資本融資為了滿足新的需求和構建解決方案而有機發生的。

加密領域是緊密聯系的。盡管加密貨幣具有廣泛的吸引力和日益增長的人氣，但其去中心化的本質意味著大量信息可以通過社區生成的方式共享，如Twitter、Discord頻道以及面對面的非正式聊天和社交活動。

歐盟研究機構：受監管的加密資產部門或改善歐盟經濟前景:9月21日消息，歐洲議會研究局周五發表的一項研究認為，資產數字化可以使歐盟的整體經濟受益，因為數字金融在歐盟金融服務中繼續發揮越來越大的作用。 這項研究著重于歐盟為何應該選擇加密資產培訓，強調了加密生態系統的持續擴展如何改變投資者和消費者之間的偏好和使用情況。根據該報告，擴大加密資產市場將促進數字金融創新，增加高技能就業并促進更多創新和投資，這將為企業和初創企業打開更多機會。（The Block ）[2020/9/21]

專業人士在大多數情況下會運用洞察力(除了Chastain的NFT機會主義)，但總體而言，加密技術人還是很坦率的。此外，就像OpenSea事件所證明的那樣，通過區塊鏈的公共事務(有點像一場臨時的籃球比賽)，生態系統中建立了一定程度的自我監管。

聲音 | 火信CEO黃何：2020年加密資產發展的6條預測:火信CEO黃何發布微信朋友圈，其對2020年加密資產發展有6條如下預測：1、進入沙盒是接受監管的開始，取得牌照是合規運營的門票；2、下一個區塊鏈市場新的增長點依舊來自于真實落地的應用和場景，目前不確定；3、在支付領域，中央銀行或國家主導的數字貨幣先落地后，企業才能跟隨入場；4、加密貨幣社區正在慢慢失去自己的核心文化和價值觀，一些關鍵人物開始離場；5、DeFi和公鏈，因為技術瓶頸和市場萎縮面臨發展的困難，但短期沒有監管和合規的壓力；6、Baas和聯盟鏈在中國的發展主要看政府的扶持力度。[2020/1/3]

監管機構是否將加密貨幣視為證券?

然而，一旦你了解到令人興奮的新項目和發展方向，你很容易上頭，然后你會像打開Robinhood或E-Tradeapp那樣，打開你的metamask或coinbase，然后在你的投資組合中添加一些額外的法幣或代幣。

芝加哥的前分行主管LisaBragan?a說，當交易者——甚至是業余交易者——從內部人士那里獲得任何新的加密貨幣或產品的信息時，他們應該問問自己這些信息細節是否屬于特權。

她告訴媒體:“對代幣內幕交易信息的最好的處理方式，讓代幣就像股票一樣”。

據Bragan?a報道，美國證券交易委員會認為幾乎所有加密貨幣都是證券。唯一安全的(也就是資產)是比特幣，它和以太坊都是去中心化的。

但這些指導方針在內部人士中仍存在爭議。例如，SEC對加密交易所Ripple的指控表明，如何定義加密證券的問題仍有爭議。

美國證交會前委員、現為咨詢公司PatomakGlobalPartners首席執行官的PaulAtkins上月在接受媒體采訪時表示:“我們可能會在未來幾個月的某一刻在審判中得到裁決。”他說:“這可能預示著對于加密貨幣是否是證券的最終定性”

但是，在我們等待這些訴訟在法庭上如何進行的同時，“什么是證券”的核心問題將是近2萬億美元的加密行業的房間里的大象。

“如果一個交易平臺沒有進行交易證券，那么SEC對它就沒有管轄權。所以我們又回到了‘加密貨幣到底是不是證券’這個重要問題上。”

區塊鏈中的監管和執行

鑒于目前狀況和區塊鏈的創新，消費者以與傳統證券一樣進行內幕加密交易的可能性目前很低。

Bragan?a說：“SEC并沒有通過檢查區塊鏈來查看哪些交易正在進行。”“即使他們可以，他們也必須弄清楚是誰參與了這種交易，因為這些交易通常是匿名的。”

然后是執行的問題。Bragan?a表示，執行加密貨幣內幕交易法的能力“真的受損了”，這可不是常事。

然而，監管機構確實有能力在發現可疑活動時進行甄選。

“假設有人要離婚了，如果配偶發現或知道他們的前任在一個去中心化的交易所從事內幕交易，那么心懷不滿的配偶可以向美國證券交易委員會報告。“然后美國證券交易委員會就可以進行調查了，”Bragan?a說。

在傳統資產中確定某人是否犯有內幕交易罪的考慮同樣適用于加密貨幣。當事人獲得的內幕信息必須是有分量的。也就是說，足夠有分量能使股價受到一定影響，而且這些信息不是公開的。

雖然加密交易所會不定期向監管機構發送消費者數據，但Bragan?a認為，隨著時間的推移，特別是中心化交易所更有可能尋求與聯邦監管機構的合規性。

Bragan?a說：“隨著這些交易所正在尋求獲得更多的權威，它們也在尋求在市場上的合法性和地位。”“所以到那時，你可能會看到，即使沒有法律，交易所也會打擊并舉報可疑交易。”

關注更多前沿投研信息及市場資訊，請關注我們的媒體：

官網：https://zebra-vc.com

推特：https://twitter.com/ZebraVentures

電報：https://t.me/zebra_ventures

Tags：加密貨幣區塊鏈NFTCHA加密貨幣市場分析報告影視幣區塊鏈有哪些Santas War NFT EpicChalice Finance

比特幣最新價格