DEF:風險投資的未來將是去中心化-ODAILY_DAOs

文章作者：JoelJohn

文章翻譯：Blockunicorn

約瑟夫·熊彼特(JosephSchumpeter)在1942年創造了創造性破壞一詞。其核心思想是，隨著時間的推移，資本主義傾向于將系統轉向效率。取代舊的、過時的做事方式。Web3及其不斷發展意味著我們可以看到，這比傳統企業需要幾個世紀的時間短得多。我認為過去幾年是風險投資行業經歷創造性破壞的一個很好的例子。鑒于該技術的早期性質，創始人和部署它的個人可用的資金量在不到十年的時間里發生了巨大的變化。以下是我將其分為三個階段的方法。

2012-2015年——數字資產風險投資幾乎完全由傳統風險投資家完成。對于風險基金來說，這些是在技術趨勢的邊緣進行的高風險投資。區塊鏈投資不是為了“此時此地”，而是為了遙遠的未來。

2015-2017年-ICO處于邊緣，遠非“公認的”籌集資金方式。像以太坊和Cosmos這樣的網絡在這些年間興起，最終導致了ICO熱潮。一些風險基金專注于投資數字資產，但尚未被認為與傳統風險基金具有可比性。

2017-2021年——ICOs大約在2017年3月啟動，根據信息來源，他們籌集了80億至250億美元。市場經歷了熊市，每個基金都在做最壞的打算，至少在去年5月之前是這樣。它為新成立的原始資金提供了一場完美的風暴。這個時代催生了第一代重要的代幣基金。它還誕生了許多天使投資，當他們正在制定的協議開始公開時，他們找到了出口。

2017-2018年左右推出的多個協議已經將代幣或資產歸屬于創始團隊成員。它賦予了新一代資本配置者權力，這些人在幫助其他創始人駕馭行業時既資本豐富又經驗豐富。數字資產領域的風險基金還必須與對沖基金競爭，后者現在正積極向該行業分配資金。換句話說，我們所知道的關于數字資產領域風險投資的一切都在短短四年內發生了翻天覆地的變化。推動變革的部分原因是風險DAO。它們可以被視為過去3年出現的DeFi原語，以幫助將資源分配給數字資產領域內的新興企業。還記得2016年被黑的DAO嗎？它的目標是為企業提供資源并獲得代幣作為交換。ICO時代的前身。幾年后，像Metacartel這樣的項目開始與傳統基金一起積極參與風險投資。

Ripple總法律顧問：Kevin和所有其他FTX風險投資者應該向SEC提出挑戰:金色財經報道，在最近與 CNBC 的采訪中，Kevin O Leary 提到包括他在內的 FTX 股東可能不會得到任何回報。他補充說，賠錢的風險投資者明白這一點。對此，Ripple的總法律顧問Stuart Alderoty表示，Kevin和所有其他FTX風險投資者應該向SEC提出挑戰。他們應該要求SEC停止花費納稅人的錢在其對SBF的案件上。

Stuart Alderoty稱，該委員會對FTX前CEO的指控只是一個標簽。雖然他們不希望在向法院提出的破產案中，用戶的錢被追回。[2022/12/18 21:51:22]

了解風險DAO

在傳統的風險基金中，資金的主要來源通常是大型資金池，如養老基金、捐贈基金和戰略企業投資者。擁有大量資金作為退出或家族辦公室一部分的個人也傾向于投資風險基金，認為這是早期接觸新興創業公司的絕佳方式。這里有一個以基金的基金形式存在的中間層，但我們不會為了這塊而去那里。

從歷史上看，這會帶來訪問問題。龐大的資金池通常無法接觸到正在崛起的最佳基金經理。另一方面，最好的基金經理可能很難找到良好的資金來源。在運營基金時，您從誰那里籌集資金通常與您投資于什么一樣重要。這就是為什么許多基金經理認為最初播種的TigerGloba的JulianRobertson讓它變得很大。當您考慮資本市場時，網絡的概念會變得更加強大。

資料來源：哈佛商業評論

風險DAO破壞了這種關系。假設，它應該允許世界上的任何合作社聚集在一起并啟動風險基金。所涉及的資產是數字化的、可追溯的鏈上資產，并且性能是可驗證的。與傳統的、不透明的替代方案相比，這應該是一種更好的風險基金管理模式。為什么？首先，它使風險游戲變得更加全球化。這在特定地理風險投資或利基主題發揮作用的情況下很重要。任何人都應該能夠建立一個基于DAO的實體，召集其背后的決策者并獲得資金。早期的變體已經以像YGG這樣的企業形式出現。他們不是采購資本，而是采購資產并將其連接到勞動力市場。主要是，今天DAO在風險投資領域提供了幾個關鍵的差異化因素。

Skyland Ventures推出專注于Web3的4000萬美元種子風險投資基金:5月15日消息，日本風投公司 Skyland Ventures（SV）近日宣布推出專注于 Web3 的 4000 萬美元新種子風險投資基金SV4 Fund。在延續以往對互聯網公司廣泛投資的基礎上，SV4 Fund 還將通過股權和 Token 形式積極開展對 Web3（加密貨幣、NFT、區塊鏈）領域全球初創公司的投資。[2022/5/15 3:17:16]

1.VentureDAO通常擁有更加多樣化的成員，這些成員通常比傳統的風險基金更有經驗。成員通常是可以為企業帶來有意義的價值的風險運營商。

2.決策過程理論上應該是透明的。預選委員會或基于開放訪問DAO的投票決定是否應該進行投資。資本分配是通過可以即時轉移的數字貨幣進行的。

3.VentureDAO通常傾向于投資于數字資產。它可以更輕松地將他們投資的資產分配給成員。清算持有的決定可能發生在DAO級別或個人級別。從DAO籌集資金的協議可以跟蹤DAO何時以及是否選擇退出。類似地，那些向DAO提供資金的人更容易立即看到DAO的流動投資組合。

在我看來，風險投資的世界正在分為兩條路徑。一方面，您有行業專家將他們獨立的、單一的GP風險基金設置為單獨的運營商。EladGil的3億美元基金可能是這一趨勢的最佳指標。另一方面，基金將專門作為獨立單位，承擔組織擴展的一部分。A16z幾乎完善了模型。與該基金合作的創始人可以接觸到營銷、合規、增長和財務方面的一些最優秀人才，作為他們為企業帶來的附加值的一部分。DAO處于兩者的交叉點。DAO可以同時允許協作和獨立。因此，早期天使們可以看到更好的交易流程，并擁有一個他們足夠信任的封閉回路來幫助企業擴大規模。雖然不受非競爭性的限制，但集中基金通常會強制要求。今天有幾個基于DAO的風險基金。我們在下面看看其中的一些。

DAO Maker 業務拓展代表 楊書勇：風險投資和個人理財的結合 風投債券為用戶帶來更好的投資選擇:2021年01月19日晚，由Gate.io主辦的直播專訪節目《酒局幣赴》邀請到DAO Maker 業務拓展代表楊書勇直播分享近期最新發展。直播期間楊書勇與Gate.io合伙人酒兒就DAO Maker的創新以及相關事項進行了探討與交流。楊書勇指出，DAO Maker 在高速發展的區塊鏈行業中開創了代幣化商務模型的先河，在幫助各種規模項目的同時，有效地最大化了每個利益相關者的收益；同時基于對區塊鏈行業全面而及時的了解，DAO Maker 催生了強力持幣人發行（SHO）和動態代幣發行（DYCO）的創新集資模式，幫助多家 DeFi 初創公司在 DeFi 泡沫破裂后依然實現了可持續增長。楊書勇還表示，盡管從當前來看，結合風險投資和個人理財有著較大難度，但DAO Maker 憑借著自身成功的集資經驗、龐大的投資網絡和強健的技術背景使得其結合此兩點的旗艦產品——風投債券的研發和普及成為可能，DAO Maker也將在此方向持續投入研發精力，進一步為惠普金融的實現貢獻力量。詳情點擊原文鏈接。[2021/1/19 16:32:21]

Metacartel-生態系統優先方法

DAO將Aave、NexusMutual、OceanProtocol和AxieInfinity的首席執行官視為成員。其中一個孵化了Raible、GelatoNetwork和DAOHaus。那是Metacartel為你。DAO是在2017年之后的熊市中成立的，旨在建立一個由創始人和建設者組成的生態系統。個人進入DAO本身的成本約為10ETH，機構則為50ETH。這為DAO帶來了資金，同時管理了誰購買了交易流。僅憑錢是無法進入的。個人應該向DAO推銷自己，并獲得足夠的支持才能成為成員。DAO本身很樂意成為早期組織的第一個檢查員。加入DOA是一個許可的過程，需要成員的共識，但退出是未經許可的。離開Metacartel的個人按比例獲得DAO持有的資產份額。成為風險基金只是Metacartel所做的眾多事情之一。

數據：今年三季度近9億美元風險投資流向加密公司:據The Block Research的數據，在2020年第三季度，212家加密貨幣和區塊鏈初創公司接受了了8.977億美元的風險投資。The Block Research的John Dantoni認為，早期投資和種子投資是最常見的類型。此類投資占本季度總投資量的一半，早期投資為59筆，種子投資為60筆。早期創業公司的平均投資規模為700萬美元。這些早期投資總計約2.72億美元，約占本季度投資總額的30％。種子投資平均為210萬美元，約占該季度投資的12％。[2020/10/18]

根據2020年第一季度的Metacartel生態系統地圖

LAO-從法律角度

LAO對基于DAO的風險投資如何發生進行了法律上的解釋。到目前為止，他們已經向大約30家企業投資了5000萬美元。LAO成立于2020年4月，是一家特拉華州公司，旨在與傳統風險股權投資相結合。LAO的成員上限為約99名合格投資者。作為DAO一部分的個人應該提供他們的AML-KYC文件。支票大小從5萬美元到10萬美元不等，投票期持續7天。沒有指定的“普通合伙人”。作為DAO一部分的每個人都有權投票。由LAO支持的風險投資將受益于目前參與LAOImpossibleFinance-DecentralizingLaunchpads的龐大導師網絡。

還記得幣安Launchpad嗎？它曾經是在Binance上啟動新令牌網絡的一種方式。每當一個新網絡啟動時，創始人都會為兩件事而苦惱：分發和合法性。當您沒有大量社交媒體存在時，為新網絡尋找早期采用者的成本可能很高。此外，市場參與者發現在早期階段很難找到合法的企業參與其中。幣安通過對風險企業進行盡職調查并通過在交易所出售數字資產來啟動它們來解決這兩個問題。不可能的金融為DAO模型帶來相同的體驗。與DAO合作的創始人被孵化并協助擴大風險。一旦DAO背后的個人對牽引力感到滿意，就會在啟動板上進行分配。你如何選擇分配給誰？ImpossibleFinance有一個用于抵押和治理的原生代幣。那些抵押資產的人會得到分配，以避免競爭或天然氣戰爭。您可以在此處找到系統的工作原理。

DeFi風險投資公司向兩家區塊鏈公司投資共90萬美元:去中心化金融（DeFi）的風險投資公司Framework Ventures向去中心化期貨交易所Futureswap投資了40萬美元，并向波卡生態項目Edgeware開發商Common Labs投資了50萬美元。（The Block）[2020/3/10]

4.SyndicateDAO-投資協調

基礎設施金融民主化隨著時間的推移采取不同的形式和途徑。它發生的一種方式是通過天使投資和辛迪加的出現。像Angel.co這樣的平臺和Republic使個人可以在世界任何地方投資早期企業。SyndicateDAO正在構建基礎設施，以將其引入web3原生生態系統。該產品允許個人團體聚集在一起，為投資、捐贈或積極管理籌集資金。該團隊已共同籌集了2000萬美元以實現這一目標。我已經申請了他們的私人測試版，在撰寫本文時無法訪問，但一旦產品開放，我很可能會成為該產品的活躍用戶。SyndicateDAO的核心賭注很可能是資本管理現在正在成為一種多人游戲，而今天使用的基礎設施并未針對它進行優化。從購買NFT到加速游戲，集體正在形成。

這絕不是對當今生態系統中所有DAO的全面概述。我沒有涵蓋杰出的球員。我強烈建議閱讀Messari關于風險DAO的文章，以獲得更長的進入該領域的名單。在我的理解中，我們看到了一種全新的DeFi原語的出現，而這種原語基本上沒有被市場注意到。與借貸市場或AMM不同，基于DAO的風險基金的貨幣流通速度較慢，因為資本分配需要比資產轉換更長的時間。隨著時間的推移，其中一些DAO很可能在未來成為價值數十億美元的實體。2040年的A16z可能完全由匿名專家在鏈上管理，他們的工作和聲譽可以在鏈上進行跟蹤。

DAO的牛市案例

從歷史上看，風險投資公司一直依賴于封閉的接入網絡。在我看來，與風險相關的DAO將完全拆分這方面。公司將在公開論壇上發布需求，而不是等待助理或分析師進行介紹，DAO的個人成員可以以競爭方式出價或提供幫助。它透明地建立了天使投資人的聲譽，同時讓創始人有更多的選擇權。與風險相關的DAO也可能會與其他公會和DeFi協議合作，以獲得最佳效果。一種可能的方法是讓自由職業者聚集在一起形成特定于服務的DAO。我們可能會看到一組律師開發DAO以協助協議或作者合作幫助DAO優化其投資組合的消息傳遞。這些將是DAO對DAO的交互，而不是公司對公司的交互。為什么這很重要？因為從技術上講，DAO可以向比公司工資單上的人多得多的人開放。這使得供需雙方都可以尋求對自己最好的東西，而不是將自己束縛在中心化風險投資公司提供的任意選擇上

對我來說更令人興奮的是，一個DeFi本土風險投資DAO可以選擇使用DeFi項目來重新資本化自己。使用基于代幣的資產在鏈上貸款以加倍投資風險投資并非不可能。類似地，風險DAO可以將其資產提供給指數，將來自投資組合公司的現金流代幣化，或者簡單地使用它進行收益農場。加密原生風險基金已經通過抵押資產來提高回報。在DAO模型中，這可能會持續下去。更重要的是，與風險相關的DAO可以比集中式組織更好地調整激勵措施。DarrenLau最近寫了一篇關于加密特定風險知識的文章在全球范圍內集中了約100名分析師。用于激勵那些球探交易和領先輪次的薪酬結構和激勵模型通常是不公平的，尤其是對處于早期階段的分析師而言。在DAO模型中，carry和費用可以嵌入智能合約級別-對那些投入工作的人來說幾乎沒有歧義。這已經發生的一種方式是通過基于代幣的公司提供行業專家代幣以換取早期階段的指導。

這有一個更關鍵的宏觀經濟方面。風險投資歷來集中在硅谷周圍。現在它已經成為一個全球規模的游戲。正是因為這個原因，像A16z、紅杉和Accel這樣的大型基金都有區域基金。基于DAO的VC基金可以更有效地在全球范圍內進行投資，因為它們能夠以集中式公司由于依賴集中式銀行基礎設施和傳統機構而根本無法吸引、補償和留住人才的方式進行投資。在加密原生圈中，使用穩定幣投資新組織已經變得司空見慣。很快，這將擴展到非加密原生主題，這就是VentureDAO真正閃耀的地方。

盡管風險投資作為一種資產類別在過去幾十年中迅速膨脹，沒有理由相信它符合市場的資本要求。作為一個行業，這個空間運行在共識之上。DAO可以通過將資金路由到投資不足的主題和個人來顛覆該模型。當你可以擁有1000個真正的投資者時，為什么要把你的收入限制在1000個真正的粉絲？在我看來，資本市場正在經歷與創意產業相同的演變。早些時候，你需要很多可信度，并經歷了一個由知名出版社選擇的策展過程。Instagram和Facebook等平臺使這一過程民主化。

對于去中心化交易所和無需許可的借貸市場，資本也發生了同樣的過程。我們將在適當的時候通過資本配置看到其后遺癥。DAO可以通過將資金路由到投資不足的主題和個人來顛覆該模型。當你可以擁有1000個真正的投資者時，為什么要把你的收入限制在1000個真正的粉絲？在我看來，資本市場正在經歷與創意產業相同的演變。早些時候，你需要很多可信度，并經歷了一個由知名出版社選擇的策展過程。Instagram和Facebook等平臺使這一過程民主化。對于去中心化交易所和無需許可的借貸市場，資本也發生了同樣的過程。我們將在適當的時候通過資本配置看到其后遺癥。

DAO可以通過將資金路由到投資不足的主題和個人來顛覆該模型。當你可以擁有1000個真正的投資者時，為什么要把你的收入限制在1000個真正的粉絲？在我看來，資本市場正在經歷與創意產業相同的演變。早些時候，你需要很多可信度，并經歷了一個由知名出版社選擇的策展過程。Instagram和Facebook等平臺使這一過程民主化。對于去中心化交易所和無需許可的借貸市場，資本也發生了同樣的過程。我們將在適當的時候通過資本配置看到其后遺癥。你需要很高的可信度，并經歷了一個由知名出版社選擇的策展過程。

Instagram和Facebook等平臺使這一過程民主化。對于去中心化交易所和無需許可的借貸市場，資本也發生了同樣的過程。我們將在適當的時候通過資本配置看到其后遺癥。你需要很高的可信度，并經歷了一個由知名出版社選擇的策展過程。Instagram和Facebook等平臺使這一過程民主化。對于去中心化交易所和無需許可的借貸市場，資本也發生了同樣的過程。我們將在適當的時候通過資本配置看到其后遺癥。

我很清楚，未來將與過去完全不同。風險基金將不得不適應新事物。實現這一目標的一種方式是通過風險基金直接投資于DAO。如今，風險投資公司的成員將發展成為不斷發展的網絡的節點。相比之下，當前的基金模型本質上是分層的。風險基金中的人不應成為資本的守門人，而應致力于將現有網絡和專業知識移植到基于DAO的經濟中。這樣的人不3Lau資本和EGirl資本專門從事這方面的工作。他們主要是加密原生分析師，他們與多個基于DAO的組織合作，在他們擁有的旗幟下進行自己的投資。這種從中心化公司到網絡化公司的轉變將是風險基金在未來十年進行的最重要的轉變。我敢打賭，到2030年，我們將擁有至少100億美元的資金，這些資金完全完全在鏈上運行。其中一些通過化名處理。看到加密本地資本溢出到未來十年仍處于資金不足的其他新興技術主題將是一件有趣的事情。

Tags：DAOEFIDEFDEFIDAOsChargeDeFi ChargePieDAO DEFI Small CapPieDAO DEFI

BNB價格