ETF:是什么推動NFT了這一新興趨勢？-ODAILY_BTCC

前幾天在上海參與了一場關于NFT的論壇探討，碰撞出一些比較有意思的觀點，也認識了許多業內的朋友，將本次活動我自己所講的內容做了梳理，給大家做參考，希望能帶給大家一點新的思考。

Q：是什么推動NFT了這一新興趨勢？除了收益，這些數字變革還為創作者帶來了什么？

A：我們可以看到，從年初開始NFT熱度高漲，接替DeFi成為了今年的新熱點，尤其是在過年之后，從NBATopShot的爆火開始NFT就讓人們一度瘋狂，從藝術品、盲盒到卡牌游戲，NFT的玩法仍舊在不斷被發掘，一些去年開始出現的項目在今年成為了NFT類別的中流砥柱，尤其是以Decentraland、TheSandbox、OpenSea、Rarible為首的一些NFT平臺在今年的資金存量與使用次數被不斷刷新，外加疫情與數字化進程催化等因素，使得NFT這個并不新鮮的概念開始席卷全球，進入到傳統藝術家的視野當中，

FTX.US前總裁：ETF的關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么:金色財經報道，FTX.US前總裁Brett Harrison在社交媒體上對外匯ETF的操作和監管與最近的現貨BTC ETF提案進行了比較。Harrison稱，有許多ETF追蹤外國貨幣的價格。這些ETF的結構通常是直接持有相關外匯的信托。其中一個例子是FXY，與BTC一樣，大多數即期外匯交易不受監管，尤其是在美國，市場監管權既不屬于SEC也不屬于CFTC的管轄范圍。雖然CFTC不監管外匯，但它對資產具有某些反欺詐權力，類似于它對現貨商品的權力，這些權力在2010年在當時的主席Gensler的領導下得到加強，以解決他所謂的最大的領域CFTC監管的零售欺詐。在SEC多次拒絕現貨BTC ETF提議中，主要理由是缺乏與標的資產或參考資產相關的具有顯著規模的受監管市場的監督共享協議。

許多人指出，貝萊德最近的現貨BTC ETF申請明確提到了與納斯達克就與現有現貨加密貨幣交易所運營商的監控共享協議進行合作的計劃。一個關鍵問題是BTC的受監管市場和重大規模的定義是什么，特別是當與外匯相似時，現貨商品交易通常不受SEC或CFTC監管。[2023/6/20 21:48:31]

這一切并非偶然，傳統藝術家們在受到疫情影響下是無法通過傳統的創作形式獲取收益的，很多的線下展覽在疫情的影響下被迫關停，即使是當下在中國以外的許多國家仍舊如此，NFT成為了他們尋求突破的最好形式，它帶給人們將藝術的所有權回歸創作者所有，而不是被中間機構奪取大部分收入，我從傳統進入到這個行業之前，見到了太多藝術家因為變現渠道有限而轉行，NFT可以使得這一狀況得到緩解，并且使創作無國界，因創作本身的價值而獲得等值的收益。

對話鏈上ChainUP江南：99%的交易所技術服務新選擇——WaaS聯盟到底是什么？:隨著Filecoin的主網上線在即，鏈上云平臺率先支持FIL/USDT幣對，并同步上線300多家交易所。上線一周，各大二線交易所的Filecoin幣對及其期貨交易量都十分驚人，是什么能讓鏈上云如此敏銳的把握市場動向？

隨后，LINK大熱，同期鏈上云推出LINK3L期貨，再次帶動市場，掀起一波高潮。這背后又是怎樣強大的系統能夠支撐如此龐大，而且還能快速跟上熱門主鏈和幣種開發的服務？

專注優質項目，搶灘優質資產，是什么讓鏈上ChainUP成為區塊鏈行業最受信任和青睞的交易系統服務商？

7月23日晚20:00，鏈上ChainUP市場部合伙人江南將做客金色微訪談，帶你看鏈上ChainUP在技術服務賽道的乘風破浪。[2020/7/23]

所以公平的渠道本身，對于藝術家是極其重要的，同時將給藝術家帶來的是直接購買者的喜好程度等有效的回饋，可能一個小型的社區就自然而然的誕生了。

聲音 | 比特幣安全專家：代碼提交等KPI可信度取決于區塊鏈項目既定目標是什么:據AMBcrypto消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在會議現場提出：“我們是否應該將代碼提交、區塊鏈活動、DApp數量或節點數量作為衡量區塊鏈項目成功與否的KPI（關鍵績效指標）？這取決于你想達到的目標是什么。”Antonopoulos指出，KPI的可信度在很大程度上取決于選擇適合其特定需求的度量標準。然而，他承認在許多情況下很難準確地衡量這些標準。Antonopoulos還提醒與會者，要避免將KPI視為一種投資零和游戲。[2019/5/7]

Q：DeFi、NFT等區塊鏈應用體現了其實際的價值，甚至已經開始滲入主流用戶了，那么當NFT靠攏DeFi，NFTfi會不會成為又一個行業熱點呢？

聲音 | 江卓爾：改個難度調整算法并不是什么大問題:萊比特礦池江卓爾回應網友指責“BCHABC加入防重組代碼是愚蠢的”時稱，這邏輯水平也太low了吧，和Core黨一個水平，Core黨喜歡噴BCH有EDA所以容易分裂，說得好像BTC沒有EDA，有哪個BTC分叉幣因為難度高死掉了一樣。都要改規則分叉了，還不能隨便改個難度調整算法？[2018/11/22]

A：NFT最大的問題就是它的流動性，即便這個概念已經出現3年多了，和金融的結合點還是缺失的，主要原因在于大多數NFT資產的計價方式主要是ETH，在ETH價格較低時買入，NFT資產會隨著本身價值和ETH價格的增長而獲得雙重收益，但如果遇到大跌行情手中的NFT資產會受到ETH價格的影響而產生虧損，更重要的是買家難尋。

NFTfi這一種形式可以使得這些資產在買到之后可以換成相應的代幣去參與其他事情，就像傳統的典當行一樣，我把某個物品放到典當行抵押換出相應的金錢，之后仍舊可以用金錢再度買回來，不同的是NFTfi中這個抵押是有時間限制的，我覺得這個方式可以吸引很多不敢入場NFT的大眾，有了抵押借貸再也不用擔心我買完NFT一年都賣不出去的困惑，但這個是否會成為熱點就需要看市場上對于NFT資產的細分以及市場上非藝術資產的占比。

Q：通過啟用對有形資產的數字表示，NFT在重塑現代金融系統的基礎架構方面又做出了哪些發展？

A：在重塑金融架構方面我覺得是讓更多的IP價值呈現出來，以及在鏈上產生更多新的IP，在現實中有很多IP是ToB的，面向大眾是無法產生價值的，而NFT可以使得這些IP開拓ToC的渠道，然而這種資產對于傳統體系是一種挑戰，相當于我未來可以將自己的社交憑證、紀念品等等上架拍賣，而這些東西在NFT出現之前都是不會產生實際價值的，同時它的出現也會倒逼全球各國出臺新的政策，因為它代表的是一種全新的金融形式，每個人都可以便捷地購買自己喜愛的資產，可以不用考慮距離與國界，但如果有人作惡拿NFT資產來洗錢，那么如何規避這個風險就是各國需要考慮的，而這個形式的逐步爆發也會加快全球的數字化進程。

Q：NFT今后應該怎樣發展，才能保證其高流動性，實現和物理世界的完美結合？

A：拿藝術行業舉例，它在傳統領域中就是一個非常小眾的產業，很多一線和新一線城市的藝術氛圍是比較好的，博物館的免費展覽總能涌入很多人，但在一個付費展覽開放的時候，參與的人數并沒有想象當中那么多，如果能夠把“NFT=藝術”這個標簽摘掉，它才能真正地走向大眾，并且和物理世界結合，主要是因為現在大家都覺得NFT就是藝術，藝術就是一種高端而又看不懂的東西，對于當下如何推動并結合NFT塑造更多的價值，我個人認為“NFT+游戲”是一個非常好的切入點，因為現在能夠接受加密資產最快、最多的人群就是90后和00后，從這些人群中繼續分解，試問有幾人沒有玩過游戲，如果出現一款好玩的區塊鏈游戲，并且讓大家在玩游戲的時候看到自己現實中熟悉的場景，這會使得其可操作性、可玩性大大提高。

當然藝術品作為文化高階產物，加上NFT化也等于降了維度，可以分額化、觸感更加鮮活的作品，外加傳播方式更加活波，也會帶來很多新的表現。

Q：藝術金融還有什么其他提供金融服務的場景？

A：藝術金融是未來行業更好的發展，快速發展價值，有效扶持價值可能+金融的意義所在。那我能想到的是，是不是從最根本的創作出發來思考。我個人覺得還可以從藝術設計端口入手，有了藝術品交易平臺，還有專為藝術家服務的經紀商，但是缺少加密藝術的培養基地，比如一個傳統藝術家或者機構想要轉型成為加密藝術，藝術理念以及思維是不可或缺的，上學時有美術課或美術學校里邊的老師給我們指導，加密藝術和傳統藝術的呈現形式是不同的，如果有一家專業的機構可以指導藝術家們從何處切入甚至可以把加密藝術當成一門選修課來培養，我覺得這個場景會比較有趣。

Tags：NFTBTCETF區塊鏈NFTL幣BTCC一個比特幣要挖多久CellETFruff幣區塊鏈最新消息

MATIC