元宇宙:進入元宇宙和超越現實_CENT幣

到達元宇宙：即將到來的社區，我們將可以自由地創造新形式的身份、文化和交流，這將使我們從物質世界面臨的各種社會和結構熵的嚴酷限制中解放出來。Metaverse 將允許我們創建一個不受層次結構約束的世界……等等，我們正在從 Decentraland 的通訊員那里收到一條消息，那是什么？蘇富比剛剛在 Decentraland 開了一家拍賣行？這是一個令人難以置信的消息，尤其是對于藝術家來說，因為他們中有多少人已經通過蘇富比出售了他們的作品。看起來元宇宙不負我們所有的期望，甚至超越了我們的期望，元宇宙超越現實。

對于那些不熟悉 Decentraland（MANA）的人來說，它是一個 2017 年向公眾發布的元宇宙平臺。這個地方，也許在很多方面，首先是游戲，其次是元宇宙。該項目允許用戶購買土地，并使用自己的貨幣代幣 “ Mana ” 進行交易。NFT 狂潮只是夸大了數字領域可用的財產和商品，2021 年 4 月，蘇富比決定參與其中，在 Decentraland 版本的新邦德街開設一個虛擬畫廊，用于展示和銷售 NFT。世界上最強大的拍賣行之一在 Decentraland 的存在為該平臺提供了所有此類投機技術所渴望的合法性。就連《黑客帝國》也需要物理世界來支撐，但精英的進步，私人藝術機構進入元宇宙空間不應該讓任何人感到特別驚訝。畢竟，元宇宙的業務就是業務。?

SEC與Ripple訴訟案進展：本案或不會進入庭審階段:9月23日消息，在最近一次采訪中，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse對本次訴訟案表達了積極的態度。他預測本案不會進入庭審階段，因為他認為法官有足夠的證據在沒有陪審團的情況下作出裁決。他表示，“在事實存在不確定性的情況下，將由陪審團作出審判。本次事實沒有爭議。”若進展順遂其意，該案件將不會送交陪審團審判。（u.today）[2022/9/24 7:17:46]

Ania Catherine 和 Dejha Ti，On View，2019，受 SCAD 藝術博物館委托，裝置靜止，由 Operator 提供

元宇宙經濟將是什么樣子的問題？是一個包羅萬象的問題。但正如Crypto.com 在金融時報上的 “?合作伙伴內容?” 所暗示的那樣，它不會完全無法從我們自己的詩句中辨認出來。不知名的作者——誰知道，也許廣告完全是由人工智能寫的——注意到不斷擴大的虛擬世界已經顯示了 “ 真正社會的開端，個人定居土地、進行社會互動、交換商品和主張所有權。”?遇到新的'詩句，和舊的'詩句一樣……

從專有代碼和用于驅動它的硬件到空間本身的內部結構，財產所有權，以及最終的尋租，都被寫入了虛擬世界的結構中。《金融時報》文章的作者指出，“ Decentraland 和其他元宇宙的關鍵經濟概念是土地相鄰。所有元宇宙地塊都在固定位置與其他地塊相鄰——在有限的地理范圍內。由于房地產供應量有限，這造成了稀缺性。”?梅塔亞歷山大就這樣哭了，因為沒有更多的地塊可以圍起來了。?

谷燕西：美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署（OCC）表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事，中美證券市場長期從業者，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示，美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇，保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]

Ania Catherine 和 Dejha Ti，展覽現場，?2019

圈地邏輯的深刻銘文作為元宇宙的一個特征，對于那些一直在觀察構成數字經濟絕大多數份額的公司的行為的人來說應該很熟悉，因為它們已經鎖定了自己的優勢。包圍和尋求租金的能力是平臺經濟中幾乎每家公司的模式，近年來任何嘗試訂購優步的人都會知道。當然，平臺公司只是在建立數字經濟巨頭，建立邏輯、基礎設施之上：亞馬遜、谷歌，以及最后，但并非不重要的 Facebook對不起Meta。

Facebook 向元宇宙技術的擴展對于一家尋求封閉所有數據并將其貨幣化的公司來說是合乎邏輯的一步。過去 Facebook 對虛擬世界經濟的高調干預，可能特別令人討厭，但在發布一千首諷刺作品的宣傳視頻中所設想的世界對于虛擬世界的觀察者來說絕非新鮮事物。?

動態 | 調查顯示：若進入山寨幣季，看漲或買入ETH的人最多，其次為XRP:加密貨幣交易員Blues近期在推特上發起投票稱：如果我們要進入山寨幣季，你將看漲或買入以下哪個加密貨幣？四個選項分別是ETH、XRP、BCH和其他。目前該投票已經結束，共有3310位網友參與投票。結果顯示，以太坊得到票數最高，占比達40%；XRP位居第二，占比為33%。BCH占比僅為4%，其他占比23%。[2019/5/20]

就藝術而言，扎克伯格的宣傳視頻提供了一個清晰的例子，說明這種藝術將在元宇宙的邏輯中蓬勃發展。對于那些不記得或已將其屏蔽的人，扎克伯格和他的元宇宙伙伴們正在 “ 由洛杉磯的創造者 ” 設計的零重力全息甲板上玩紙牌，扎克伯格聯系了一個 “ 朋友 ”，娜奧米，她遲到了，她告訴小扎，她在索霍區閑逛，另一位 “ 創作者 ” 在城市的各個地方秘密發布的 AR 藝術品。“3D 街頭藝術，”扎克伯格問道，他的聲音幾乎背叛了真實的情感。娜奧米發送了一個來自地獄的撲克游戲鏈接，以及出現在他們面前的 “ 驚人的 ” 觸手曲線上的元宇宙空間出現在他們面前。“ 等等，它正在消失，” 扎克伯格驚呼道，也許已經讀懂了觀眾的思想并檢測到他們的生存意愿。“ 等一下，我會給藝術家小費，他們會可以將它（元宇宙）繼續擴展，” Naomi 告訴小扎。通過小額支付刷新，藝術品可以繼續供所有人娛樂，這一天得救了。?

現場 | 歐鏈科技CEO：STO可以幫助社會閑散資金進入實體經濟:金色財經獨家現場報道，金色沙龍?破繭系列“STO能否成為區塊鏈行業強心劑”在四分之三區域全球商業中心舉辦，北京歐鏈科技CEO趙微表示，STO是區塊鏈技術可能幫助人民幣國際化的一條道路，可以幫助社會閑散資金進入實體經濟。STO目前在區塊鏈技術方面已做好儲備，落地的瓶頸在于政策，監管方的驅動下才可以真正落地。[2018/10/27]

然而，至少就我的口味而言，Naomi 發送給小扎的作品并沒有完全達到 NFT 經典作品的崇高標準，比如 Lazy Lion 項目。然而，邏輯很清楚：藝術行業平臺經濟將會像數據一樣遭受無限的商品化，藝術可能是普遍可用的，只要藝術家可能希望它成為，但元宇宙經濟所青睞的藝術將遵循與那些尋求在 Decentraland 占據空間的人相同的尋租邏輯。NFT作為交換價值的隔離媒介，一直帶有封閉性和人為稀缺性的污點。盡管對所有權的拜物教至少比對傳統藝術家-收藏家-策展人關系特征?“ 鑒賞力 ” 的拜物教更為誠實。?

根據蘇富比計劃如何使用其 Decentraland 地址的描述：作為 “ 專有的、定制的 NFT 市場 ” 和 “ NFT 銷售的目的地 ”，很難將元宇宙設想為藝術家的解放手段。封閉的邏輯被寫入元宇宙的結構中。希望參加拍賣的參觀者將 “ 需要創建個人資料并獲得由加密設計師和數字藝術家 Pak 創建的獨特頭像，他是拍賣行首次 NFT 銷售的主題。”?在所有的炒作和喧囂中，很高興看到藝術世界的價值不會隨著價值創造的新地點的建立而完全消失。?

基于區塊鏈技術的全新教育系統NTOK已進入測試階段:據Cointelegraph報道，一家名為NTOK的區塊鏈創業公司稱，該公司已經基于區塊鏈技術開發出一整套全新的教育系統。該系統將提高現有的教育環境，使得教育資源與需要教育的人群可以無縫高效的對接，更能突破時間和國家的界限，讓全世界的教育資源能夠在一個平臺上自由有效的傳播分享。據悉，該系統目前已正式進入測試階段。[2018/3/20]

然而，信徒確實存在。其中最重要的是受人尊敬且精明的數字藝術收藏家Sylvain Levy，他對大型 AR 項目所提供的可能性相當樂觀：“ 在我的夢想中，元宇宙不受谷歌、蘋果、Facebook、和亞馬遜，這將是一個幸福和自由的島嶼，網絡游蕩者可以自由的從一種體驗轉向另一種體驗，專注于藝術和人性。”?

這不是很好嗎，就像有人曾經唱過的那樣。不過，散漫地說，現有的數字藝術對傳統藝術有著真正的影響。例如，元宇宙將是遠程信息處理藝術史上的一次重大干預，遠程信息處理藝術的早期承諾，即作品將把地球上的社區聚集在一起，創造一種普遍的創造性交流的靈魂，從今天的角度來看，波莉安娜自己會變得諷刺，但數字藝術窺視秀作為一種商業模式的出現應該足以讓 Roy Ascott 旋轉的無實體頭部的數字化身流下數字眼淚。市場一直生活在遠程信息處理藝術的地標中，尤其是作為 Ascott 作品特征的大型機構信息學作品。盡管如此，在遠程信息處理藝術家可能對他們與資本的關系過于樂觀（或故意視而不見）的情況下，表征元宇宙藝術活動的封閉邏輯意味著今天——甚至明天更是如此——市場可以說在結構上與作品本身糾纏在一起，無限的市場實際上與扎克伯格最初的 MetaDispatch 中所描述的基于時間的體驗相連。Ars longa, vita brevis——如果你記得給小費，ars會持續更長時間。? ?

與扎克伯格對時髦元工作空間的預測相比，中國政府宣布的競爭對手元宇宙在西方出版物上的頭條新聞更少，但它確實代表了一個可能更接近并因此更具威脅性的主張。技術與國家權力的結合有著眾所周知的冷酷血統。對于每一個大規模電氣化和疫苗接種計劃，聯邦死刑或塔斯基吉實驗在（故意遺忘的）歷史迷霧中若隱若現。?

由百度創建并命名為 Xi Rang 的 “ 中國的元宇宙 ” ——被不同地翻譯為 “ 希望之地 ”、“ 會呼吸的大地 ”、“ 膨脹的模具 ”，考慮到我們對土地投機在元宇宙中的作用的了解，這可能是不恰當的， “ 閑置土壤 ”——從國家權力的直接介入中獲益。復制 “ 中國特色的元宇宙 ” 幾乎肯定會像中國版的共產主義一樣超級資本主義。事實上，超過 400 家公司已經為虛擬世界商品注冊了商標。元宇宙逃到 IRL 狂野中幾乎在魔術扎克伯格的愿景中得到了明確的說明，公司利用元宇宙知識展示 IRL 的能力是企業濫用數據的一種形式，有能力干預世界，完全是另外一回事。

然而，元宇宙與相關的最大問題可能是它將運行什么，在COP（聯合國氣候變化大會）淘汰化石燃料的目標到期時，任何類似于元宇宙的東西都將存在的想法幾乎是不可能的。鑒于簽署國一直在追求其目標的速度，完全通過可再生能源建造和維持的元宇宙基礎設施的概念非常值得懷疑。人們可以休息——如果 “ 休息 ” 是正確的詞的話——保證當扎克伯格用他的員工和員工機器人玩他的首個虛擬世界之手來慶祝 Meta 成立 50 周年時，我們仍然會燃燒恐龍骨頭。?

關于創造一類新的碳密集型數字產品合理的狂熱，隨著百無聊賴的猿猴游艇俱樂部開始在Opensea出盡風頭，Opensea在影響最大和最危險的方面可能是無效的數字垃圾，但至少比特幣這是一個不會消失的對話。轉向不那么揮霍的一些壓力——盡管更加集中和不那么 “ 不信任 ” ——權益證明系統似乎確實對加密話語產生了影響，盡管關于熵死亡之星的說法還很少，元宇宙將是這個星球。在元宇宙中，每個人都住在奧德朗（電影星球大戰的核心地區）。保持一個無處不在龐大規模的全球系統，其本身的碳足跡可與瑞典（全部）相媲美。只是為了保持元宇宙燈亮著，就會成為氣候的窗簾。?

當然，好消息是，像扎克伯格在元宇宙渲染的任何東西可能都不存在，也可能存在，現在幾乎任何人的生命周期內都不存在。正如 Eric Ravenscraft 所指出的那樣，技術必須取得長足的進步，才能有人希望被動地享受我們承諾的一些元宇宙享受。

Habib William Kherbek 是小說 Ecology of Secrets (2013)、Ultralife (2016)、New Adventures (2020) 和 Best Practices (2021) 的作者。他的短篇小說集《我們明天技術封建的二十個恐怖故事》于 2021 年 8 月發行。

Ania Catherine 和 Dejha Ti 是來自洛杉磯和柏林的體驗式藝術家二人組。他們被稱為“數字藝術國際舞臺上的兩個關鍵當代聲音”（Clot）和“LGBT 權力夫婦”（Flaunt），他們以標志性的詩意技術方式創作大型作品。他們獲得了 Lumen 獎、S+T+ARTS 獎和 ADC 獎。

文章作者：Habib William Kherbek

文章翻譯：Blockunicorn

Tags：元宇宙TRARALENT元宇宙數字虛擬人APPCTRAINNeural ProtocolCENT幣

萊特幣最新價格