OIN:從比特幣算力到硬盤容量，挖礦風口是否已經轉換-ODAILY_COI

早期比特幣挖礦讓很多普通人實現了財富快速增長，但是隨著挖礦設備的升級，挖礦難度的增加，它不再適合普通礦工。這兩年因為Filecoin這樣明星的項目出現，投入到容量挖礦領域的硬盤規模已經非常大了，硬盤容量挖礦具有低門檻、節能、去中心化等優勢。那么繼比特幣之后，硬盤容量挖礦會不會成為新的風口？

7月27日，MASS中文社區邀請了兩位礦圈元老嘉賓：幣印聯合創始人，印比特聯合創始人朱砝，HPool創始人Alex，就硬盤容量挖礦的風口問題進行了深度解讀。

直播精華內容

問題:首先問一個關于挖礦動機的問題。有一種說法是“買幣不如挖礦”，這兩者區別是什么？為什么人們愿意持續參與挖礦，它的吸引力在哪里？

Alex:挖礦還是買幣，其實是風險偏好和策略之間的博弈。

買幣只有在幣價上漲時才會有收益。而挖礦可以對二級市場進行套保，在挖礦過程中可以不斷進行套利，只要算力沒有劇烈上漲，幣價一段時間內上漲或保持平穩，甚至緩慢下跌，都可以盈利。因此風險偏好低的人，會傾向于挖礦。

而風險偏好高的人會認為“挖礦不如買幣”。以比特幣為例，2011年同樣100萬成本，用于購置顯卡挖礦和直接買幣，最后一定是買幣收益更高。

TeraWulf將從比特大陸購買18,500臺S19j XP比特幣礦機:金色財經報道，比特幣挖礦公司TeraWulf將以5340萬美元的價格從加密挖礦硬件制造商Bitmain購買 18,500 臺 Antminer S19j XP 比特幣礦機，將其自挖礦算力提高 58%。該公司在一份聲明中表示，這些新機器將部署在該公司位于紐約的水手湖工廠。[2023/7/19 11:03:04]

買幣的邏輯是信仰、或者說價值投資，挖礦的邏輯是通過套利，實現長期穩定收益。

另外從大型機構角度來看，要配置數字貨幣資產的時候，直接大額法幣入金，這個通道是受阻的，而挖礦就是一個很好的工具。

朱總：首先礦機定價策略就是要保證挖礦的收益不低于買幣。然后考慮到運營費用，以比特幣為例，如果電費價格較低，挖礦會比買幣收益更高，如果電費價格較高，買幣比挖礦收益更高。如果還沒有體會到買幣和挖礦中的差別的人，那么一定是買幣更合適。

問題:大家都說今年是減半年，隨著以BTC為代表的PoW挖礦回本周期變的更長，是否是PoC崛起的機會？怎么看硬盤挖礦這個領域?

朱總：最近比特幣及其他幣種減半，導致礦機商的定價模型有些尷尬，按照原來的定價，現在挖礦沒有多少利潤，這導致礦機購買者普遍持觀望態度。第二個原因是礦機商內部治理層面出現了一些波動，導致用戶對礦機商產生不信任。這兩個原因導致一些PoW資金開始向硬盤領域遷移。最近我的很多PoW的客戶都在看IPFS和PoC的機會。所以近期我本人也開始傾向把資源投入到相關領域。

CoinMarketCap從比特幣價格跟蹤器中刪除韓國交易所:加密價格追蹤網站CoinMarketCap（CMC）已在其對比特幣價格的計算中將許多韓國交易所移除。CMC內容經理Molly Jane Zuckerman表示：“這是由于在韓國的加密貨幣交易所觀察到的溢價所致，如果韓國交易所的價格穩定下來，那么我們將重新添加數據。”（Cointelegraph）[2021/4/7 19:52:55]

Alex：PoW挖礦從微觀角度來看，不論早期顯卡，還是后來的Asic，礦機廠商都是最大的礦工。礦機廠商將礦機購買者當成套保對象，當他預期礦機能給他帶來更大收益時，會保留礦機自己挖，當他預期礦機能帶來的收益低于礦機售價時，才會賣出礦機。這就是PoW挖礦的矛盾——供貨商是礦工最大的競爭對手。舉個例子，當時S9出來的時候，售價8000，如果能買到現貨，按靜態收益計算，只需要10天就能回本，但你一定買不到，原因就是礦機生產商會選擇自己挖。

另外，從權力結構來看，礦機生產和電力壟斷，給PoW的安全性帶來挑戰。理論上比特幣是去中心化的，但現實世界比特幣的算力越來越集中，這其中人性的風險就會越來越凸顯。

Dtap Capital創始人：基金投資組合將從低回報的政府債券轉向從比特幣:Dtap Capital創始人Dan Tapeiro表示，擁有60%在股票市場敞口、40%主權債券敞口的投資組合將進一步多樣化，以納入比特幣和黃金等投資。比特幣和政府債券將相互競爭，以確保在全球對沖基金中占據一席之地。

Tapeiro稱，在債券市場擁有至少40%敞口的基金將需要尋找替代品，這是因為超過90%的政府債券的收益率低于1%。基金經理們將重新調整投資組合配置，轉向避險的另類投資，比如比特幣和黃金。（Bitcoinist）[2020/6/5]

那么如果把設備變成通用型的，就可以降低礦機商的壟斷，如果減少電力依賴，就可以降低資源壟斷程度，這樣對普通礦工會更為友好。這種機制并非去大戶，而是讓資源和機會之間呈同等比例。假設兩個礦工資源投入是100:1的關系，那么他們的機會也是接近100:1的關系，而不是1000:1。這時候網絡的安全性又會回歸到比特幣早期的樣子，而這就是PoC。PoC的意義更像修復了PoW的工程學問題，雖然不完美，但目前沒有發現比PoC更接近PoW的最初設想的機制。

我們HPool一直相信PoC會是未來發展路線中的一環。PoC技術也在不斷迭代，從最開始的Burstcoin，到BHD，再到現在的MASS。包括Filecoin，越研究我們越發現挖礦層面Filecoin和PoC項目是高度統一的：我認為對Filecoin這一類項目更準確的定義是自定義存儲去做存儲證明，而MASS這一類PoC項目是非自定義存儲去做存儲證明，本質上都是提供存儲證明挖礦。

Willy Woo：從比特幣采礦生態系統發展方式看，市場在3月份已經觸底:加密貨幣分析師 Willy Woo稱，利用兩個指標衡量比特幣采礦生態系統的發展方式，市場在3月份已經觸底。首先，哈希功能區（Hash Ribbons，哈希率的移動平均值）已開始恢復，這是“可靠的底部信號”。上一次類似情況是在2019年12月，當時BTC在6400美元，處于底部；其次是在2018年12月，當時BTC在3150美元附近，處于底部。其次是礦工能源比率，比特幣市值與其能源消耗的比率在3月份崩盤期間短暫闖入“極端買入區”。上一次進入極端買入區域是在上一個減半之前的幾個月。（NewsBTC）[2020/4/6]

問題:很多人會混淆Filecoin和PoC挖礦，事實上他們除了都需要用到硬盤，在機制上有很大區別。那具體到挖礦，挖Filecoin和挖PoC分別有什么優劣勢?更看好哪個？

朱總：對于Filecoin，如果運維的不好，或者硬件組裝不合理，會被系統懲罰，這個懲罰可能相當嚴重。相對而言PoC的門檻更低。

Filecoin的優勢是熱度高，但是考慮到幣價和機器價格，我還不太看的清。

分析 | 市場焦點從比特幣的牛市轉向了安全邊際更低的Altcoins:幣安研究院分析，盡管今天全體市場出現了較大幅度的回落，但就在昨日以BTC計價的所有其它數字貨幣（俗稱Altcoins）一度創下13個月來最強的反彈，幅度高達19%，這顯示市場焦點終于從比特幣的牛市轉向了安全邊際更低的Altcoins。 ???[2019/5/17]

Alex：比特幣實現了私有化賬本，Filecoin要實現的是私有化數據。現在我們在互聯網上的數據，并不屬于我自己，可能屬于某個公司，也可能屬于IDC運維商。而在Filecoin上，數據完全屬于擁有私鑰的人，它有它的應用場景。Filecoin想做的是基于區塊鏈的分布式IDC，這里面技術難度要高很多。

PoC更多是作為對PoW的補充，它是一個公鏈設施，比如MASS就是要做一個公鏈的基礎設施。

具體到礦工挖礦，PoC會比Filecoin更容易普及、擴大規模。

不管是MASS、BHD，還是Filecoin，他們本質都是用有效容量挖礦。在參與挖礦時必須先P盤，也就是在硬盤上寫滿數據，經過系統驗證為有效容量證明，才可以參與爆塊。

如果把BHD的P盤難度定義為1，MASS的P盤難度為10，那么Filecoin的寫盤難度則高達400。

我們現在挖BHD、MASS，只需要10-20%的設備去做計算。比如100萬成本，只需要花費其中20萬去做計算，就能快速將80萬的硬盤寫滿。現在市面上的Filecoin設備大多只給了容量參數，但若不配備足夠多的計算設備，要讓1T硬盤變為有效容量，所需時間可能長達5年、10年。如果要在40天內完成P盤，每5萬元的硬盤，就要配置95萬元的計算設備。所以Filecoin在寫盤階段更像PoW，需要使用大量計算設備——CPU、顯卡。

Filecoin除了設備門檻，它的經濟模型是有史以來最復雜的，運維難度也非常高，需要達到接近阿里云的專業級別。

此外，Filecoin在存儲數據時也會面臨很多難題。Filecoin想要存儲對人類有價值的數據，而“數據是否對人類有價值”沒法用算法來判斷，于是只能用中心化的方式指定存儲內容，比如地圖、博物館數據、維基百科數據等。這導致了新的矛盾，原來的宗旨是網絡的控制權交給共識，而現在相當于把控制權收回到項目方手里，變成半中心化。然而不這么做，又回導致另一個悖論，礦工為了挖礦會寫大量垃圾數據，這和PoC就沒有任何區別了，甚至還要浪費大量計算資源、電力資源。

當然了，對新技術需要包容。Filecoin給行業帶來了巨大流量，是利好行業的。

問題:MASS是PoC領域的一個新秀，吸引了不少關注，它除了容量共識，還加入了綁定和鎖定機制，怎么理解這種獨特的經濟機制？

Alex:PoC的好處在于，挖礦設備的市值和幣的市值基本是1:1的關系，比特幣挖礦設備的市值約1萬億，幣的市值大概是幾百億，這個差距是相當大的。攻擊PoC的收益成本之比接近1，而攻擊PoW的收益成本之比遠高于1，理論上說，PoC網絡比PoW更安全。

另外，PoW的項目冷啟動很難。一個項目算力增加，意味著另一個項目算力減少，這是個零和博弈。而全網算力低會導致網絡不安全，整體上對新項目是不友好的，這會導致多樣性的缺失。

經濟模型是催化劑，關鍵是底層技術要有價值、有意義。經濟模型設計的好，可以加速生態發展和運轉。PoC最早的項目Burst沒有經濟模型，后面發展的并不好，當幣的產生沒有任何成本時，價格存儲就很難定價。在MASS里面，抵押挖礦可以幫助鎖定一部分激勵，讓模型可以更好的運轉。挖礦中，節省的硬件成本和電力成本，被抵押和鎖定抵消。另外，如果區塊獎勵100%通過硬盤裸挖獲得，會使得網絡很容易被攻擊。

觀眾提問

問題1:MASS什么時候拉盤？MASS還適合投資嗎？

HPool也配置了一些MASS用于抵押挖礦，我們也希望它上漲。從整個市場來看，比特幣如果進入突破期，開啟牛市，這種行情會利好整個加密幣，整體符合鐘擺的形態。市值越大的幣種，資金量更大，上漲速度更平穩，也就是鐘擺的兩端，而鐘擺的底部就是市值較小的幣種，它的資金量小，市值波動會更大。對這類型的幣種可以進行分散配置。

問題2:PoC生態里有不少幣，比如FIL、BHD、MASS，MASS的優勢在哪里？和PoW相比，PoC優勢是省電和去中心化，劣勢是什么？

朱砝：相比PoW，PoC的劣勢是不夠穩定。PoC的幣種都不主流，BHD市值也沒有進入前50。所以礦工在購置設備時參考的回本周期都不具備參考意義，另外如果過多硬盤加入進來，全網容量上漲特別快，會導致收益很低，當然這中間也是有機會的。再者，如果不能挖一個幣，可以挖其他的幣。

我們可以類比一下顯卡挖礦領域，和顯卡機打新的盈利相比，挖以太坊顯得微不足道。我相信在硬盤領域也會出現這樣一個生態，如果你是一個IT愛好者、數碼愛好者或科幻愛好者，又有精力去折騰，那么配置硬盤應該不會失望。

Tags：COINOINCOI比特幣coinsciousnetworkgcoin幣多少錢一個Allcoin萊特幣是復制比特幣

幣贏