SOTA:Soteria創始人：為何比特幣超越了我們的時代（5）-ODAILY_比特幣實時價格行情走勢圖表

比特幣和加密貨幣的真正信徒并不認為“遏制”策略首先起作用。這些策略確實獲得了一些支持，但還不足以贏得并壓垮比特幣或真正去中心化的加密貨幣。

作者：MingGuo

翻譯：ClaireWu

本文作者MingGuo為區塊鏈明星項目Soteria聯合創始人。

Soteria正在開發一套整體解決方案，以解決當前一代區塊鏈的一些緊迫問題，例如性能瓶頸，同時為其預想的去中心化經濟體提供足夠的功能集，例如基于區塊圖(BlockDAG)的可擴展的吞吐量以及鏈數據存儲，通過內存進行的平等挖礦，隱私計算和極富表現力的非圖靈完備、無GAS的輕鏈重應用智能合約。

加密資管公司Aisot Technologies完成約193萬美元融資:3月10日消息，基于AI的加密資管公司Aisot Technologies完成180萬瑞士法郎（約合193.52萬美元）種子輪融資，Haute Capital Partners領投，Swiss ICT Investor Club (SICTIC)和一批天使投資人參投，截至目前該公司融資總金額達到210萬瑞士法郎（約225.77萬美元）。

Aisot Technologies主要幫助用戶在股票和加密市場的投資組合提供基于人工智能的分析服務，利用機器學習、數據科學和定量分析讓投資者快速適應不斷變化的市場條件和投資需求。[2023/3/10 12:54:27]

現在，比特幣就在這里了，它也為我們指明了方向。當我們面對外星人技術時，總會有兩個主要陣營的人以相反的方式作出反應：一類人歡迎它(歡迎者)，因為他們沒有什么可失去的，押下所有賭注是他們盡贏的唯一途徑；另一類人長期忽視它，現在他們被迫以懷疑和不信任的態度去面對它。

Fusotao Protocol宣布主網將于1天后上線:8月7日消息，基于訂單簿匹配系統的驗證協議Fusotao Protocol發推稱，Fusotao主網將于1天后上線。

此前消息，Fusotao Protocol宣布完成240萬美元種子輪融資，D1 Ventures、Seven X Ventures與Big Brain Holdings領投，Octopus Network、0x Ventures、Vespertine Capital、CeloLaunch Labs、Alpha Investment Group、Cryptobuddy以及Alpha Investment Group參投。[2022/8/7 12:08:07]

在那些“不信任者”中，有些人認為比特幣是一種滋擾，另一些人則認為比特幣是一種應該受控制的威脅。后一組人知道比特幣并不像以前所有的威脅，因為它不能被禁止，它不能被殺死，但它可以被控制。

Astar創始人Sota Watanabe投資波卡生態去中心化交易所PolkaEx:10月1日消息，波卡生態去中心化交易所PolkaEx官方宣布完成一筆戰略融資，具體金額未披露，投資人為波卡智能合約平臺Astar（Shiden）的創始人Sota Watanabe。未來，PolkaEx將成為Astar平行鏈上的首個DeFi應用。[2021/10/1 17:19:24]

換句話說，不信任的人其實很尊重比特幣，認同它是某種外來技術。很多來自控制陣營的人認為，他們或許會得益于研究這項技術，并利用從比特幣網絡所學到的知識來改進他們自己的技術。這些人認為他們的重大發現：區塊鏈，是一種可以控制比特幣的工具。他們甚至意識到他們負擔不起因比特幣的誕生而日益失控的局面。區塊鏈在精神上舒緩了比特幣所帶來感知上的威脅，它等同心理疫苗以對抗比特幣瘟疫。和疫苗開發類似，我們已經看到通過區塊鏈來抗衡比特幣的幾種方法。

Sota Finance和BitMart Exchange達成合作，支持BitMart代幣整合到Sota NFT市場中:9月20日消息，Sota Finance和BitMart Exchange宣布達成合作，支持在BitMart上代幣作為支付方式整合到Sota NFT市場中。Sota NFT市場目前支持在五個區塊鏈網絡上創建和交易NFT：Binance 智能鏈、Polygon、OKEx、IoTeX和HECO鏈。Sota Finance是一家提供NFT相關服務的公司，包括Sota NFT市場以及NFTA NFT拍賣和貸款市場。（Cointelegraph）[2021/9/20 23:37:38]

這是一種類似于滅活疫苗方法。例如，提取他們認為比特幣網絡最具殺傷力的關鍵成分:DLT，同時丟棄其他所有內容。這種方法存在的問題也類似于免疫學中滅活疫苗的方法，它在殺死病方面不是很有效。我必須承認，實際上這種比喻不是很貼切。滅活疫苗是一種經驗證有效的免疫技術，但DLT則不然。即使是被過度宣傳的那種DLT，在緩解對建立新的金融秩序的恐懼方面，收效甚微。

如果把“密碼貨幣”的語境去掉，分布式賬本不過是一個“附加式數據庫”，它不會帶來任何已有技術之外的新功能；它帶來的問題多于我們想象中的效益。事實上，金融業已經部署了各種分布式賬本技術以及各種保證其正常運行的笨拙和中心化的設備。聲稱在比特幣的“啟發”下，DLT帶來了許多類似比特幣式的良好特性而去除了“無政府主義”的副作用，這完全是虛假和誤導。它是一種騙局，而客戶并沒有真正認同它。

另一種方法類似于減疫苗方法。這些是在單一實體的中心化控制下創建和啟動的密碼貨幣：比如私人公司甚至政府。這些“密碼貨幣”并不像比特幣或以太幣那樣是真正的密碼貨幣。完全消除了諸如去中心化，抗審查，和去信任共識等“有”的特征;它們只是一個外殼，隱藏在外殼下面的是一個中心化的，訪問受控的黑盒子，某程度上，這些是私人貨幣。

諷刺的是，很多傳統的金融機構正是憑借著人們對上述、自稱為“密碼貨幣”實質是“私人貨幣”的騙局的不信任，來大肆推銷以他們自己版本的“區塊鏈技術”支撐的銀行或國家發行的數字貨幣。許多政府都迷上了這種解決方法，為參與的公司設置所謂的“沙盒”計劃，以便監察這些公司實施區塊鏈技術的過程。

有人辯稱，這些中心化的“密碼貨幣”可以成為連接去中心化密碼貨幣和數字貨幣的橋梁。當然，后一種橋梁的說法根本沒有從去中心化經濟體的角度去思考，橋梁的真正目的仍然是要將密碼貨幣置于中心化的集權控制之下。

那些另類的的“密碼貨幣”或區塊鏈項目是否成功呢？好吧，就“遏制論”而言，并沒有！到目前為止，它們都沒有成功取代比特幣成為真正的密碼貨幣，但其中一些中心化的“密碼貨幣”，在一些幣民中非常受歡迎，因此，它們在某種程度上成功地播下了錯誤思想并在密碼貨幣圈子里造成了混亂。

比特幣和密碼貨幣的真正信徒并不認為這些“遏制”策略首先起作用。是的，他們確實獲得了一些支持，但還不足以贏得并壓垮比特幣或真正去中心化的密碼貨幣。然而，有這種想法的人完全忽略了這一點。正如我們在之前討論中所描述的那樣，從“戰斗”和“獲勝”的角度去思考是錯誤的，它陷入了中心化的陷阱，結果將會造成巨大的混亂，比如大肆宣揚的STO，比特幣ETF，它們造成的混亂將是災難性！

本系列主要論述比特幣和真正的去中心化密碼貨幣與我們目前的中心化世界并不兼容。實際上，它們在我們的中心化世界中沒有實際用途。從這個意義上講，比特幣和密碼貨幣無法在我們的中心化世界中獲勝，然而，獲勝并不是重點，建立一個去中心化的世界和未來才是最重要的。

但是，我還有一個忠告……

(未完待續)

本文翻譯自MingGuo的：『BitcoinisAlienTechnology(part3)』

Tags：比特幣SOTSOTA區塊鏈比特幣實時價格行情走勢圖表WSOTE價格區塊鏈幣是什么幣

FTX