LIBRA:Libra放棄過渡公鏈，以太坊應聲大漲？-ODAILY_libra幣在哪個交易所

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

摘要：為了迎合各國監管，Libra2.0做出了幾個重要妥協。其中，不打算轉公有鏈，對以太坊等公鏈來說是一個利好。

今日14時，8BTCCI大盤指數報10387.53點，24小時漲跌為+7.74%，反映大盤快速上行。比特幣強弱指數報92.40點，24小時漲跌-2.39%，山寨幣在整個市場的相對表現明顯轉強；ChaiNextUSDT場外折溢價指數報100.59，24小時漲跌為-0.72%，USDT場外溢價水平明顯下降。

分析師觀點：

昨日，Libra發布白皮書2.0版，這是自2019年6月Facebook推出第一版白皮書后的一次最大更新。相對于原來版本，這次的主要更新是：將區塊鏈技術與現有監管框架相結合；除了錨定一攬子貨幣的穩定幣之外，還提供錨定單一法幣的穩定幣；放棄將來向公有鏈的過渡，分階段部署Libra網絡。從這三個重要變更可以看出，為了迎合各國監管的需要，新版做出了重大妥協。目前，Libra已向瑞士金融監管局提交申請許可。

龍白滔：Libra要獲得全球合法性必須基于美聯儲發行的數字美元:2021年2月25日晚上，火幣集團旗下火幣研習社的“火幣尖峰對話”欄目經濟學人系列，以“數字貨幣如何開啟世界經濟新格局？”為主題在線上舉行。火幣研習社負責人程智鵬與中國國際商會區塊鏈委員會執行秘書長龍白滔展開對話。

龍白滔在對話中表示，目前Libra短期上線的核心問題是反洗錢相關相關業務的集成，全球主要金融機構（包括銀行、交易所、券商、資產管理機構等）都在大力投入與Libra系統和業務進行集成。長期地看，Libra在G7能被廣泛接受并因此獲得全球合法性的最大挑戰是G7國家對其儲備結構的質疑，他們認為仍然存在相當的流動性、信用和市場風險。而徹底消除Libra儲備結構風險的解決方案是Libra的發行基于美聯儲發行的數字美元。這是美聯儲改變對CBDC態度的根本原因：為了讓Libra在G7獲得完全的合法性，因此在全球獲得合法性并獲得全球數字貨幣和相關基礎設施的標準和運營主導權。[2021/2/27 17:58:37]

一邊是DC/EP,一邊是Libra，這讓人聯想到去年類似情形。特別是在去年Libra聽證會上，小扎曾將兩者進行強關聯：央行數字貨幣DC/EP，憑借其國內基礎設施優勢會取代Libra,進而會威脅到美元霸權。表面看起來，小札的邏輯有些牽強，因為Libra畢竟不是主權貨幣，只是穩定幣而已。但從未來經濟的形態演變來看，特別是數字經濟領域的崛起，哪個國家數字貨幣能夠占到先機，就有機會在未來勝出。而Libra穩定幣的重頭自然是美元，所以難免互視為強敵。

聲音 | BM：EOSIO將縮短LIB時間，顯著提升 EOS 帶寬:據MEET.ONE報道，日前有社區成員在推特表示希望EOSIO能將LIB時間縮短至3秒，這會大大提升用戶體驗，對此BM回復到：我們正在為商業鏈開發中，這將會實現。對于EOS而言，它將顯著提升帶寬速度，我們在考慮各種方案。出于所有實用性目的，一個塊將可以在6秒或1個conf后被同等生產者所依賴。[2020/1/15]

不管是一攬子穩定幣還是單一穩定幣，Libra所看重的是未來世界金融基礎設施。許多國家反對凌駕在其主權之上的一攬子穩定幣形式，Libra于是先從合規的單一穩定幣做起；既然公有鏈難于符合各國的監管要求，Libra就打算只以聯盟鏈的形式進行，必要時Facebook也可退出；技術上可以隨機應變，但目的依然沒有變，搶占未來金融市場的話語權。

聲音 | 北京師范大學金融學博士：1：1的儲備發行方式對書Libra協會成為難解的悖論:8月7日，北京師范大學金融學博士趙鷂在財新網發表專欄文章《從貨幣與支付史看臉書Libra的“返祖現象”》，文章表示，正如Keynes（1914）等人指出的，硬幣的面值總是高于制造硬幣的金屬的市場價格，否則硬幣的持有者就會有動機將手中的硬幣熔化鑄成金屬商品并出售。因此，對Libra也好，還是對其他的已經出現的或即將發行的所謂穩定代幣也好，只要它們背后的抵押品價值（或者儲備金）不低于代幣的價格，并且可通過代幣自由贖回，那么市場有足夠動機將其“熔化”掉，Libra就只能成為持有者用于交換儲備貨幣（特別是美元）的換匯媒介，難以成為貨幣交換媒介進入市場流通。另一方面，這又會引起連鎖反應，至少會導致代幣發行量的“不足”，也即當代幣發行量小于一個閾值時（以市場占有率的增函數），成員機構將不會接受Libra這樣的代幣充作內部結算資產。因而1：1的儲備發行方式對于臉書Libra協會成為一個難解的悖論。[2019/8/7]

以太坊是目前DApp開發平臺的代表，也是去中心化金融的重要基礎設施之一。昨日下午，以太坊領頭大漲，Libra消息大利好？

聲音 | Thomas Lee：Libra或將用于加密貨幣資產投機相當于金融資產投機中的美元:Fundstrat聯合創始人Thomas Lee 6月19日發布推文稱，從貨幣實際用途出發考慮Libra對加密貨幣的益處，美元更常用于投機，而非商品交易媒介，兩種用途的比率為96:1，用于購買商品的1美元，在外匯交易和金融資產交易中要被交易96次。依此考慮，Libra或將用于其他加密貨幣資產的投機，如最初Libra可能用于購買BTC。

同時考慮1000億美元的法幣對加密貨幣價格的影響，BTC減半之后，每日供應量為18億美元；則Libra的流通量可能大于500億美元（以單價25美元計算）。那就可以說，Libra的使用類似于法幣，同一單位的Libra將在金融資產投機中被交易96次，1000億Libra流通量用于投機則將達9.6兆美元。而當前加密貨幣市場總量小于2000億。[2019/6/19]

長期來看，可以說是利好。因為，既然Libra不打算將來轉公有鏈，那么對以太坊等公鏈來說，競爭賽道就會有所不同。另外，以太坊與Libra2.0在設計上的一個重要區別是：前者是內生的加密資產，雖然資產會出現劇烈波動，但上層應用可以用到各類資產，其中就包括各類穩定幣的發行；而后者采用錨定法幣的形式，雖然對于支付應用更為友好，但在上層應用會明顯受到資產種類和監管的限制。而這次Libra迎合監管的需要，勢必會限制其將來的上層應用，這也是公有鏈的利好一面。

一、現貨BTC行情