數字貨幣:巨頭加持，數字貨幣能否打通支付流通領域？-ODAILY_比特幣

全球支付巨頭公司DiscoverFinancailServices已經宣布加入區塊鏈行業組織數字貨幣商會，成為該商會執行委員會的正式會員。4月初，日本金融業巨頭之一瑞穗銀行在福島縣富岡市的餐館和其他場所進行數字貨幣測試。

另外，據Usethebitcoin整理，目前全球十大接受比特幣的公司，包括Overstock.com、EGifter、Newegg、Microsoft、Expedia、PayPal、Shopify、VirginGalactic、Dish和Wikipedia。

雖然這些世界頂級公司已經開始接受比特幣的支付，比特幣支付也逐漸從非營利性機構向廣泛的商業服務場景擴展，同時比特幣、以太幣、萊特幣等已經可以在全球進行支付流通，但是，目前數字貨幣作為支付功能的貨幣屬性遠不及其數字資產屬性。

科技巨頭戴爾加入Hedera治理委員會:2月7日消息，科技公司戴爾將加入Hedera治理委員會，其它成員包括Google、FIS、Abrdn和 Nomura等。戴爾將運行一個共識節點，用于確定交易順序。戴爾還打算在應用程序中利用Hedera網絡，但這還處于早期階段。 （TheBlock）[2023/2/7 11:52:45]

數字貨幣在支付領域的欠發展問題，最根本的原因不在于國家政策，雖然各國政策不一，但目前仍有大部分國家都在推廣比特幣的使用。

2013年，德國成為全球首個接受比特幣支付的國家，美國、英國等國家也都可以使用比特幣進行支付。日本在2017年4月發布《支付服務法案》，正式承認比特幣是一種合法的支付方法，并通過取消8%的比特幣消費稅的方式推進數字貨幣支付。

瑞士投資管理巨頭Vontobel：大客戶對加密貨幣感興趣:7月28日消息，瑞士私人銀行和投資管理巨頭Vontobel的首席執行官ZenoStaub周二在接受彭博社采訪時表示，該公司的一些富有客戶有加密貨幣敞口，對加密貨幣感興趣。Staub認為，區塊鏈技術將對全球金融產生深遠的影響。這位Vontobel首席執行官將這項新技術描述為“大趨勢證券化的邏輯結果，因為它是唯一可以在沒有中央對手方的情況下建立信任的可用技術。”。（Cointelegraph）[2021/7/28 1:21:08]

在中國，盡管中國人民銀行等7部委聯合于2017年9月發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，規定在中國，交易平臺不得從事法定貨幣和虛擬貨幣之間的兌換業務，但是中國人民銀行一直在研究數字貨幣，2018年3月，中國人民銀行前行長周小川表示，研究數字貨幣本質上是要追求零售支付系統的方便性。4月16日，《人民日報》發文評論表示數字貨幣必須要落地支付功能，否則將會是曇花一現。

現場丨浙江大學國際聯合商學院院長賁圣林：金融科技發展三巨頭中美英發展模式不同 各領風騷:金色財經現場報道，9月26日，外灘大會第三日，浙江大學國際聯合商學院院長賁圣林在現場表示，金融科技發展的三巨頭中國、美國、英國有著不同發展模式，各領風騷。

他指出，中國以市場拉動，重融合科技應用與體驗提升，其中人口總量有絕對優勢，金融科技用戶全球第一；美國為技術驅動，重原創幾首創造與數字基礎設施建設，其全球科企業TOP 500市值之和全球最高，另外科研能力及數字基礎設施全球第一；英國是規則推動，重監管體系完善與整體生態優化，具體而言英國首創全新監管模式-監管沙箱，另外，英國政策監管全球第一。[2020/9/26]

在大多數國家研究數字貨幣落地支付領域的情況下，為何數字貨幣仍不能像電子貨幣被廣泛使用？

加拿大電商巨頭Shopify加入Coinbase商家服務:全球領先虛擬貨幣交易所Coinbase近期為吸引新的商戶加入平臺，發布了新的Coinbase Commerce產品。此外，Coinbase也正在與電商巨頭一起協作在平臺內嵌入這一新系統。加拿大電商巨頭Shopify已經與Coinbase達成協議，表示任何在這一電商平臺上的商家都可以使用這一新服務。[2018/2/17]

以比特幣為代表的數字貨幣本身存在的邏輯漏洞，或許才是其主要被人們作為數字資產進行投機而不能落地支付的原因。

中本聰最初在設計比特幣的時候，認為基于區塊鏈的比特幣能夠減少第三方如銀行等的干預，降低中間費用。以銀行間轉帳為例，手續費一般按照轉帳金額的一定比例收費，目前跨行手續費約為5‰，異地轉賬手續費為1‰—1%，而跨境轉帳除了支付以上手續費以外，還需支付50-200元每筆的電報費。

基于區塊鏈上的數字貨幣雖然無需向銀行等機構提交費用，但為了維護系統的正常運轉，每一筆交易必須交付一定的手續費給“礦工”，且手續費與交易金額大小和距離無關，只按比特幣交易的字節收費。即數字貨幣支付這種方式，對于金額較大及跨境更有利，以比特幣轉帳為例，一筆普通交易約占250字節，手續費約為0.001-0.0015個比特幣。

對于小額交易，特別是交易量甚至不足手續費所需的比特幣交易而言，每筆0.001-0.0015個比特幣的手續費過高，解決的辦法只能是擴容，等累積到一定金額再讓“礦工”打包上鏈，即鏈下支付。

以閃電網絡為例，其便是一種由鏈下交易構成的網絡，參與者可以將日常的小額交易，轉移到基于比特幣主鏈的第二層交易網絡中進行，通過建立支付通道來降低手續費，實現即時交易，然后再將小額交易打包上傳到區塊鏈中。

同時，數字貨幣作為一種數字資產，具有短時間內升值和貶值的巨大空間，如何與實物較為穩定的價值掛鉤？目前還未找到較為合理的解決辦法。

“去中心”或許漸漸會被“分布式中心”所替代，最終維持這個世界的原貌——“中心化”。

在支付領域，數字貨幣與目前的法定貨幣相比，核心優勢在哪兒？誰會是這一場潛在變革的最大獲益者？

基于區塊鏈的數字貨幣，其面向的是數據時代的“交易基準共識”的發掘，有利于減少因信用問題而造成的貨幣貶值問題。

以中國為例，鑄幣權是國家專有權力，未來被政府承認的數字貨幣，其發行者只能是人民銀行，即另外一種形式的法幣。但正如日本央行副行長宮井正義此前表示，如果中央銀行發行數字貨幣勢必會改變系統現狀，并且目前無法證明其是否真的可以帶來財政穩定。

當下中國的電子支付領域已被支付寶、騰訊微信所壟斷，若中國未來發行國家數字貨幣，以目前的用戶體量、資金和技術實力而言，阿里和騰訊或將延續目前的優勢。此外，阿里、騰訊等國內互聯網巨頭正在研發以本公司為核心的公鏈，試圖營造自己的生態系統，正在為這場潛在的變革積極地準備著。

Tags：數字貨幣比特幣OINCOI數字貨幣買進賣出騙局比特幣那么貴賣給誰啊比特幣行情軟件aicoinPRUDECOIN

火星幣