數字貨幣:國內區塊鏈項目靠譜嗎？-ODAILY_加密貨幣

國內區塊鏈項目靠譜嗎？這個問題有點像“北京人能吃辣嗎”哈哈，答案是“有的不能，有的比成都人還能”。我們不妨把它拆解成兩個問題：“如何判斷某個區塊鏈項目靠不靠譜”、“國內和國外區塊鏈項目的區別”。

首先，我假定“靠譜”指的是“為投資者帶來穩定、可觀的回報”，且投資者的投資能力“靠譜”，那么大致有以下幾方面因素會影響一個區塊鏈項目的投資收益：

聲音 | 中國科學院院士鄭志明：國內區塊鏈發展存在三個問題:中國科學院院士鄭志明在“區塊鏈技術與應用 科學與技術前沿”論壇上表示：“現在國外推出的區塊鏈技術都是操作系統技術，盡快建立我們國家主權的區塊鏈技術平臺非常重要。我們現在有三個問題，一是，國內的區塊鏈發展現狀專利比較多，開源代碼和開源論文比較少，二是沒有安全可控的底層平臺，依賴于國外的開源社區成果，第三點沒有軟硬件一體化平臺。很多人覺得區塊鏈這個事情做很來很容易，其實很難，因為我是學數學的，所以我知道這個是很難的，這些問題就導致了安全風險。首先就是技術風險，金融風險，經濟風險和國家市場治理的風險。如果我們的基礎技術跟不上的話，處于長期落后，長期落后使用國外的區塊鏈技術，實際上是用人家的規則治理我們的國家。”[2019/12/8]

1.項目方向；

動態 | 國內區塊鏈監管自“去偽”轉向“存真” 國外則多國開始推動國家數字貨幣發展:據互鏈脈搏消息，公開資料統計數據顯示，上半年全球共181條區塊鏈扶持相關的政策信息，和187條監管方面的政策信息。這些政策信息分別來自于65個國家和4個國際組織，可見當前各國均較為關注區塊鏈領域的發展。隨著2月15日，《區塊鏈信息服務管理規定》正式施行，中國的區塊鏈監管相較于此前九四的“去偽”，愈加傾向于“存真”。國內各地推動區塊鏈真項目發展的扶持政策也逐步跟上。而國外方面，美國將數字貨幣納入已有的證券監管體系；韓國在監管的同時更加重視對區塊鏈領域的資金扶持；泰國、烏克蘭、馬紹爾等國開始推動國家數字貨幣的發展。[2019/7/9]

2.項目共識；

西班牙首相遭彈劾下臺 國內區塊鏈趨勢變復雜:據cointelegraph.com援引西班牙媒體消息，6月1日，西班牙首相Mariano Rajoy被彈劾下臺，由社會黨領袖Pedro Sanchez接任。原本在5月30號由西班牙國會通過的關于規范區塊鏈和加密貨幣的草案，本應定于6月7日前征求公開意見，并在7月7日進行審議。隨著Rajoy的下臺，如果Sanchez不能及時組建新的政府，可能會導致有關區塊鏈的草案耽擱半年左右的時間。進而影響到西班牙國內的區塊鏈投資市場。這讓西班牙國會推動區塊鏈創新的加密貨幣領域監管趨勢走向變得錯綜復雜。[2018/6/4]

3.項目風控；

4.項目動能。

以上為我判斷一個區塊鏈項目發展潛力的一些基本標尺。對應區塊鏈里不同的垂直領域，會拿出適合的尺子量一量。

當然，具體到短線操作或者長期投資的退出時機，定性的理論不足以支撐定量的決策，我們更多會采用一些估值方法或二級市場指標，來輔助判斷。

至于國內區塊鏈項目是更靠譜還是更不靠譜，除了上述針對個案的方法論，我想再泛言一些“宏觀”因素。

1.我國的政策環境是“鼓勵鏈、不支持幣”，內核是保護投資者權益，因此投資門檻會抬高至專業投資者級別，比如to機構。說得再明確些，跟投“鏈企”是好策略。

2.我國的開發環境是“重專利、輕開源”，開發團隊以及技術向公司可以重點琢磨琢磨，如何讓代碼更“靠譜”。說得再明確些，專利可以成為盈利點。

3.我國的創業風格是“喜歡自己做全套，對同業合作較謹慎”，在這種心態下，寡頭和炮灰的概率都大幅提升。說得再明確些，重點關注迅速擴張的梯隊龍頭，看清后選擇是否押注這個區塊鏈項目。

對這一話題感興趣的朋友可以下載Odaily星球日報APP、關注我們的微信公眾號或者添加我的微信交流。

Tags：區塊鏈數字貨幣加密貨幣HEZ區塊鏈游戲幣最高漲多少ves幣數字貨幣加密貨幣市場還有未來嗎現在KILLTHEZERO

芝麻開門交易所下載