本文來自:NEST愛好者作者:九章天問
區塊鏈技術構建了一個去中心化世界,想象一下:一個完整的價值網絡,不依賴于任何個體,不舍晝夜,合約、AI和眾生都能頻繁的互動,價值在他們之間流轉,不僅沒有中間人,甚至連操作都不需要,它們自動到達該去的地方,只需要你敲一行代碼。“在互聯網上,我甚至不知道對面是一條狗”變成了,“在區塊鏈上,原來首富是一個AI”“我們約定的事情,五百年后一定發生”,這是一個怎樣的神奇的世界?如果這不能代表進步,還有什么可以?
但去中心化的世界,建設起來不容易,理解起來也不容易?因為中心化的思想,如影隨形,總是干擾你對去中心化的認知。需要找到一些標準,就像判斷金子的成色一樣判斷一個事物到底是不是去中心化的。按照經濟學的表述,中心化與去中心化的差異,在于是否包含某種個人或組織的代理風險,風險的意思就是一旦這些個人或者組織不按照委托者的意思行動,委托者就可能遭受損失。在去中心化流程里,只有對機制和代碼的信任,沒有對一個具體的個人或組織的依賴,這一特點給了我們啟發,并提出了去中心化第一原理:
Cyber Capital創始人:BNB Chain“驗證節點”由Binance控制的委員會選出,“去中心化”只是表象:10月8日消息,加密基金Cyber Capital創始人兼首席投資官Justin Bons在社交媒體表示,Binance足夠聰明,從不聲稱BNB Chain是去中心化的或直接承認它是中心化的,結果BNB Chain讓一些不太懂行的人看起來像“去中心化”,但其實該網絡的21個“驗證節點”是由一個11人委員會選出,而該委員會是由Binance控制的。這些“驗證節點”會按照委員會設計的預定順序輪流處理相關工作,而不是像真正的去中心化區塊鏈那樣根據權重隨機確定驗證。[2022/10/8 12:49:26]
在完成價值交換的整個流程里,只要有一個環節是中心化的,則整個流程就是中心化的。
去中心化保險服務平臺Bridge Mutual V2將于10月發布:9月25日消息,去中心化保險服務平臺Bridge Mutual發推稱,10月份將進行大規模平臺升級,Bridge Mutual V2將帶來許多令人期待的改進,包括杠桿保險池、護盾挖礦(Shield Mining)和BMI插件等。[2021/9/25 17:05:54]
這個看似簡單的結論其實很強大,直接可以檢驗市面上一切自稱為去中心化項目的成色:他們到底有沒有自己宣稱的那樣去中心化。大家可以去試一試,從一個個項目里,找出他們任何一個環節的“中心化”——哪怕只是有上傳、下載而不能修改的權力,也是中心化的,因為你可以拒絕履約。
用第一原理去要求當前的去中心化世界,似乎有點過于“殘酷”,能不能稍微降低一點標準,根據程度高低,對去中心化進行分類呢?在這里,我們借鑒有效市場,提出了幾種去中心化的標準:
去中心化借貸平臺宣布支持穩定幣HUSD:據官網公告,dForce旗下的Lendf.me平臺已于今日宣布支持合規穩定幣HUSD,用戶可以在平臺上進行HUSD的存幣生息和抵押借貸。
dForce旨在構建一個開放式數字資產生態,Lendf.Me支持多資產多向拆借,支持大部分基于以太坊的BTC抵押資產,包括HBTC等。
HUSD是Stable Universal基于以太坊發行的合規穩定幣,與美元嚴格1:1錨定,所有鏈上操作公開透明、不可篡改,為用戶提供安全、穩定、便捷的數字資產服務。HUSD對應的美元資產由美國信托機構托管,并由知名第三方審計公司每月對資金進行審計。HUSD累計發行量已經超過8.69億,流通量最大超過1.5億。[2020/3/31]
強去中心化:即每個環節都沒有任何中心化的代理風險,完全符合第一原理,比如基于POW或者POS機制實現的公鏈,在鏈上寫成的不依賴于鏈下事實的資產,比如一種NETH的ERC20,它的生成方式是,往合約中打1個ETH,就生成一個NETH,往合約中打1個NETH又能得到一個ETH,合約開源且沒有任何管理權限,這樣的資產,本身和ETH同源,其價值也不依賴于任何線下團隊,也是去中心化的,相比之下,OMG,HT等資產一定要依賴于項目團隊去“捕獲”價值,他們雖然用區塊鏈寫成,但也不是去中心化的。
真格基金和YC合伙人投資的去中心化交易所DDEX 開始公測:DDEX 是第一個在Hydro (HOT) 協議上開發的去中心化交易所。 Hybrid 技術使得DDEX可以運行高效的鏈下撮合引擎撮合,結算速度是現有去中心化交易所50倍的效率提升 。同時,DDEX 仍然保存了現有的去中心化交易所的特點:匿名交易、幣種多樣(支持交易所有用戶持有的 ERC-20?代幣)、不收“上幣費”等。
團隊成員來自Google, Facebook, Palantir, 微軟等。17年12月受到真格基金和美國YC 合伙人,Coinbase 和 Polychain 天使投資人 Garry Tan 和 Reddit聯合創始人 Alexis Ohanian數百萬美元的天使投資。[2018/1/13]
半強去中心化:考慮到絕大部分資產,其價值確認這一步可能都包含中心化風險,因此我們降低強去中心化的標準,不考慮價值確認這一步,只考慮資產在鏈上的交互。各種DAPP或者應用都強調在鏈上去中心化的提供價值或服務,那么半強去中心化是指這些鏈上服務的整個流程里,不再包含中心化的風險。比如ERC20當成一個服務本身的話,它是半強去中心化的;比如完全開源的NEST借貸合約,就是半強去中心化的。總之,半強去中心化和強去中心化,唯一的差異就是價值交換的整個流程里,唯獨價值來源存在中心化風險,而其他環節則完全去中心化。有個通俗說法,即只有上鏈這一步有中心化風險,一旦上鏈后,就完全去中心化,因此半強去中心化保存了上鏈這一步的中心化風險,但沒有增加額外的中心化風險。
弱去中心化:是指無論價值來源是否去中心化,但是在完成價值交換的整個過程中,存在某個環節通過投票、多簽、分散式節點來實現的,稱之為弱去中心化。弱去中心化不是在半強去中心化的基礎上進一步弱化,而是說即使你用的原生資產是ETH,但在價值交換這個環節里,有了投票、多簽、分散式節點等解決方案,也是弱去中心化的,因此弱去中心化強調的是鏈上交互過程中的某種半中心化風險。當然如果上鏈過程也有這一類操作,也是弱去中心化,比如Chainlink,用了各種分散式節點來提供價格,本身就是弱去中心化的,因為那種分散式存在作弊的可能。
中心化的區塊鏈應用:不管你看起來是多么高深的智能合約開發,或者用了所謂的區塊和鏈,只要存在對鏈上某個環節的中心化控制,就是中心化的,不要隨便宣傳為去中心化,比如Makerdao,以及宣稱能凍結用戶資產的bZx,以及各種私鏈,甚至大部分節點都在自己手上卻對外宣稱分布式的DPOS公鏈。這些只能說是區塊鏈或者智能合約應用,不是去中心化系統,因為他們的創造者可以對鏈上資產或者鏈上重要變量進行人為控制,當然,為了這個控制不那么赤裸裸,一般會宣稱自己用了多簽或者分散式節點安排,這些如果不能進行開放、開源、無審核加入,都是無法自證的,因此歸為中心化而不是弱去中心化。
去中心化第一原理是如此重要且簡單,但行業卻沒有人認真去提煉和呼吁大家以此作為判斷標準,主要是因為越來越多的項目方進行著各種中心化的操作,以及一些所謂的現實主義者采取了折中態度,對項目的去中心化成色不聞不問,也不進行分類與標準化,這對行業而言,是一種巨大的損失和消耗。
實際上,在所有的區塊鏈創新中,真正有著顛覆性思想的,是去中心化,這不僅僅是中本聰解決雙花問題的奇思妙想,也是對一種全新技術網絡的生存設定,使得純粹的技術創造具備了自我演化的“生命”,這一方向的探索才剛剛開始,而我們卻輕易地走向了折中主義,這是遇到困難的懶漢思維,和行業亂象下的投機思想,是需要警惕的。
近幾日突如其來的行情讓圈內很多投資者感到詫異。這次行情與以往最大的不同在于這次不是由比特幣或者以太坊帶起的,而是由大多數人很難想象的BSV開啟的.
1900/1/1 0:00:00每次一暴跌就有小伙伴問,怎么辦,還會跌嗎,要不要先跑。暴漲的時候又會問,股哥,買哪個幣?通過這2個問題是不是可以很直觀的發現大部分人的操作都是,漲了追,跌了賣,這應該是80%炒幣的人的操作.
1900/1/1 0:00:00摘要:昨日至今,大盤企穩回升,比特幣有所反彈,山寨幣相對強勢,短時有望繼續回升。挖礦難度帶,可以更直觀的反映比特幣挖礦行為與價格之間的關聯.
1900/1/1 0:00:00作者獲悉,數字貨幣資訊平臺幣看BitKan獲得B輪融資,金額為1000萬美元。本輪融資由中云輝資本領投,IDG資本和比特大陸跟投。融資方式為股權融資.
1900/1/1 0:00:00BTC自去到9000下方后,加之政策類消息的影響,回落力度不斷加強,多頭多次嘗試反彈也都已失敗告終,現階段來到7000關口附近整理,并且一度跌破7000關口.
1900/1/1 0:00:00行情的變化,印證著一個慘痛的事實:我們在行情面前,是無能為力的,你根本無法逆勢而為。一旦你這樣做,后果便是現貨虧損,期貨爆倉.
1900/1/1 0:00:00