一、3點鐘焦慮
春節這幾天,本來喜慶洋洋的,卻彌漫著一種莫名的焦慮,叫做“我沒有加入3點鐘社群”,翻譯一下就是:現在大家都在討論區塊鏈,我會不會錯過!?
3點鐘社群是一個區塊鏈微信群,據說是集中了幣圈和鏈圈最牛逼的大佬們,更有佟麗婭、高曉松等娛樂圈人士加盟其中。“3點鐘”據說是一個口號,在區塊鏈即將到來的日子里,睡覺都是浪費時間,大佬們也是每天縱橫論戰到3點鐘。
而這個3點鐘社群的聊天記錄更是有意無意地不脛而走,成為在各個公眾號和群聊中刷屏的病。
于是,沒加入3點鐘社群的人們開始焦慮了:大佬們都在聊區塊鏈,我沒加入他們的群怎么辦?我不懂技術,弄不來區塊鏈怎么辦?我不懂金融,弄不來區塊鏈怎么辦?好多人一夜之間發財了,眼下是不是就是末班車了……
區塊鏈,比特幣,就像一個幽靈,漂浮在中國大陸之上。
你看,今天大家面對區塊鏈、這種又不安又興奮的感覺,與前幾年傳統行業企業家小老板們面對互聯網浪潮的反應,何其相似……只不過這一次首先不安的,是上一波的受益者、互聯網人。
想當年,真是一個收割智商稅、焦慮稅的好時代,有些人只要包裝一句“互聯網思維”,就能讓小老板們乖乖掏錢,賺得盆缽滿溢。
那么請問,現在焦慮得要死了,怎么辦?答案很簡單,看歷史。
美國法律專家:金融法規是一堆法規、規則和指南,幾乎沒有一個是為加密設計的:金色財經報道,美國紐約國際律師事務所MorrisonCohen的律師兼合伙人Jason Gottlieb發推表示,一些加密人認為“加密是不同的,舊的規定不適用。” 有些人認為,“所有相同的規則都適用于加密貨幣,任何說它復雜的人都是虛偽的。” 這兩種觀點都是錯誤的;真相介于兩者之間。金融法規是一堆法規、規則和指南,幾乎沒有一個是為加密設計的。許多舊規則有效,并且很容易應用。但很多都不是。分辨哪個是哪個可能很難。在有更多法庭指導之前,還有很多不確定性。[2021/9/13 23:20:14]
二、還記得dos嗎?
80后小的時候,有一種焦慮,叫:我不會計算機,長大以后怎么辦?
那還是286、386的時代,電腦絕對是未來的浪潮,是大勢所趨,幾乎每個人都確信這一點,但是……
還記得你上機練習的第一臺終端嗎,當你啟動電源,看到黑壓壓的屏幕上一堆字符串向你襲來,記得那一刻窒息的感覺嗎?還記得最早學五筆,背輸入法嗎?還記得最早學basic語言嗎?
在那個時代,電腦是要“學”的,懂電腦是一項了不起的技能。
直到后來win95出現了,你是不是忽然眼前一亮:這才是我想象中改變一切的電腦呀!
現場丨微軟(中國)韋青:大概率事件沒有一家公司只要區塊鏈:金色財經現場報道,10月27日,第六屆區塊鏈全球峰會于上海開幕,峰會上微軟(中國) 首席技術官韋青演講表示,區塊鏈進入了一個去魅的時期,不要神化,也不要污化,在這個時代,任何企業需要加強企業業務的韌性,重新重視融合賦能。我們能發現區塊鏈只是一個賦能工具,區塊鏈是一個數據全生命周期的管理系統,而當搭載了計算、存儲、網絡后,平臺最終成為了操作系統,在這個系統中,需要區塊鏈達到一個信任的實現。大概率事件沒有一家公司只要區塊鏈,而是結合多種技術,形成一個端到端的解決方案。[2020/10/27]
前一種體驗,是不是像極了今天,你聽到各種區塊鏈的討論:分布式、去中心、共識、智能合約、礦機……
上班頭幾年,09年的時候,電信人都很興奮,因為我們終于有了3G牌照,可以向市場推出比移動更領先的3G手機。于是我們大張旗鼓,向用戶一遍遍宣告。
可用戶根本不買單:3G是什么,我們用不著那么快呀。
也難怪,那時的3G手機很多都是諾基亞、三星的功能機,實在看不出3G有什么不得了。
直到蘋果問世了,安卓出現了,HTC流行了,當觸摸屏的智能機擺在面前,再也沒有人說3G有什么用了吧?
大眾不在意3g手機是什么,你強調的特性他都懶得去懂。直到蘋果安卓出現了,手機上網使用軟件居然比電腦上網還爽,于是很多的碎片時間無聊不知干什么的痛點被解決了。
金色沙龍 | MXC集團副總裁:穿倉原因有一大部分是平臺流動性或者技術等原因造成:今日舉行的金色沙龍圓桌討論中,針對“交易所如何設計合理的風控機制、設計原則是什么”的問題,MXC集團副總裁Henry表示,確實穿倉原因有一大部分是部分平臺流動性或者技術等原因造成,不是主觀的。這個問題上,個人覺得有幾點:
1. 交易所加強自身內部風控流程管理,特別是涉及到資產端建立嚴格的流程機制。
2.交易所保持中立,維護市場公平公正,不以用戶為對手盤。這個需要交易所的自律。
3.技術層面。網絡環境安全、業務信息安全、防釣魚攻擊和工作流程規范,都是比較重要的方面。
4. 賠付機制。建立投資者保護基金。[2020/2/26]
大眾也不在意互聯網是什么,大眾只在意互聯網能做什么,能解決什么痛點。在早期,就是解決信息饑渴、可以搜無數信息和便捷溝通的問題。
我們看很多問題,還是要從技術和功能的炫耀中跳出來,回歸到產品用戶的常態,用戶究竟能用你做什么,解決什么痛點?
這才能讓人心悅誠服的明白,你有什么了不起,而不是就會說幾個概念和理念。
而如果這個問題回答不了,應用則往往停留在b端,解決行業特定需求,如同電腦和網絡早期的情形,都是政府軍方在用。
眼下的區塊鏈呢?體驗如同調制解調器的網絡、功能機的3g、dos系統的電腦,講很多東西還早。
聲音 | 前比特幣核心開發者:比特幣最終將會失敗 或許有一天會歸零:許多人將比特幣成功的原因歸因于成功的財務狀況或采用,而另一些人則認識到它引入個人資金去中心化控制的重要性。前比特幣核心開發者Peter Todd最近表示,他認為比特幣的成功也可能取決于其他組織或個人的活動。他表示,如果比特幣能夠迫使其他機構在貨幣基本面或其他具有積極影響的東西上拿出更好的指導方針,那么它就可以被認為是成功的。“如果比特幣迫使PayPal采取更合理的政策,比特幣就是成功的,即使它沒有被廣泛使用。”
令人驚訝的是,他還認為比特幣有可能有一天會跌至零,并補充說,基于現實的規范,比特幣最終會失敗。比特幣的成功可能還取決于美元是否會先于比特幣崩潰。盡管沒有提到時間框架,但他表示,比特幣在未來幾年的壽命可能會比美元存活更長的時間。
談及比特幣挖礦及其盈利能力,他認為,如果未來挖礦利潤不是很高,那么其負面影響仍然很小。他補充說,“所有的問題都在于是否有足夠的資金用于工作證明(PoW),以確保比特幣的安全。”他表示,僅僅依靠交易費用來保證交易安全是“危險的”,在比特幣中加入通脹獎勵可能是正確的方法。[2020/2/5]
區塊鏈缺一個國民級的交互,有如微軟的視窗、蘋果的觸摸屏。
從這個道理說,你現在就擔心被區塊鏈時代淘汰,就像調制解調器時代就擔心錯過互聯網一樣,是不是太早了?
分析 | BTC市值占比微幅上漲 灰度BTC持倉量有一定增長:據TokenGazer數據分析顯示:截止至12月10日17:00,BTC報價$7305.27,市值為$132,427.17M;受行情波動影響,主流交易所24H BTC交易量約為$332.93M,環比昨日有明顯增長;BTC鏈上交易量有一定反彈,活躍地址數持續增長,出塊時間略有增加,約為10min;BTC市值占比微幅增長,目前約為66.87%;BTC 30天ROI略有下滑;據TokenGazer官網六道數據顯示,BTC情緒指數移動平均線呈下滑趨勢,灰度BTC持倉量有一定增長;期貨方面,過去24小時,火幣、OKEx的比特幣合約持倉量下降;OKEx的比特幣多空人數比升至1.07;火幣的比特幣精英用戶持有的空頭頭寸占比升至55.2%;交易所方面,日內BTC/USD Coinbase對BTC/USDT?Huobi處負溢價狀態。入市有風險,投資需謹慎。[2019/12/10]
我覺得不必太急、太恐慌錯過,從現在開始關注就好。今天移動互聯網起來的后起之秀,很多并不是從最早就開始涉足這個領域。
一個事情講方向,也講時機,講先進,也講切入。
三、為什么沒人說比特幣是郁金香了?
經歷了1到2月間的大瀑布、比特幣跌到6000美元、又高歌猛進的歷史,現在幾乎沒有人說比特幣是郁金香了。那些暢談比特幣大血崩的公眾號紛紛被打臉,現在看起來異常低智和拙劣,應該都是被“空軍”買通了吧?
前頭說,區塊鏈的大眾體驗還很早期、根本無法普及,但是區塊鏈的第一個應用“炒幣”倒是確實普及了。
因為擊中了大眾的痛點:對于資產縮水的恐慌,如果再加一點,就是渴望財富上升通道卻無門的苦惱,所以幣一定是首先火起來的。
這個痛點非常明確清晰,只要金融危機仍在,只要政府增發、通貨膨脹的危險還在,只要中心化的權力仍然可以巧取豪奪,炒幣就是為了保護資產而做的必然補充。
更不要說,比特幣已經應用于所有跨境灰色交易的場合。只要“對沖政府增發風險”和灰色交易兩個明確的需求場景還存在一天,你就很難看到比特幣的倒下。
只有那些借著ico的空氣幣是郁金香,比特幣和區塊鏈都不是。
當然,你對區塊鏈的初體驗完全可以從適可而止的炒幣開始。不要一提炒幣就覺得low,談區塊鏈不談炒幣就像談陌生社交不談約炮一樣。
當然,區塊鏈的創業者們得小心,當年約炮是陌生社交的一記春藥,也往往最終毀了社交平臺,炒幣對區塊鏈一樣。
說實話,我用了半年思考比特幣徹底玩完歸零的可能性,大概只有幾種:
1、全體國家一致反對,同步清理礦機,而不是有些國家禁止、有些國家趁機賺錢。這是一個囚徒困境,對中美這樣的大國來說,不禁會有法幣被壓縮的風險,禁止會有錯過整個新時代的風險。別忘記,今年是戊戌年。
2、這些國家進一步把比特幣交易入罪,買賣等于吸販。
3、比特幣系統出現不可逆轉的巨大漏洞,黑客瞬間竊取無數或者在交易所清盤,導致所有人對安全性徹底失去信心。
以上三者全部發生,才真的有可能徹底重創比特幣,但是這個概率幾乎低到看不見。我更愿意相信另一種可能,威脅來自內部,一種比比特幣、以太坊先進很多倍的區塊鏈加密貨幣系統崛起,把他們趕出歷史舞臺。
也有人說,等所有人都買幣,韭菜不夠用了,就會崩盤。且不說這個邏輯對不對,現在真正在買幣的人群全世界加一起也就幾千萬,國內也就幾百萬,這個所有韭菜都進場、不夠用了還早得很吧。
只要金融危機持續發生,越來越多的錢進來,則上漲從長期看都是必然。
至于現在,伴隨著幣圈的規范化,出現一個中國版防火墻式的幣市是完全可能的,加密貨幣更有可能成為一個長期持有增值的資產,閃電般的拉盤砸盤會逐步減少,渴望迅速爆發的熱錢或許會失去耐心。
四、哪些是忽悠
1、現在顛覆bat?
至于創業者們,在互聯網的基礎層,我們真的可以用分布式的模式重塑一個bat?
一個區塊鏈的信息內容庫?
一個區塊鏈的社交平臺?
一個區塊鏈的電商交易體系?
那只有兩種可能:1、bat模式下,用戶體驗仍有明顯的不可逆轉的痛點。2、區塊鏈在某方面的效率比bat好上十倍,這個方面恰好大眾足夠關注。
我感覺最大的問題是,中心化的bat太好了,好到可以滿足我們在搜索、內容、社交、商務領域的絕大多數需求,以致看不到痛點了。
在痛點已經被中心化產品們高效滿足、體驗和效率沒有10倍提升的情況下,說這些都為時太早。
這更像是一次雄心勃勃的畫餅做市,因為之前所有的賽道最后都被騰訊阿里的跟進和投資了,但是這次你可以說:這是全新的形態,他們的基因適應不了,就像微軟跟不上谷歌、諾基亞跟不上蘋果一樣。
2、區塊鏈思維
還記得前幾年,什么互聯網思維特別流行嗎?單點、極致、快……
沒準過兩年,又會有區塊鏈思維:去中心、誠信第一、價值數據化、token模式、極客思維、利益共贏、不可篡改……
到時候,新一輪的忽悠又會開始。
3、去中心化的革命?
記住,警惕任何一個和你說去中心的人,因為他十之八九都是自己想當新中心。這樣的事情歷朝歷代還少見嗎?
去中心化是個噱頭。
在幣圈我們看到的是什么呢?沒有了政府這個中心的監管,更多是幣圈的莊家割韭菜、結果回到了最原始的弱肉強食。
4、區塊鏈效率太低,不可能成事
現在很多人說,區塊鏈各方面的效率體驗都遠遠不如中心化網絡,根本不可能贏。
對于這種說法:我只想說“你應該重新讀讀《創新者的窘境》了!”每一種破壞式創新出現時,效率性能都往往遠低于主流產品,而只是在某一個方面遠遠勝出。從這個角度說,區塊鏈哪怕只是實現“記錄價值、關鍵大宗交易不可篡改”,其特性已經足夠撐得住的。
不是每件事都要效率高,結婚未必要效率高,關鍵是儀式莊重。
至于效率會不會一直不高,現在下定論還為時尚早。
五、迷信3點鐘,才不叫“去中心”
現在很多人,把3點鐘群里大佬們的言論奉若神明,好像他們已經忘了,區塊鏈背后代表的是一種反權威、去中心的極客思維。
事實上,大佬們確實有更牛逼的資源、經驗、信息、人脈、眼光……這毋庸置疑。如果說他們會有什么局限的話,那可能是多年以來的成功歷程,會讓他們有某種思維慣性和定勢。
不要小看這一點,你如果沒有這種慣性和定勢,可以用更開放的眼光、更豐富的角度,你就有機會。
喬布斯、比爾蓋茨崛起之前,并不是最有大佬優勢的人,甚至技術也沒有絕對優勢。扎克伯格、貝索斯……他們每個人,都不是前一個時代的大佬。
正如《在北京,有2000萬人假裝懂區塊鏈》一文說的那樣:
“在區塊鏈的世界里,完全可以站起來,不卑不亢地面對所謂的大佬,別一看什么傳統領域的牛人、大V說點啥,就叫著干貨膜拜之類,上帝給了你一次和他們處在同一起跑線、甚至有機會反超的千載難逢之機遇。”
各位,該學的學,該講的講,該早點睡覺還是早點睡覺,別學我。
作者張俊,上海帥醒創始人,專注tmt領域產品開發和商業分析,事件營銷操盤,公眾號阿辯論,個人微信13385698365,加請注明來意。
Tags:區塊鏈比特幣BTCBAT區塊鏈幣在哪個平臺交易波場幣和比特幣的區別是什么意思btcp幣挖礦appKOMBAT幣
據彭博社援引知情人士的話稱,隨著監管部門對加密行業的打擊力度加大,做市商JaneStreet和JumpTrading正在退出美國的加密貨幣交易市場.
1900/1/1 0:00:00據金融界報道,在數家銀行倒閉后,美國又有一家地區性銀行搖搖欲墜。知情人士透露,PacWestBancorp一直在考慮幾個戰略選項,包括將自身出售.
1900/1/1 0:00:00ApeCoin社區正對促進社區治理的兩項提案進行投票,即“制定工作組指南和治理工作組章程”的AIP-239提案和“創建社區話語促進團隊”的AIP-240提案,目前支持率均在97%以上.
1900/1/1 0:00:00據Blockworks報道,白宮已將加密貨幣列入其最新的新興技術關注清單。在最新的國家安全標準報告中,拜登團隊列出了將“優先”制定標準的部分科技領域.
1900/1/1 0:00:00據每日經濟新聞報道,經確認,造成崩盤的“Luna和Terra”相關8000億韓元規模的交叉交易是在韓國加密交易所Bithumb、Coinone、Gopax上進行的.
1900/1/1 0:00:00據TheBlock報道,紐約金融服務部反駁了SignatureBank因其對加密行業的敞口而倒閉的說法.
1900/1/1 0:00:00