區塊鏈:一場戰爭 扯掉了Web 3和NFT的遮羞布_NFT

2 月 24 日，俄羅斯和烏克蘭的軍事沖突正式爆發，在過去的一周里，俄羅斯除了要面對現實世界中軍事和金融上的壓力，還有來自互聯網世界的「炮火」。

往日將彼此視如寇仇的 Meta 和 Google 步調突然一致，宣布禁止俄羅斯官媒在其平臺投放廣告。

網傳莫斯科因為 Apple Pay 停用導致人們出行不便，然而有俄羅斯網友稱這只是莫斯科早高峰的日常

Apple Pay 和 Google Pay 在線支付服務相繼宣布在俄羅斯停用，試圖打擊俄羅斯人上班的熱情。

認為自己不能對局勢坐視不管的 EA 也緊隨國際足聯除名俄羅斯的步伐，將俄羅斯國家隊和俄羅斯所有俱樂部從包括 FIFA 22、FIFA Online 等 FIFA 系列游戲中移除。

現場丨DAPPX創始人蔡明輝：NFT是一場大型游戲的道具，但這場游戲剛剛開始:金色財經現場報道，10月19日，由金色財經主辦，鏈上科技，脈沖科技，達摩院協辦的金色沙龍第56期在深圳站舉辦，DAPPX創始人蔡明輝表示，NFT是憑證，是不可篡改不可假冒多維度的數據。NFT可應用為資產憑證、身份憑證、行為憑證等。NFT與DeFi結合可能挖掘出組合式的新型項目形式。他指出NFT的價值模型類似品牌價值，認知度是價值底部，稀有度是價值頂部。在這個時候，NFT的價格是難以標定的，想象空間還很大，但投資需謹慎，大家要獨立思考。他認為NFT是一場大型游戲的道具，但這場游戲剛剛開始。[2020/10/19]

對大部分無辜民眾實行制裁，會對戰爭結果造成實際性的影響嗎？沒人知道答案，但在掌握數據生殺大權的 Web 2 世界看來，扼住數據的咽喉本就是件名正言順的事。

按理說，標榜去中心化的 Web 3 在這時候應該比 Web 2 世界更能保障用戶的數據安全，但從虛擬交易市場 Dmarket 最近宣布的制裁公告來看，一切只會更糟糕。

邁柯榮徐陽：央行數字貨幣是一場貨幣體系的重大變革:8月17日消息，上海邁柯榮信息咨詢有限責任公司董事長徐陽表示，央行推出的數字貨幣，是基于互聯網新技術推出的全新加密電子貨幣體系，無疑是一場貨幣體系的重大變革。在金融科技大數據時代，對主權國家來講，最好的踐行貨幣國家發行權的辦法是由政府和中央銀行發行管控范圍的主權數字貨幣。央行數字貨幣在一些功能實現上與移動支付有很大的區別。以往移動支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，采取的是“賬戶緊耦合”的方式。而央行數字貨幣是“賬戶松耦合”，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。（證券日報）[2020/8/17]

也許擔心俄羅斯會借助加密貨幣繞開金融制裁，烏克蘭副總理兼數字化部長 Mykhailo 在 Twitter 上發推，呼吁各大主流加密貨幣交易平臺封鎖俄羅斯用戶的賬號。

Mykhailo 的「請求」并沒有得到包括 Binance、Coinbase 等大型交易平臺的支持。

聲音 | 火幣研究院李慧：區塊鏈將帶來一場顛覆性的創新:近日由人民網主辦的“聚焦科創”之區塊鏈技術研討會在京舉行。區塊鏈服務網絡聯盟（BSN）副秘書長、火幣區塊鏈研究院副院長李慧在發言中表示，區塊鏈技術在多方協作場景中有著得天獨厚的優勢，不僅可以解決以往因為信任缺失而難以達成的深度合作問題，還可以衍化出新的商業模式和社會組織形式。李慧認為，區塊鏈就是第二次互聯網革命，隨著底層技術的不斷成熟將會帶來一場顛覆性的創新，引發未來商業的重大變革。[2020/1/1]

Binance 發言人在接受 CNBC 采訪時表示，他們會凍結受到制裁的俄羅斯個人賬號，但不會單方面封鎖數百萬無辜用戶的賬戶。

如果單方面禁止人們訪問他們的加密數據庫，那將是對加密技術存在意義的公然挑戰。

然而，誕生于烏克蘭的 Dmarket 并不這么認為。

在 Mykhailo 的求救請求發出不久，Dmarket 很快就在 Twitter 上發布公告，稱將會凍結來自俄羅斯和白俄羅斯用戶的數字資產，暫停這些地區的新用戶注冊，并將俄羅斯盧布從平臺上移除。

聲音 | 中央財經大學黃震：正規金融機構正利用區塊鏈等技術開展一場金融科技革命的轉型:近日，中央財經大學金融法研究所所長、北京互金協會首席經濟學家黃震接受采訪時表示，在移動互聯網，特別是互聯網金融的驅動下，傳統金融機構迅速加大了科技投入和加快了轉型的步伐，今天包括城商行在內的正規金融機構正扛起互聯網金融的大旗，采用移動互聯網、大數據、云計算、區塊鏈等等這些新的技術，開展一場金融科技革命的轉型。（中國新聞網）[2019/9/30]

這意味著，一些俄羅斯用戶原本價格不菲的無聊猿 NFT 將變成一張暫時失去交易價值的 JPG 圖片，就像被擊沉的海盜寶藏，被封印在無形的數字牢籠里。

Mykhailo 很快在 Twitter 上大力贊揚 Dmarket 的舉措，并稱這些資金將有可能用于軍事支出上，Mykhailo 將 Dmarket 形容為「現代魯賓漢」。

現場 | 以太坊行業峰會第一場圓桌 如何應對智能合約安全問題:金色財經9月8日現場報道，Loi Luu (KyberNetwork 創始人)、Shawn Douglass

(Amberdata 聯合創始人兼CEO)、Jay Zhou (Loopring Protocol 聯合創始人)、Alan Li (FBG X 研發部負責人)、Antoine Cote (Enuma Technologies 聯合創始人兼CEO) 參與了討論，嘉賓們一致認為，由于智能合約涉及資產交易且不可篡改，一旦發生安全問題將引起資產嚴重受損，關注智能合約安全是必要的。Loi Luu指出,區塊鏈行業項目方，需要為開發者設立預警機制。開源代碼要引入第三方檢測，避免犯一些顯而易見的錯誤。

Jay zhou認為，需要更有經驗的開發者去開發用戶易用、以人為本的合約，同時也有必要引入交叉審計。

Shawn Douglass說：“因為智能合約的不可篡改性，在程序員開發前，就必須告知開發者未來可能造成的后果，特別是在涉及資產的領域必須確保事前萬無一失甚至考慮保險。”

Antoine Cote表示，可以在早期時候引入懸賞機制讓黑客或者社區成員共同發現漏洞。大家討論后得出共識，每一個開發者都必須在開發速度和安全性之間做一個平衡。在區塊鏈領域，注重安全和責任心是必須的。[2018/9/8]

然而，這條推收到了大量網友的批評與指責，有不少網友認為 Dmarket 凍結的資金是從許多無力參與的無辜群眾中偷來的，這是對 Web 3 去中心化精神的公然違背。

很快 Dmarket 發布了新的公告澄清，稱被凍結的賬戶的所有資產與皮膚仍然會得到保留，Dmarket 不會侵害任何人的財產。

盡管如此，這還是沒能扭轉人們對 Dmarket 的憤怒與失望。

Dmarket 主要提供游戲飾品交易和 NFT 交易服務，目前總共完成了超過 1000 萬筆交易，從體量來看，Dmarket 并不算是一家特別大的交易平臺。

但 Dmarket 的行動卻為憧憬去中心化的 Web 3 追隨者提了個醒——你可以永久持有的虛擬資產，真的屬于你嗎？

加密通訊應用 Signal 的創始人 Moxie Marlinspike 認為，盡管加密技術過去了上十年的發展，目前所謂的 Web 3 依然處于早期階段，現在并不能將人們從中心化的平臺解救出來。

在 Moxie 看來，如今我們賴以生活的中心化平臺之所以會出現，是因為人們都不想自己負擔服務器，并且一個端對端的協議運行速度比一個平臺要慢的多。

Web 3 會給現狀帶來改變嗎？Moxie 發現，致力于去中心化的 Web 3 并沒有擺脫對服務器的依賴。

雖然區塊鏈在設計中是一個點對點網絡，但這并不意味著參與 Web 3 的每臺設備都是其中一個節點，Web 3 的運作仍然需要建立在數十億客戶端與服務器之間，反而可能存在中心化的危機。

為了證明自己的觀點，Moxie 做了一個 NFT 項目，和傳統印象中「NFT 就是一張圖片/視頻/音頻」不同，Moxie 的 NFT 會根據你在不同平臺顯示不同的圖案。

例如在 A 平臺上，它是個指針時鐘，B 平臺上卻是一道波紋，再在加密錢包里看時，其實是個「便便」emoji。

三個圖片雖然不同，但確實是同一個 NFT，因為 NFT 其實只是一個有指向數據的 URL，其本身并不在區塊鏈上儲存數據，只要能調整指向服務器的數據，NFT 可以顯示任何東西。

這么聽起來 NFT 其實并不安全，但 Moxie 無意于討論安全性問題，他發現了一個更有意思的現象——他上傳的其中一個交易平臺 OpenSea 在幾天后把這個 NFT 刪除了，接著這個 NFT 便在他的加密錢包 MetaMask 中消失了，而這兩者本應該是相互獨立的。

在 Web 3 構想的去中心化世界，不像可以被游戲公司肆意刪除的游戲裝備，NFT 等鑄造于區塊鏈的虛擬物體應該是不可磨滅般的存在，就像在車管所注銷了汽車的牌照，這輛車依舊是真實存在的。

Moxie 的 NFT 之所以會在加密錢包 MetaMask 消失，其實是因為 MetaMask 并不是直接與區塊鏈發生關聯，而是通過調用不同公司的 API 接口間接顯示數據。

由于 MetaMask 的 NFT 展示調用了 OpenSea 的 API 接口，當這個 NFT 被 OpenSea 刪除，自然也就會在 MetaMask 上「消失」，即便它被記錄在了區塊鏈上。

因此 Moxie 認為，Web 3 技術面前還存在許多陷阱，稍不注意便會跌入中心化的框架里面，成為「Web 2×2」——只是一個比較注重隱私的 Web 2，仍不能擺脫中心化的結局。

對此，以太坊創始人 Vitalik Buterin 有著不同看法。

Vitalik 表示在 Web 3 發展的初期，為了讓更多人能夠接受加密技術，人們不可避免地會采用一些中心化的建造方式來開展項目。

但目前已經有很多先進的認證加密技術出現，一個能夠適當認證的去中心化區塊鏈世界將很快到來，因此應該對 Web 3 的未來抱有信心。

只是目前來看，這個「未來」還依然遙遙無期。

去年人們對元宇宙的狂熱引爆了 NFT 等市場，大量投資者涌入的熱潮掩蓋了 Web 3 的潛在危機。俄烏沖突的爆發是 Dmarket 轉向中心化的催化劑，當下一個「催化劑」出現時，誰能保證 OpenSea 等平臺不會像 Dmarket 效仿呢？

Tags：NFTWEB區塊鏈MARNFTXWEBOO價格區塊鏈技術通俗講解科普MARSM

FTT