比特幣:俄烏戰爭與制裁 ：加密「自由主義」的考驗_科比特幣閃崩之后帶給我們怎樣的

隨著烏克蘭政府通過加密貨幣籌集資金、俄羅斯被排除在國際金融體系之外，加密貨幣宣揚的「自由主義」遭受了考驗。

數年后，當我們回顧加密貨幣如何融入全球經濟時，俄烏沖突將被視為一個轉折點。

一方面，出現了一種前所未有的現象：困境中的歐洲政府用來自世界各地的捐款來眾籌軍備采購，這不僅表明了加密貨幣在全球范圍內進行點對點資金轉移的能力，而且還展示了作為去中心化自治組織（DAO）的去中心化行動的力量，以及加密社區的高效率。與此同時，西方迅速采取行動將俄羅斯銀行從 SWIFT 金融系統中切斷，這給人們上了一堂關于加密貨幣可以提供現有國際金融系統資金轉移替代方案的速成課。

聯合國秘書長：俄烏沖突正在加劇全球糧食、能源和金融系統危機:4月14日消息，聯合國秘書長古特雷斯當地時間4月13日就一份關于俄烏沖突對全球糧食、能源和金融系統造成影響的最新報告舉行新聞發布會。古特雷斯表示，俄烏沖突正在加劇全球糧食、能源和金融的三重危機，對世界上最脆弱的人群、國家和經濟體造成沖擊。沖突的影響是全球性和系統性的，多達17億人正暴露在糧食、能源和金融系統的破壞之下，這些破壞正在導致貧困和饑餓問題的惡化。（財聯社）[2022/4/14 14:23:06]

更重要的是，人們將不得不考慮加密貨幣的價值主張以及接受它意味著什么。

加密代表金融自由，它的敘事一直與自由息息相關，至少現在我們有一個生動的場景來幫助人們理解它。我希望這不僅能幫助他們看到加密技術改變根深蒂固傳統范式的潛力，還能以更開放的心態考慮它對現有的優先事項和假設構成的挑戰。

觀點：俄烏沖突或將促使比特幣在3月底突破5萬美元:3月3日消息，咨詢公司deVere Group首席執行官Nigel Green表示，俄烏沖突將推動比特幣價格快速上漲。他預測，到3月底，BTC可能會突破50,000美元。Nigel Green指出，俄羅斯和烏克蘭之間的軍事沖突導致了嚴重的金融動蕩，世界各地的個人、企業甚至政府機構都在尋找傳統資產的替代品，比特幣對投資者變得越來越有吸引力。并且比特幣期貨ETF和與加密貨幣掛鉤的交易所交易基金都會從中受益。[2022/3/3 13:35:13]

自由主義這個問題被 Kraken 和 Binance 等加密交易所的決定推到了聚光燈下，這些交易所拒絕了烏克蘭要求無差別禁止向所有俄羅斯賬戶轉賬的請求。美國前國務卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）對知名主持 Rachel Maddow 表示，她對一些“所謂的加密貨幣交易所出于某種自由主義哲學拒絕終止與俄羅斯的交易感到失望”。

V神在俄烏沖突中支持烏克蘭:2月24日消息，V神（VitalikButerin）發推表示，普京決定放棄和平解決與烏克蘭的爭端而選擇開戰，對此感到非常不滿。這是對烏克蘭和俄羅斯人民的犯罪行為。我想祝大家平安，雖然我知道大家不會有安全感。榮耀歸于烏克蘭。以太坊是中立的，但我不是。[2022/2/24 10:12:49]

這對你來說可能是合理的。畢竟，在這場沖突中，兩支交戰勢力之間的指責幾乎是非黑即白的。那么，為什么讓加密貨幣流向烏克蘭的比特幣和以太坊地址，卻讓俄羅斯人民受苦？這里面有什么問題？

問題在于，這不僅僅是封鎖俄羅斯中央銀行的資產，或根據制裁扣押普京裙帶關系的豪華游艇。對俄羅斯加密賬戶的全面封鎖將切斷數百萬普通公民的生活，其中許多人民現在迫切需要錢，因為制裁引發的恐慌已經耗盡了 ATM 機的現金并導致盧布匯率暴跌，這是對俄羅斯公民的間接打擊和制裁。

受俄烏局勢拖累，歐股指數普跌:2月22日消息，受俄烏局勢拖累，歐股開盤普跌，德國DAX指數跌2.63%，英國富時100指數跌1.63%，法國CAC40指數跌0.04%，歐洲斯托克50指數跌2.52%。俄羅斯交易系統指數（RTS）日內跌幅收窄至5%左右，此前一度跌10%；俄羅斯MOEX指數跌幅縮小至4%附近。此前俄羅斯央行表示準備好支持金融市場。 (金十)[2022/2/22 10:08:08]

在所有被切斷資金的人中，無法確定誰支持戰爭。許多人認為，與在莫斯科參加抗議活動并因此被捕的數千名勇敢人士相比，與加密相關的爭議在俄羅斯的影響要深得多。鑒于俄羅斯當局對比特幣的冷漠態度，可以合理地假設普京的國內親信不是加密貨幣大用戶。同時，正如區塊鏈協會總法律顧問 Jake Chervinsky 和其他人所指出的那樣，政府幾乎不可能使用加密貨幣來以任何有意義的方式避免制裁的原因有很多。

所有這一切都帶來了一個更大的意義：加密貨幣存在的理由是成為一種價值存儲和交換媒介，人們可以自由使用而不受外界干擾。無論出于何種原因，在受到人為阻止的那一刻，更高的目標就失去了。

可以肯定的是，每當比特幣用戶將資金從自托管錢包轉移到 Kraken / Binance 等中心化托管交易所購買或出售法幣時，他們也在放棄基于加密自由精神所構建的自治模式。然而，他們中最成功的人是值得信賴的，因為他們被同樣的精神所感染，在哲學、經濟上都與這個信念保持一致（一旦偏離，他們就會受到嚴厲的譴責）。因此，那些官員們應該承認并支持這些交易所對其用戶采取的原則立場。

順便說一句，我本人對它的支持并非源于“某種自由主義哲學或其他”，而是基于實際現實——引用化名 Web 3 思想領袖 6529 的話：“沒有交易自由，就沒有其他實質上的憲法權利”。政府宣稱支持言論自由是很好的，但如果他們阻止公民獲得或發送資金來支付電腦或互聯網訪問費用，他們實際上就在否認這個權利。

社區反對加拿大強制交易所阻攔捐贈給卡車司機抗議活動的加密貨幣，因此 6529 的評論才被推上熱門——但與目前世界面臨的危機相比，這個例子似乎已經微不足道了。

我們很難從烏克蘭的恐懼中找到任何積極的東西，如果有的話，那可能是俄羅斯的卑鄙行為重新喚起了西方對人們本應享有的自由的熱情，并承認我們必須團結起來為保護自由而戰。

我希望，加密這種促進和保護金融自由的認識也能從這一刻真正開啟。

Tags：加密貨幣比特幣ANCGRE我國為什么禁止加密貨幣科比特幣閃崩之后帶給我們怎樣的UniLend FinanceGREEN價格

瑞波幣