區塊鏈:金色觀察丨為什么NFT創建者會進入SEC“監管雷達”？_wpc幣區塊鏈

金色財經報道 區塊鏈3月3日訊? ?最近有關非同質化代幣（NFT）的負面報道層出不窮，這些報道揭露了加密貨幣以及基于區塊鏈的資產存在著大量的問題。NFT 的一大特點就是允許用戶購買和擁有數字資產。就在2021 年，NFT 逐漸風靡全球，并引起了監管機構的注意，各大監管機構對NFT這種資產類別的快速普及表示出了擔憂。

Ripple的前車之鑒

在Gary Gensler的領導下，美國證券交易委員會對其他一些加密貨幣項目也采取了同樣強硬的態度。不僅如此，數字資產行業與美國商品期貨交易委員會（CFTC）在有關監管監督方面也產生了激烈的爭論。

金色財經挖礦數據播報：ETH今日全網算力上漲1.22%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力152.256EH/s，挖礦難度20.60T，目前區塊高度665669，理論收益0.00000695/T/天。

ETH全網算力321.643TH/s，挖礦難度4139.00T，目前區塊高度11637590，理論收益0.01020432/100MH/天。

BSV全網算力0.837EH/s，挖礦難度0.10T，目前區塊高度669637，理論收益0.00107472/T/天。

BCH全網算力1.513EH/s，挖礦難度0.26，目前區塊高度669985，理論收益0.00059466/T/天。[2021/1/12 15:57:16]

其中一個關鍵性的法律問題為——包括 NFT 在內的數字資產是否屬于證券？假如NFT屬于證券，那么它將受到與股票一樣的規則約束。在這方面，瑞波幣（XRP）的運營公司Ripple Labs 是吃過虧的，他們就曾被指控出售XRP代幣違反了美國證券法。

金色相對論 | 劉昌用：央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣會對國內傳統行業與企業帶來哪些影響”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊。各種支付通道如果可以直接使用央行數字貨幣進行結算，就繞過了商業銀行。如果央行數字貨幣能夠像紙幣那樣匿名，又有央行的直接背書，其競爭力應該會比商業銀行電子貨幣更強。這樣帶來的沖擊會比較大。有不少人期待央行數字貨幣能夠對密碼貨幣交易有利，我認為不應期望過高。如果央行數字貨幣的確能夠實現匿名和網絡自由流通，那可能會成為國內密碼貨幣的交易媒介，但這違背了我國禁止密碼貨幣大規模集中交易的法規精神，也帶來新的金融風險。央行數字貨幣應該不能像現金那樣匿名和自由，不會為密碼貨幣交易提供太多便利。央行數字貨幣目前的雙層設計雖然已經比較謹慎務實，但帶來的影響會比較復雜，實現起來有難度，說“央行數字貨幣呼之欲出”，我感覺有些樂觀了。[2019/8/15]

質疑、傳票，越來越多的危險信號被釋放出來

金色晨訊 | 中國首家媒體接受比特幣訂閱 歐盟將于今年決定是否制定虛擬貨幣監管法規:1.歐盟委員會副主席：歐盟年底前將決定是否制定新法規監管虛擬貨幣

2.火幣收購桐成之路再起波瀾，收購委托方被監管調查

3.北京科技報《科技生活》接受比特幣訂閱

4.中國國家地理小程序推出“地理幣”支持小程序支付

5.密蘇拉縣拒絕暫停加密貨幣運營的提議

6.塞拉利昂通過聯合國伙伴關系開發基于區塊鏈的身份識別平臺

7.蘇州設立10億區塊鏈引導基金，欲將高鐵新城變“鏈谷”

8.穩定幣每日交易總量中約98％來自Tether

9.馬耳他總理：加密貨幣是不可避免的未來[2018/10/1]

最近，美國證券交易委員會 (SEC) 再次表現出了對 NFT 創建者以及該市場是否違反監管規定的擔憂。據彭博社 3 月 3 日的報道稱，美國證券交易委員會已開始著手調查 NFT 是否“像傳統證券一樣被用來進行融資”，而且還對某些 NFT 是否屬于證券并需要受到監管等問題展開分析。據報道，在過去的幾個月中，美國證券交易委員會已經向某些 NFT 創建者和加密貨幣交易平臺發出傳票，要求提供更多信息，其中一個調查重點是碎片化 NFT，即將某個 NFT 拆分成許多獨立單元出售。

實際上，美國證券交易委員會專員、“加密老干媽”Hester Peirce 在 2021 年 12 月時就已經透露美國證券交易委員會將會仔細研究 NFT，并稱鑒于 NFT 的市場廣度，某些部分可能屬于美國證券交易委員會的監管職權所在。 在2021年的一次采訪中，Hester Pierce非常肯定地表示：

“ NFT 領域涉及面非常廣，其中一些部分可能將落入我們的管轄范圍。NFT存在著被納入證券監管制度的可能性。”

事實上，美國證券交易委員會的律師已經在過去幾個月里發出了傳票，要求NFT市場提供發行非法代幣的信息。據律師所稱，這種非法行為包括了將一個NFT資產分成數份，并允多人持有（和交易）。

這次打擊行為正如美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 所期望的那樣，目的是想確保加密市場合規。一旦 NFT 通過了 Howey 測試（判斷某種金融工具是否為“證券”的有效手段），那么 NFT 將被視為證券，這也是美國證券交易委員會用來衡量交易中是否涉及“投資合約”的一個標準。

毫不夸張地說，美國證券交易委員會并沒有放松對加密行業的監管力度，以BlockFi為例，這家美國加密貨幣公司去年從老虎環球（Tiger Global）和貝恩資本風險投資（Bain Capital Ventures）等眾多投資者處籌集了3.5億美元，一時風光無限。然而就在今年 2 月，由于BlockFi向投資者兜售加密貨幣借貸產品，美國證券交易委員會和州監管機構對BlockFi處以了前所未有的 1 億美元的罰款。

毋庸置疑，隨著審查力度越來越嚴格，更多交易平臺將有可能面臨類似的命運。

本文部分內容編譯自ambcrypto

Tags：NFT數字貨幣加密貨幣區塊鏈MYNFT價格數字貨幣平臺詐騙案例央行數字貨幣是加密貨幣嗎wpc幣區塊鏈

USDT