加密貨幣:觀點：Web 3依賴參與型經濟 而它缺少的正是參與_加密貨幣有哪幾種

Web3被譽為一種由創作者經濟推動的技術范式，更是未來互聯網的下一次演進。當我們對從信息消費到內容創建的一切基礎技術進行進化比較時，Web2促進了無與倫比的經濟增長，帶來了新的工作方式、消費者信息和人類文明的進步，代表了人類進化的一個重要時代。既然有了Web2的巨大成功，為什么還需要Web3 ？

當我們重新思考互聯網時，互聯網主要依賴于少數中心化的實體，這些實體擁有設備、為社交媒體提供信息的渠道、移動應用，并提供這些服務提供商和尋求者之間的連接點，對這些渠道的控制不僅為這個基礎設施的保管提供了壟斷控制，還提供了一個“大而不能倒”的經濟瓶頸。因此，重新思考互聯網，它主要是為了傳遞信息，進而傳遞價值觀和真理，是增強創作者和參與者權能的一個根本性轉變，而不僅僅是基礎設施的管理者。

觀點：加密貨幣在美國的未來很可能由國會而不是法院決定:6月10日消息，美國律師Mike Selig表示，SEC最近對幣安、Coinbase提起訴訟，對加密貨幣行業來說并不完全是壞事。Selig認為，加密貨幣在美國的未來很可能由國會而不是法院決定。如果SEC在對Coinbase、幣安、Ripple和其他公司的訴訟中獲勝（甚至一直打到最高法院），我們仍然有可能看到為加密資產建立合理監管市場結構的立法在國會獲得通過。Coinbase、幣安和其他加密生態系統的參與者最終將有一條合規之路。每個主要的外國司法管轄區都在朝著這個方向發展，美國不太可能成為唯一的抵制者。（CoinDesk）[2023/6/10 21:28:42]

助長這種顛覆性思維的驅動因素是對Web2公司的過度估值和控制，現有的信息渠道控制的審查執法以及信息的迅速傳播——這些在知識傳播方面是一股永久的力量，但信息的速度和真實性以及偏見、不信任和誤導卻被人有心利用，使信號和噪音難以辨別，信息的傳播被武器化了。這些驅動因素不僅標志著新時代的到來，而且也標志著人類重新思考、重新設計和更新，塑造我們進化的下一個時代。

觀點：GBTC出售限制為比特幣長期看漲建立基礎:AMBcrypto發分稱，由于GBTC的出售受到限制，即持有期為6至12個月，這為比特幣的長期看漲建立了基礎，而這反過來又為機構構建了長期看漲的基礎。對于散戶交易員來說，對比特幣價格反彈的預期可能會擺脫弱勢手和機構，因為灰度將系統性地繼續購買更多比特幣。對于機構而言，在緊密受限的價格區間內進行高頻交易是有利可圖的，但獲利與否完全取決于成交量。進行高頻交易的巨鯨可能會遵循類似的策略，然而，這使得比特幣的價格停留在一個狹窄的價格區間，與股票和其他傳統投資選擇驚人地相似。[2020/12/17 15:27:38]

那么，我們如何設想這種新范式的形成呢？正如Web3旨在理論化互聯網向自給自足邁出了另一步——促成一套全新的技術和協議開發，這將成為創作者控制的經濟的基礎，開啟信息和價值的傳遞，并具有可識別的渠道，通過協議啟用的內置信任。區塊鏈和去中心化往往被吹捧為開發這種平臺必不可少的基礎概念。但是，在我們盲目推崇這種去中心化之前，我認為我們應該后退一步，重新評估Web2的成功（和失敗），更重要的是，向Web3這一新范式的過渡，因為我懷疑我們面臨的挑戰不僅僅來自技術層面。

觀點：推特黑客除了錢以外還有其他目標:CoinDesk今日刊文稱，盡管推特黑客通過接管了包括奧巴馬在內的許多知名帳戶而吸引了全世界的目光，但與攻擊相關的加密錢包交易數據顯示，黑客并沒有像強盜一樣作案，其只騙得了約12萬美元的加密貨幣。因此，考慮到黑客可以訪問世界上一些最有影響力的商人的推特帳戶，黑客此次誘導比特幣轉賬缺乏復雜性可能表明，犯罪者除了錢以外還有其他目標。[2020/7/17]

為了使Web3主導的創作者經濟能夠為創作者和參與者賦權，我們首先需要了解參與型經濟的必要性。在參與型經濟中，重點在很大程度上是由自治、效率、可持續性以及創建一個權力下放的經濟體系來驅動。這種經濟體系具有強有力的激勵措施，并受到涉及社會所有權、自我管理工作和結果問責制的保護。

觀點：股市回調風險猶在，比特幣作為對沖工具或迎來利好:比特幣在1萬美元的技術阻力位下方謹慎交易了一個多月。但在防御性投資組合中，再度買入避險資產的樂觀情緒，可能在2020年推高比特幣價格。紐約梅隆資產管理公司（BNY Mellon Asset Management）的Shamik Dhar在向英國《金融時報》發表的最新聲明中表達了看漲的觀點。

這位首席經濟學家表示，由于一系列相互矛盾的指標，很多投資者并不買盤當前的股市反彈。因此，對沖基金購買對沖資產是有意義的。他提議，“考慮到目前的風險平衡，建議為投資組合購買主權債券、黃金和其他對沖工具，以為投資組合提供保險”。（Bitcoinist）[2020/6/8]

參與型經濟源自前幾個世紀的思想和試驗，其理念是人們應該能夠與他人(在同一網絡平面上)合作以及公平地管理自己的生活，并實施一種獎勵型經濟，獎勵參與，懲罰不當的行為以及該網絡認為不公平的行為。換句話說，為了使Web3能夠發揮作用并兌現其承諾，我們需要參與。 

觀點：比特幣市場投資者當前仍處于“早期狀態”:分析平臺Glassnode的創始人Rafael Schultze-Kraft在最近的一條推文中談到了比特幣相對有限的市場規模，同時展示了其平臺上BTC與黃金，美聯儲資產負債表和全球貨幣供應相比的數據。從圖表中不難看出，比特幣市場投資者當前仍處于“早期狀態”。但隨著技術和基本力量的融合，潛在的上升趨勢越來越高，這向許多投資者發出信號，未來幾個月和幾年內將看到進一步的上漲空間。（Bitcoinist）[2020/5/6]

從最基本的層面來看，參與，就像在現實世界中一樣，可以通過資源承諾來實現，例如系統、協議、技能、智力資本和專業知識等，而創造的價值應該在各參與者之間根據供求的基本原則進行公平分配，以解決公平問題。然后，創造的經濟價值需要與其他可替代和不可替代的資產變現、入賬、傳播和交換，以在任何經濟網絡中保持平衡——所有這一切都沒有任何中央會計制度或權威——以解決自治和協議所產生的公平結構問題。

Web3在當前語境中看起來像一個狀態化的代幣化網絡系統。在這些代幣化網絡中，不僅吸引資本、人才和技術，給予他們民族國家地位(具有經濟結構和網絡內貨幣)，而且是各種項目之間共同創造的市場和實驗室。我們已經開始在各種去中心化金融(DeFi )和非同質化代幣(NFT)項目中看到這些表現形式，并且從真正意義上說，它們正在各種代幣化網絡之間創建元數據協同作用。

為了提供一個真正的點對點、多代幣網絡(從真正的意義上說，它是元宇宙)，項目和個人可以共同創造和帶來他們的參與能量，這基本上是實現Web3承諾所需的基礎設施。雖然我們看到了代幣驅動的經濟的空前增長以及這些項目投資和估值的指數增長，但我認為其中許多項目既沒有體現Web3的參與原則，也沒有遵循Web3原則的經濟產出。這里缺乏的基本要素就是參與。

使我們能夠區分數據(用于驗證和真相)和價值轉移(用于參與經濟)的兩個基本技術概念是語義網和去中心化，它們將塑造未來，并促進從現有快速增長的Web2向新的所有權驅動的Web3的過渡。

語義網將網絡上的文檔/信息的概念擴展到有價值的數據，使信息在與數據進行語義鏈接時變得更有意義(和價值)，然后將數據轉換為有價值的東西——導致Web3原則中的貨幣化和問責元素。

另一方面，去中心化促進了點對點網絡的發展，比如區塊鏈，并使我們能夠轉移代幣化的價值——無論是系統創建的(加密貨幣)還是誘導的(代表價值的代幣)——并解決Web3原則的自治和協議誘導的公平性問題。從最基本的層面來看，當我們構建基于Web3原則的各種相互依存的生態系統時，可以公平地假設它們的經濟是相互關聯的。我們將使用去中心化的處理、互連和存儲作為基礎建塊來構建Web3的強大基礎，它們類似于Web2的云基礎設施，但有著不同的經濟結構和控制點。

隨著項目的開發和演變，這些代幣化的價值將包括基礎結構、服務和人才層次的集體價值。自然系統中所體現的這種相互依存的生態系統將蓬勃發展；成功的生態系統和經濟將吸引人才、資本和資源，并維護共同利益。

例如，一個元宇宙項目，包含NFT和流動性加密資產以實現可替代性，其成功的來源還包括工件的去中心化存儲、運營的數據模型和分析、去中心化處理等，提升所有構成Web3生態圈的服務生態系統。

現在，許多這些服務是中心化的，因此它們面臨著當前經濟體系中的固有挑戰。這意味著它們開始履行Web3的承諾，但缺乏其原則。這一點十分明顯，因為加密貨幣的波動和傳統金融提供的流動性以穩定幣或銀行開放業務的形式不斷增加，促進了傳統金融的自由流動，使其不僅保持增長，而且保持了現有金融體系的挑戰。因此，我們應該討論加密市場波動性和穩定性的這種聯系，這種聯系對波動性的影響，以及它對收益率和回報率平行金融體系的意義。

例如，加密貨幣市場的高收益率將吸引流動性，而正在發揮作用的“追蹤風險-規避風險”的方程式將吸引資本和發行穩定幣，但它也繼承了全球宏觀的機制，這意味著傳統金融資本市場、利率、貨幣供應、通貨膨脹等因素的任何變化都將開始影響加密貨幣市場，而這些因素在計算資產估值方面發揮重要作用，但加密貨幣市場原則上是要獨立和具有破壞性的。如果我們的目標是通過真正的加密流動性和可替代資產實現自給自足，并讓經濟系統運轉和自我糾正，情況會如何？我覺得這個方程式值得研究，因為它很有趣，但也很諷刺。

Tags：WEBWEB3比特幣加密貨幣web3.0幣種在中國合法嗎web3游戲公司比特幣的市值現在值多少錢加密貨幣有哪幾種

幣安app下載