NTO:澳本聰：BSV社區所有人都有權要求BTC Core的開發者進行個人賠償_hntoken

澳本聰在其網站發文《開源與責任》表示，加密貨幣行業一些人開始宣揚誤導和錯誤的前提：開源軟件必然是免費的，并且沒有版權。而且項目相關人員存在一種錯誤認識：開源開發人員對其正在開發的軟件沒有任何責任。這兩個概念都與事實相去甚遠。包括BTCCore在內的涉及“加密貨幣”的系統，相關網站背后的個人都稱，他們只是一個開源團體，因此沒有責任。但是不能簡單通過說沒有責任，就能免除在行為中的責任。網站上說什么并不重要；如果你成為這樣一個團體的一部分，你就要為這個團體的行為負責。BTCCore是一家基于合作關系的軟件供應商。它對它的用戶和那些把錢投入到他們正在開發的生態系統中的人負有責任。它有責任謹慎和忠實地提供正常運行的軟件。澳本聰表示，在BTCCore的情況下，不能確定社區現在擁有一個項目。澳本聰稱其從來沒有交出過這個項目。由于BTCCore不是一個公司結構，而由開發者來管理，因此對這種行為負有責任的是開發者。BSV社區內的所有個人和社區內所有賠錢的公司都有權要求BTCCore的開發者進行個人賠償。

澳本聰要求阻止Andreas Antonopoulos朗讀聲稱其犯欺詐行為消息內容:澳本聰（Craig Wright）已經提出一項議案，要求阻止比特幣安全專家Andreas Antonopoulos朗讀145條聲稱澳本聰犯有欺詐行為的消息的內容，這些消息的署名是區塊鏈地址。有問題的消息是由澳本聰聲稱擁有的區塊鏈地址簽名的。這意味著澳本聰并不持有這些地址的密鑰。然而，法院裁定，這些具體的信息過于偏頗。這一決定是在澳本聰和Kleiman家族試圖阻止對方的專家在審判期間發言時做出的。

澳本聰試圖排除代表Kleiman家族發言的五名專家的意見，其中包括《掌握比特幣》的作者Andreas Antonopoulos。然而，澳本聰在第三次也是最后一次試圖限制Andreas Antonopoulos對審判的影響時卻沒有成功。法庭不同意澳本聰的觀點，即Antonopoulos沒有資格就比特幣的價格或比特幣分叉作證。（Decrypt）[2020/11/17 21:05:21]

澳本聰律師：在挪威最高法院考慮上訴之前沒有義務支付誹謗訴訟法律費用:澳本聰（CSW）律師代表辯稱，澳本聰已經向挪威最高法院提出上訴，在挪威最高法院考慮上訴之前，他沒有義務支付誹謗訴訟的法律費用。這一新的評論是對Hodlonaut的回應。此前消息，挪威一家法院裁定Craig Wright該為針對Twitter加密人物Hodlonaut的誹謗訴訟支付法律費用，但他并未在規定時間（6月8日判決后的兩周）內支付該筆6萬美元的法律費用。（Cointelegraph）[2020/8/14]

澳本聰稱只有他才能獲得“Satoshi”比特幣地址:澳本聰（Craig Wright）駁斥了他沒有“Satoshi”地址的私鑰的說法，他在法庭上聲稱這些地址是他自己的。他堅稱，只有他才能獲得在法庭上提交的“Satoshi”比特幣地址。澳本聰說，任何認為自己的信譽因此受損的人“根本不了解數字簽名”。此前Kleinman訴澳本聰案的原告提出了一項新動議聲稱澳本聰提交給法院的無人認領的比特幣地址和區塊清單存在欺詐。但澳本聰6月3日接受采訪時表示“沒有任何信息被簽名”，反駁了任何人可以匿名簽名的觀點。Kleinman團隊認為澳本聰提交給法院的名單是偽造的，引用了比特幣教育家Andreas Antonopoulos的說法，稱沒有私鑰就無法簽署信息。澳本聰直接駁斥了這一點，稱這一主張與Antonopoulos在“絲綢之路”案中對羅斯·烏伯里希特（Ross Ulbricht）的辯護說法相同。（Cointelegraph）[2020/6/4]

Tags：比特幣NTONANTNTO比特幣是什么意思cic幣takepointonmAntis Inuhntoken

Uniswap