MIC:歐盟將發起投票：是否限制基于工作證明（POW）的加密貨幣_Eristica

本文由“老雅痞laoyapicom”授權轉發

一項旨在迫使比特幣等工作證明型加密貨幣轉向更環保的權益證明型共識機制（POS)的條款被列入周一議會投票的MiCA草案。

歐盟（EU）提議的管理虛擬貨幣的立法框架的最新草案，即加密資產市場（MiCA），包含一個可能限制使用工作證明加密貨幣的條款。

科普：(POW)工作證明是一種能源密集型的共識機制，是比特幣和以太坊等流行加密貨幣的基礎。

由于能源問題，該計算過程受到歐盟立法者的嚴厲審查,MiCA框架的前一份草案包含一個措辭強烈的條款，建議從2025年1月起禁止POW共識機制的加密貨幣服務。

歐盟將要求加密貨幣公司向監管機構報告稅收細節:金色財經報道，歐盟委員會表示，計劃要求加密貨幣公司向稅務機關報告用戶的持倉情況，不過該機構仍在研究如何對設在歐盟之外的交易所執行這些措施。歐盟稅務專員Paolo Gentiloni在一份聲明中表示，匿名性意味著許多賺取大量利潤的加密資產用戶落在國家稅務機關的視線之外。這是不可接受的。

當被問及歐盟將如何對集團外的公司執行這些措施時，Gentiloni稱，我們將在這方面努力，對我們來說，重要的是歐盟居民成為這些措施的目標，即使他們使用來自其它地方的加密貨幣供應商。

Gentiloni的措施將進一步推動歐盟的《加密資產市場條例》（MiCA），該條例允許外國公司使用一種稱為反向招攬的程序獲得歐盟客戶。[2022/12/9 21:32:49]

負責MiCA立法框架的歐盟議員Stefan Berger博士當時表示，有關段落已被刪除，但尚未做出最終決定。

歐盟將試驗基于區塊鏈的股票、債券和基金交易:金色財經報道，歐盟將進行一項為期五年的試點測試，試驗使用分布式賬本技術發行和交易股票、債券、基金。立法者表示，新的試點將歐盟置于“創新的前沿”，在布魯塞爾和各國政府之間談判達成協議的歐洲議會議員 Johan Van Overtveldt 說：“不僅要使現有的金融立法適應數字化，而且要表現出對新技術的開放態度，這可以使金融市場更安全、更高效”。（coindesk）[2022/3/24 14:14:18]

新草案的有一個類似的條款，它說，加密貨幣資產 "在聯盟中發行、提供或允許交易之前，其用于驗證交易的共識機制應符合最低環境可持續性標準。"

歐盟將在2018年第二季度組建金融科技實驗室:根據周四公布的2018年金融科技行動計劃，歐盟委員會計劃在2018年第二季度組建一個新的金融科技實驗室。數字經濟和社會專員瑪麗亞·加布里埃爾在一份聲明中說“像區塊鏈這樣的技術可以成為金融服務和其他領域的游戲變革者。我們需要建立一個能夠讓創新蓬勃發展的框架，同時管理風險和保護消費者。”[2018/3/9]

根據該規定，如果一個工作證明共識機制是小規模運作的，那么它可以免于滿足可持續性標準。什么是小規模運作的資格?還有待確定。

在立法生效前已經在歐盟使用的能源密集型加密資產，將必須 "建立和維持一個分階段的推廣計劃，以確保符合這些要求"，這是該框架的另一部分規定。

歐盟將建立國際級“區塊鏈標準”:據3月5日（當地時間）路透社報道，歐盟（EU）計劃將在本周內發布區塊鏈技術標準和眾籌法規的特定草案，以激活金融科技行業。歐盟在一份報告中稱“區塊鏈是被視為未來支付工具和證券交易服務的加密貨幣的基礎，我們將加強努力，建立區塊鏈技術的共同標準。開放型標準能夠實現互換性，簡化市場參與者之間的數據交換，并促進競爭，如果沒有開放型標準的發展，整個歐盟金融科技市場將無法發揮全部潛力。”[2018/3/6]

雖然有計劃將以太坊從工作證明(POW)轉移到耗能較少的共識機制，即權益證明(POS)，但目前還不清楚全球交易量最大的加密貨幣比特幣如何能從工作證明過渡。因此，雖然最近有一個巨大的推動力，有人希望在比特幣挖礦中使用可再生能源。

加密貨幣社區已經迅速做出反應，一些人呼吁歐盟的公民聯系他們的議員，反對這項措施。硬件錢包供應商Ledger發表聲明說：

“個人和組織應該自由選擇最適合其需求的技術。政策制定者既不應該強加于人，也不應該歧視某項技術。這讓人深感擔憂，并將對歐洲產生嚴重影響。”

巴黎的立法者和法律委員會成員Pierre Person在推特上大肆譴責了新增加的條款。在其中，他談到了這種規定將對歐洲在不斷增長的加密貨幣生態系統中的競爭力產生影響。

翻譯如下：

(1/9）MiCa法規將于下周一進行投票。目前的情況是，它明確地譴責了加密資產在歐洲的未來。通過禁止比特幣和以太幣，使NFT和DeFi的使用復雜化，歐洲議會正在抵押我們的貨幣和金融主權。

(2/9) MiCa是對技術中立原則的重大突破。MiCa禁止依賴工作證明協議的加密資產的發行或提供交換。這導致了一個致命的決定，將比特幣和以太幣排除在歐洲之外。

(3/9）如果我們每個人都必須捍衛一個更加生態和良性的社會，但是禁止PoW是一個簡單化和滑稽的觀點。它相當于禁止一種在歐洲領土上不存在的活動--挖礦。

(4/9) 問題不是比特幣的能源消耗，而是這種能源的來源。如果可以禁止從化石能源中挖礦，促進使用可再生能源的挖礦方式將更有意義。

(5/9) MiCa也指的是NFTs。未在交易所上市的NFT被認為不屬于加密資產的范圍。因此，電子游戲中的一把劍的NFT代表將被市場當局以同樣的方式作為資產進行管理。

(6/9)歐盟正在譴責我們公司的發展，強加一個與他們的活動脫節的監管。NFT是一個技術標準，它的底層才應該是監管的對象。我們有沒有對TCP/IP進行監管？

(7/9) 無論是DeFi還是NFT，這些技術仍然處于發展的早期階段。我們要監管的是未來的用例，而不是技術。議會正在將舊世界的金融監管移植到一個結構不同的新技術上。

8/9）歐洲議會對加密資產采取強硬態度，認為他們在保護公民。實際上，這個版本對我們的競爭力來說是喪心病狂的，而與此同時，拜登總統已經簽署了一項法案，呼吁美國全面擁抱這個新的生態系統。

(9/9）我們又一次違背了歷史。我們把機會留給了別人，卻自詡有一個好的法規。如果這個文本按原樣通過，我們在行業的競爭力和歐洲公民的利益方面會付出代價。

原文來源：headtopics 原文作者：Sandali Handagama

Tags：加密貨幣MICICA比特幣加密貨幣排名Cosmic ChainEristica比特幣走勢圖k線圖

酷幣交易所