MULTI:Multicoin Capital聯創親述：我們和FTX如何結下“孽緣”_TIC

本文來自：Blockworks

編譯：Odaily星球日報Azuma

FTX的崩潰是2022年加密貨幣行業中最沉重的話題，對那些因此遭遇了經濟損失的個人及機構而言更是如此。

MulticoinCapital是業內最知名的投資機構之一，在FTX快速崛起的過程中，該機構曾與FTX及其創始人SBF有過密切合作，然而隨著大廈的傾塌，該機構也遭受了巨大的損失。

2022年秋末的短短兩周內，隨著SBF深度參與的SOL以及FTX自身平臺幣FTT的崩盤，MulticoinCapital損失了55%的賬面資金，而根據今年三月公布的投資者信件可知，MulticoinCapital的對沖基金在整個2022年的虧損幅度更是高達91.4%。

某釣魚地址在7小時前從Multichain收到1020萬枚USDT后將其兌換為5434枚ETH:7月10日消息，據Lookonchain監測，釣魚地址Fake_Phishing183873在7小時前從Multichain:anyUSDT代幣地址收到1020萬枚USDT，并以1878美元價格將其兌換成5434枚ETH。該地址昨日也從Multichain:anyWBTC代幣地址收到67.76枚WBTC（約205萬美元）。[2023/7/10 10:45:33]

故事的最開始，MulticoinCapital是如何與FTX結緣的？

近期，MulticoinCapital聯合創始人KyleSamani和TusharJain與海外媒體Blockworks共同參與了一場播客，主持人JasonYanowitz問了這么一個問題：“MulticoinCapital是如何與FTX糾纏在一起的？”

Multichain黑客事件仍有價值近150萬美元的以太坊未歸還:金色財經報道，本周早些時候，攻擊跨鏈協議 Multichain 的黑客之一已將 322 ETH 返還，并保留了 62 ETH 作為“漏洞賞金”，然而仍有 528 ETH（價值約合 150 萬美元） 未償還。Multichain 是一種跨鏈路由器協議，可在包括比特幣、以太坊和 Terra 在內的 30 個不同區塊鏈之間橋接，本周的漏洞影響了協議上的六個代幣：Wrapped ETH (WETH)、Peri Finance Token (PERI)、Official Mars Token (OMT)、Wrapped BNB (WBNB)、Polygon (MATIC) 和 Avalanche (AVAX) 。Multichain 官方推特宣布該問題已“報告并修復”，首席執行官兼聯合創始人 Zhaojun 表示，該漏洞是由于 Multichain 的橋接合約未部署暫停功能以防止未來資金損失。（Decrypt）[2022/1/22 9:05:05]

Samani解釋稱，雖然MulticoinCapital早期并沒有投資FTX，但他們對該交易所的快速增長很感興趣。那時，Solana剛剛推出主網，DeFiSummer也在逐漸起勢，SBF天天在推特上高談闊論，這吸引了MulticoinCapital的關注。

Multicoin創始人：已投資價值數千萬美金Loot，為Multicoin首次NFT投資:9月5日消息，Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani表示，Multicoin 已購買價值數千萬美金的 NFT 項目 Loot，這是Multicoin第一次購買NFT。投資邏輯很簡單：Loot是第一個可投資的加密原生游戲；dark Forrest曾是第一個但尚不能投資；Axie Infinity不是加密原生，而是類似于Pokémon，不是由加密唯一啟用。[2021/9/5 23:01:30]

當雙方進行了電話討論之后，SBF開始建設Serum，這是一個運行在Solana網絡之上的DeFi中心，MulticoinCapital則決定與FTX一起投資該項目。

Parity開發者Wei Tang：ETC開發者Cody Burns是導致MultiGeth等客戶端脫離ETC的一部分原因:8月13日，Parity開發者Wei Tang發推稱，在過去的一年中，ETC社區確實充滿了性，以及一直在玩責備游戲、且社區管理不善。不確定Cody Burns（ETC開發者）是否意識到，如果ETC失敗，他是一部分原因，同時他也是MultiGeth和OpenEthereum兩大客戶端被迫離開生態系統一部分原因。與此同時，Wei Tang還表示，雖然覺得ETC Labs也有很多問題，但至少此次他們決策是有依據的。而不像Cody Burns。Cody Burns推特聽起來總是很嚇人，即“如果不按照我的方式去做，讓財政政策運作起來，那么我就會離開。”財政政策到底是好是壞還有待決定，但如果在討論之前就是這種態度，那對話可能就結束了。[2020/8/13]

Samani稱：“當時我們和SBF的關系很好，但很快就出了些問題，原因很簡單。”

Samani繼續表示，MulticoinCapital方面對于Alameda和FTX之間的可疑關系有過一些顧慮，在雙方初期合作成功的同時，MulticoinCapital自己進行了一些調查，尋求其他做市商的看法，但得到的反饋是“非常積極的”。

于是MulticoinCapital只能選擇：“好吧……那讓我們再看看。”

Jain就此補充解釋稱：“我們最初的擔憂是，Alameda與FTX的關系可能會為其做市業務帶來額外優勢，這將嚇跑其他FTX上的做市商。我們與一些在做市商進行了交流，但他們說沒有注意到這種優勢。”

FTX崩潰之前，MulticoinCapital怎么看？

2022年秋天，當Samani和Jain在葡萄牙里斯本參加SolanaBreakpoint會議時，危機開始悄然逼近。

在聽到FTX可能出現問題的傳言之后，MulticoinCapital的第一反應的是情況應該可以控制。

Jain表示：“考慮到FTX已經籌集了大量的股權資本，這應該足夠緩沖了……FTX的利潤非常可觀，2021年的收入超過10億美元，所以他們有相當多的錢……可能存在一些流動性期限錯配的問題，或是資金被杠桿頭寸所束縛了，他們需要一些時間來解掉這些頭寸……我們不認為這會導致破產。”

當主持人以雙方共同參與了多起投資為由，繼續追問MulticoinCapital和FTX之間的關系有多緊密時，Jain則反駁稱：“我不這么認為，這里邊有太多添油加醋的成分了。”

Samani補充表示，在很多投資案例中，MulticoinCapital都在和FTX或Alameda爭奪投資份額，有時FTX會把MulticoinCapital擠出去，有時則是MulticoinCapital擠掉FTX。

Samani稱：“我們關系好嗎？是的，但這是金融市場，我們也是競爭關系。”

從FTX身上，MulticoinCapital得到了哪些教訓？

在播客中，Jain還回顧了他對SBF的早期印象：“這個人能夠與世界上最知名的投資基金、最老練的投資者們交談，并說服他們投資自己。”

Jain認為，FTX事件的禍因在于“沒有限制SBF的治理手段，內部運作也完全沒有透明度”，這造成的后果是他們幾乎可以為所欲為。

Jain舉了個例子：“比如CEO可以去找到CTO，讓他寫一個后門程序，使得CEO轉移資產時不會驚動審計人員……從監督的角度來看，幾乎沒有辦法防止這種情況的發生。”

為了提高未來的監管水平，Jain建議像運營DeFi協議那樣去運營交易所，所有的內容均需做到可實時審計。

Jain最后表示：“金融的未來不該是季度報告，這是誕生于20世紀的老掉牙的東西。金融的未來應該是實時了解當前所發生的一切。”

Tags：MULTIULTIULTTICMulti AIMultiverseCult DAOStickman Battleground

Coinw