ARB:ARB項目方帶頭賣幣，還能抄底嗎？_TRU

今日，一則關于Arbitrum這一明星項目的新聞引發了社區爭議，且仍在持續發酵之中。

根據周日早些時候一名員工的博客文章，Arbitrum基金會在其代幣持有者治理社區“批準”該組織近10億美元的預算之前，就開始以穩定幣的形式出售ARB代幣。

這一行為激發了社區的聲討，ARB代幣價格也應聲下跌至最低1.15美元附近，日跌幅一度逾越10%，現反彈至1.18美元附近。

ARB團隊3月16日就轉出了7.5億代幣，23日起開始向幣安轉帳。這本來應該早就被注意的糟糕情況，畢竟就在上幣當天的轉帳，本以為是治理所需，但事實證明只是賣幣。

ARB被一些大筆拋壓阻止了價格上漲，現在5億代幣很可能已經被賣掉了，而且是在沒有任何明確投票決定的情況下。截至目前，提議賣幣的提案獲得了70%的反對票。官方作為違背了社區對其的信任。

ARB短線突破1.8美元，24小時漲幅超10%:金色財經報道，行情顯示，Arbitrum代幣ARB短線突破1.8美元，24小時漲幅約10%，行情波動較大，請注意風險控制。[2023/4/18 14:10:48]

而且，目前提案也存在BUG，目前有資格創建提案的，只有4個地址符合條件，這本身就容易導致各種問題出現。誰能想到這么“好”的標的，也能出這種事……

關于Arbitrum的提案風波做一個全方位的梳理：ARB

1/Arbitrum是一個二層擴容解決方案，旨在提高以太坊的可擴展性和性能。它于2022年8月空投了其原生代幣ARB，但在其首個治理提案AIP-1中引發了社區的爭議和不滿。

2/AIP-1提案擬引入一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結構，該提案背后實體Lemma還將申請7.5億枚ARB代幣資金撥款，用于Arbitrum基金會的行政預算。

兩個巨鯨地址出售了總計超210萬枚ARB:金色財經報道，據Lookonchain監測，以1.15美元均價買入了140萬枚ARB的gay.eth，與以1.37美元買入約73.1萬枚ARB的0x8fe1開頭地址均賣出了持有的ARB。gay.eth獲利約55萬美元，0x8fe1開頭地址獲利約10.5萬美元。[2023/4/14 14:03:38]

3/社區質疑這一提案的合理性和透明度，認為Arbitrum基金會在沒有事先征求社區意見的情況下，就開始出售ARB代幣以換取穩定幣，然后才發起提案要求社區批準其預算。

4/社區還指出，這一提案意味著當前社區治理狀態的倒退，因為它將大量的代幣控制權交給了Arbitrum基金會，而不是由社區成員參與決策。一些社區成員甚至發起了反對投票，要求Arbitrum回購那些已經出售的ARB代幣。

近27億枚ARB于2日前轉移至約140個EOA地址，本應有4年鎖倉期限制:4月3日消息，據Lookonchain數據顯示，26.94億枚ARB于2日前通過0x1e70開頭地址被轉移分配至約140個EOA地址，該數量的ARB應該是分配給OffchainLabs團隊、未來團隊和顧問的部分（26.94%），但該部分Token應該有4年的鎖倉期。

Lookonchain補充表示，0x8d45開頭地址在收到ARB后已將2256萬枚ARB（約合2800萬美元）轉移至Coinbase。其他地址雖然還沒有轉賬操作，但收到的ARB可以隨時轉入交易平臺出售，不受代碼限制。[2023/4/3 13:41:16]

5/Arbitrum對此提案進行了解釋，稱其目的是為了建立一個更加去中心化和民主的治理結構，同時保證Arbitrum基金會有足夠的資金來支持項目的發展和運營。

Netmarble董事長：區塊鏈技術將很快應用于所有行業:據cointelegraph援引當地新聞媒體EDaily6月20日的報道，韓國最大的游戲公司之一Netmarble的董事長Bang Joon-hyuk稱，具有客觀性，可靠性和安全性的區塊鏈未來將應用于所有行業。當被問及區塊鏈目前的受歡迎程度是否為泡沫時，董事長將區塊鏈的創新與互聯網的創新進行了比較。他表示，互聯網不是泡沫，互聯網使所有行業都方便；區塊鏈不是泡沫，這是因為有人投資比特幣。對于那些知道區塊鏈的人來說，這是一個機會。利用區塊鏈技術可以給企業家帶來類似于20世紀80年代互聯網的成功。[2018/6/21]

6/Arbitrum還表示，其基金會行政預算占總量的7.5%并不多，與其他二層項目相比還比較合理。它還承認，在提案之前就出售部分$ARB代幣是一個溝通上的失誤，應該在空投前就公開說明其預算計劃。

7/Arbitrum承諾將在本周重新修改并拆分AIP-1提案，讓社區對每個部分進行單獨的投票，并增加更多的細節和透明度。它還呼吁社區成員保持理性和耐心，共同推動Arbitrum的發展。

8/我認為，Arbitrum提案風波反映了二層項目在治理上面臨的挑戰和困境。一方面，項目方需要有足夠的資源和自主權來保證項目的技術進步和市場競爭力；另一方面，社區成員需要有足夠的話語權和監督權來保證項目的公平性和透明度。

9/我希望Arbitrum能夠借此機會改進其治理機制和溝通方式，讓社區成員更多地參與到項目的決策和建設中來。我也希望社區成員能夠給予Arbitrum更多的信任和支持，而不是輕易地質疑和攻擊。

ARB違背了DAO治理預期，這個在DAO治理上有些過分劣跡

提前賣了兩波幣：一波，5000萬arb轉入交易所，說是做市，arb這流動性這么好還需要項目方砸盤做市，而且為什么不是上所就做市，而是上所一周后…和fil當時一個操作

另一波，本該鎖倉的26.94億個arb的其中2256萬個轉入交易所，這鎖倉的形同虛設，隨時可賣還和之前那樣提醒大家，arb、OP這些流通太少了，虛胖嚴重，有大把接盤機會L2的總TVL才＄88億，光arb一個流通就151億＄，算上其他L2呢？

加上L2群雄逐鹿，天下未定，假設L2能存活3個，那么其他的L2項目都是炮灰，想想當年公鏈火的一塌糊涂時的你是怎么樣的思維，是不是有點像，誰是王者不要過早下結

ArbitrumDAO管理員澄清：部分ARB轉至Coinbase托管賬戶，鎖倉期為4年

那么ARB還能玩嗎？

Arb這次的賣幣事件，是一次建倉$arb的好機會，大家關注的重點是因為此事件造成的價格下跌，只要發布公告加上一些補救措施，然后拉盤，一段時間后，這個事件就沒人記起了。

原因：

1、arb需要幾次洗盤才能漲的上去。fud越多，洗的越徹底漲的勢能才越足。

2、一條公鏈最大的價值就在它的生態。GMX目前流通市值6.5億刀，magic流通3億刀，RDNT流通0.68億刀……這三個的流通市值加起來超過10億刀市值了。還有源源不斷的項目進來。

這次Arb的事情再次提醒大家，對大餅以太以外的項目不要盲目信仰，保持審慎態度有必要，包括RDNT也一樣，很多人研究項目太投入結果就嫁給項目方了，忘了項目方為什么要做這個項目。

今天的文章到這里就結束了，大家覺得寫的不錯的，可以點波關注！

歡迎大家加入交流裙一起交流！

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，請直接聯系，公眾號

Tags：ARBArbitrumRBITRUGearboxarbitrum幣中文名稱arbinu幣今日價格truefi幣暴跌

比特幣交易所