RBI:對比Orbits、dydx和GMX：誰是衍生品DEX之王？_GMX

原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

DEX提供了一種安全、免信任和透明的加密貨幣交易方式。在當前市場中，Orbits、dydx和GMX已經成為最受歡迎和使用率最廣泛的衍生品DEX平臺。每個交易所都有獨特的特點和優勢，但也存在缺點，交易者在決定使用哪個平臺之前應該仔細衡量。

本文我們將對Orbits、dydx和GMX進行詳細的比較，評估各自優缺點及其在水平和垂直維度上的性能。無論你是經驗豐富的交易老手還是新手，本文將幫助你理解DEX交易的復雜格局。

Orbits

Orbits是一個創新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK技術。該平臺提供了全面的SaaS系統和流動性聚合器，使用戶更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。

Elliptic聯合創始人：銀行對比特幣的興趣日益激增:英國加密公司Elliptic的聯合創始人Tom Robinson對媒體表示，他的公司看到全球銀行對比特幣的興趣激增，這位高管指出，過去兩個月，美國銀行業機構出現了一波比特幣相關需求。Robinson提到說，美國的幾家金融機構正在認真考慮推出某種類型的加密貨幣服務，而英國銀行是最保守的。（Cointelegraph）[2021/2/17 17:24:27]

作為一個用戶友好的平臺，Orbits與用戶分享其量化策略紅利，為用戶提供額外的收益。該平臺還為項目提供了可選的流動性池功能。

競爭優勢：

閃電般的交易速度：

立即執行交易，并在10毫秒內在主鏈上得到確認。

Willy Woo：機構買家入場可能對比特幣造成供應沖擊:12月19日消息，加密貨幣分析師Willy Woo表示，隨著越來越多的機構買家進入市場，有可能對比特幣造成供應沖擊。對于散戶交易員來說，確定比特幣市場周期的時間和地點至關重要，機構控制了比特幣的價格，更重要的是，現貨交易所的供應。（AMBcrypto）[2020/12/20 15:49:47]

低成本：

大約是主鏈成本的1/40，低至0.01美元。

訂單簿：

與幣安共享流動性深度，降低AMM池等被黑客攻擊的風險。

首款ZK-SNARKDEX：

Orbits是第一個基于ZK-SNARK技術的DEX，它將顯著降低成本并增加功能。

外媒：IMF報告稱冠狀病引發的經濟衰退會對比特幣不利:4月14日，國際貨幣基金組織(IMF)發布了《世界經濟展望》(World Economic Outlook)季度報告，稱COVID-19引發的封鎖是90年來最嚴重的經濟衰退，并預測到2022年，全球經濟損失總額將達到9萬億美元。Cointelegraph分析稱，該預測可能會對比特幣造成不利影響，因為BTC最近與標普500指數的關聯度創下歷史新高。Coinmetrics 4月14日公布的數據顯示，3月中旬的市場動蕩使比特幣與傳統市場的相關性創下新高。（Cointelegraph）[2020/4/15]

dYdX

dYdX是行業老牌去中心化交易平臺，允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利，而無需擁有基礎資產，并且也不受到合約到期限制的約束。

MIU Talk潘國力：算力下降不會對比特幣網絡有較大的影響:在MIU Talk線上AMA社群專訪活動上，中研智創區塊鏈科技有限公司技術負責人潘國力就目前算力情況及礦業市場未來發展做了分享。他表示，受全球疫情的影響，各個傳統金融資產出現了普遍性下跌，原油、納斯達克指數最高跌幅達到了30%以上。而作為全球資產之一的比特幣肯定也不能獨善其身，跟隨全球資產的下跌趨勢。此外，人們對比特幣產量減半價格暴漲的預期過高。前兩次比特幣產量減半分別是2012年和2017年，兩次減半均帶來價格的大幅度上漲，據此推理此次產量減半應該也會帶來價格的大幅度上漲。

對于目前算力下跌的情況，他表示，全網算力已經從120E下降到目前的90E左右，目前跌幅大概25%。對于比特幣網絡而言，難度調整周期大約是兩個星期，如果期間算力下降太多或者波動太多，可能會導致出塊不平穩，總體而言對比特幣網絡不會有多大的影響。[2020/3/19]

dYdX平臺建立在以太坊區塊鏈上，并利用StarkwareLayer2技術——StarkEx支持的智能合約。這項技術能夠在平臺上實現快速高效的交易。然而，為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化，dYdX計劃在V4升級中將協議遷移到其獨立基于Cosmos的區塊鏈之上。

競爭優勢：

用戶友好的界面；

低費用；

高效的交易處理速度；

提供最高20倍的杠桿交易的能力。

GMX

GMX是一家領先的去中心化交易所，為用戶提供現貨和永續合約上線，并能夠進行杠桿交易，這意味著他們可以借入資金進行投資或交易。GMX的主要優勢之一是它的低Swap費用和“交易不受價格影響”的獨特功能。該DEX通過多資產流動性池運作，為用戶提供無縫的交易體驗。

GMX因其用戶友好的平臺和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用杠桿交易現貨和永續合約的能力，GMX成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。

競爭優勢：

現貨和杠桿交易最高可達50倍；

利潤共享和質押；

GMXDAO。

GMX與Orbits合約交易平臺的對比

比較維度如下：

資產敞口：Orbits提供各種合成資產敞口，而GMX只允許交易員使用GLP池中的資產進行交易。

資金費率：在極端波動的情況下，恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所將面臨破產。因此，dYdX、gTrade和Orbits實施了資金費率規則。

資金費率確保了多頭/空頭比率接近50%，因此交易者的利潤不會太高。另一方面，GMX沒有資金費率，這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而，由于其GLP模型，空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為50%。

收入分配：GMX將其費用收入的一部分分配給GMX的質押者；Orbits平臺交易費用向獎勵池中的用戶返還50%。

交易界面：Orbits交易界面更專業，而GMX的交易界面相對簡單。

收費：GMX對開倉和平倉收取0.1%的費用，但Orbits僅在平倉時收取0.05%的一次性費用。

技術解決方案：GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。

杠桿倍數：GMX是50倍，Orbits是20倍。

交易模式：GMX是一個AMM模型，而Orbits是一個訂單簿模型。

內部平衡機制：GMX沒有平衡持倉量的內部機制，這可能會導致LP面臨交易失衡，而Orbits使用資金費率機制，這會促進價格趨于一致。

借款費用：GMX的空頭和多頭頭寸都必須向GLP支付借款費用。但Orbits沒有借款費用。

總之，GMX在資產敞口、無資金費率和交易界面簡約方面具有優勢。另一方面，Orbits在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有優勢。關于技術解決方案，GMX使用Arbitrum的L2，而Orbits使用zk的L2。最后，GMX是一個AMM模型，而Orbits是一個訂單簿模型。

去中心化交易的未來

總體而言，Orbits是為用戶提供了多種功能和好處。其采用ZK-SNARK技術確保了安全性和隱私性，而其流動性聚合器和量化策略紅利使其成為交易者和投資者優先的選擇。

Tags：BITRBIGMXORBITbitkeep錢包官網ios版本RBIF價格GMX幣發行量SAFEORBIT

DAI