BLO:金色觀察丨幣安在美國遭集體訴訟 案件駁回可能性很小_EOS

金色財經 區塊鏈4月6日訊  上周五（4月3日），美國紐約南區法院收到一系列集體訴訟，訴訟目標是幣安等一批加密行業內的頂級公司和項目。

此消息最先由Offshore Alert披露，據悉至少有10宗類似的集體訴訟案件在紐約南區法院被提起，指控幣安、BitMEX交易所運營商HDR Global Trading、EOS運營商Block.One、Kyber Network等加密公司向美國投資者出售未經注冊的證券產品。此外，本次訴訟由美國律師事務所Roche Cyrulnik Freedman發起，起訴對象還包括加密貨幣交易所幣安首席執行官趙長鵬等多位高管。值得一提的是，該律師事務所此前還代表“澳本聰”克雷格?懷特（Craig Wright）應對其高達數十億美元的比特幣訴訟案。

行情 | 金色盤面：BTC趨向不明 市場隨之起伏:金色盤面分析：金色獨家分析：過去24小時，BTC再次走弱，導致市場主要幣種隨即陷入整理態勢，但整體振幅不大，漲跌在1%左右。短期資金匱乏，市場趨向不明。提醒投資者理性看待市場波動，做好風控。[2018/10/22]

在針對幣安的起訴中，原告指出：

“幣安和發行方錯誤地（wrongly）從事了數百萬筆交易，包括證券招標、要約和出售，他們沒有將代幣注冊為證券，而且幣安也沒有向美國證券交易委員會注冊為交易所和經紀交易服務提供商。因此，投資者沒有按照聯邦和州證券法的要求獲得足夠的信息，以了解他們的投資存在重大固有風險。”

分析 | 金色盤面：BTC/USD 30分鐘走勢面臨通道壓力:金色盤面綜合分析：BTC/USD 經過夜盤大幅反彈之后，價格逼近通道上軌，短線壓力明顯，如果不能突破，注意回調風險。[2018/8/15]

據了解，本次訴訟案件主要由“幾位獨立個體”發起，其中包括蔡斯?威廉姆斯（Chase Williams）、亞歷山大?克利福德（Alexander Clifford）和埃里克?李（Eric Lee）、以及Civic案件中的威廉?張（William Zhang），由于本案屬于集體訴訟，因此這些人其實代表了其他所有“處境相似的人”。

金色財經獨家分析 強調“共識”的區塊鏈行業應避免各自為戰:隨著區塊鏈行業日益壯大，要求行業標準的呼聲正在加強。近日，工業和信息化部信軟司透露，2018年將從組織建設、標準體系、重點標準等七個方面推進信息化和軟件服務業標準化工作。按照“中國制造2025”的有關要求，將持續推進云計算和區塊鏈等領域標準研制工作。支持在區塊鏈參考架構、數據格式規范等方向發布系列團體標準。金色財經獨家分析，“共識”是區塊鏈思想的核心，然而目前的情況是各細分領域之間有自己單獨標準，并未實現廣泛的技術交流和模式的溝通。幣圈、鏈圈各自為戰的現象還比較普遍。當前，有必要共建區塊鏈基礎設施，并明確共建生態系統的需求。北航數字社會與區塊鏈實驗室主任、國家大數據綜合實驗區區塊鏈互聯網實驗室主任蔡維德預計，三年后可能就能出現區塊鏈集團、區塊鏈帝國以及區塊鏈聯合國。相應的交易規則、治理法則、帝國法律、跨境交易、自治協議等等都會應運而生。然而無論是集團與帝國，都需要更加明確的溝通機制，以共識實現互通。[2018/4/16]

為了更好地發起訴訟，原告參考了此前美國證券交易委員會針對EOS代幣發行方Block.One的訴訟案件。此前，Block.One在2018年通過初始代幣發行（ICO）募集到超過40億美元的資金——去年九月，因為EOS初始代幣發行涉嫌屬于未經注冊證券銷售，因此不得不支付高達2400萬美元的罰款。

這次，本案原告認為幣安發行的代幣與Block.One出售EOS代幣相似，并在對幣安的訴訟書內進行了比較，其中指出：

“與比特幣和以太坊相比，EOS代幣的創建是通過中心化過程進行的。但是，對于合理投資人（reasonable investor）而言，中心化屬性在代幣發行時并不明顯。相反，代幣發行方隨著時間的流逝才漸漸披露其代幣發行的意圖、治理過程、以及成功進行去中心化管理等信息，他們希望通過這種方式讓合理投資人知道自己購買的是證券。”

據悉，這次對幣安提起訴訟的原因可能由于美國的時效法令，該法令規定欺詐案件必須在被發現犯罪后的兩年內提出。根據金融科技律師理查德?萊文（Richard B.Levin）稱，本次訴訟很可能會被法院審理，因為美國近期集體訴訟被駁回的可能性很小，而且這些訴訟可能會對被起訴的公司造成沉重損失。他最后表示：

“駁回案件是一種非同尋常的補救措施，我不相信法院將會駁回這些案件，而且我也不相信法院會代表原告或被告批準一項即決判決（summary judgment）的動議。因此，我懷疑那些已經募集了數億、甚至數十億美元的數字資產發行方會考慮將大量資金用于捍衛自身利益。”

查德?萊文認為，本次訴訟可能會給幣安等被告的數字資產“蒙上一層陰影”，因為現在交易相關代幣的人、以及一些購買者都注意到他們出售的是“非法證券”，而且有些人很可能更愿意參與訴訟并要求賠償損失。

本文部分內容編譯自decrypt

Tags：區塊鏈EOSBTCBLO區塊鏈技術適合女生嗎EOS TrustHBTCBLOCKIFY

SAND