UNA:Luna基金會長期將購入100億美元的比特幣 用破銅爛鐵換取真金白銀？_terra幣和luna幣lunc

3月28日，近日，Luna基金會（Luna Foundation Guard，簡稱LFG）又高調購入了2830枚比特幣。

自3月22日以來，Luna基金會增持動作頻頻，平均兩天就有約3000枚比特幣入賬。截至4月6日，35767.98枚比特幣已被Luna基金會收入囊中。

而按照Do Kwon的說法，Luna基金會的增持還將繼續。“除了中本聰，我們會成為全球最大的BTC單一持有者。”Do Kwon表示。

那么，Luna基金會大量購入比特幣的深層原因是什么呢？此舉又會產生什么影響？回答這些問題還要先從Terra Protocol說起。

LUNA是UST等穩定幣的隱形擔保物

Terra Protocol，是一個基于穩定幣協議構建的公鏈平臺，于2018年1月立項。幾個月后獲得了幣安、火幣、FBG Capital等的3200萬美金投資。

數據：2022年初預測Luna垮臺的交易員現在持有45萬個MOON代幣:金色財經報道，一位鏈上分析師表示，匿名交易員GCR在2022年初對Terra的LUNA加密貨幣進行了1000萬美元的看空押注，目前持有大量Reddit社區代幣Moons(MOON)。Loch Research的Prithvi Jhaveri表示，GCR可能以40美分至45美分的平均價格購買了450,000個MOON。

Reddit用戶Nutcase420在r/CryptoCurrency subReddit中發布的帖子稱，GCR從MEXC交易所購買了450,000個MOON代幣，并在24小時前通過Arbitrum Nova將其轉移到加密貨幣交易所Kraken。[2023/8/9 21:34:50]

接下來的幾年內，背后團隊Terraform Labs又陸續推出了移動支付平臺Chai、合成資產協議Mirror Protocol、借貸協議Anchor等。雖然Terra生態不斷壯大，但也飽受詬病。比如，“由于缺乏借貸需求，Anchor協議的儲備趨于枯竭”等消息，便通過援引數據的形式給Terra診出了病癥之所在。

外媒：韓國目前擬定的“數字資產框架法”無法阻止LUNA危機:5月19日消息，韓國迄今為止提出的法案大多集中在阻止虛擬資產提供商的不公平行為，最終很難阻止LUNA事件的再次發生。目前，韓國國會共有13項與虛擬資產相關的提案或修訂法案。其中，有七項是在《基本法》中以“虛擬資產”或“數字資產”的名義制定的。目的是將虛擬商品行業納入系統并接受當局的監管。報道稱，僅憑法案的內容很難防止未來發生類似情況。UST和Luna價格暴跌的原因不是因為代理幣交易的虛擬資產運營商，而是因為將幣值與其他資產聯系起來的穩定幣算法的失敗。（CoinDesk Korea）[2022/5/19 3:28:00]

整體來說，理解Terra可以從兩方面來看，一是穩定幣，一是公鏈生態。這里著重說一下穩定幣。

Terra提供多種穩定幣的鑄造和兌換，包括泰銖穩定幣THT、韓元穩定幣KRT，以及美元穩定幣UST等。這其中，UST被看作是Terra自己的原生穩定幣，是一種算法穩定幣。Terra使用雙重代幣機制來保持UST與美元掛鉤，錨定1美元的背后是Terra生態的另一個原生代幣LUNA。

Terra社區新提案提議向社區發行新的LUNA代幣:5月13日消息，Terra Builder Alliance于今日凌晨向Terra社區提交“LUNA前進提案”，建議Terra重新啟動并發行新的LUNA代幣。根據該提案，新的LUNA將根據以下分配方式進行鑄造和分配：40%分配給給Luna質押者（計算日期截至UTC時間5月9日15:00），因Luna質押者是核心生態系統支持者；新網絡啟動時40%分配給UST持有人，因UST持有人是舊網絡的關鍵組成部分；在攻擊和停止之間向邊緣Luna持有者分配10%，因為這些邊緣買家也將受到這一變化的影響；10%分配給生態系統開發者（Dapps、服務提供商、基礎設施提供商等）。

新的Luna分發的確切和更多細節要由社區討論和決定，Terra Builder Alliance建議先停止區塊鏈驗證并討論關于區塊鏈停止后新代幣的進一步分配。

此前消息，今日早間，Terra區塊鏈已于區塊高度7607789停止，驗證者將提出重建計劃。[2022/5/13 3:13:10]

UST需要銷毀LUNA來鑄造，UST發行規模越大，LUNA總供給越小。反之，當UST被反向贖回為LUNA，則LUNA的供給會增加。

LUNA流通供應量今日增加1.86億枚:金色財經報道，Terra Analytics數據顯示，截至發稿時，5月12日LUNA流通供應量單日已新增186,359,344枚，同時總流通供應量達15.25億枚。[2022/5/12 3:09:13]

本質上來講，LUNA是UST等穩定幣的隱形擔保物。而隨著Terra生態體量的變大，單一擔保物/背書風險自然上升。這也是很多文章或觀點詬病Terra生態死亡螺旋的原因之一。

對此，Do Kwon想到了一個辦法，即用區塊鏈世界大體認為最有價值共識的比特幣進行背書。具體該如何操作呢？設立基金會這樣相對靈活的專款賬戶，以應對各類問題。

于是，今年1月，Luna基金會誕生，并開啟了大量購入比特幣的模式。

Luna基金會長期目標儲備100億美元

Luna基金會的資金從何處來？資料顯示，一方面來自于Terra官方的LUNA撥款，另一方面來自于外部融資。比如，Jump Crypto、三箭資本、Republic Capital、GSR等就對其進行了投資。

加密貨幣交易所Luno與加密分析平臺IntoTheBlock達成合作:加密貨幣交易所Luno發推稱最近與加密分析平臺IntoTheBlock合作，在Luno Exchange上為Luno交易員提供更深入、更動態的市場分析。[2020/11/8 12:00:42]

Do Kwon也在社交媒體上表示，Luna基金會已通過LUNA的場外銷售籌集了10億美元，并通過出售UST換取USDT籌集了另外12億美元，并希望將UST的比特幣儲備在短期內增加到30億美元，長期目標是100億美元。

Do Kwon還稱，基金會將創建一個橋梁，將價值數十億美元轉換為比特幣引入Terra，作為穩定幣協議的儲備。

據彭博社記者Muyao Shen消息，截至3月29日，Luna基金會購買了價值超過10億美元的比特幣，持有約4.2億美元的LUNA，以及22億美元的USDT和USDC。

對于Luna基金會購買比特幣的舉動，某金融科技公司研究員Adel對區塊鏈日報記者表示，以比特幣作為UST的儲備，這是非常聰明的機制。儲備資產更加多元化、更加穩定，還不容易發生脫錨。

也有觀點指出，UST的目標是成為全球最大的去中心化穩定幣，這就要求UST保持中立的資產身份。如此，將比特幣納入UST背書體系就有了超越簡單經濟學的意義。

但有很多網友持質疑態度。

“LUNA快被拋沒了，人家通過山寨搖身一變成了BTC Holder了，你們呢？”“你買LUNA，Terra賣了LUNA換大餅，你為什么不自己去買大餅呢？”有網友甚至稱：“Luna基金會就是在以自己的破銅爛鐵（LUNA）換取其他交易者手中的真金白銀（BTC）。”

明牌看多比特幣？

支持者與反對者各執一詞，誰是誰非不好定奪。面對加密播客《Unchained Podcast》的采訪時，Do Kwon給出了自己的思考。

“LUNA-UST系統已經足夠并且越來越穩健。但極端情況下，LUNA會面臨死亡螺旋風險。如此，Terra構建自己的外匯儲蓄就成了一種自然而然的選擇。”他坦言。

同時，他也表示，BTC的作用就是讓UST成為一個更加中立的資產，以方便UST向其他生態擴展。

正如支持者所言，如果儲備資產更加多元與穩定，將有利于生態發展，對Terra生態是一件好事。而UST新背書機制也正是為解決問題而來，問題如能很好解決則皆大歡喜。但對反對者而言，本身認定Terra就是騙局，就算有了比特幣儲備，還是騙局。

對于UST新背書機制如何運行，Do Kwon解釋說：“可以把新機制看作是一個碎片化的外匯儲蓄。在此之前，鑄造1枚UST，需要銷毀價值1美元的LUNA。現在不同的是，當1枚UST被鑄造時，一部分比例的LUNA會被銷毀，剩下一部分將會被用于購買生態外資產（目前 BTC），以保障去中心化的外匯儲蓄。”

“這一比例并非是固定的，目前它將取決于UST兌BTC的實時價格，即BTC的波動性，具體比例則由DAO來決定。”Do Kwon進一步解釋稱。

這更像是一場UST的比特幣賭局，而且全程明牌看多比特幣。不管外界怎么看，Do Kwon還在堅持其比特幣購入計劃，短期目標30億美元，長期目標100億美元，終極目標中本聰第二。

雖然Do Kwon表達了決心，但這似乎并沒有打消反對者的顧慮。在反對者心中，LUNA就像憑空生成的沒什么價值的東西，卻去換取了業內最有價值共識的比特幣。天平左端的LUNA與右端的比特幣，難以對等，籌碼不夠，以何來湊？或許這是一個哲學問題，永遠不會得到統一的答案。

未來的不確定性

試想一下，若Luna基金會最終將100億美元比特幣作為穩定幣協議的儲備，就真的能夠解決風險問題嗎？事實并非如此。

2020年3月12日，比特幣價格大跌，從開盤價7900多美元，跌到最低4100多美元，最大跌幅48%。市場充斥大量的恐慌情緒，幣圈哀鴻遍野。很多人被套尋找下車的機會而不得。

2021年5月19日晚間，比特幣一度跌破30000美元大關，下探至29000美元，跌幅高達34%。這一天被幣圈戲稱為“519大血洗”。

很顯然，購入更多比特幣，并不能將風險歸零。

何況，Terra還面臨著監管打擊的潛在風險。比如，Terra早在去年就已經收到了來自他國監管部門的喊話。

2021年3月，泰國央行宣布，將把任何涉及泰銖數字穩定幣THT的活動視為非法，因為“創建、發行、使用或流通任何物料或者代幣作為貨幣是違反1958年貨幣法第9條的。”

總而言之，在UST脫錨、幣價不穩、監管打擊等多重因素加持之下，Terra未來發展有很多不確定性與可能性。

Tags：LUNLUNAUNATERLUN價格terra幣和luna幣luncTUNATERRAFORM幣

ICP