COU:漏洞隨筆：通過Jet Protocol任意提款漏洞淺談PDA與Anchor賬號驗證_UNT Chain

據 Jet Protocol 官方博客披露，他們近期修復了一個賞金漏洞，這個漏洞會導致惡意用戶可以提取任意用戶的存款資金，慢霧安全團隊對此漏洞進行了簡要分析，并將分析結果分享如下。

（來源：https://www.jetprotocol.io/posts/jet-bug-disclosure）

相關信息

Jet Protocol 是運行在 Solana 上的一個借貸市場，用戶可將賬號里的代幣（如：USDC、SOL）存入金庫，賺取年化收益，同時也可以按一定的比例借出另一種代幣。在這個過程中合約會給用戶一個 note 憑證，作為用戶未來的提款憑證，用我們熟悉的字眼來說就是 LP，而本次漏洞發生的原因也和這個 LP 的設計有關。

我們知道和以太坊合約相比，Solana 合約沒有狀態的概念，取而代之的是賬號機制，合約數據都存儲在相關聯的賬號中，這種機制極大提升了 Solana 的區塊鏈性能，但也給合約編寫帶來了一些困難，最大的困難就是需要對輸入的賬號進行全面的驗證。Jet Protocol 在開發時使用了 Anchor 框架進行開發，Anchor 是由 Solana 上的知名項目 Serum 團隊開發的，可以精簡很多賬號驗證及跨合約調用邏輯。

金色晨訊 | 以太坊君士坦丁堡升級因“可重入”漏洞延期 51%雙花攻擊所得的ETC已歸還完畢:1.南非或將開始跟蹤加密貨幣交易。

2.以太坊君士坦丁堡升級因“可重入”漏洞延期。

3.美國立法者提出新法案 為部分加密初創公司提供“安全港”。

4.2018年中國區塊鏈專利申請量領跑全球 達到2913件。

5.保加利亞政府對加密貨幣交易利潤征收10%的稅款。

6.IBM使用區塊鏈平臺跟蹤金屬行業的供應鏈。

7.印度政府將于1月17日批準創業激勵計劃并與區塊鏈基金會合作。

8.慢霧： 51%雙花攻擊所得的所有ETC已歸還完畢。

9.Ripple：僅2015年8月之前的私鑰易受攻擊。[2019/1/17]

Anchor 是如何工作的呢？我們可以從 Jet Protocol 的一段代碼說起：

programs/jet/src/instructions/init_deposit_account.rs

動態 | FATF：緊急解決虛擬貨幣的洗錢和恐怖融資漏洞問題:6.27-29在巴黎舉行的會議上，反洗錢金融行動特別工作組（FATF）代表們討論了FATF的綜合工作計劃，緊急解決虛擬貨幣的洗錢和恐怖融資漏洞問題。FATF將繼續積極監測并了解犯罪分子如何利用虛擬貨幣洗錢，以及轉移資金支持恐怖活動。 FATF同意啟動一項關于虛擬貨幣相關調查實踐項目，以便在日益增長的風險下能協助執法。FATF已開始審查指導標準，確定是否有必要進行修改，以確認適用虛擬貨幣，同時考慮到FATF對不同國家的監管辦法會有不同結果，將促進更一致的監管方法。FATF將于九月舉行閉門會議，討論FATF標準如何適用于虛擬貨幣。[2018/7/2]

這里的 deposit_account 賬號就是用于存儲 LP 代幣數據的賬號，用戶在首次使用時，需要調用合約生成該賬號，并支付一定的存儲費用。

而這里的 #[account] 宏定義限定了這個賬號的生成規則：

規則 1：#[account(init, payer = <target_account>, space = <num_bytes>)]這個約束中，init 是指通過跨合約調用系統合約創建賬號并初始化，payer=depositor 意思是 depositor 為新賬號支付存儲空間費用。

EOS眾多社區成員對投票受阻表達看法 或因上線前被發現漏洞:據Coindesk消息，針對主網投票難以達到15%的現狀，EOS SW/Eden成員Vahid Toosi稱，大莊家正在場外守候觀望，他們想看看別的莊家如何投票，以隨時改變自己的決定。缺乏專業投資者參投讓很多投資者選擇觀望。

EOS Cafe Calgary的Syed Jafri稱，大多數人都在等待審查確認安全。

Multicoin Capital的Samani稱，他們有的一項策略是讓投資者把私鑰存儲在冷錢包中。現在唯一能支持投票的是熱錢包，直到冷錢包能投票，我們才會參與投票，他確信很多持幣大戶也是這么想的。而Jari并不認為事關冷熱錢包，而是因為上線前爆出了幾個“史詩級”漏洞，用戶想確認鏈是安全的，建立信任也是緩慢的。[2018/6/12]

規則 2：#[account(seeds = <seeds>, bump)]這個約束中將檢查給定帳戶是否是當前執行程序派生的 PDA，PDA (Program Derived Address) 賬號是一個沒有私鑰、由程序派生的賬號，seed 和 bump 是生成種子，如果 bump 未提供，則 Anchor 框架默認使用 canonical bump，可以理解成自動賦予一個確定性的值。

EOSIO Dawn 4.2 版本發布,重點還是漏洞修復和穩定性提升:據金色財經合作媒體IMEOS報道，EOSIO Dawn 4.2版本在Github發布，本次版本的更新旨在對漏洞進行修復和穩定性的提升。更新內容主要有：eosio.system合約賬戶分離；chain插件配置更新；producer插件增加管理rpc接口；不再默認生成genesis.json；BIOS BOOT過程文檔更新。更多關于最新版本Dawn的消息，IMEOS將全力跟進。[2018/5/26]

使用 PDA，程序可以以編程方式對某些地址進行簽名，而無需私鑰。同時，PDA 確保沒有外部用戶也可以為同一地址生成有效簽名。這些地址是跨程序調用的基礎，它允許 Solana 應用程序相互組合。這里用的是 "deposits" 字符 + reserve 賬號公鑰 + depositor 賬號公鑰作為 seeds，bump 則是在用戶調用時傳入。

網傳神秘開發者直播挑戰幣安安全漏洞:網傳神秘開發者將于3月20日全程直播正面挑戰幣安安全漏洞，該神秘開發者的微博賬號為“程序員的快樂”，目前幣安對此事暫無回應。[2018/3/18]

規則 3：#[account(token::mint = <target_account>, token::authority = <target_account>)]

這是一個 SPL 約束，用于更簡便地驗證 SPL 賬號。這里指定 deposit_account 賬號是一個 token 賬號，它的 mint 權限是 deposit_note_mint 賬號，authority 權限是 market_authority。

Account 的宏定義還有很多，這里略表不提，詳細可以考慮文檔：https://docs.rs/anchor-lang/latest/anchor_lang/derive.Accounts.html

有了這些前置知識，我們就可以直接來看漏洞代碼：

programs/jet/src/instructions/withdraw_tokens.rs

正常情況下，用戶調用函數 withdraw_tokens 提幣時，會傳入自己的 LP 賬號，然后合約會銷毀他的 LP 并返還相應數量的代幣。但這里我們可以看到 deposit_note_account 賬號是沒有進行任何約束的，用戶可以隨意傳入其他用戶的 LP 賬號。難道使用別人的 LP 賬號不需要他們的簽名授權嗎？

通過前面分析宏定義代碼，我們已經知道了 market_authority 賬號擁有 LP 代幣的操作權限，確實不需要用戶自己的簽名。那么 market_authority 又是一個怎么樣的賬號呢？我們可以看這里：

programs/jet/src/instructions/init_market.rs

這個 market_authority 也是一個 PDA 賬號。也就是說合約通過自身的調用就可以銷毀用戶的 LP 代幣。那么對于惡意用戶來說，要發起攻擊就很簡單了，只要簡單地把 deposit_note_account 賬號設置為想要竊取的目標賬號，withdraw_account 賬號設置為自己的收款賬號，就可以銷毀他的 LP，并把他的存款本金提現到自己的賬號上。

最后我們看一下官方的修復方法：

補丁中并未直接去約束 deposit_note_account 賬號，而是去除了 burn 操作的 PDA 簽名，并將 authority 權限改成了 depositor，這樣的話用戶將無法直接調用這里的函數進行提現，而是要通過另一個函數 withdraw() 去間接調用，而在 withdraw() 函數中賬號宏定義已經進行了嚴密的校驗，惡意用戶如果傳入的是他人的 LP 賬號，將無法通過宏規則的驗證，將無法通過宏規則的驗證，因為 depositor 需要滿足 signer 簽名校驗，無法偽造成他人的賬號。

programs/jet/src/instructions/withdraw.rs

總結

本次漏洞的發現過程比較有戲劇性，漏洞的發現人 @charlieyouai 在他的個人推特上分享了漏洞發現的心路歷程，當時他發現 burn 的權限是 market_authority，用戶無法進行簽名，認為這是一個 bug，會導致調用失敗且用戶無法提款，于是給官方提交了一個賞金漏洞，然后就去吃飯睡覺打豆豆了。

而后官方開發者意識到了問題的嚴重性，嚴格地說，他們知道這段代碼沒有無法提現的漏洞，而是人人都可以提現啊，老鐵，一個能良好運行的 bug 你知道意味著什么嗎？！所幸的是沒有攻擊事件發生。

目前在 Solana 上發生過多起黑客攻擊事件均與賬號校驗問題有關，慢霧安全團隊提醒廣大 Solana 開發者，注意對賬號體系進行嚴密的審查。

Tags：COUCCOACCUNTCOU幣SUCCORACCELUNT Chain

ADA