買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

元宇宙:元宇宙合規報告:GameFi代練合法嗎?_元宇宙平臺公司合法嗎

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

相信喜歡打游戲的伙伴對“代練”并不陌生,所謂“代練”是指在游戲(一般為網絡游戲)中有償幫助他人提升等級級、打裝備、攢素材、肝活動、通過特定關卡、提升游戲段位等的行為。近期,颯姐團隊發現,由于GameFi的火熱,不少專業代練工作室已經有一些在考慮是否要涉足其中。

此外,GameFi領域的代練也與傳統游戲不同,近期由于StepN等一眾GameFi 2.0的興起,有需要跑步的、要唱歌Rap的、要學英語的,甚至還有要開車的、要睡覺、要養電子寵物的……直接導致代練脫離了原本樸素的模樣,發展出代跑、代唱、代學、代睡、代養寵物等等千奇百怪的業務,從智力、體力全方位考驗著代練人員的綜合素質。

雖然代練行業發展至今,已經足以用強壯的身軀向市場宣告自己的存在,但存在可能是合理的,卻不一定是合法的。那么,我國代練到底合不合法?GameFi代練比普通游戲代練又是否存在更多的法律風險?今天颯姐團隊就來跟大家好好聊聊這個問題。

毋庸置疑的是,代練在我國屬于長期存在且發展較好的灰色產業。所謂灰色產業,即衍生于主流市場,本身既非合法但又尚未被監管機關重拳出擊的產業。灰色產業雖對某種社會法益有一定程度的侵害性,但往往又由于旺盛的市場需求、高昂的打擊成本或其他原因使其一直處于監管“避而不談”的尷尬境地。

可以說,代練本身就是互聯網游戲蓬勃發展的產物,業內普遍認為,我國代練行業的誕生和蓬勃發展的時間節點大概在2007年前后。當年,我國新聞出版總署發布了《網絡游戲防沉迷系統開發標準》和《網絡游戲防沉迷系統實名認證方案》,并于2007年4月15日起在全國范圍內推行網絡游戲防沉迷系統,此后,連續游戲超過五個小時的玩家,將無法獲取游戲收益。于是,有需求就有市場,代練行業應運而生。

上海:加快培育壯大新興產業集群,實施元宇宙等新賽道行動方案:金色財經報道,上海市人民政府印發《上海市提信心擴需求穩增長促發展行動方案》,其中提到,加快培育壯大新興產業集群。加快發展集成電路、生物醫藥、人工智能三大產業,制訂新一輪三大產業上海方案。實施數字經濟、綠色低碳、元宇宙、智能終端等新賽道和未來健康、未來智能、未來能源、未來空間、未來材料等五大未來產業集群行動方案,支持智能網聯汽車創新發展和示范應用。繼續實施新基建項目優惠利率信貸貼息政策,推進新一批新基建重大示范工程。支持重點企業聯合攻關,加強底層技術和硬科技研發,支持“鏈主”企業組織開展技術協同創新。[2023/1/29 11:35:01]

首先我們要明確,雖然代練行業在我國已經擁有了龐大的市場,但代練行為本身是否合法則有較大爭議。颯姐團隊認為,由于代練也分很多種,單純的人工代練、陪玩行為并不違法,但如果使用外掛工具進行代練則不僅違法,甚至很有可能構成犯罪。具體來說,無論是制作、銷售還是使用外掛都涉嫌違反新聞出版總署、國家版權局等五部委于2003年發布的《關于開展對“私服”、“外掛”專項治理的通知》(以下簡稱“《通知》”)。

根據《通知》:“私服”、“外掛”違法行為是指未經許可或授權,破壞合法出版、他人享有著作權的互聯網游戲作品的技術保護措施、修改作品數據、私自架設服務器、制作游戲充值卡(點卡),運營或掛接運營合法出版、他人享有著作權的互聯網游戲作品,從而謀取利益、侵害他人利益。且《通知》直接為架設“私服”和使用“外掛”的性質下了定義:違法行為且屬于非法互聯網出版活動,應依法予以嚴厲打擊。

重慶永川發布元宇宙三年行動計劃,擬構建數字藏品等領域新模式新服務:1月9日消息,重慶市永川區人民政府官網于1月6日發布《重慶市永川區元宇宙產業發展三年行動計劃(2023—2025年)》,力爭到2025年,將永川打造成為以數字內容制作為特色的全國知名、西部領先的元宇宙應用示范城市,引入培育一批掌握關鍵技術、營收上億元的元宇宙企業,構建科技影視、虛擬數字人、數字藏品等多領域元宇宙新模式新服務。

其中在打造數字藏品產業服務體系方面,文件提及,在符合國家數字藏品監管要求的前提下,有序引進和培育有實力的數字產品版權、發行及交易平臺,打造集評估、發行、流通為一體的數字藏品服務體系。培育發展高收藏價值的數字藏品市場,重點瞄準航空航天、著名景區IP、重慶特色文化等領域,聯合版權單位、發行平臺,共同耕耘收藏市場,持續發行珍品數藏,打造細分領域高含金量的數字藏品市場。引進區塊鏈相關技術,拓寬數字藏品應用場景。[2023/1/9 11:02:23]

可別小看了這一定義,根據我國《網絡出版服務管理規定》第七條之規定:“從事網絡出版服務,必須依法經過出版行政主管部門批準,取得《網絡出版服務許可證》”。據此,在未取得《網絡出版服務許可證》的前提下(基本不可能取得)使用外掛還違反了我國國務院發布的《網絡出版服務管理規定》《出版管理條例(2020修訂)》以及《互聯網信息服務管理辦法(2011修訂)》等行政法規,刑事風險大大增加。

非法經營罪

根據《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)第二百二十五條之規定,非法經營罪是指,違反國家規定,有非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。

深圳元宇宙研究院今日成立:11月10日消息,今日舉行的2022全球元宇宙大會深圳站上,深圳元宇宙研究院成立。記者獲悉,深圳元宇宙研究院計劃在建設期內針對元宇宙核心技術獲得階段性突破,將面向全球元宇宙產業的前沿理論和未來技術發展趨勢,解決元宇宙、數字孿生、建模與交互、呈現與顯示、傳輸與安全等關鍵問題。(財聯社)[2022/11/10 12:42:30]

在未取得行政許可的前提下制作并出售或是單純出售外掛的行為屬于《刑法》第二百二十五條之(一)規定的“未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品”的行為。

同時,根據最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十一條和十五條的規定,違反國家規定,出版、印刷、復制、發行嚴重危害社會秩序和擾亂市場秩序的非法出版物,情節嚴重的,構成犯罪的,以非法經營罪定罪處罰。

在南京市江寧區法院處理的董某、陳某非法經營一案中[(2008)江寧刑初字第953號]董某、陳某通過使用向他人購得的名為“小金魚”和“冰點傳奇”的外掛程序,以“土人部落”工作室的名義幫助《某傳奇》游戲玩家升級并牟利。二人雇傭員工在《某傳奇》游戲中以80元/周、 300元/月的價格幫助玩家使用外掛程序代練升級,先后替1萬多個游戲賬戶代練升級。二人前后共牟利1989308.6元。

法院認為董某、陳某違反法律規定,且無經營主體資格,未經游戲公司許可和授權,非法將外掛軟件使用到該公司享有著作權的游戲程序上,進行有償性代練,牟取了巨額非法利益,嚴重侵害了市場管理和公平競爭秩序,構成非法經營罪,且情節特別嚴重。最終董某獲刑期徒刑六年,陳珠獲刑三年,緩刑四年。

字節元宇宙公司浮出水面,國內互聯網大廠中首次以Metaverse命名:金色財經報道,1月11日,字節完成了對自家元宇宙公司的認領。根據工商信息顯示,一家名為上海邁塔沃思科技有限公司發生了人員變動,該公司的法人代表在2021年12月10日變更成王奉坤,王奉坤為字節廣告技術負責人,擔任字節多家子公司的法人。該公司成立于2021年8月31日,正是字節被曝出收購VR設備商Pico的時間節點前后,可見字節在元宇宙的布局上早已未雨綢繆。據知情人士透露,邁塔沃思為“元宇宙”的英文名Metaverse的中文音譯,這是國內互聯網大廠中,首家以元宇宙概念去命名新公司。值得注意的是,這家元宇宙公司由同樣以元宇宙概念命名的Pico Metaverse (Hong Kong)Limited全資控股,其背后主體為Pico。目前,字節以Pico為基礎搭建的元宇宙和元宇宙相關的公司架構版圖已經初見形態。(新言財經)[2022/1/12 8:42:28]

侵犯著作權罪

在外掛被定義為非法互聯網出版活動的前提下,編制外掛售賣或放到網上免費下載的行為同樣也侵犯了游戲單位以及游戲軟件著作權人等主體的合法權益,違反了《著作權法》、《計算機軟件保護條例》的規定,從而有可能構成侵犯著作權罪。

(1)根據《刑法》第二百一十七條之規定:侵犯著作權罪,是指以營利為目的,未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟件等作品,出版他人享有獨占出版權的圖書,未經制作者許可復制發行其制作的音像制品,制作、展覽假冒他人署名的美術作品,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

CNBC:耐克正在布局元宇宙,未來幾個月或推出虛擬產品:11月3日消息,體育運動品牌耐克(Nike)向美國美國專利及商標局提交“NIKE”、“Just Do It”等多項商標申請,商標用途表示可用于下載虛擬物品,包括具有電腦編程特性的運動鞋、衣服、頭飾、運動背包等產品,供用戶在網上或虛擬網絡世界使用。知情人士表示,當前耐克將該領域視為優先工作,可能會在未來幾個月里推出一系列虛擬產品。

據此前報道,隨著數字產品越來越受歡迎,耐克公司正尋求在美國為包括鞋子和服裝在內的各種虛擬商品注冊其品牌商標。這家體育服飾巨頭于10月27日向美國專利和商標局提交了四項申請,要求保護其在“可下載虛擬商品”和零售商店及娛樂相關服務類別中的商標。文件中列出的數字產品包括頭飾、眼鏡、包、背包和運動器材。(CNBC)[2021/11/3 6:29:06]

最終是否構成犯罪,違法所得數額是關鍵。“數額較大”的判斷標準根據最高人民法院《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條,以營利為目的,實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一,個人違法所得數額在五萬元以上,單位違法所得數額在二十萬元以上的,屬于“違法所得數額較大”。

另外,關于“其他嚴重情節”最高院也作出了具體的規定:

因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任,兩年內又實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一的;

個人非法經營數額在二十萬元以上,單位非法經營數額在一百萬元以上的;

造成其他嚴重后果的。

在廣東省茂名市茂南區人民法院2019年判決的鄭某侵犯著作權罪一案[(2019)粵0902刑初486號]中,鄭某在未經某網絡游戲著作權人許可、授權的情況下,于2018年年初開始利用電腦制作某網絡游戲的“飛揚輔助”外掛軟件并在某交易平臺上進行交收。鄭某共非法獲取人民幣101533元。

法院認為,鄭某以營利為目的,違反國家著作權管理制度,在未經計算機網絡游戲軟件著作權人的許可和授權下,制作外掛軟件進行銷售,違法所得人民幣101533元,數額較大,其行為構成侵犯著作權罪,鄭某最終獲刑六個月。

當然,這里也不得不提一句,雖然絕大多數GameFi在我國并未取得游戲版號,也未取得《網絡出版服務許可證》,其本身就屬于非法出版發行行為。但這并不代表開發設計者不享有計算機軟件著作權,在編制外掛腳本被定義為非法網絡出版行為的前提下,依然屬于侵害GameFi程序著作權人權利的行為。一個最簡單的理解,盜竊贓物的行為依然可以構成盜竊罪。

非法獲取計算機信息系統數據罪

根據《刑法》第二百八十五條規定之規定:非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪,是指違反國家規定,侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段,獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據,情節嚴重的行為。

編寫外掛程序并將其用于網絡游戲還有可能構成非法獲取計算機信息系統數據罪。由于外掛程序需要入侵游戲服務器并修改其中數據,且此類輔助外掛程序一般對游戲服務器具有破壞性。因此,此類行為違反了《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》第七條之規定:“任何組織或者個人,不得利用計算機系統從事危害國家利益、集體利益和公民合法利益的活動,不得危害計算機信息系統的安全。”以及最高院、最高檢《關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第九條之規定:“明知他人實施非法獲取計算機系統數據的行為,為其提供用于破壞計算機信息系統功能、數據或者應用程序的程序、工具的,應當認定為共同犯罪。”

在2020年河南省許昌市中級人民法院對高某、沈某某非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統二審刑事裁定書[(2020)豫10刑終318號]中,被告人高某、沈某某為了牟利,由高某編寫針對某游戲的非法外掛輔助程序,由被告人沈某某租賃某公司的一臺服務器,交由被告人高某使用。高某將制作好的外掛輔助程序及更新數據包,上傳至租用來的服務器,并制作了用于驗證外掛程序的卡密交由被告人沈某某。由其向開辦工作室的游戲代練和玩家販賣該外掛輔助程序。高某非法所得4023960元,沈某某非法所得3487432元。

法院認為,高某、沈某某違反國家規定,侵入國家事務、國防建設、尖端科學領域以外的計算機信息系統,獲取該計算機信息系統中儲存、處理的數據,情節特別嚴重,其行為均已構成非法獲取計算機信息系統數據罪,二人均獲刑四年零六個月。

一般來說,如果為GameFi提供代練、代跑、代學、代睡等服務,除了使用腳本外掛的風險外(事實上不僅GameFi領域外掛盛行,NFT平臺的諸多科學家也已成為亟待解決的問題),基于GameFi自帶的強金融屬性,還會產生其他法律風險。

颯姐團隊觀察到,在一眾鏈游被央視曝光后,不少鏈游工作室處于停工狀態,但近期由于StepN的火熱和某杉資本的大力背書,在巨大的商機面前,這類工作室又開始忙碌了起來。某鏈游工作室運營者此前宣稱:投資人可以在40天左右回本,甚至還有傳言不少鏈游代練工作室通宵幫助用戶搭配鞋子,在StepN里“一個晚上就賺了200萬”。

事實上,GameFi代練的商業模式并不復雜,但與傳統代練差別甚遠。用大熱的StepN舉例,代練主要提供兩種服務方案:

方案一:直接出售項目技術服務。簡單來說就是教客戶怎么玩,并且為給客戶買好鞋子設置好游戲,一次性收5-10萬元的服務費。

方案二:一條龍式服務。客戶只需要出錢即可,所有操作由代練托管完成,包括買鞋賣鞋代跑等。

對于方案一經營模式的法律風險,颯姐團隊認為,主要取決于玩的這個GameFi本身是否涉嫌犯罪。舉例來說,國內M2N的先行者“某步”(現名“某麗生活”)長期以來身陷各類風波,甚至有傳聞其涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪和組織領導傳銷活動罪,具體情形則不得而知。代練可以說是最熟悉游戲商業模式的人,如果在GameFi構成犯罪的前提下,代練工作室將該模式出售給他人,隨后被他人利用進行犯罪活動,則代練工作室有可能構成《刑法》第二百九十五條規定的傳授犯罪方法罪。當然這屬于小概率事件,總的來看該種經營模式風險不大。

對于方案二,由于GameFi的強金融屬性,一定程度上與證券、期貨非常類似,因此法律風險較之第一種經營模式大得多。首先,客戶基本上是出于投資理財的目的對GameFi項目進行投資并有償委托代練工作室進行托管,此時代練工作室提供的這種“托管”服務,雖以“代練”為名,但實質上屬于一種資產管理業務。

根據中國人民銀行等四部委發布的《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》(銀發〔2018〕106號)第三十條之規定:資產管理業務作為金融業務,屬于特許經營行業,必須納入金融監管。非金融機構不得發行、銷售資產管理產品,國家另有規定的除外。據此,在該種業務模式下,GameFi代練工作室在未取得相關經營許可證(基本上也不可能取得)的情況下,具有較大的非法經營、非法集資的刑事法律風險。

在GameFi2.0成為2022新風口的當下,甚至許多對區塊鏈一竅不通的人也嗅到了商機準備從中分一杯羹,而正是GameFi的技術門檻造就了蓬勃發展的代練行業。甚至一些代練曾透露:“對于很多有錢但啥也不懂的土老板,我們會與其五五分帳。”通過此類托管方式,只要資金夠多操作得當,月入百萬在這個行業里極為常見。另外,入局門檻其實并不高,大多數代練工作室本著積少成多、口碑宣傳的初衷,只要你能拿出來10萬,就可以簽合同托管。

但颯姐團隊也不得不提醒諸位,由于GameFi的強金融屬性帶來了較大的投資風險,隨時存在“崩盤”的可能,因此這類“游戲”正在逐漸進入監管機構的視野,野蠻的開荒行為是難以長久的。GameFi的前路在何方?會不會重蹈幣圈一放就亂,一亂就管,一管就死的覆轍?還需時間觀察,對于投資者來說,投資還需謹慎。

以上就是今天的分享,感恩讀者!

Tags:元宇宙GAMMEFIMEF元宇宙平臺公司合法嗎TAL RUNE - Rune.GameMazuri GameFiMEF價格

幣安下載
NFT:歷史沿革:NFTs在以太坊上的發展之路_MoonieNFT

什么是NFT?NFT定義為存儲在區塊鏈上的不可互換的數據單位,這是一種數字分類賬本的形式,可以進行銷售和交易。NFT的范圍正不斷拓寬,從美術作品到房地產,每天都有新的進展和項目產生.

1900/1/1 0:00:00
DID:Play-to-Earn關于去中心化身份與GameFi的思考_PLATO

在過去的幾年里,游戲行業經歷了令人難以置信的增長,2020年比前一年擴張了23%,與此同時,游戲行業與區塊鏈的集成見證了“Play-to-Earn”的大熱.

1900/1/1 0:00:00
ADO:為什么你質押的 DOT 總是收不到獎勵?_POLK

社區小伙伴經常會遇到領取不到質押獎勵的問題,今天我們整理了一份自檢指南來解答大家關于領取不到質押獎勵的問題.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:已有129家銀行“一點接入”數字人民幣互聯互通平臺_以太坊

移動支付網訊:近日,城銀清算服務有限責任公司副總裁呂罡在《中國金融雜志》發文,針對城銀清算在數字人民幣領域的發展進行了介紹.

1900/1/1 0:00:00
ING:ETH2.0合并 速來圍觀流動性Staking賽道的潛力項目_STA

質押 (Staking) 賽道作為區塊鏈網絡底層收入協議的“三駕馬車”之一,已成為機構投資者和散戶投資者的一個重要收入來源.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web 3.0從何而來 又將從何而去?_WEB3.0

Web3.0 將從開放、隱私和共建三個角度去顛覆 Web2.0 互聯網,并打造一個由用戶社區主導的去中心化世界,重構互聯網流量價值范式.

1900/1/1 0:00:00
ads