VER:為何加密銀行如此脆弱？HT插針！比特幣后市行情如何發展_Sunder Goverance Token

SilvergateBank暴雷之后，硅谷銀行也陷入流動性危機，除此之外，還有哪些加密銀行遭受拖累？越來越多美國金融機構收窄加密敞口，那么加密機構的選擇還有哪些？市場大V如何看待加密銀行暴雷帶給加密市場的長遠影響？幣市暴雷還受哪些因素影響？更為本質的影響因素是什么？比特幣未來行情將如何發展？

隨著Silvergate和硅谷銀行紛紛暴雷，加密銀行迎來真正的“雷曼時刻”，加密市場也遭遇嚴重的打擊。從目前的信息看，加密銀行受到的打擊有所不同，下面就此進行簡單梳理。SilvergateBank停止運營并自愿清算。SilvergateBank受FTX交易所暴雷影響最深，其也最先暴雷。早些時候，SilvergateCapitalCorp.不得不虧本出售資產以償還存款人和貸款人，其致使SilvergateBank沒落；最后在3月10日，SilvergateCapitalCorporation徹底放棄掙扎，宣布將停止運營并自愿清算SilvergateBank。硅谷銀行還在搶救，其被聯邦存款保險公司(FDIC)接管，下周DINB將維持硅谷銀行的正常營業。3月10日，涉及加密業務的硅谷銀行遭遇流動性危機；隨后，美國聯邦存款保險公司(FDIC)宣布，硅谷銀行被加利福尼亞金融保護和創新部關閉，該部指定聯邦存款保險公司(FDIC)作為接管人。為了保護受保存款人，FDIC創建了圣克拉拉存款保險國家銀行(DINB)，DINB將維持硅谷銀行的正常營業時間。據悉，SiliconValleyBank在其2022年年報中指出，該銀行向加密公司放貸和接受存款，也會對這些公司進行投資，但對加密類客戶的風險敞口最小。Signature受到拖累，股價暴跌，同樣岌岌可危。由于受硅谷銀行以及Silvergate事件的影響，SignatureBank股價周五下跌32%，在銀行股連續第二天遭拋售之際一度停牌。與Silvergate類似，Signature同樣也是加密貨幣行業的主要銀行之一。盡管Signature曾表示它對加密貨幣的敞口很小，但其面臨的風險依然較大。CustodiaBank等遭遇監管機構施壓，美國聯邦儲備委員會拒絕了CustodiaBank的會員申請。值得注意的是，受加密銀行一系列事件影響，美國金融板塊遭受恐慌拋售，美國四大銀行市值在3月10日一日內合計蒸發524億美元。據知情人士透露，摩根大通正在結束與Gemini的業務合作關系；但Gemini在推特針對此事回應稱，Gemini與摩根大通的銀行合作關系未受到影響。另外，Coinbase的一位發言人證實，該交易所與摩根大通的銀行關系仍然存在。加密機構的選擇還有哪些，大V如何看待加密銀行暴雷Silvergate和硅谷銀行暴雷之后，多數加密銀行似乎變得保守起來。那么，對于有存款需求的加密機構，他們的選擇還有哪些？市場大V又如何看待加密銀行的暴雷影響呢？目前，SignatureBank已經成為Silvergate的主要替代產品，因其提供類似的支付網絡Signet，但它對更多加密業務的興趣并不大。去年12月，該公司表示希望將加密相關存款削減至總存款量的20%以下，最終目標是削減至15%以下。該行的加密相關存款在去年Q2減少了74億美元——約180億美元，占其存款總額的五分之一。CustomersBank對于加密公司是一個不錯的選擇，該銀行在2021年初與很多大型加密客戶簽約，并提供類似于Silvergate網絡的支付系統，且據知情人士透露，該公司不打算退出加密行業。此外，CustomersBank還在1月份雇傭了幾名Silvergate員工。CrossRiverBank是近年來在加密公司中站穩腳跟的銀行，Coinbase也是其客戶之一。CrossRiver發言人此前表示：加密貨幣交易處理和合作伙伴關系仍然是我們產品多元化的一部分，我們會根據合規性、市場條件和客戶需求分配我們的資源。Mercury通過與ChoiceFinancialGroup和EvolveBank&Trust合作，提供支票和儲蓄賬戶、電匯等服務。Mercury的一位發言人告訴TheInformation，該公司支持所有初創公司，包括加密行業公司，但不會與交易平臺或BTCATM提供商合作。隨著加密銀行暴雷事件不斷發酵，美國加密銀行似乎整體在收縮加密敞口。那么，美國之外的機構能否填補SilvergateBank等留下的空白呢？總部位于瑞士的SygnumBank首席客戶官MartinBurgherr在接受采訪時表示，在SilvergateCapitalCorporation表示將停止運營并自愿清算SilvergateBank后，Sygnum的客戶咨詢量增加，尤其是來自對沖基金的咨詢量，他們現在似乎需要根據所發生的事情使銀行合作伙伴多元化。但該行可能無法完全填補Silvergate留下的空白，因為我們不向美國客戶提供服務，僅僅是因為美國的監管不確定性相當高。這就是為什么暫時要等到我們看到加密監管更加清晰為止，這不在我們的風險偏好范圍內。對于加密銀行暴雷，市場大V如何看待？摩根大通周四在一份研究報告中表示，加密銀行Silvergate的倒閉和SilvergateExchangeNetwork的關閉對加密行業構成了挑戰。Silvergate一直是1000多家“機構加密市場參與者的門戶，這些相關方一直在使用其網絡在他們的Silvergate賬戶和其他Silvergate客戶的賬戶之間轉移法幣。鑒于目前的背景，以及在FTX崩潰后，傳統銀行普遍不愿與加密貨幣公司合作，并面臨巨大的監管壓力，取代加密貨幣市場參與者之間處理美元存取款的SEN將具有挑戰性。美國的機構加密投資者，尤其是規模較小和不太成熟的市場參與者，其選擇不多，他們很可能會在歐洲或其他地方尋求銀行服務。為何加密銀行如此脆弱，幣市暴跌還受哪些因素影響本文認為，加密銀行連接傳統傳統金融和加密市場，在美聯儲加息和加密市場去杠桿的雙重影響下，其脆弱性最為凸顯，因而最先暴雷。簡單來講，牛市期間，加密銀行來自加密行業的客戶存款急劇增加，負債端急劇擴張，放貸款太慢太麻煩，倒逼公司去“買資產”；然而，2022年，美聯儲進入瘋狂加息模式，利率迅速上升，導致債券價格下降，加之大型加密機構暴雷，儲戶瘋狂提款，導致加密銀行發生擠兌。為了應對提款，加密銀行被迫虧本出售債券，造成巨額實際損失。近期美聯儲鷹派信號加強，激進加息預期上升，Silvergate和硅谷銀行最終無力回天走向清算本輪加密市場暴跌，除了上述原因，還有哪些原因值得關注？SEC監管表態強硬，強監管或將來臨，再為市場增添恐慌情緒。美國證券交易委員會主席GaryGensler撰文稱，作為美國證券交易委員會主席，我在加密市場方面有一個目標：確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。其認為，首先，中介機構和代幣應自行適當地合規。GaryGensler并表示：我們已經很清楚，大多數由企業家背書的加密代幣，以及其他特征，使它們很可能被歸類為證券。我們已經清楚借貸和質押平臺如何受到證券法的約束。我們已經明確表示，上市加密證券的平臺必須在SEC注冊。此外，證券法明確規定，這些平臺不得將功能組合在一個單一的保護傘下，這會給投資者帶來沖突和風險。孫宇晨大額提幣，或引發蝴蝶效應。據Lookonchain3月11日12時數據顯示，大約12小時前，#JustinSun從#Huobi撤回了8000萬美元的穩定幣，包括4000萬美元USDT、2000萬美元USDC和2000萬美元USDD。然后將4000萬美元的USDT和2000萬美元的USDC存入#Aave和#JustLend。剛剛，孫宇晨又存入1億USDC進入火必。

律師Jeremy Hogan：SEC過去曾稱XRP為數字貨幣，必須在法庭上解釋為何現在不予支持:4月6日消息，霍根律師事務所的合伙人杰里米·霍根（Jeremy Hogan）曾在Twitter上表示，2016年美國證券交易委員會（SEC）提到了Ripple以“數字貨幣公司”的身份進行文件研究。

現在，SEC將不得不向法官澄清其如何轉變為“數字安全”公司。（U.today）[2021/4/6 19:51:39]

孫宇晨此番舉動從行情上看，似乎直接導致HT暴跌，與此同時加密貨幣也幾乎同時暴跌。美國執法部門疑似出現拋售舉動，比特幣或承壓受挫。據glassnode3月8日鏈上數據顯示，與美國執法部門沒收相關的錢包正在轉移BTC，數額高達4萬枚。其中，大部分似乎是內部轉賬，但是從”絲綢之路“黑客那里繳獲的大約9,861枚BTC已發送到我們的CoinbaseCluster。

比特幣后市行情如何發展？未來，比特幣行情將如何發展？這或許仍然是目前市場普遍關注的一個問題，從長期來看，美聯儲本輪的降息周期或將于比特幣的減半周期重合，有望在內外兩重影響因素刺激下走向大牛。由JanHatzius領導的高盛分析團隊認為，美聯儲預計在2023年加息一次，然后將利率維持在4.25%至4.50%的范圍內，直到2024年。隨后，預計美聯儲將在2024年降息一次。如果高盛分析師的預測與美聯儲政策差不太多，那么2024年比特幣減半時的大牛市還是可期。比特幣下一次減半預計發生在2024年4月20日，如果歷史重演，根據PlanB的數據模型計算，那么在下一個減半之前比特幣將漲到3.6萬美元，之后漲到14.9萬美元。對于短期行情，有些推特大V似乎也表達出樂觀情緒。加密大VCryptoChan從鏈上數據的維度表示：三線歸一，小牛升起。短期砸盤無法撼動牛回大趨勢。

網友向推特黑客轉幣包含隱藏信息：比特幣可追蹤 為何不使用門羅幣:7月16日消息，在今日早間推特眾多名人賬戶遭攻擊，并發布數字貨幣釣魚騙局后，根據Reddit網友發布的鏈上數據信息，有用戶正在向黑客相關的七個不同的地址發送0.00005348 BTC（約合0.5美元）。而在這7筆交易中隱藏著一份信息：使用比特幣時您處于危險之中，比特幣可以被追蹤，為何不使用門羅幣。（JP.Cointelegraph）[2020/7/16]

整體上看，目前美聯儲的加息周期仍然在繼續，2023年談論大牛為時過早；短期來看，行情波動較大，投資者應謹慎。從技術圖上看，如果BTC能成功站穩MA200，那么也即意味著2萬美元很可能即為下輪牛市重要的支撐位，而目前或即為牛初階段。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，關注公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

韓國金融消費院：政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日，韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省，反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]

比特幣為何如此瘋狂：答案也許在這1000多個賬戶里:就在上周四晚到今天，幾天時間里比特幣的瘋狂再次呈現：先是價格突破1.5萬美元，就也就是突破10萬元人民幣！緊接著，比特幣的價格又跌破13000美元關口。新進的比特幣投資者必須警惕：這1000多人或許具有影響比特幣整體的定價能力。芝加哥大學基金會前任投資組合經理Ari Paul認為，和任何資產類別一樣，大型個人持有者和大型機構持有人可以合謀操縱價格。還有一種可能，這些早期比特幣投資者已經彼此認識，因為他們是在早期挖掘加密貨幣比較容易時進入這個市場，當時“挖礦”行業和幣圈的圈子很小。[2017/12/11]

Tags：VERLVESILGATSunder Goverance TokenLVE CoinSIL幣gate幣本位合約

AAVE