GMX和SNXPerp的新版本都不約而同的借鑒了一個項目-GNS,GNS從去年Luna危機至今上漲10倍有余,交易量和費用收入也屢創新高,這離不開其在機制上的不斷創新。本文將為你詳細介紹GNS的機制,發展歷史及其競爭優勢。可以說看懂GNS就能一眼看穿諸多DEXPERP。
公眾號:小七財圈
?
本文較為復雜,建議在閱讀本文時主要看我提煉的要點
GNS的機制如果你對GNS缺少基本的了解,簡單來說其為一個去中心化永續合約平臺:
1.預言機定價,LP和Trader對賭
2.LP為純穩定幣,支持外匯/股票/加密貨幣交易
3.雙向資金費率,跟CEXPerp一樣,一方向另一方支付費用
另外一方面可以閱讀下面我此前寫的GNS中文百科,LP以外的內容仍有意義:
對賭模式的核心是風險控制,我們之前討論過GMX是全額保障模式,即每1ETH多倉GLP底層均有1ETH現貨支持這一點,讓GMX可以安然度過狂暴大牛市。那底層只有穩定幣的GNS是如何應對風險的呢?
Arbitrum網絡總鎖倉量達21.8億美元,GMX占比26.05%:金色財經報道,據DefiLlama數據顯示,Arbitrum網絡總鎖倉量達21.8億美元,較上月增長約0.98%。其中,GMX占比26.05%,較上月增長約14.35%。[2023/4/23 14:21:10]
GNS在交易側和LP側各設有三重機制控制風險,其核心為:
1.資產現貨流動性決定場內交易滑點,防止價格操縱
2.資產價格波動性和多空比決定持續持倉成本,應對單邊行情
3.凈值模式加上流動性調節以及現金流循環,構建穩健的LP
GNS使用了Spread,RolloverFee,FundingFee三重機制來進行交易側的風險控制。制。
1.Spread:額外的開倉費用,開倉頭寸越大,資產流動性越差,費用就越高。用于預防價格攻擊,便于上架小幣種。
2.RolloverFee:現貨波動率來定價,用于控制交易者的杠桿和風險
過去24小時GMX鏈上手續費收入為36萬美元:金色財經報道,Cryptofees.info數據顯示,最近24小時,以太坊鏈上手續費收入為6020240.16美元,Uniswap鏈上手續費收入為1400917.16美元,SushiSwap鏈上手續費收入為1198384.94美元,Bitcoin鏈上手續費收入為575044.81美元,BSC鏈上手續費收入為525656.98美元,GMX鏈上手續費收入為363318.29美元。[2023/3/9 12:51:44]
3.FundingFee:多空頭寸之差和現貨波動率來定價,多/空>1時多頭支付空頭,反之亦然,用于平衡多空比,避免單邊敞口過大。
Spread是開倉時需要付出的額外滑點。對于預言機定價而言,其滑點應該根據預言機來源的交易對的深度而動態調整,使得在場外操縱價格的成本始終高于在場內的盈利。所以Spread正相關開倉規模和場內OI影響,而負相關于場外現貨深度。公式參見下圖
過去24小時GMX鏈上手續費收入降至25萬美元:金色財經報道,Cryptofees.info數據顯示,最近24小時,以太坊鏈上手續費收入為5441941.16美元,Uniswap鏈上手續費收入為1685816.61美元,BSC鏈上手續費收入為587339.16美元,Bitcoin鏈上手續費收入為480518.81美元,SushiSwap鏈上手續費收入為425726.94美元,GMX鏈上手續費收入為258434.93美元。[2023/2/19 12:15:50]
RolloverFee/FundingFee根據近期波動性計算,RolloverFee多空均要繳納,而FungFee則由多空比例決定由一方支付給另一方,具體公式參見下圖。在狂暴大牛市下,波動性和多空比的加大將會讓多方支付的費用快速上漲,以此回補作為對手方的損失以及控制多空比。當然,這些也造成了其不菲的交易成本,所以在加密貨幣這種可以做IndexAssetLP的資產類別上,體量會遜于GMX。而對于股票/外匯這種沒有鏈上資產的類別,其就極具優勢。
BitMEX創始人持有超20萬枚GMX,總利潤近900萬美元:金色財經報道,Lookonchain監測數據顯示,BitMEX 創始人Arthur Hayes目前是GMX 最大的個人持有者地址,共計持有200,580枚 GMX(約1347萬美元),其中集中在2022年3月3日到2022年9月7日期間,共花費3386枚 ETH(當時為572萬美元)的成本,平均購買價格為28.5美元。
此外,Arthur Hayes 獲得了344.5枚 ETH(約55.8萬美元)和12,405枚 esGMX(約81.8萬美元)的獎勵,以最近價格計算,Arthur Hayes 在 GMX 上的利潤接近900萬美元。[2023/2/6 11:49:49]
所謂RolloverFee僅作用在抵押物上,就是你拿$1k開$10k的頭寸,只按你$1k收利息,而FundingFee作用在頭寸上,按$10k收41%。比如下圖$1k開空$10kBTC,FundingFee(s)=-0.0005%,RolloverFee=0.0043%。那么最終需要支付的Fee=($1k*0.0043%-$10k0.0005%)/$10k=-0.00007%,就是這時候開空還是可以賺利息的。
數據:GMX協議費用于1月9日創歷史新高,達到274萬美元:1月11日消息,DeFiLlama數據顯示,衍生品協議GMX協議費用于1月9日創歷史新高,達到274萬美元,其中清算費用同時創下歷史新高,達到82.273萬美元。[2023/1/11 11:06:22]
LP側-gDAI也有三重機制使其穩健運行:
1.類似GLP的凈值型產品,不保本
2.費用收入/Trader盈虧為gDAI創造出一層buffer,避免價格下跌
3.激勵長期鎖倉資金,動態調節進出時間,避免極端情況流動性問題
所謂凈值型產品的優勢在于,公平對待所有質押者,極端情況共同承擔。而老的LP模式是所謂保本的,但是赤字下,最后一個跑路的拿不到一分錢,是的,就跟FTX是一個道理,那么在危機關頭自然更容易恐慌。
這里最難理解的是Buffer這一重機制,GNS的費用收入中,有一部分會Mint新的GNS支付給用戶,而原本作為收入的DAI則進入gDAI中構成超額抵押的Buffer,Trader的盈虧在超額抵押情況下也會進入Buffer,這使得gDAI雖然名義上不保本,但實際上大部分時間價格都不會下降,可見其深知大眾“損失厭惡”心理。
GNS同時在超額抵押的情況從Trader虧損帶來的盈利中抽取一部分用于回購GNS,保持超額抵押率在安全范圍內波動,這樣的話長期來看GNS不會是一個持續增發的狀態。
LP長期鎖倉會給其一定的折扣,折扣的資金來源也是從這個Buffer中支出的。而所謂的動態調節,就是超額抵押率越低提款越慢,增加抗風險能力。雖然這么干有點怪,但是規則是提前公開透明的。
是的,你可能沒看懂上面這幾段話,這是正常的,不然我怎么稱之為史上最精巧復雜呢。如果你實在想搞明白,可以先閱讀完gDAI介紹原文**IntroducinggTokenVaults.,**然后再回頭再看上面這幾段話,相信能解決你心中不少疑惑。
發展歷史
在Luna帶來的崩盤中,GNS的LP一度陷入赤字僵局,被迫出售GNS換DAI來補缺口。后來GNS進行了多方改進,在FTX引起的恐慌中表現良好。
實際就在陷入困境后的6月,前文所描述的交易側三重風控機制就已經悉數上限,使其恢復了正常運營,并在9月開始捕獲到了當時外幣對美元大貶值的熱點,使其重回大眾視野。在12月初,gDAI上限,月底更是部署到了Arbitrum,帶來了今年初無論是幣價還是業務數據的爆發。高效率的團隊讓GNS不斷進化才有了如此鳳凰涅槃之象。
競爭優勢核心優勢就是在通過其復雜的風控機制,提供了一個體驗合格的外匯/股票衍生品交易場所,在這些資產上交易體驗獨占鰲頭,讓其產品能夠立的住。另一方面雙向資金費率等又讓其和GMX實現了差異化競爭,在加密貨幣方面也成功獲取了部分客戶。做到這些離不開GNS團隊的優秀,這是這個成長型項目最寶貴的財富。
GNS的費用去向明細如下圖,考慮到市價單約占比70%,因此GNSStaking分成約為0.07/0.16x70%+0.03/0.16x70%=36.25%,gDAI分成約為0.03/0.16=18.75%。其中限價單中支付給NFTBots(執行機器人)的部分即是上一條推文中進入gDAIBuffer的部分。
是的,GNS支付給LP的收入比例罕見的低,那么其為何能做到這一點呢?
1.為了避免Fork,GNS雖有審計但尚未完全開源
2.如之前的推文所述,其機制極為復雜,挺難抄的,沒抄好容易翻車
3.非全額抵押模式的LP,讓其可以在高資本效率下運作
雖然GNS看上去給團隊分了一大部分收入,不過其實目前現在大部分項目,比如UNI,Maker,Lido等,其國庫收入也不能或著只能勉強覆蓋團隊支出,所以仍需要不斷賣幣,而GNS靠收入分成就能過活其實算蠻不錯了,畢竟你也不能要求每個團隊都跟GMX那種慈善團體一樣。
總結
讀到這里,想比你也會有所感嘆,實際上所謂DEXPerp,遠遠不是一句Trader和LP互為對手方這么簡單的。所以直到GMX使用了低風險的IndexAsset全額抵押模式,加上其團隊優秀的細節打磨才終于出現一款有人用的產品。然而要交易外匯/股票這些未上鏈的資產,進一步把蛋糕做大,必須使用GNS這種合成資產模式,也是迭代到今天我們才終于看到了曙光。
在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。想抱團取暖,或者有疑惑的,歡迎加入我們——
原文作者:ShervinBeyk,A&TCapital?投資經理Source:@pseudotheosRollups?通過在鏈下高效地執行交易并將可驗證的執行結果回傳至鏈上.
1900/1/1 0:00:00今日消息,近期網路盛傳「今年6月1日香港居民自由買賣加密貨幣將完全合法」,經BlockBeats咨詢相關人士,香港原定于今年3月1日起實施的虛擬資產服務的發牌制度,將改在6月執行.
1900/1/1 0:00:002月16日消息,ConsenSys宣布與和加密支付公司Mercuryo進行合作,在MetaMask中進行集成.
1900/1/1 0:00:00原文作者:hainArgos法律總顧問PatrickTan,ChainArgos 原文編譯:白澤研究院 “代碼即法律”,雖然這句話已經在加密貨幣社區中廣為流傳.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,總部位于德克薩斯州的GrainChain宣布了一輪2900萬美元的融資。這包括來自Overstock的1000萬美元,它通過MediciVentures為GrainChain提供了.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: 幣安槓桿將推出動態利率系統。自2023年03月01日14:00起,用戶可以根據市場情況在槓桿數據頁面查看每小時的利率更新,以及通過槓桿交易頁面查詢下一小時的預估利率.
1900/1/1 0:00:00