WEB:一文探討以太坊上海升級后的ETH拋壓_虛擬資產管理

原文標題：《以太坊上海升級將開啟提款功能，解析不同情況下的ETH拋壓》

原文作者：korpi

原文編譯：DeFi之道

上海升級完成之后，將會有大量的ETH被提取出來，數量可能在300萬到600萬之間。

其中多少會被賣出？

我將質押者分成了幾個大類，以了解他們賣出ETH的能力和意愿，并分析了不同的場景。

本文將告訴你可能發生的情況：

屆時會有多少ETH被提取呢？

假設上海升級發生在今天：

1,?021,?602ETH：PW

37,?758ETH：FW

總計：?1,?059,?360ETH

這需要耗費約4.5天的時間來處理。

港股上市公司協同通信將于香港營運虛擬資產交易平臺:金色財經報道，港股上市公司協同通信宣布，已訂立具約束力文件設立合營企業，在香港營運虛擬資產交易平臺（VATP）并為此申請牌照。設立合營企業名為Jade Power Lab Technology Group Limited（Jade Power），是基于協同通信決定將其業務營運擴展至包括虛擬資產相關活動，協同通信將透過其全資附屬公司持有Jade Power 51%股份。據悉，協同通信擬向香港證券及期貨事務監察委員會申請在香港經營VATP所需的牌照，并正確保其于牌照申請階段已能遵從適用于持牌VATP營運者的法規。[2023/6/15 21:40:14]

但上海升級最有可能在3月底前激活。

如果目前的活動趨勢能持續下去，預計到3月底將會有：

540,?000個驗證者額外發出97,?000ETH的質押獎勵

日本批準 Web3 白皮書以促進行業發展:金色財經報道，日本執政黨自民黨的Web3項目小組批準了一份白皮書，列出了發展日本互聯網產業的建議。該黨 Web3 項目團隊秘書長 Akihisa Shiozaki 表示，日本的主要參與者已開始進入該市場。日本移動電話運營商 NTT Docomo 承諾向Web3 基礎設施投資高達 6000 億日元（40 億美元），主要金融機構正在尋求發行穩定幣。

該白皮書建議進一步修改稅收法規，并指出已經批準了一項針對代幣發行人的重大豁免。其中包括對持有其他公司發行的不會進行短期交易的代幣的公司免稅。它建議允許進行自我評估，以便投資者可以將損失結轉三年，并且只有在將資產兌換為法定貨幣時才應對加密貨幣征稅。它還建議根據日本的 godo kaisha （一種類似于有限責任公司的業務類型）制定 DAO 法。在 NFT 方面，白皮書提議公私合作，制定夢幻體育服務合法商業模式的指南。[2023/4/6 13:48:34]

僅在PW的情況下就有1,?119,?000ETH的空間。

貝萊德CEO：監管變化可能導致更多銀行被查封和倒閉:金色財經報道，全球最大的資產管理公司貝萊德的首席執行官警告說，“針對美國幾家主要銀行的倒閉，監管部門的變化可能會導致更多的銀行被查封和倒閉。現在看來，一些銀行確實不可避免地需要縮減貸款以支撐其資產負債表，而且我們可能會看到銀行的資本標準更加嚴格。”[2023/3/19 13:12:59]

那么FW呢？一開始很可能會有很多FW。

即使所有驗證者中只有10%決定退出，也需要31天才能完成退出隊列。

假設每天有1,?800FW，一個月內每天將解鎖57,?600ETH。

多少ETH會被售出？

我預估的范圍是從436,?000ETH到2,?917,?000ETH。

這個范圍很大，代表了極端的情況：溫和的出售和激進的拋售。

加密錢包SWFT將集成AlchemyPay的法幣網關:7月26日消息，加密錢包SWFT正在集成加密支付解決方案提供商Alchemy Pay的法幣網關，以允許用戶直接通過法定貨幣購買加密貨幣，同時允許用戶將加密貨幣兌換為法定貨幣，并匯款到用戶的銀行賬戶。[2022/7/26 2:38:00]

如果你對我如何得出這數字感興趣，請繼續看下去。

首先講講質押者類型。通過質押者類型來對質押中的ETH進行解析非常有用。

他們當中有：

33.3%來自流動性質押?

28.2%來自中心化交易平臺

25.0%來自身份不明的人巨鯨其他?

13.5%來自質押池

每個類型處理PW和FW的方式都不同。

上述數據來自@hildobby_的Dune儀表盤。

先來看PW

假設：

所有驗證者盡快更新提款憑證——PW會自動處理，但僅當憑據更新為新格式時

質押者類別定義了出售ETH的能力/意愿

流動性質押：流動性質押ETH的設計已經考慮了質押獎勵。這意味著PW不會分發給lsETH持有者。他們將選擇那些很可能會使用它們來設置新的驗證者的流動質押提供商。這里沒有拋壓。

質押池：從經濟角度來看，質押池完全沒理由讓質押者立即獲得他們的PW。反而設置新的驗證者更有利可圖。一些質押池可能還需要「解綁」期才能讓質押者獲得獎勵。我想這里的拋售壓力會受到抑制。

中心化交易平臺：一些CEX用的都是IsETH，劇本應該就會像流動性質押一樣，即沒有拋壓。其他的CEX更像是質押池——沒理由讓質押者立刻獲得PW，這意味著拋壓會受到抑制。

不明身份者巨鯨其他：我猜測這部分人大多數都是獨立的質押者。獨立的質押者很可能是以太坊信徒和長期的ETH囤幣者。他們當中可能有一些人會選擇即刻提取收益，但我預計該群體不會產生很大的拋壓。

再來看FW

假設：

驗證者盡快退出-每天處理最大數量的退出

每天處理的所有FW

活躍驗證者的數量保持不變——新的驗證者也在建立

質押者類別和盈利能力定義了出售意愿

預測來自FW的拋售壓力具有挑戰性。

有兩個未知變量：

想要退出的驗證者百分比

想要出售的驗證者百分比

要評估平均每日賣出壓力，必須考慮這兩個因素。

退出的原因有3個：

賣幣?

Hodl/DeFi挖礦

重新進入

很難預測有多少驗證者會退出。

我會考慮三種情況：

溫和：?10%?

平均：?20%?

激進：?30%?

總拋壓

通過匯總來自PW和FW的拋售壓力，我們得到3種情況下的總拋售壓力：

溫和：?436,?000ETH=>14,?000ETH/天，超過1個月

平均：?1,?390,?000ETH=>23,?000ETH/天，超過2個月

激進：?2,?917,?000ETH=>32,?000ETH/天，超過3個月

最后我想說

從長期的角度來看，我非常看好ETH。

盡管如此，我們很難去忽視提款開放后帶來的不利因素。

僅僅是對拋售的預期就可能導致拋售。

但如果市場仍然看漲，它可能很容易被新買家吸收。

另外：為簡單起見，我的計算假設PW的每日流入量持平。實際上，這將是幾天后達到峰值的曲線。不過，總PW不會改變，因此不會產生太大影響。PW分布詳解：https://dataalways.substack.com/p/partial-withdrawals-after-the-shanghai

這篇文章不是為了傳播FUD！我非常看好ETH！我大部分資產也是ETH。不要因為我說了一些讓你不舒服的話就恨我。

原文鏈接

Tags：ETHWEB3WEB虛擬資產EtherBackweb3幣圈WEBFOUR虛擬資產管理

AAVE