BAS:為何 $GNS 的價值被嚴重低估？_加密貨幣和數字貨幣的區別

我是一個不折不扣的$GNS大戶，外加無情的甩賣者。

$GNS是在其ATH的5%以內。

盡管這樣，你還是應該坐下來好好喝杯茶。

讓我向你解釋為什么它的價值仍然被嚴重低估。

讓我們從最明顯的地方開始。

$GNS的產品，gTrade，正在獲得牽引力。

很多的牽引力。

因此，$GNS的投資人一直在賺取利潤，使上周成為SSS投資池成立以來最好的一周。

本周質押者的情況有多好？

動態 | 智能投顧公司Wealthfront創始人解釋為何其投資服務不包含加密貨幣:智能投顧公司Wealthfront創始人Andy Rachleff稱，公司聚焦于千禧一代投資者，應用程序鏈接到Coinbase，用戶可查看加密貨幣余額，但在Wealthfront的投資服務不包含加密貨幣。

其表示，公司曾發文解釋關于比特幣的立場。公司專注于經時間考驗、學術驗證的投資方法，這就是為何Wealthfront提供基于多元化和再平衡的低成本指數基金投資組合的投資服務。這項研究清楚表明，從長遠來看，人們（甚至專業人士）不擅長超越市場，實際上遠不如市場表現。Robinhood等公司為那些自己動手、試圖挑戰研究結論的人服務。我敢打賭，如果你評估Robinhood客戶表現，那將特別糟糕。因此，我們正努力為客戶做長期來看最好的事情，作為前專業投資者，我學到的一件事是，為了讓某樣東西成為投資，必須有現金流。如果沒有現金流，那就是投機。比如貴金屬是投機，而不是投資。你不會看到老練的投資公司會購買貴金屬。那只是投機。這就是為何加密貨幣不是我們投資服務的一部分。我們告訴人們，“聽著，如果你想用游戲費來做這件事，我們歡迎你這么做，但應該控制在凈資產的10%以下。”（The Block）[2019/12/4]

他們在一周內賺了230581美元。

動態 | 馬紹爾官員David?Paul發解釋為何馬紹爾群島計劃發布自己的加密貨幣:馬紹爾群島總統助理兼環境部長David?Paul發文解釋為什么馬紹爾群島要發布自己的加密貨幣。 馬紹爾群島共和國自1979年成為獨立民主國家以來，一直使用美元作為貨幣。今天，馬紹爾正在推進使用區塊鏈技術以數字形式發行主權貨幣的計劃。馬紹爾去年通過了《主權貨幣法案》，宣布打算發行一種新貨幣Sovereign （SOV），將與美元一起使用。發行貨幣當然是任何主權國家的特權，但史無前例的是，馬紹爾選擇使用區塊鏈技術發行主權貨幣。 當馬紹爾選擇發行貨幣時，做了三個關鍵的決定。首先，貨幣將基于區塊鏈技術，這對于馬紹爾群島至關重要。第二，貨幣供應量的增長將是預先確定的和防篡改的。最后但同樣重要的是，這種合規性將被納入貨幣協議本身，同時保持個人隱私。 他表示，區塊鏈技術的出現為馬紹爾這樣的小國打開了一個充滿機遇的世界。借助基于區塊鏈的數字貨幣，馬紹爾可以自動化大部分合規負擔，并在國際舞臺上發揮積極作用。區塊鏈讓馬紹爾有機會以反映馬紹爾價值觀的方式最終獲得貨幣獨立。馬紹爾打算以創新和負責任的方式抓住這個機會。[2019/9/4]

從這個角度來看，之前最好的一次是116162美元或略高于一半。

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

當時的價格？$3.6

現在的價格？$4.6

這個巨大的一周的部分原因是加密貨幣市場的爆炸。

但另一個更大的原因是，最近在@arbitrum上的新推出。

自新年前夕推出以來，$GNS的增長是無情的。

該協議所拉動的數字大于@synthetix_io的數字，幾乎與@GMX_IO類似協議的數字相近，兩者的市值都是$GNS的4-5倍。事實上，如果我們繪制$GMX和$GNS的質押回報率，我們會得到右邊的圖表，描繪了過去50天里的情況。

當我們繪制兩者在同一時期的完全稀釋的MC時，我們會得到左邊的圖表。

沒錯，$GMX質押者的收入大約是$GNS質押者的10到20倍。

但現在不一樣了，今天他們的收入大約是3-3.5倍。

然而，雖然收費比率向$GNS公司傾斜了3-4倍，但市值比率幾乎沒有10%的變化。

在過去，$GNS在市值/費用基礎上的交易價格是$GMX的數倍，這有很多原因。

更高的增長潛力，@arbitrum的推出已經定價，并且由于交易者的PnL為代幣提供了第二個收入來源，$GNS是長期通縮的。

市場幾乎沒有理由將$GMX的市值與費用比率定價為$GNS的倍數，但它現在卻在這樣做。

這是一個市場非理性的案例。

你也許想著$GNS的費用激增是一種僥幸。

但我認為不是。

目前，$GNS擁有更好的產品。

一鍵交易是快速、流暢的，比CEX更好，而且令人上癮。

當$GMX質押者開始承認這一點時，你就知道這是真的。

每一個指標都在你面前喊出重大的采納。

今天，交易商的數量已經超過了1萬個。

每天有500名交易者，而FTX之前只有200多人。

交易員：上升

未平倉合約：上升

成交量：上升

費用：上升

杠桿率：上升

可交易資產：上升

鏈：上升

然后，最后但并非最不重要的是…

看一下一些配對的流動性概況…

他們開始看起來非常像這樣。

所有都是出價，沒有要價。

迫不及待地想看到交易競爭！

?文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信，所有資訊平臺均為

Tags：GNSBAS加密貨幣BASEgns幣和gmx哪個好Rebasing Liquidity加密貨幣和數字貨幣的區別coinbase官網中文版

狗狗幣價格