BOO:發幣空投在即，算一下 Blur 估值_SPACEPIG

1.blur熱度漸濃，粗略估值。有幾個數據：

1）NFT交易市場OS在2022年1月有一輪融資，估值是133億美元。

2）近期Blur的交易量在主要NFT市場中占比45%，超過了OS。原因是用戶刷量，以期獲取空投。今日交易量甚至創下新高。

3）blur用戶量17.7%，os是69.1%。這個數據更能反映真實市占率。

2.假設30%-50%用戶可以從擼毛轉變為真實用戶，blur市占率是os的7.5%-13%。

聲音 | 李笑來：Facebook發幣成功相當于成功“建國” 不受監管很難:李笑來發布微博表示：“Facebook若是穩定幣發行成功，那么就相當于它成功“建國”了，一個沒有物理國界的互聯網帝國。估計不會那么順利。“不受監管” 很難，美國國會議員已經開始發難。不過，這事兒跟普通人沒啥關系。這就好像你作為普通人也可能用美元，但美元跟你有啥關系嗎？”[2019/6/19]

os融資時，NFT市場處于牛市巔峰，目前NFT市場總市值相當于當時的60%。$LOOKS的市值為峰值15%，$X2Y2為峰值的40%。傾向于認為blur優于X2Y2，因此，估值折扣取40%-60%。

聲音 | 比特幣核心開發者Jimmy Song：Facebook非首次發幣 看起來只是個噱頭:Facebook的Libra區塊鏈測試網推出在即，社區熱議不減。比特幣核心開發者Jimmy Song在采訪時表示，Facebook之前就已經發行過數字貨幣類似物：2011年面向公眾發布的Facebook Credits（Facebook積分）。Facebook Credits可用于付費使用該平臺提供的游戲以及其他一些非游戲類應用，10個Facebook積分等價于1美元，可兌換包括英鎊在內的15種法幣，甚至配套了專門的支付處理公司Facebook Payments。然而，Facebook于次年宣布該項目擱淺，該積分于2013年正式退役。

Jimmy評價當年的Facebook積分是一個“極大的失敗”，坦言道“他們曾經極力想從自身平臺的游戲上提取、壓榨價值，像Farmville那樣，結果是這些游戲都玩完了。現在他們又對自己的商業生態里下手，他們嘗試了同城交換、P2P支付等等，這些業務的結局可能和Facebook積分并無二致。”至于Facebook宣傳的數字貨幣屬性，Jimmy直言“看起來只是噱頭”。[2019/6/17]

據此，blur的粗估值范圍在4億至10億美元之間。

幣信研發出比特幣加速新方案，比特幣交易開始整點聚合發幣，手續費降低百分之九十:比特幣交易開始整點聚合發幣，一小時內的交易打包發出，每個整點發一次，手續費較之前將降低百分之九十。發出之后的確認速度與最佳手續費相比速度相差無幾，只是多出了等待整點的時間。[2018/1/7]

3.對比相關代幣的市值和FDV情況。

從市場占有率、投資方看，Blur優于X2Y2和LOOKS。從用戶使用廣度和知名度，優于WAX。從未來發展空間，高于AUDIO和GMT。

MAGIC和GALA，屬于較為強有力的NFT游戲生態。目前還保持較好的上漲預期。

ENJ的活躍度則比較低，老項目，發展后勁不足。

4.所以流通市值看，blur應在3億美元以上。

考慮到blur的溢價因素：1）NFT交易所賽道第二，第一是OS，但是不發幣。2）強有力的投資方，Paradgim，目前還沒翻車。在上市初期，市值可能超過5億刀。

5.下面假設了不同的空投占比情況和流通量情況，計算不同市值下的FDV、空投價值和盒子價值。

現在blur大概發放了3000萬個盒子，盒子在OTC的報價在3-4U之間。但場外價格只能作為參考，因不知道真實成交的價格和數量。

6.如果Blur上市后還維持交易激勵機制，可以對比分析$LOOKS上線后的價格走勢。

LOOKS初始流通市值為6000萬，第二天增長至2億，第三天4億，峰值10億。當時市場預期其能有機會搶占OS的份額+超高年化收益率質押獎勵，促使幣價上漲。

考慮到此時的市場狀態，大階段上處于熊市階段。因此，blur應有所折扣。

7.7.特別注意，現在的估值是建立在當前的用戶和交易量基礎上的，并且受到NFT交易所賽道第二的預期+市場整體情緒樂觀+新幣溢價的影響。

如果沒有真實用戶留存，交易額持續下跌，那么，長期看市值最終會回歸理性。

目前，LOOKS的市值大約為1.5億美元，其他的交易所大多為幾千萬美元，距離峰值差異較大。

?文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信，所有資訊平臺均為

Tags：CEBACEBOOBOOKICEbergTSPACEPIGBOONMoniBooks

幣贏交易所